- 人生選擇作文 推薦度:
- 選擇的作文600字 推薦度:
- 選擇的作文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
選擇的作文必備【5篇】
在平平淡淡的學(xué)習、工作、生活中,大家都寫(xiě)過(guò)作文吧,作文是經(jīng)過(guò)人的思想考慮和語(yǔ)言組織,通過(guò)文字來(lái)表達一個(gè)主題意義的記敘方法。你知道作文怎樣才能寫(xiě)的好嗎?下面是小編為大家整理的選擇的作文5篇,希望對大家有所幫助。
選擇的作文 篇1
失敗,古時(shí)候荊柯刺秦王,本是民心所向,但卻未能成功,便使世人遺憾終生,孫中山先生立志創(chuàng )建社會(huì )主義國家,但當成功已在眼前時(shí),卻又被失敗拉到了低谷,以至于社會(huì )上民不潦生,都落下傷心的淚水。失敗固然殘忍,卻也閃爍著(zhù)迷人的魅力。但是因為有了荊柯一代有志之士的崛起,因為有了孫中山先生才有了毛澤東主席創(chuàng )中國的偉大舉動(dòng),中學(xué)生作文《選擇為題的作文》。
失敗是雙面的,一面是消極的,一面是積極,關(guān)鍵在于自己,未經(jīng)自己的同意沒(méi)有人能讓你感覺(jué)卑微,失敗是可怕的,當你失敗的時(shí)候你的生活將被籠罩上一層烏云,故然你有多么的開(kāi)朗,也不可否認它不存在。我們迷茫了,眼前面對兩條路,一條是逃避一切,走一步算一步,另一條路則是從我們迷茫中走出,深呼一口氣,忘掉那些失敗的陰影,看上去,這樣的選擇是如此簡(jiǎn)單,但是每一種選擇就是一種生命,生命掌握在自己手中,不能將它給予失敗,我們要寧愿做方向正確的烏龜,也不做方向錯誤的兔子,此時(shí)我們會(huì )爬起來(lái)望望前面,堅定腳下的每一步。人最愚蠢的`,并不是沒(méi)有發(fā)現眼前的陷井,而是第二次又掉了進(jìn)去。所以失敗之后有的不是沉默而應該是心懷不甘,沒(méi)有人能改變現狀,有的只是化不甘的心情為力量去改變下一次的命運,真正的強者,不是沒(méi)有眼淚的人,而是含著(zhù)淚奔跑的人。
生活并非我們所期待的舞會(huì ),即然來(lái)了我們就應該翩翩起舞,失敗即然來(lái)了,我們就應該面對現實(shí),做出實(shí)際,然后收獲成功,人生最悲哀的,不是昨天失去的太多,而是今天還沉浸于昨天的悲哀,負載越重,留下的腳印,就越深,失敗故然殘忍,但也美麗,要學(xué)會(huì )過(guò)遺忘的生活,等到某一天醒來(lái)的時(shí)候,化石。
選擇的作文 篇2
意志需要磨煉,困難需要克服,父母堅毅地選擇讓兒女接納現實(shí)的磨難,努力克服困難,但哪個(gè)父母選擇的背后不是擔心,里面卻包含了濃濃的愛(ài)和淚水。
記得上小學(xué)的時(shí)候,一個(gè)陽(yáng)光明媚的早晨,我睜開(kāi)朦朧的`雙眼,發(fā)現媽媽站在門(mén)口盯著(zhù)我,我奇怪地問(wèn):“干什么?”,“今天你自己坐車(chē)回家,好嗎?給,一元錢(qián),315路車(chē),——不行,必須!,媽媽說(shuō)完就離開(kāi)了,我覺(jué)得是個(gè)玩笑,沒(méi)當回事兒。
晚上放學(xué)了,校園門(mén)前遲遲不見(jiàn)媽媽的身影,我急了,汗滴一顆顆掉下來(lái),我在周?chē)教幣腔,嘴里呼出的熱氣在空氣中顯現,越來(lái)越多,慌亂的腳步留下了尋找媽媽的痕跡,我慌神了,不知如何是好,我看了看周?chē),都是陌生人,連最后的一點(diǎn)希望也要破滅嗎?我坐在地上,低頭哭泣,這時(shí)一個(gè)聲音在耳邊響起來(lái),“孩子你怎么了,快回家吧!,這似乎是一句特別溫暖的話(huà)語(yǔ),我鼓起勇氣慢慢站起來(lái)說(shuō):“我真的能獨自回家嗎?”,那個(gè)人說(shuō):“或許,能!只要你有克服困難的決心,就會(huì )成功,樹(shù)立自己的信心吧,孩子,相信自己!,我跳起來(lái),信心滿(mǎn)滿(mǎn),告別了好心人,搭上315路公交車(chē),最終回到了家。
媽媽看到我回來(lái)了,緊緊地擁抱著(zhù)我,流下了開(kāi)心的眼淚,記住,兒子,遇到困難,不要氣餒,不斷努力克服,總會(huì )看到希望。
我現在上初中了,望著(zhù)窗外的月光,似乎又想起了媽媽的那句話(huà),我總對自己說(shuō):
‘我能,我行,我會(huì )的!X海里浮現了霍尊唱的一首歌:你好嗎?那個(gè)少年,要學(xué)會(huì ),去感謝,他們對你的掛念,你好嗎?那個(gè)少年,要適應,這離別,總會(huì )有遠行那天……
哪個(gè)父母不愛(ài)自己的兒女,選擇的背后卻是濃濃的愛(ài)!
選擇的作文 篇3
我是一條無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的小魚(yú),在水中過(guò)著(zhù)與世無(wú)爭的生活,我總認為人類(lèi)是善良的,可我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,我會(huì )被無(wú)私的人類(lèi)所傷害。
我是一條擁有紅色魚(yú)鱗的魚(yú)兒,跟父母生活在河里。這里河水清澈見(jiàn)底;天真的孩童會(huì )向河里投下魚(yú)食;河岸邊洗衣服的姑娘會(huì )唱著(zhù)動(dòng)聽(tīng)的民歌。一切都是那么恬靜美好?墒呛髞(lái),不斷有不明刺鼻液體流進(jìn)河里,河水變得渾濁起來(lái),我的許多同伴都死亡了,我們一家人的生活也變得越來(lái)越艱辛,父母憤怒地對我說(shuō):都是人類(lèi)干的好事,一定要遠離他們?晌揖褪遣宦(tīng),總認為他們是善良的。
后來(lái),父母也死了,河水里只剩下我一條魚(yú)了,每天我都在想:人類(lèi)真的是造成這一切的.真兇嗎?我還能相信他們嗎?
直到后來(lái)的有一天,無(wú)聊中我在水里閑游著(zhù),越游越艱難,渾濁的水質(zhì)讓我看不清前進(jìn)的道路,時(shí)不時(shí)還會(huì )被垃圾砸到。突然,我發(fā)現了一瓶水,我興奮地游上去,哇塞,這瓶水十分純凈,與這周?chē)乃疾灰粯,讓我仿佛回到了以前清澈的河水中:如果我能在這里面生活該多好!
我想到這瓶水中去生活,卻又怕這是陷阱,在左右矛盾下我還是選擇相信人類(lèi),可是我全然不知,人類(lèi)正露出一副丑惡的嘴臉看著(zhù)河面。我隨著(zhù)瓶子漂了上來(lái),一直認為是人類(lèi)為我找了一個(gè)舒適的家,可卻看到了做魚(yú)的工具,數百條魚(yú)兒等著(zhù)被殺,那血腥味兒,那橫七豎八的尸體,我突然想掙脫,卻被人類(lèi)緊緊地抓住了,他像扔垃圾一般,把我扔進(jìn)了桶里,“砰”水花濺起的時(shí)候,我渾身酸疼。
這時(shí),我十分難過(guò),只想對她們說(shuō):兇殘的人類(lèi),放下手中的屠刀吧!難道你們不知道這是在破壞你們的家園嗎?你們讓河水變得渾濁,數百或者數千條魚(yú)兒死在你們的刀下,環(huán)境在逐步變得惡劣,地球上的自然資源被你們隨意使用,你們卻不懂珍惜,不懂得感恩,只會(huì )一味索取,我想用我的死告訴你們保護環(huán)境的重要性,要不然大自然一定會(huì )降罪于你們的……
選擇的作文 篇4
拜讀了孫國萍老師發(fā)表于《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》20xx年第4期的《中學(xué)作文教學(xué)課程價(jià)值的初步思考》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“孫文”)一文,感到收獲頗大,引發(fā)了我們對中學(xué)作文教學(xué)課程價(jià)值這一命題的關(guān)注,使我們對中學(xué)作文教學(xué)基本定位有了更為理性的理解,對中學(xué)作文教學(xué)課程的價(jià)值有了比較清楚的基本認識。近日又拜讀了《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》20xx年第8期余一鳴老師《中學(xué)作文教學(xué)的課程價(jià)值觀(guān)權衡——與孫國萍老師商榷》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“余文”)一文,獲得許多新啟發(fā)的同時(shí),也形成了一些思考。借此求教于孫、余兩位老師和各位讀者。
首先,我們要指出余文中有意無(wú)意地曲解和誤解孫文的地方,因為只有如此才能更好地展開(kāi)問(wèn)題的討論。
1.余文說(shuō):“孫老師認為,中學(xué)生寫(xiě)作的基本任務(wù)是指令性寫(xiě)作,而破壞指令性寫(xiě)作的罪魁禍首是自由寫(xiě)作!
很顯然,余老師這句話(huà),前半句是對的,而后半句是不實(shí)之詞。我們反復閱讀孫老師的文章,與此相關(guān)的是這樣一段話(huà):“一種情況是把中學(xué)生作文和文學(xué)創(chuàng )作式的自由寫(xiě)作混為一談,用自由寫(xiě)作的方法指導學(xué)生的指令性寫(xiě)作……把中學(xué)生的作文當作文學(xué)創(chuàng )作,用純粹的自由寫(xiě)作的方式來(lái)指導學(xué)生寫(xiě)指令性寫(xiě)作,就等于用打排球的方式來(lái)指導打乒乓球,用指導打反膠的方式來(lái)指導學(xué)生打正膠。自然會(huì )南轅北轍,造成學(xué)生腦子里一片混亂!弊鳛樯瞄L(cháng)寫(xiě)作的余老師一定能夠揣摩出這段話(huà)中“混為一談”“用純粹的自由寫(xiě)作的方式來(lái)指導學(xué)生寫(xiě)指令性寫(xiě)作”這樣的詞句絕不是簡(jiǎn)單提倡自由寫(xiě)作,當然也不是否定自由寫(xiě)作。在這段話(huà)之后,孫老師緊接著(zhù)說(shuō)“而比較普遍的做法是簡(jiǎn)單化地用指令性寫(xiě)作的方法來(lái)應對考試!聦(shí)證明這樣的做法效果也不好,不僅學(xué)生的作文越來(lái)越空洞無(wú)物,而且他們所期望的考試要求也并沒(méi)有達到”。顯而易見(jiàn),孫老師認為“簡(jiǎn)單化地用指令性寫(xiě)作的方法來(lái)”指導寫(xiě)作,哪怕是應對考試,也不會(huì )有好的效果。不知道余老師“破壞指令性寫(xiě)作的罪魁禍首是自由寫(xiě)作”的結論來(lái)自哪里。
2.“恰如孫老師所言,我也是文學(xué)愛(ài)好者,且小有成績(jì)。我幾次放棄了棄教從文的機會(huì ),自以為能用自己的寫(xiě)作特長(cháng)更有效地指導學(xué)生作文,卻不幸成了孫老師筆下那類(lèi)失敗的語(yǔ)文老師!
余老師勇于自我解剖的精神非?少F。但孫老師的文章并未說(shuō)所有“文學(xué)愛(ài)好者”都是“失敗的語(yǔ)文教師”。只是說(shuō):“我認識幾個(gè)才子才女,自己的文筆絕對漂亮,散文趕得上專(zhuān)業(yè)作家,但是她們的學(xué)生寫(xiě)作并沒(méi)有優(yōu)勢,有的高考反而不行!睆纳舷挛目,孫老師列舉這樣的例子是為了說(shuō)明作家式的自由寫(xiě)作和中學(xué)生的指令式寫(xiě)作在諸多方面有著(zhù)本質(zhì)的不同,是為了說(shuō)明有些老師無(wú)視這樣的不同用單純的自由寫(xiě)作的方式指導學(xué)生不一定達到理想的效果。余老師不僅自己長(cháng)于文學(xué)創(chuàng )作,而且又熟諳考試作文的門(mén)道,學(xué)生的作文考得那么好,顯然是不在其中的。
3.“孫老師對作文‘發(fā)展等級’的不滿(mǎn),其實(shí)是基于孫老師在作文教學(xué)中排斥文學(xué)創(chuàng )作,強調指令性寫(xiě)作。以上論述,是基于作文高考成績(jì)的作文課程價(jià)值觀(guān),無(wú)疑是狹隘片面而且短視的!
“孫老師對作文‘發(fā)展等級’的不滿(mǎn)”是很清楚的,說(shuō)孫老師是不滿(mǎn)于在滿(mǎn)分中扣除20分作為“發(fā)展等級”分的做法更準確。至于說(shuō)“孫老師在作文教學(xué)中排斥文學(xué)創(chuàng )作”,我們在孫老師這篇文章中也沒(méi)有找到這樣的根據。孫老師說(shuō)“中學(xué)生寫(xiě)作的基本任務(wù)就是學(xué)習指令性寫(xiě)作”。按照我們的理解,“基本任務(wù)”之外,還是包含了可以進(jìn)行其他寫(xiě)作的。說(shuō)孫老師的“以上論述,是基于作文高考成績(jì)的作文課程價(jià)值觀(guān)”,更是牽強附會(huì )。不錯,孫老師的文章中的確有大段的內容涉及高考成績(jì),但從文章的結構和行文很容易看出這是為了說(shuō)明“中學(xué)作文教學(xué)的基本任務(wù)就是培養學(xué)生的基本寫(xiě)作能力”,所謂高分作文和滿(mǎn)分作文并不是中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的主要任務(wù),與余老師所看重的“文學(xué)創(chuàng )作”之間看不出有什么內在的矛盾。至于余老師認為強調了高考成績(jì)(姑且順著(zhù)余老師的意思這么說(shuō))“無(wú)疑是狹隘片面而且短視的”,注重了文學(xué)創(chuàng )作才是遠見(jiàn)的觀(guān)點(diǎn),相信這個(gè)觀(guān)點(diǎn)有很多值得討論的空間。
讀孫、余二位老師的文章,使我想到關(guān)于中學(xué)作文教學(xué)課程價(jià)值思考不能回避的三個(gè)立場(chǎng)選擇:
1.為了多數人還是為了少數人?
章熊先生曾專(zhuān)門(mén)撰文討論我們的語(yǔ)文教學(xué)是為學(xué)生中的絕大多數還是為學(xué)生中的極少數。我們以為章先生提出了一個(gè)非常重要,也非常尖銳的問(wèn)題。不用懷疑,有不少老師的教學(xué)是為少數學(xué)生在教。課堂回答問(wèn)題的,就是那么幾個(gè)學(xué)生;能夠跟上教師節奏的,也就是那么幾個(gè)學(xué)生;能夠和老師對話(huà)的,更是那么三兩個(gè)學(xué)生。絕大多數學(xué)生就是看客而已。而這個(gè)問(wèn)題對理解中學(xué)作文教學(xué)的課程價(jià)值也同樣重要。毫無(wú)疑問(wèn),孫老師是堅定地站在多數學(xué)生立場(chǎng)上的。她非常明確地指出:“從課程目標的角度看,中學(xué)作文教學(xué)的基本任務(wù)就是培養學(xué)生的公民寫(xiě)作素養!彼說(shuō):“絕大多數人各方面基本的素養都是普通水平,或者說(shuō)都比較接近。只有少數人在某一方面具有特別超長(cháng)的天賦!薄肮湃苏f(shuō):詩(shī)有別才。其實(shí),文章寫(xiě)得好,都有別才。就像不是所有人都可以將圍棋下到聶衛平那樣的境界,不管你怎么勤奮都不行。同樣,不管你用什么樣神奇的教學(xué)方法,都不能培養魯迅和莫言!笨上,余老師沒(méi)有很好地領(lǐng)會(huì )孫老師的意思,卻從政治學(xué)、社會(huì )學(xué)的概念上抓住“公民”這個(gè)概念大做文章。如果我們的理解不錯,孫老師提出“公民寫(xiě)作素養”這樣的定位,只是為了說(shuō)明中學(xué)的作文教學(xué)主要是為絕大多數普普通通的學(xué)生服務(wù)的,是為了培養他們在日常生活中所需要的基本寫(xiě)作素養(當然不是余老師所說(shuō)的“掌握應用文體寫(xiě)作”),而不是為極少數像余老師這樣有創(chuàng )作天賦的人進(jìn)行教學(xué)。這里的“公民”是和“專(zhuān)業(yè)”相對的,而不是余老師所理解的“有獨立思想和個(gè)性覺(jué)悟”的、和“國家、社會(huì )”相對的公民概念。至于余老師說(shuō)“如果換上‘村民’或‘市民’的定語(yǔ),并沒(méi)有什么不同”,我們覺(jué)得這樣的說(shuō)法顯得很不“文學(xué)”。因為誰(shuí)都知道,我們的學(xué)生將來(lái)絕不會(huì )一定就是生活在村莊中的“村民”或生活在城市中的“市民”。不過(guò),我們從余老師大段的闡述中還是清楚了他的意思,他是不贊同孫老師作文教學(xué)為絕大多數普通人而教學(xué)的主張的。因為余老師知道孫老師這里是討論中學(xué)作文教學(xué)的.定位,而不是寫(xiě)“公民意識”的論文;余老師還說(shuō):“我也是文學(xué)愛(ài)好者,且小有成績(jì)!闭f(shuō)“小有成績(jì)”,肯定是謙虛。但我們想,即使余老師的作文教學(xué)“大有成績(jì)”,歷年所教的班級學(xué)生作文考得好,也仍是“少數”,因為在南京,能夠考上“南外”都是選了又選的“少數中的少數”。
對中學(xué)作文教學(xué)是為多數人還是為少數人這個(gè)問(wèn)題,我們的看法是,應該立足為多數人,兼顧為少數人。即培養那些寫(xiě)作天賦一般的同學(xué)的寫(xiě)作基本素養,是我們的主要責任;而對那些寫(xiě)作天賦突出的同學(xué),要給他們成長(cháng)空間,要保護他們的興趣愛(ài)好,培養他們的寫(xiě)作特長(cháng)。
2.立足現實(shí)還是立足理想?
閱讀孫老師和余老師的文章,我們隱隱感到兩位老師都有著(zhù)強烈的課程意識和課程追求,但他們對同一個(gè)問(wèn)題的思考立場(chǎng)有著(zhù)明顯的不同。余老師更多的是側重理想,孫老師更多的是側重于現實(shí)。余老師對課程價(jià)值思考的理想化表現在這樣幾個(gè)方面:(1)余老師在否定孫老師的“公民寫(xiě)作素養”時(shí)說(shuō):“公民寫(xiě)作不僅是指掌握應用文體寫(xiě)作,掌握說(shuō)明和表達的方法技巧,最重要的是要有獨立思想和個(gè)性覺(jué)悟!庇纱,我們看到余老師有著(zhù)非常強烈的人文情懷和可貴的樂(lè )觀(guān)精神。培養“有獨立思想和個(gè)性覺(jué)悟”公民,確實(shí)是迫切需要的。但如果說(shuō)這是中學(xué)作文教學(xué)的基本任務(wù)或者主要任務(wù),只能是“理想”或者“夢(mèng)想”。(2)余老師告訴我們:“我是一個(gè)倡導自由寫(xiě)作的語(yǔ)文老師,還寫(xiě)過(guò)《考試作文不必規定跑道》的文章,我覺(jué)得如同體操跳水等競賽項目一樣,作文有規定動(dòng)作,也應該有自選動(dòng)作,而體現選手特長(cháng)和個(gè)性的往往是在自選動(dòng)作!庇嗬蠋熽P(guān)于作文考試顯然也有著(zhù)自己的夢(mèng)想和理想!翱荚囎魑牟槐匾幎ㄅ艿馈,考試作文“有規定動(dòng)作”,還有“自選動(dòng)作”,這是多么令人神往的事啊。不過(guò),真要付諸實(shí)施,恐怕還要有漫長(cháng)的等待。(3)在談到高考評分標準的“發(fā)展等級”時(shí),余老師說(shuō):“問(wèn)題是孫老師弄錯了一點(diǎn),這是高分作文要求的‘發(fā)展等級’,是對佼佼者的要求,并不是針對每一個(gè)高中生作文的要求。如果不是要求每一個(gè)學(xué)生每一篇作文達到這樣的高度,如果不是要求每一篇作文都能在四個(gè)方面達到這個(gè)高度,我覺(jué)得并不是遙不可及!蔽覀兿忍鎸O老師辯解一句:既然“是對佼佼者的要求,并不是針對每一個(gè)高中生作文的要求”,那么就不應該扣掉那么多同學(xué)的分而應該給少數幾個(gè)佼佼者加分才對啊。至于說(shuō)“如果不是要求每一個(gè)學(xué)生每一篇作文達到這樣的高度,如果不是要求每一篇作文都能在四個(gè)方面達到這個(gè)高度,我覺(jué)得并不是遙不可及”,我們覺(jué)得還是過(guò)于樂(lè )觀(guān)了。不要說(shuō)學(xué)生,語(yǔ)文教師中有多少人能“及”,我們也不敢樂(lè )觀(guān)。(4)余老師問(wèn)道:“從學(xué)生而言,為什么那么多的高考狀元在耀眼之后湮沒(méi)在蕓蕓眾生中?為什么中國的富豪普遍缺失慈善情懷?為什么錢(qián)學(xué)森的‘創(chuàng )新人才’之問(wèn)無(wú)解?”這幾個(gè)問(wèn)題問(wèn)得真痛快!也是我們常常提出的問(wèn)題。但論定“這與我們幾代人的語(yǔ)文學(xué)科價(jià)值滑坡有關(guān)”,恐怕就值得討論了。如果余老師認為只要中學(xué)作文教學(xué)的定位更高一點(diǎn),就能夠培養學(xué)生的“獨立思想和個(gè)性覺(jué)悟”,就能夠挽救當今社會(huì )的道德滑坡,就能夠培養“創(chuàng )新人才”,似乎也太樂(lè )觀(guān)了。(5)余老師說(shuō):“殊不知,這樣指導出來(lái)的作文缺乏生命力和想象力,這樣培養出來(lái)的學(xué)生只能是‘蓬間雀’!笨梢(jiàn),從培養目標來(lái)看,他是不屑于培養“蓬間雀”,而是要培養能夠作逍遙之游的大鵬的。通讀余老師的文章,一個(gè)中心意思就是孫老師這樣的定位太低了。
由以上幾點(diǎn)不難看出,余老師對中學(xué)作文教學(xué)的定位更為樂(lè )觀(guān),更為理想。我們以為這是非?少F的。不過(guò),這樣的理想只有扎根現實(shí),才可能實(shí)現。似乎孫老師更多的是考慮現實(shí)的條件,學(xué)生的條件,教師的條件,環(huán)境的條件。我們當然以為,比較合理的定位是將理想和現實(shí)結合,立足現實(shí),懷揣理想,心中有理想,但也不脫離實(shí)際。在這一點(diǎn)上兩位老師的理解沒(méi)有本質(zhì)的差異。孫老師反復強調“基本”,就是留有空間,并沒(méi)有否定更為理想的追求;而看得出余老師也是一個(gè)非常務(wù)實(shí)的老師,他多次例舉高考成績(jì)?yōu)槔,就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
3.基于對立還是基于統一?
提出這樣的問(wèn)題,似乎毫無(wú)必要,當然是堅持對立的統一。但問(wèn)題不是這樣簡(jiǎn)單。我們發(fā)現,對語(yǔ)文很多問(wèn)題的認識,包括對作文教學(xué)課程價(jià)值的理解,人們還是容易采取簡(jiǎn)單對立的態(tài)度。
一是對寫(xiě)作和創(chuàng )作的理解。
一般人的寫(xiě)作,包括中學(xué)生的寫(xiě)作和作家的創(chuàng )作有著(zhù)顯著(zhù)的不同。這是顯而易見(jiàn)的,但并不能說(shuō)兩者是完全不相干的,更不能認為兩者是完全對立的;镜膶(xiě)作能力,是作家創(chuàng )作的基礎;作家創(chuàng )作所特別需要的認識生活的能力、想象能力、審美能力等,也是一般人寫(xiě)作所不可缺少的,同樣中學(xué)生的寫(xiě)作也需要具備這樣的能力。只不過(guò)兩者的要求有所不同,所強調的重點(diǎn)不同。當然我們又不能因為承認了兩者的相通之處和共同之處,就以為兩者完全是一回事。
二是對指令性寫(xiě)作和自由寫(xiě)作的認識。
中學(xué)生的寫(xiě)作,其基本性質(zhì)是培養指令性寫(xiě)作的能力(這并不簡(jiǎn)單等同于考試,他們將來(lái)在生活中也很需要這種能力),但并不能說(shuō)它就只能是“指令性寫(xiě)作的教學(xué)”。對這一點(diǎn),孫老師已經(jīng)表達得非常清楚,我們上文已經(jīng)引述過(guò)她的有關(guān)論述。同樣,我們說(shuō)自由式寫(xiě)作主要是指作家的文學(xué)創(chuàng )作,但并不是除了作家的創(chuàng )作,其他的寫(xiě)作就不包含“創(chuàng )作”的意味。我們以為培養“指令性寫(xiě)作”的能力,也必須結合自由寫(xiě)作式寫(xiě)作的訓練。相信兩位老師如果具體闡發(fā)到作文教學(xué)的策略一定會(huì )這樣以為。
三是對考試和素養的理解。
我們知道很多人是鄙視考試的,同樣也鄙視考試作文,以為凡考試作文就是八股,八股就是僵化的形式,就是形式技巧。反對應試的人這樣認為,熱衷應試的入也這樣認識。我們以為,這都是犯了極端主義和簡(jiǎn)單主義錯誤?荚囎魑氖遣皇前斯,我們暫且不說(shuō),即使八股的文章也不是一概廢話(huà)空話(huà),八股并非沒(méi)有好文章。就像“有生命力有想象力”的文學(xué)創(chuàng )作未必都是好作品一樣。我們以為考試和素養并不矛盾。正如余老師所言,具有良好的寫(xiě)作素養,“只要教師指導時(shí)為學(xué)生劃定‘雷池’,適應戴著(zhù)鐐銬跳舞”就能考好;反之,缺少寫(xiě)作的基本素養,不管傳授多少技巧秘笈也不可能考好。需要指出的是,我們不能把作文命題和閱卷中存在的問(wèn)題,和討論中學(xué)作文教學(xué)的基本定位攪在一起。
選擇的作文 篇5
成功可能在一念之間,失敗可能在一念之間。前進(jìn)可能在一念之間,退縮也可能在一念之間。這就是選擇,當你面對它時(shí)你會(huì )畏懼,但選擇無(wú)法避免,你必須去面對。
去年秋天,動(dòng)因體育一年一度的籃球比賽又要開(kāi)始了。當媽媽問(wèn)起我參不參加時(shí),我又將選擇權交到了媽媽手中。當時(shí),我害怕選擇。
我充滿(mǎn)期待的眼光落在了媽媽身上,但這次,她搖頭了。她知道,我要學(xué)會(huì )選擇。
擺在我面前的有兩條路:前進(jìn)的路和后退的路。那種感覺(jué)很不好,當你想退縮但又必須面對時(shí),那種痛苦就會(huì )產(chǎn)生。如果前進(jìn),失敗可能讓你傷心,但如果退縮,你的內心深處便會(huì )留下永遠的遺憾。于是,我選擇了面對這次比賽。
事實(shí)證明,我的選擇對了,前五場(chǎng)比賽我們全勝,雖然最后一場(chǎng)比賽我們隊以?xún)煞种钕,無(wú)緣決賽圈,但我感受到了比賽帶給我的快樂(lè )。
“天才是百分之一的.靈感加上百分之九十九的汗水!钡@句話(huà)的前提是你要相信你自己可以成為一個(gè)天才!叭f(wàn)事開(kāi)頭難”,可更難的是你有勇氣選擇做這件事。如果你有勇氣做一件事,這件事相當于成功了一大半,所以我們要多面對選擇,學(xué)會(huì )選擇,讓自己變得果斷、勇敢、自信,成為善于選擇的勇敢者。
【選擇的作文】相關(guān)文章:
艱難的選擇作文-選擇作文01-11
選擇拒絕作文-選擇作文01-25
人生選擇作文-選擇作文01-25
良心的選擇作文-選擇作文01-25
選擇人生作文-選擇作文01-25
我的選擇作文-選擇作文01-25
選擇_學(xué)會(huì )選擇作文02-15
母親的選擇作文 - 體裁選擇作文01-14
選擇苦難作文 - 體裁選擇作文01-25