我給同學(xué)當老師作文
無(wú)論是在學(xué)校還是在社會(huì )中,許多人都有過(guò)寫(xiě)作文的經(jīng)歷,對作文都不陌生吧,作文是人們以書(shū)面形式表情達意的言語(yǔ)活動(dòng)。為了讓您在寫(xiě)作文時(shí)更加簡(jiǎn)單方便,下面是小編整理的我給同學(xué)當老師作文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
我,也曾為人師!
最先想到這句話(huà)的時(shí)候覺(jué)得還挺可笑的,年紀不大,說(shuō)話(huà)這么滄桑、可笑。
但不管怎樣,是真真的。
在老師交給我當老師這個(gè)任務(wù)之前,我以為我也是點(diǎn)評作文學(xué)生中的一員,可沒(méi)想到他交給了我一堂課,而且是一節公開(kāi)課。在總評四篇作文的同時(shí),還要講解作文審題立意,這是一個(gè)相當難的挑戰。
在我們班講的是一節公開(kāi)課,要來(lái)很多老師,還有校長(cháng)。當時(shí)我不知道,后來(lái)要講課的時(shí)候才知道,但是也來(lái)不及緊張。但是,沒(méi)關(guān)系,不就是失了點(diǎn)風(fēng)度、丟了點(diǎn)丑嗎?學(xué)生,誰(shuí)沒(méi)這樣的時(shí)候?但是我不怕,因為木蘭還上過(guò)戰場(chǎng)呢!同學(xué)們不會(huì )笑我,老師更不會(huì ),反而會(huì )幫我糾正不足與錯誤。也許會(huì )有人覺(jué)得很矯情,那也沒(méi)什么,我是真的很喜歡這個(gè)班,喜歡這里的人,所以我愿意讓他們見(jiàn)證我的成長(cháng)。
講的這堂課就是“木蘭作文點(diǎn)評”,主要是在上節課九種審題立意方法基礎上,我們著(zhù)重注意——“抓住矛盾,進(jìn)行思辨”。其實(shí),自己準備講課的時(shí)候也沒(méi)有想那么多,講課時(shí)在黑板上所列舉的矛盾①英雄與小丑、②正能量與負能量、③文化不變與形象可變,還沒(méi)有自己寫(xiě)作的時(shí)候想得那么全。
作為真正的實(shí)戰演練,我們沒(méi)有時(shí)間去一條條的找矛盾,然后深入發(fā)掘。平時(shí)我們就要訓練,要看完材料就能抓住關(guān)鍵,這是最起碼的,因為這樣不會(huì )跑題,至于立意的深淺度就要看個(gè)人功底了。如果你能達到“文思閃眼佳作前,回首結局和從前”的境界,那么應付高考,我想是不成問(wèn)題的。
而這次作文課的講課很圓滿(mǎn),老師們感到很有收獲,我覺(jué)得最主要是“四篇佳作”的'功勞。因為只有“作文好”,我的“講解才好”,好作文誰(shuí)都會(huì )欣賞,可是好,好在哪里,美在哪里?很多同學(xué)只是明于心不鳴于口,而我需要帶著(zhù)大家在美文中走了一遭,然后把那些好準確的解釋一下。
說(shuō)實(shí)話(huà),明辨好文章,我還只是打醬油的。
第一篇文章是老師寫(xiě)的,他叫學(xué)生汪文杰出題,二選一,確定寫(xiě)出來(lái)的。我覺(jué)得除了選擇材料比較陳舊一點(diǎn)外,其他的很多地方值得學(xué)習。比如在文章末幾段,他連用了很多反問(wèn)句,雖然沒(méi)有直接點(diǎn)明主旨,是一種比較隱晦的方法。寫(xiě)文章有時(shí)候“問(wèn)”比“敘”好,“不說(shuō)”比“說(shuō)”好,“拐個(gè)彎”比“直入胡同”好,這便是有一種神秘感,有一個(gè)詞叫什么來(lái)著(zhù),“朦朧美”就是這樣。
第二篇汪文杰同學(xué)的文章有一個(gè)很大的特點(diǎn),結構清晰明了,以“請尊重木蘭”貫穿全文,使之結構不散,主題鮮明,老師曾評價(jià)“一線(xiàn)穿珠”就是這個(gè)理兒。
第三篇戴佳琦的文章,我自己認為很神奇,現在我們大多數人都以議論文作為高考作文的主力,而這篇《文化之于變通》并沒(méi)有使用所謂“古、今、中、外”的事例,在沒(méi)有這些諸多材料的支撐之下仍能從眾多作文脫穎而出,可見(jiàn)一斑。畢竟很多同學(xué)的作文因缺乏事例而顯得空洞無(wú)物,或者說(shuō)理沒(méi)有說(shuō)服力。其實(shí),道理人人都懂,可要把別人說(shuō)服,讓閱卷老師認可,那得費些心思,而這篇作文很好的解決了心中無(wú)素材積累同學(xué)的問(wèn)題,避短揚長(cháng),可見(jiàn)戴同學(xué)很聰明。
至于第四篇,是我寫(xiě)作的文章,如果從反面立意,可以使人能夠接受,就應該運用一些巧妙的東西。對此,我還是簡(jiǎn)要的講解一下:文中所舉人物事例都是篩選中國歷史上的紅粉佳人,用老子來(lái)闡述柔能克剛的道理,也證明巾幗英雄是柔者而不是弱者,這也就進(jìn)一步貼近主題,木蘭不是貪吃、胸無(wú)大志的人,這主要是因為以木蘭為中心進(jìn)行發(fā)散思維的結果。所謂反面立意,就是在否認木蘭被演成的小丑形象之后,仍能寬容賈玲的錯誤,也就是說(shuō):“我”指出了你的錯誤,但不是指責,因為“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”,在“我”帶著(zhù)這樣的心態(tài)去看待這件事的時(shí)候,“我”就已經(jīng)擁有這種精神文化,那么“我”代替賈玲反思的這種行文,也就強化了文化精神不能抹殺。
這應該就是雙重弘揚文化了。
因為我們幾個(gè)同學(xué)在公開(kāi)課上的表現還好,我們被老師邀請到高三文科班講解,這個(gè)的時(shí)候,我們幾個(gè)人都得自然一些,清晰一點(diǎn),因為我已經(jīng)主持了一次,再講課,就自然了,輕車(chē)熟路,我是真的將自己融入了堂課。
文科班的學(xué)生,我覺(jué)得他們情商很高,印象最深刻的就是他們班的語(yǔ)文課代表,很有思想和主見(jiàn),然后就是梅同學(xué),我覺(jué)得她語(yǔ)文素養很高,而且很謙虛。
四個(gè)點(diǎn)評的同學(xué)說(shuō)講得不錯,但我更想聽(tīng)聽(tīng)文科班同學(xué)的意見(jiàn),畢竟他們班不乏語(yǔ)文學(xué)習的佼佼者,對于我,與他們同樣是學(xué)生,學(xué)生給學(xué)生講課,或許會(huì )有人不屑。如果是我自己遇到這種情況,我肯定要質(zhì)問(wèn)講課的那個(gè)人,“你憑什么?”所以這種焦急不安的忐忑心情,就像“拆開(kāi)禮物”一樣,你不知道打開(kāi)的是禮物還是惡作!
有人不喜歡也沒(méi)關(guān)系,有人不服也沒(méi)事,那證明我還不夠強大不是嗎?那么讓我借用莫言的一首詩(shī)來(lái)回答吧!
“每個(gè)人都有自己的死角,別人走不進(jìn)來(lái),自己走不出去,你不懂我,我不怪你!
那么現在,我想說(shuō):對不起,我不懂你,所以,請也不要怪我。
俄國巴爾蒙特說(shuō):“為了看陽(yáng)光,我來(lái)到這世界!倍嗝礈嘏e極向上的一句話(huà),可是陽(yáng)光與黑暗共存,黎明與深夜同在。
無(wú)論評價(jià)是褒是貶,我希望這樣的成長(cháng),值得。
因為我,也曾為人師。
我曾身為人師。
【我給同學(xué)當老師作文】相關(guān)文章:
我給媽媽當老師作文4篇03-06
我給布娃娃當老師作文(3篇)01-01
我給布娃娃當老師作文3篇12-31
我當老師的感受作文03-06
我們給外教當老師啦!作文03-05
我當小老師_550字02-22
我給妹妹當老師-三年級作文大全01-15
今天我當小老師作文(8篇)01-27
我當“小老師”作文(通用15篇)03-06
我的愿望當老師作文(9篇)03-02