星巴克故宮事件作文

　　為專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)咖啡的知名企業(yè)“星巴克”在故宮設立營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)這一事件，曾引起了許多人的抗議。以下是小編整理的星巴克故宮事件作文，歡迎閱讀。

　　星巴克故宮事件作文1

　　大家對星巴克一定不陌生吧，可能許多人和我一樣喜歡和那里的咖啡，但是就在這個(gè)時(shí)候，一件事情卻足以讓中國人大吃一驚！那就是在故宮經(jīng)營(yíng)了許多年的星巴克老店被“趕”了出去！

　　當時(shí)有關(guān)部門(mén)甚至說(shuō)星巴克進(jìn)入故宮是文化進(jìn)攻！可以和韓國端午祭齊名了！

　　但我不真么認為：每個(gè)國家的文化都應該學(xué)習，而不是排斥，應該取其精華，其實(shí)西方文化早已在我們身邊！圣誕節、萬(wàn)圣節、愚人節，這些節日不久每一天在充實(shí)我們的生活，西裝、歌劇、咖啡，這些生活必需品也無(wú)時(shí)無(wú)刻的陪在我們身邊！

　　多姿多彩的世界文化，開(kāi)闊了我們的視野，豐富了我們的生活。但走向世界的`同時(shí)，我們千萬(wàn)不能迷失自己，不能失去自己的獨特性，而要珍愛(ài)自己的精神家園。對于外來(lái)文化，不能照抄照搬，要取其精華、棄其糟粕。

　　在世界各種古老文化中，只有中國文化不曾中斷而一直延續至今，形成一個(gè)自我更新、不斷發(fā)展有兼容并蓄的開(kāi)放體系。中華文化對促進(jìn)人類(lèi)文明發(fā)展做出了巨大貢獻。繼承中華優(yōu)秀傳統文化，弘揚中華民族精神，是我們責無(wú)旁貸的歷史重任

　　星巴克故宮事件作文2

　　盤(pán)點(diǎn)2007年中國十大文化事件，名列第四的是“故宮星巴克事件”，核心是“在故宮內已經(jīng)開(kāi)了6年的星巴克咖啡店遭質(zhì)疑”，起因于2007年初，央視主持人芮成鋼并以傳統文化捍衛者的姿態(tài)向星巴克的首席執行官吉姆當諾發(fā)出“抗議”，要求其將店鋪撤出故宮。這立刻在公眾中引發(fā)了一場(chǎng)廣泛的爭論。

　　被國人引以為自豪的北京故宮博物院曾被評為世界10大博物館之一。明、清兩代的皇宮，有24位皇帝相繼在此登基執政。始建于1406年，至今已近600年。一直是國人值得炫耀之地。難怪乎當經(jīng)營(yíng)六年的舶來(lái)品星巴克出現在我們老祖宗的牌樓里，不經(jīng)意間在芮成鋼先生的主導之下，星巴克成為了一個(gè)挑動(dòng)國人神經(jīng)的刺！以至于在2007年7月14日，在故宮九卿值房“駐扎”7年之久并一直處于爭議之中的星巴克咖啡店正式告別故宮。

　　碰巧的是，11月份的巴黎之行，我卻在世界四大博物館是法國巴黎盧浮宮博物館內見(jiàn)到了星巴克。這間星巴克店就開(kāi)設在進(jìn)入盧浮宮地下一層經(jīng)離售票、檢票處不到10米的通道邊！除了星巴克，還有另外兩間咖啡店，只是星巴克最吸引眼球而已！在拿起照相機拍下盧浮宮星巴克的同時(shí)，我腦海浮現一個(gè)疑問(wèn)“法國人為什么就能夠容忍星巴克等上盧浮宮的重要廳堂？”按理法蘭西民族也是一個(gè)高傲的、民族自尊心極強的國家之一，以至于法國人認為法語(yǔ)是全世界最美麗的語(yǔ)言。法國的歷史、藝術(shù)，乃至文化也是法蘭西民族最為炫耀的東西。

　　如果說(shuō)保護歷史，捍衛歷史的建筑、藝術(shù)品，比起法國人，我們是覺(jué)得汗顏的！巴黎除了盧浮宮之外，整個(gè)的巴黎舊城就是一座完美的古建筑集群，萊茵河兩岸的古建筑足以讓法國人覺(jué)得無(wú)比的自豪！但未見(jiàn)到法蘭西人拒絕現代的文化與生活方式！世界最奢侈的物品專(zhuān)賣(mài)店就遍布于從凱旋門(mén)所在的星形廣場(chǎng)，至香榭麗舍大街、協(xié)和廣場(chǎng)，乃至盧浮宮周邊。ferrari、chanel、armarni、versace、dior、lv、lancel等頂級名牌店琳瑯滿(mǎn)目，但這絲毫不見(jiàn)影響巴黎歷史的光輝形象，也未見(jiàn)有損盧浮宮的威嚴！可見(jiàn)不是在于是否允許星巴克開(kāi)在故宮或者盧浮宮，關(guān)鍵是在于其裝修裝飾風(fēng)格及經(jīng)營(yíng)品味是否與這些歷史建筑和諧！

　　到過(guò)故宮的人都被故宮保存完整的歷史所震撼，但是也被與故宮整體不協(xié)調的地方所侵擾，裝修粗糙、服務(wù)劣質(zhì)的小吃、小賣(mài)店，乃至坑蒙拐騙的黑車(chē)、野導游等等，我們最民族性的一些劣根性的.習俗長(cháng)期扎寨于故宮門(mén)前、門(mén)后，成為丟國人臉面的東西，從某種程度上來(lái)看，倒是星巴克之類(lèi)的舶來(lái)品算是提升了故宮的服務(wù)品牌與品味！故宮如此，正在改造的前門(mén)大街也是如此。曾經(jīng)盤(pán)踞在前門(mén)大街的諸多中華老字號，六必居醬園、同仁堂藥店、瑞蚨祥綢布店、長(cháng)春堂藥店、內聯(lián)升鞋店、張一元茶莊，還有月盛齋醬肉店、都一處燒賣(mài)店，這些老字號久負盛名，幾乎多是百年老店，像六必居、同仁堂更有著(zhù)四五百年的歷史。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，它們已經(jīng)成為展示數百年京味兒文明的“北京名片”。但是除了同仁堂、全聚德之外，這些老字號已經(jīng)淪落為不再知名的牌子了！充其量有些已經(jīng)淪落為區域性名牌。根源在于我們懷抱的傳統落后經(jīng)營(yíng)觀(guān)念與管理方式！不是在于是否引進(jìn)的星巴克這類(lèi)與中華民族傳統消費理念與習俗東西，而是開(kāi)放的中國是否有接納世界的信心與誠意？

　　如果不是真正的開(kāi)放，不是發(fā)自?xún)刃牡恼\服與謙卑，我認為，無(wú)論是故宮，還是前門(mén)大街，復古只是國人心里與臉面上的一層胭脂粉黛，歷史的美與善、品質(zhì)與修養是需要真正開(kāi)放的心態(tài)才可以得以修復的！

　　星巴克故宮事件作文3

　　故宮是中國最大最古老的建筑群，它歷經(jīng)了明、清兩個(gè)朝代，并且擁有大量珍貴的中國的歷史文物�？梢哉f(shuō)故宮象征著(zhù)中國的古代歷史和古代的文化。而在這樣的一個(gè)建筑中卻悄悄地開(kāi)設了一家星巴克咖啡店。

　　這一個(gè)事件如同多米諾骨牌一樣引起了巨大的爭論。有的人認為這是外國消費主義和實(shí)用主義的文化入侵，并呼吁“把星巴克趕出故宮！”。先從經(jīng)濟的角度分析，之所以有人會(huì )去設立這樣一家咖啡店肯定是存在這方面的市場(chǎng)。而作為設立這個(gè)行為，我覺(jué)得只要沒(méi)有對故宮這個(gè)歷史文化的寶庫產(chǎn)生實(shí)在的破壞，其行為最多就像普通的旅游商店一樣無(wú)可厚非。

　　而對于由這個(gè)事件所引發(fā)的外來(lái)文化入侵的大討論，有人說(shuō)外來(lái)的圣誕節、情人節、母親節導致了國人不知道重陽(yáng)節、乞巧節；外來(lái)的KFC、麥當勞、必勝客沖淡人們對傳統食物的渴望，而國外的好萊塢使得中國的戲曲無(wú)人問(wèn)津。于是有人認為所有外來(lái)文化都是陰謀，是西方人對中國的和平演變。

　　而事實(shí)是這樣的嗎？西方人所帶來(lái)的一切全是陰謀嗎？就先看看我們現在的中國�，F今國家的體制不就是源于西方的馬克思嗎？為我們現在的生活帶來(lái)巨大進(jìn)步的科技又有多少不是來(lái)自西方呢？所以這“一刀切”的論斷一定是有問(wèn)題的。我們必須承認西方文化為中國帶來(lái)的好處絕不只一點(diǎn)，甚至在危機的時(shí)刻還幫了中國一把。

　　縱觀(guān)歷史我們就知道中國的文化也曾經(jīng)推動(dòng)過(guò)世界，中國的指南針、造船術(shù)、活字印刷、造紙推動(dòng)了新航路開(kāi)辟和歐洲的文藝復興。這可見(jiàn)中國文化的輝煌，再看中華文明最為繁榮的唐代，對外實(shí)行開(kāi)放的政策，吸收了大量的外來(lái)思想與文化，并且向外也輸送了許多中國特色的文明。

　　可見(jiàn)，當時(shí)之所以繁盛是因為中國對外界的兼收并容。之所謂海納百出，有容乃大，也可以得知只有開(kāi)放胸懷才能夠國家強盛。當然閉守不前的危害也可以從“近代史”找到。

　　但是我們在抱有博大胸懷的同時(shí)，不得不承認，外來(lái)文化確確實(shí)實(shí)對國內的傳統文化帶來(lái)了巨大的沖擊。對比外來(lái)工業(yè)產(chǎn)品與傳統手工商品，我們可以很容易的發(fā)現工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)線(xiàn)上快速流動(dòng)，只需一天時(shí)間生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品就可以成千上外，而手工藝品即使讓速度最快的工匠來(lái)打制，一個(gè)星期也造不出多少。比方說(shuō)前一段時(shí)間的“茶壺事件”中貼標簽的行為，充分的反應了手工生產(chǎn)的不足和供需矛盾。對于其它方面可能也面臨著(zhù)類(lèi)似的問(wèn)題，比如傳統戲曲所含有的精彩程度能比得上運用了各種特效的電影嗎？

　　我認為在傳承的'同時(shí)我們也要去思考對傳統文化的發(fā)展，而我認為外來(lái)文化對傳統文化的沖擊力很大程度上來(lái)源于它們在技術(shù)上的先進(jìn)性。所以要想傳統文化走出去，就一定不能讓傳統封閉，一定要讓傳統與現代結合。

　　再反思“節日現象”，確實(shí)一下子有許多的節日進(jìn)入了中國。像母親節、感恩節、圣誕節都大把涌入了中國市場(chǎng)，而且很多時(shí)候都學(xué)得不像，有一種“畫(huà)虎不成反類(lèi)犬”的意味。這哪有什么感恩節、圣誕節？！這已經(jīng)變成了火雞節、甜點(diǎn)節、禮品節。很多時(shí)候都包含了強大的“商業(yè)主義”精神。再說(shuō)中國的傳統節日又何嘗不是如此呢？端午節、元宵節、中秋節、農歷新年，雖說(shuō)是法定假日，又如何呢？！不都到最后只剩下的是粽子節、湯圓節、月餅節、大餐節。這還有什么味道？五味令人口爽！最后可能只是為了節日而節日，誰(shuí)又知道去團圓？誰(shuí)又知道去賞月？那一輪明月所帶來(lái)的寧靜已被城市中的煙云所遮蔽，而團聚在一起的溫暖已被那“口爽”的食物所埋葬。時(shí)代的進(jìn)步，科技的進(jìn)步，人的進(jìn)步帶給我們的是一個(gè)“人”的高速發(fā)展的時(shí)代。有調查表明人們生活的節奏越來(lái)越快。然后呢？大家累了已經(jīng)沒(méi)有多少精力了，所以對于商業(yè)思想入侵說(shuō)，我認為那只是“文化衰退”的必要條件而非充分條件。

　　而更多的時(shí)候需要我們“自強”，需要我們自己“勇敢”地“站出來(lái)”，“批判”自己；“反思”自己；“總結”自己！而不去鋪天蓋地找別人的理由，挑別人的毛病。中國該怎么發(fā)展？中國該往何處去？絕對不在于別人，而在于中國人自己。而自強那也一定就是唯一的出路。