- 相關(guān)推薦
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感（精選14篇）
細細品味一部作品以后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，為此需要好好認真地寫(xiě)觀(guān)后感。那么我們如何去寫(xiě)觀(guān)后感呢？下面是小編幫大家整理的《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇1
《十二公民》這部電影由徐昂執導，何冰、韓童生、錢(qián)波等主演，講述了當代中國一個(gè)由富二代殺人案引發(fā)的法庭斗智的故事，讓我們看到真正的故事真相，不知道大家有沒(méi)有看過(guò)這部電影？下面給大家帶來(lái)的是十二公民觀(guān)后感800字。
電影《十二公民》主要講述了某政法大學(xué)在暑期為未通過(guò)西法課程的學(xué)生舉行了一場(chǎng)補考，通過(guò)模擬西方法庭，學(xué)生分別擔任法官、檢察官、律師等角色，審理的正是當時(shí)在社會(huì )上反響強烈的“富二代殺父”案件，陪審團由這些學(xué)生的家長(cháng)及學(xué)校保安等人擔任，家長(cháng)都是來(lái)自社會(huì )不同的階層，有出租車(chē)司機、醫生、房地產(chǎn)商、教授、保險推銷(xiāo)員等。在聽(tīng)取模擬法庭審理后，陪審團要對案件作出判斷得出結論，模擬法庭將依據陪審團的意見(jiàn)做出最終判決。
影片中的十二位陪審員互不相識，職業(yè)涉及廣泛，但按照規則，他們必須達成一致意見(jiàn)，才能結束審判。第一輪投票，只有八號陪審員認為那個(gè)“富二代”是無(wú)罪的，其余都認為“富二代”是有罪的，通過(guò)一次次對證人證言的推敲，模擬證人證言所陳述的事實(shí)，對物證的辨別及其使用方法的質(zhì)證，現有證據中的疑點(diǎn)被一一論證，最終陪審團成員達成一致，認為“富二代”是無(wú)罪的，模擬法庭結束了庭審。
影片中模擬法庭采用的陪審團制度多見(jiàn)于英美法系國家，由特定人數的有選舉權的'公民參與決定犯罪嫌疑人是否被起訴、是否有罪的制度。每個(gè)陪審員的任務(wù)就是認定事實(shí)，探求犯罪嫌疑人真實(shí)的內心，這不僅是陪審員的權利，也是他們的職責所在。片中十二位陪審員在討論的過(guò)程中，觸發(fā)了許多個(gè)人不愿述說(shuō)的故事，每個(gè)人的苦楚再次引發(fā)了人們對人性的思考。
雖然本片是改自美國影片《十二怒漢》，片中的陪審團制度在我國不常見(jiàn)，但是對人性的討論是不分國界的。不知從何時(shí)開(kāi)始，很多人喜歡給自己添加標簽，一旦被媒體網(wǎng)絡(luò )擴大宣傳其價(jià)值觀(guān)，在明顯的判斷中，很容易誤導大眾。很顯然片中陪審員對“富二代”的評價(jià)就有類(lèi)似的偏見(jiàn)。在偏見(jiàn)與事實(shí)之間，通過(guò)合理的懷疑，精密的論證，一步步的走向事實(shí)的真相。固然合理懷疑也不是要鉆牛角尖，而要論證證據的合理性，最終被證據說(shuō)服。
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人的我們不僅要嚴謹的對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔負起社會(huì )責任，宣傳法律，提高全民的法律意識。
本片是一部令人深思的好電影，影片中的人物都是話(huà)劇界的老戲骨，他們對人物性格的刻畫(huà)和表現都非常的到位，值得大家一看。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇2
電影里有句臺詞很喜歡："他們聽(tīng)不見(jiàn)，幾位模擬陪審員反復在說(shuō)你的，他們聽(tīng)不見(jiàn)�！笔堑�，生活中我們也一樣，這部電影折射著(zhù)社會(huì )各行各業(yè)的每個(gè)人。我們卑微的活著(zhù)，別人聽(tīng)不見(jiàn)你的聲音。有人會(huì )聽(tīng)見(jiàn)，他們聽(tīng)見(jiàn)的是他們想聽(tīng)見(jiàn)的聲音，而這又違背了你的初衷。
電影以政法大學(xué)組織模擬法庭辯護審判以及家長(cháng)陪審團為切入點(diǎn)，故事以懷疑富二代殺害生父案件分析為主線(xiàn)，從電影開(kāi)頭十二位評審員中只有一位認為富二代無(wú)罪到電影快結束時(shí)只有一位堅持有罪再到最后全員舉手表決一致認為無(wú)罪的大逆轉。從影片中每個(gè)人都會(huì )從不同角度去還原到現實(shí)。我看到的是每一位評審員背后的故事。我們太平凡，所以從不張揚，就像王小波太太李銀河寫(xiě)傳記時(shí)所說(shuō)。她說(shuō)，我覺(jué)得自己沒(méi)有經(jīng)歷不凡的年代，也沒(méi)有任何非凡的`成就，所以一直不曾想去寫(xiě)自己的故事�？墒窃谒x了一位也是有平凡人生的作家寫(xiě)的傳記后，她改變了想法。她說(shuō)，原來(lái)平凡的生活也可以寫(xiě)的很精彩。對啊，每個(gè)人的故事都那么不同，想法見(jiàn)解也會(huì )各執一詞，可是這恰恰是我們自己啊，我們與別人不一樣。
十二公民確實(shí)值得一看，電影的主題也值得引發(fā)思考。中國教育自古就有少數服從多數，隨大流等。我們缺少的是反證思維，換個(gè)角度思考的魄力。我們會(huì )跟大多數人一樣，該上學(xué)上學(xué)，該工作工作，該結婚結婚，卻不會(huì )去試著(zhù)說(shuō)服別人我有不同的活法。有些時(shí)候我們總是人云亦云，不會(huì )真正給自己時(shí)間深入冥想，也不會(huì )真正找到自己的方向�？匆�(jiàn)別人下海撈金，你也就奮不顧身前去；看見(jiàn)別人創(chuàng )業(yè)致富，也每日坐著(zhù)創(chuàng )業(yè)夢(mèng)。作為一個(gè)活生生的有思想的人，我們都該去認真思考每一個(gè)決定，一定用足夠的理由說(shuō)服自己這樣選擇的意義，而不是別人這樣所以我也這樣。
電影詮釋了對每一位生命的尊重。事情不分大小，說(shuō)大就大，說(shuō)小也小，關(guān)鍵是我們自身的態(tài)度�？措娪耙彩强瓷�，或回憶，或遐想，這也是生活本身。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇3
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
故事和十二怒漢差不多，只不過(guò)這個(gè)是一個(gè)富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國的，他更能反應社會(huì )的那些問(wèn)題。
看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開(kāi)始其實(shí)都是看客。無(wú)知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對這件事高度關(guān)心高度有見(jiàn)解，可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評中的幾個(gè)人，這的的確確是這種社會(huì )現象，普遍存在于我們身邊。鍵盤(pán)俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國人直到現在，骨子里還是麻木的。社會(huì )輿論，人肉，以及你肯定在大街上見(jiàn)過(guò)，出了車(chē)禍一團人在旁邊看著(zhù)，議論紛紛，卻沒(méi)點(diǎn)實(shí)際的。8號則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣�？蓱z人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點(diǎn)，所以事情只有看到它背后所藏的`，才能發(fā)表自己的看法。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，無(wú)非是8號一個(gè)個(gè)說(shuō)服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會(huì )中形形色色的人的投影。3號，反抗到最后的那一個(gè)，其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯了，那個(gè)富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問(wèn)題，但是什么導致了這個(gè)問(wèn)題？現代社會(huì )的孩子，的確是有他說(shuō)的那種問(wèn)題，所以他也就自然認為富二代也是如此，因為那是普遍現象。獨生子女自私，狂妄自大，這應該才是問(wèn)題的本源。
這部影片無(wú)情的揭露了我們所處的社會(huì )形形色色的問(wèn)題，但與此同時(shí)，其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號，混混，但他知道什么是善良。
這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算知道這樣的追求是無(wú)休無(wú)止的，我們依然要選擇勿忘初心。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇4
思維的墻，思維其實(shí)是一道限制你的墻。常人來(lái)看，富二代似乎就應該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。忽略掉表面那層偏見(jiàn)，客觀(guān)地來(lái)看，那么老人也似乎并沒(méi)有動(dòng)機撒謊�？墒聦�(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現隱藏在暗處的真相。
很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著(zhù)有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀(guān)意識的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì )發(fā)現一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
電影里還有一個(gè)情節，當一切證據證人都被推翻后，一直頑固地認為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說(shuō)：”這么多的證據證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據現有的證據去討論，而不是讓你們去證明這些證據都是錯的！錯的？“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認，就像越發(fā)現宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類(lèi)如何接受？思維的墻，說(shuō)到底還是人類(lèi)自己砌就的，不愿承認自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無(wú)辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅布魯諾因堅持信奉“日心說(shuō)”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì )屈服于淫威之下，當布魯諾聽(tīng)完宣判后，仍面不改色地看著(zhù)這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說(shuō)：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多�！笆堑�，即使身死，但他為真理而獻身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因為思維的枷鎖，人們常常理所當然地便否定掉真理，以理所當然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來(lái)面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會(huì )尊重未知的存在，也是對自身的尊重。而世界知道，少數比多數這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì )現象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì )有那個(gè)法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄奸和殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話(huà)言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書(shū)？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對法律的`態(tài)度�！弊鳛橐幻▽W(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著(zhù)滿(mǎn)腔熱血，當老師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著(zhù)基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因為制度是人設的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結尾，所有家長(cháng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅持。
隨著(zhù)時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開(kāi)也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應當提升自己的法律意識和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權利的同時(shí)，履行責任義務(wù)更加理智，客觀(guān)的監督司法公平維護司法正義。在維護法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責任心和正義感的人感到孤獨。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇5
一樁看似證據確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒(méi)特效場(chǎng)景不變甚至演員都屈指可數的電影，引來(lái)了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這部電影，引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。
若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權利，而且還是針對另一個(gè)人的生殺大權，我們會(huì )毫不加思考地去發(fā)表自己的見(jiàn)解，去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎？
影片中所展現的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現引起了我的深思�！吧酪啻笫乱印�，這是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓言，想必一個(gè)成年人應該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí)，僅有一個(gè)投出無(wú)罪，其余都投有罪。他們的客觀(guān)公正、嚴謹細致又在何處？
我想，面對決定一個(gè)人的生死這種大問(wèn)題一，我們應該保持絕對的冷靜，消除偏見(jiàn)，以全面客觀(guān)的角度來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解，做出一個(gè)真正正確的選擇。
但現在的我們，是一支為祖國行使權力、為法律維護公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣，冷靜而準確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國家的威嚴也就無(wú)從保障。我們，也就不能背負起保衛祖國、守衛人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒(méi)有任何區別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。
有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，這是對公民的基本要求，更是對我們軍人的基本要求。在執法時(shí)，我們必須秉承著(zhù)一顆鐵面無(wú)私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感，更不可以別人說(shuō)什么就是什么，不再進(jìn)行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現了許多對于有錢(qián)人的偏見(jiàn)、對外地人的不信任、對犯罪或犯過(guò)錯的人的不體諒、對不孝的錯誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話(huà)便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的'行為�？措娪安还庵皇强雌渲械臒狒[或是什么，要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見(jiàn)，拋開(kāi)自己之前的認知，真正地從零開(kāi)始思考、去調查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。
其實(shí)不光是斷案，在平時(shí)生活中我們也該這樣，學(xué)會(huì )傾聽(tīng)但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì)，當然，固執己見(jiàn)只會(huì )讓你越陷越深，在錯誤的方向上越行越遠，真正地迷失方向。一顆鐵面無(wú)私的心，一顆公正的心，一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的，甚至是一種必需品。
“言無(wú)刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個(gè)字送給更多更多的人。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇6
在知乎上看到，說(shuō)《十二公民》是一部很好的普法電影，又說(shuō)是國外的翻拍版，這2個(gè)原因成了我觀(guān)看的動(dòng)力。
整個(gè)故事更可以看作是話(huà)劇版的電影。
在一個(gè)固定的空間，由對這個(gè)案子的'討論貫穿始終，外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會(huì )。
一開(kāi)始看，是有點(diǎn)悶的，十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見(jiàn)的證據、證人，按照常規的流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。
十一個(gè)人，投了有罪。只有一個(gè)人，投了無(wú)罪。
大家的矛頭都指向這個(gè)人，覺(jué)得他是在浪費大家時(shí)間，因為這十二個(gè)人必須達成一致，才能離開(kāi)，矛盾也就就此開(kāi)始。
在逐層深剖質(zhì)疑案情的過(guò)程中，每個(gè)人的人生際遇得以曝光，是在撥開(kāi)迷霧，也是在展現多層次多元化的社會(huì )，引發(fā)對人性的深層次的思考。
電影開(kāi)始變得好玩起來(lái)，大大豐富了劇情的內容，不再像之前單調，干巴巴。
最后當然是圓滿(mǎn)的結局。
大家最后對案情分析的認真，讓人感動(dòng)：認真的對待每個(gè)生命，不輕言放棄，盡到每個(gè)人的本分責任，美好的結局是可期的。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇7
看完電影，其實(shí)不太想去探討宏觀(guān)的諸如正義、公正、良心以及法律制度公民意識等大論題，反而是對電影中對每個(gè)人物的語(yǔ)言好奇。在同樣的場(chǎng)合下，面對同樣一件事，不同的人產(chǎn)生不同的判斷和結論，用不同的語(yǔ)言為自己的判斷和結論辯護，試圖在說(shuō)服他者的同時(shí)說(shuō)服自己。這幾乎是每個(gè)人在日常生活中時(shí)刻在做的事。語(yǔ)言表達是人可以區別于他者的重要屬性。未見(jiàn)其人先聞其聲，這話(huà)不只是在說(shuō)我們可以通過(guò)嗓音特質(zhì)來(lái)辨別一個(gè)人，也在說(shuō)我們可以通過(guò)說(shuō)話(huà)方式來(lái)辨別一個(gè)人。好比，只有林黛玉才能說(shuō)出“什么臭男人拿過(guò)的！我不要他�！�
這似乎是在意指語(yǔ)言的自我指涉性，語(yǔ)言無(wú)法脫離“我”而表露其純粹自性。語(yǔ)言會(huì )塑造“我”，同時(shí)也會(huì )被“我”塑造。因此，當電影里的十二個(gè)人開(kāi)始正式地輪流闡述自己贊成無(wú)罪或有罪的原因時(shí)，可以很清楚從他們語(yǔ)言表達中看出來(lái)，他們的贊成或反對里有著(zhù)非常強烈的自我指向，就是說(shuō)涉及到非常強烈的個(gè)人主觀(guān)情緒，情動(dòng)于中，以至最后變成為自我辯護，為自我發(fā)聲。這在脾氣暴躁的3號出租車(chē)司機，最初低頭沉默不語(yǔ)頭發(fā)擋住眼睛的`5號，7號小商販，9號老人等幾位陪審員身上體現得尤為明顯。（這讓人看得心酸，大部分人在生活中其實(shí)都有無(wú)法訴說(shuō)的深藏心底的痛苦，從而孤獨，于是當有機會(huì )可以自我表達時(shí)，他們便表現得如此可憐。那么，那些終生沒(méi)有機會(huì )表達自我內心的人怎么辦？）相比之下，8號檢察官的表現就太過(guò)理想和完美了。
語(yǔ)言被“我”塑造，那“我”又被什么塑造？或者說(shuō)，語(yǔ)言的背后有什么？環(huán)境，職業(yè)，階層，身份，學(xué)識，經(jīng)驗，情感模式，思維邏輯，思想體系，人性固有缺陷，人生觀(guān)價(jià)值觀(guān)……這些都是很重要的影響因素。但我覺(jué)得還有很重要的一項，我們常常忽略的一項，是自我覺(jué)察力的高低多寡。8號檢察官在整個(gè)過(guò)程中表現出來(lái)的質(zhì)疑精神和公正意識并不能簡(jiǎn)單歸因于職業(yè)素養，它們其實(shí)更是高度自我覺(jué)察力的產(chǎn)物。
而其他陪審員則缺乏不同程度的自我覺(jué)察力，因而其語(yǔ)言才會(huì )被先入為主的偏見(jiàn)和執念牽制，語(yǔ)言被牽制，其實(shí)意味著(zhù)思考也同時(shí)被牽制。也許，下一次，當我們想要表達對一件事情的看法時(shí)，先冷靜下來(lái)自我覺(jué)察一下�？赡�，很多事情就不會(huì )變得一團糟了�？赡�，就沒(méi)有那么多烏煙瘴氣毫無(wú)意義的“觀(guān)點(diǎn)”論戰了�？赡�，世界便會(huì )多些善意和公正。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇8
十二公民，十二怒漢，這個(gè)電影有很多版本，我最早看過(guò)美國的，覺(jué)得拍的很好，然后看了俄羅斯的，有人說(shuō)還有日本的，但是我沒(méi)有看過(guò)，因為覺(jué)得電影題材很好，因此方式國內也拍類(lèi)似的電影的時(shí)候，雖然當時(shí)拍片比較少，我還是很走心的去電影院看了。
作為一個(gè)家庭是一直放電影的.人來(lái)說(shuō)，對于一個(gè)喜歡電影的人來(lái)說(shuō)，我一直對電影有很大的容忍度，畢竟題材很多，感悟很多，甚至表現手法也是不勝枚舉。因此我打分一般比較高，但畢竟還是很有個(gè)人好惡在里面摻雜影響判斷，我對這部電影打三分，是那種讓人昏昏欲睡令人作嘔的浪費資源之作。
從電影的立意和最終的結局，不得不說(shuō)，中國特色的臭味熏天。中國離開(kāi)對于人民是不信任態(tài)度的，對于精英崇拜特性的，對于領(lǐng)導是阿諛?lè )畛械�，因此在現實(shí)中，正如一位前人說(shuō)，我們覺(jué)得身居高位的人天賦異稟，其實(shí)他們不是因為天賦異稟而居于高位，而是居于高位后，才會(huì )被認為有才能。法律和道德，竟然也都是如此，法律覺(jué)得不守法的更是無(wú)知的人，道德也更體現在教育學(xué)歷決定一個(gè)人的品行優(yōu)劣。
在假設定普通民眾民智未開(kāi)的情況下，未受到專(zhuān)業(yè)訓練對于事件判斷缺乏邏輯性情況下，我國法律系統不采用陪審團制度，三個(gè)庭長(cháng)決定有罪與否。而正是這樣制度的國家卻要拍十二公民。為了讓人感覺(jué)合理一些，說(shuō)是大學(xué)的模擬法庭。最后的結局還是情緒化的民眾還需要公安干警的敏銳觀(guān)察縝密思考悲天憫人挽救了冤案～
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇9
這部電影講了一個(gè)政法大學(xué)模擬庭審的十二個(gè)家長(cháng)扮演的陪審團成員就近期富二代殺害親生父親一案進(jìn)行討論表決的故事。故事剛開(kāi)始，是一個(gè)就目前所掌握的人證物證所推測出的可能的事情經(jīng)過(guò)，然后是一個(gè)女學(xué)生扮演富二代的辯護律師進(jìn)行陳述，接下來(lái)就是陪審團進(jìn)行討論商議表決。
原本這樣一個(gè)很隨意的演習，尤其是對于這些年近半百的中年人來(lái)說(shuō)，這更像是一場(chǎng)無(wú)聊的形式化的游戲，除了何冰飾演的八號以外，其他人都把這當成一個(gè)公式化的形式而已，只是對著(zhù)已經(jīng)顯而易見(jiàn)的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而，原本這樣一場(chǎng)對成年人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義的過(guò)家家一樣的游戲，卻因為一個(gè)人的認真而顯得正式起來(lái)。說(shuō)實(shí)話(huà)，剛開(kāi)始看的時(shí)候，我也覺(jué)得那些證據天衣無(wú)縫，案情幾乎就是所有人想的那樣，而且我也不認為幾個(gè)公民私下這么認真的討論有什么意義。然而，通過(guò)八號的一點(diǎn)一點(diǎn)深入的分析，對證詞的懷疑以及其他人態(tài)度的改觀(guān)，我覺(jué)得，似乎這個(gè)案子并沒(méi)有表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。由于對于富二代的偏見(jiàn)和一種仇富的`心理，當爆出這樣的案子，我們就用自己的經(jīng)驗感性的推知了所謂的事實(shí)，說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)，是我們覺(jué)得富二代是含著(zhù)金鑰匙出生的，自小嬌生慣養，其家庭對他們人格人性的培養有缺失，加之他的親生父親是個(gè)蹲過(guò)大獄的賭徒酒鬼，靠著(zhù)中國的一句老鼠兒子會(huì )打洞的古語(yǔ)，我們認為他有犯罪的基因，綜合起來(lái)，我們就這樣定了一個(gè)人的罪�？赐炅巳�，我再回過(guò)頭來(lái)反思我自己剛開(kāi)始的心理狀態(tài)，有種幸災樂(lè )禍，心想誰(shuí)讓你是富二代啊，上帝給了你好的家庭環(huán)境，總得讓你失去點(diǎn)什么吧，人品不好怪誰(shuí)啊。大概就是這樣的心理。但事實(shí)不是這樣的，影片中經(jīng)過(guò)層層分析，提出問(wèn)題，找出疑點(diǎn)，然后去找合理的解釋?zhuān)M(jìn)而推知事實(shí)，通過(guò)理性冷靜的討論和分析，這個(gè)業(yè)余陪審團最終的投票結果是無(wú)罪，而這個(gè)故事的真相也是兇手另有其人�？赡苓@部電影的故事不盡真實(shí)，也可能現實(shí)中真的發(fā)生過(guò)這樣的事情。但是我在想，或許，很多時(shí)候，我們都更傾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷靜的剖析這個(gè)事情的每一個(gè)細節。影片只是給我們一個(gè)警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去這些外在的頭銜，他是個(gè)生命，而每一個(gè)生命都值得去尊重，對待涉及生命的事更應該去慎重。我們帶有感情色彩去評價(jià)一個(gè)生命，并且對于他即將要來(lái)的不幸抱著(zhù)一種看熱鬧的態(tài)度，我覺(jué)得，這本身就是一種惡意，同時(shí)體現的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判別人所作所為之前，最重要的還是先健全我自己的人格。
除此之外，我還注意到一點(diǎn)比較好玩的地方吧。在影片中，剛開(kāi)始的時(shí)候大部分人討論這件事都是很沒(méi)有耐心的，后來(lái)，隨著(zhù)他們觀(guān)點(diǎn)的沖突，交流增多，情緒過(guò)激，大部分人都說(shuō)了自己的人生，宣泄了自己的不滿(mǎn)，而這些，或許之前，他們從來(lái)都沒(méi)有對身邊的人說(shuō)過(guò)，一次也沒(méi)有。大概每個(gè)人都會(huì )有這樣的情況，對相對陌生的人更容易敞開(kāi)心扉，做真實(shí)的自己，說(shuō)自己真實(shí)的想法，尤其是這個(gè)陌生的人不太可能出現在你以后的人生里，所以很多人有的時(shí)候會(huì )有一見(jiàn)如故的感覺(jué)，這個(gè)大概是因為你們只有一見(jiàn)。這個(gè)心理，有一點(diǎn)像黑暗效應吧。
總體來(lái)說(shuō)，這部電影很精彩，十二位陪審團成員性格各異，幾乎是這個(gè)社會(huì )大部分人的縮影，同時(shí)，這部電影也給了我很多啟示，綜合看來(lái)，值得一看。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇10
寫(xiě)這篇觀(guān)后感之前突然想起來(lái)以前幫同學(xué)寫(xiě)過(guò)一篇“心靈捕手”的影評，名字叫《青春的那棵稻草》，這篇文是我看了三遍還是四遍電影之后才寫(xiě)出來(lái)的，我想那會(huì )是真的深有感觸吧！寫(xiě)影評真的是真正投入到情境中，才能寫(xiě)出自己對電影的真切的體會(huì )。但是這部電影我只看過(guò)一遍，我想寫(xiě)一下自己的感受。
十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過(guò)，說(shuō)國產(chǎn)片，但看了挺不錯的。我當時(shí)想，哦，國產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來(lái)一直沒(méi)當回事，但是前兩天下下來(lái)存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡(jiǎn)單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開(kāi)的一次次激烈討論。先不說(shuō)討論的內容吧，就說(shuō)演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機。這個(gè)案子的結論關(guān)乎兒子的畢業(yè)論文，所以他作為陪審團來(lái)參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢？他是一個(gè)地地道道的北京人，穿著(zhù)老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅決認定犯罪嫌疑人有罪。他有著(zhù)暴脾氣，很倔，堅持自己的觀(guān)點(diǎn)。一開(kāi)始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對，就是個(gè)市井小民，每日為了生活奔波，說(shuō)話(huà)的腔調以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的士司機演活了。
其實(shí)這個(gè)人物刻畫(huà)得很深刻，文中稱(chēng)他為3號陪審員。3號陪審員在討論的時(shí)候說(shuō)了一句話(huà)叫父為子綱，君為臣綱。其實(shí)這句話(huà)在這個(gè)人物的表達中很重要，是3號發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)的基礎，他認為孩子對家長(cháng)應該是言聽(tīng)計從的，應該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子，及時(shí)家長(cháng)做得再不對，畢竟他是生你的父母，行為和語(yǔ)言上都不能有過(guò)激的表現。所以他對犯罪嫌疑人在證人的觀(guān)點(diǎn)作證下堅持認定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀(guān)點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認為無(wú)罪了呢？因為他想起了自己的'兒子，因為自己曾經(jīng)犯的錯，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒(méi)有打一個(gè)電話(huà)。這位父親心里是有怨的��！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒(méi)聯(lián)系就再也沒(méi)回家��？！我是你爹啊，我再怎么也是生你養你的人��！你憑什么這樣！其實(shí)3號再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛(ài)，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內心。最后他認為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無(wú)罪。電影在人物刻畫(huà)上可謂是費盡了心力，無(wú)論人物衣著(zhù)，行為，言語(yǔ)，以及場(chǎng)景都下足了功夫�？赐暧捌�，終于感覺(jué)中國電影還是有希望的。
這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對整個(gè)定案的看法及觀(guān)點(diǎn)，從一開(kāi)始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機，到最后通過(guò)辯論，懷疑，爭執，盡量還原場(chǎng)景，以及對證人證言的驗證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機。整個(gè)過(guò)程是對案件的辯論，也是對人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號陪審員，也就是整個(gè)過(guò)程堅持認為嫌疑人無(wú)罪，對整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結束的時(shí)候有幾行字：在公安機關(guān)提出復議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。
在電影結束之后我們想想假設這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì )被認定是有罪的，毫無(wú)疑問(wèn)，有一件冤假錯案出爐。是的，電影中有一位陪審員說(shuō)了這樣一段話(huà)，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯了。當他在再次步入社會(huì )的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過(guò)大獄的人。是��！就是因為整個(gè)案件審查程序的不嚴謹，就因為一些看上去小小的紕漏，造成了別人百分之百的傷害。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇11
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣，他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話(huà)劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫(huà)與表現更加深刻。
在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結果更是天差地別。最開(kāi)始一個(gè)人認為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認為有罪，最后一次全部認為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號陪審員這樣回答："我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌ι绱丝量�？因為我們總是去相信，或者是選擇相信別人說(shuō)的"事實(shí)"，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因為如此，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！
10號陪審員說(shuō)8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說(shuō)："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚的"弒父案"，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀(guān)點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的.人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實(shí)"，而對真正的剖析卻當作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車(chē)司機、房地廠(chǎng)商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣(mài)東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！
除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、養女大學(xué)生等敏感話(huà)題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅持認為有罪的3號放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。
"誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據確鑿！
"這應該是我們看待事情的立場(chǎng)。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇12
電影《十二公民》改編自美劇《十二怒漢》，借美國的劇本說(shuō)中國老百姓自己的故事，看完后給我留下的印象很深刻。眾所周知，中國司法體系與美國完全不同，《十二公民》是對11個(gè)來(lái)自社會(huì )各個(gè)階層的中國人的疑罪從無(wú)原則、陪審團制度以及公民的司法意識的科普，而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)就是借西方陪審團制度的殼，表達對中國目前司法意識制度的思考。影片講的是十二位家長(cháng)為孩子的期末補考齊聚一堂，組成了模擬西方法庭的陪審團討論“富二代弒父案”，這些家長(cháng)來(lái)自社會(huì )不同階層，有保安、教授、出租車(chē)司機、富商等，在聽(tīng)取學(xué)生審理后他們只有達成一致投票才能結束審判，在第一輪投票中就有11人認定富二代有罪，但隨著(zhù)不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開(kāi)始浮出水面，經(jīng)過(guò)不斷爭執推測，最終一致得出了無(wú)罪的結論。
公民是誰(shuí)？從法律上講，公民是指具有一國國籍，并根據該國法律規定享有民事權利、承擔民事義務(wù)的人。公民意識與臣民意識相對應，指一個(gè)國家的民眾對社會(huì )和國家治理的參與意識。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來(lái)自中國不同階層老百姓。
在對富二代弒父案的討論中，大多數家長(cháng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的.八號家長(cháng)陸剛一致堅持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(cháng)們對于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來(lái)挑事兒的？”道出了中國老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識淡薄。本片中一開(kāi)場(chǎng)是所有人都認為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因為目前中國社會(huì )固有的一種思維偏見(jiàn)。說(shuō)起富二代，人們會(huì )不自覺(jué)的貼上“不負責任”、“不學(xué)無(wú)術(shù)”、“尋釁滋事”的標簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說(shuō)，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認定了自己的當事人是有罪的，那么誰(shuí)來(lái)還原事實(shí)的真相？
仇富已經(jīng)成為了社會(huì )的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國司法真的引入了陪審團制度，請問(wèn)這樣的社會(huì )環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀(guān)公平的司法秩序？如何承擔起對生命的生殺大權？借用《十二公民》中的一句話(huà)，“如果陪審團都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜�！�
偏見(jiàn)是一種無(wú)形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權力的同時(shí)也應當清楚的意識到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì )尊重、學(xué)會(huì )傾聽(tīng)，謹言慎行。
影片中的陸剛是檢察官，面對第一輪所有人所認為的有罪投票，陸剛放棄投票背對桌子，當時(shí)他在想些什么？面對生命，面對法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無(wú)聊、固執的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認定他有罪，他在你心里就死了”，中國只有刑事訴訟中采用了疑罪從無(wú)，而疑罪從無(wú)和西方的無(wú)罪推定原則是不同的，參加投票的家長(cháng)把這次模擬當做游戲，對于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設定無(wú)異于是中國司法與平民老百姓的一次變相的對話(huà)：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì )現象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì )有那個(gè)法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話(huà)言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書(shū)？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對法律的態(tài)度�！弊鳛橐幻▽W(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著(zhù)滿(mǎn)腔熱血，當老師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著(zhù)基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因為制度是人設的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結尾，所有家長(cháng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅持。
隨著(zhù)時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開(kāi)也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應當提升自己的法律意識和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權利的同時(shí)，履行責任義務(wù)更加理智，客觀(guān)的監督司法公平維護司法正義。在維護法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責任心和正義感的人感到孤獨。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇13
電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考，他們組成西方模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過(guò)多方長(cháng)時(shí)間角逐，最終十二個(gè)人達成一致意見(jiàn)，認定該富二代無(wú)罪。
影片雖短，但發(fā)人深思。我國雖沒(méi)有像英美法國家那樣的陪審團制度，但劇中陪審團的整個(gè)討論過(guò)程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來(lái)可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊伍中的一員，更應該從中吸取教訓。
一、對待證據要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據都要經(jīng)過(guò)詳實(shí)的推敲論證，形成證據鏈，案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶(hù)對面的女子。一個(gè)憑借“聽(tīng)覺(jué)”，一個(gè)憑借“視覺(jué)”讓眾人都堅信是富二代殺死了其父親，但通過(guò)8號陪審員的推敲發(fā)現，其實(shí)作為上了年紀的老人只是根據自己的.經(jīng)驗（樓上經(jīng)常有父子爭吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶(hù)對面的女子也是在沒(méi)有戴眼鏡的情況下只是根據模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們在作證時(shí)也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據如果被法官采信將意味著(zhù)什么，這就告誡法官，在審查證據的時(shí)候，要多考慮證據可能與事實(shí)不符的情況。
二、要用理性的思維對待案件。每個(gè)人的生活經(jīng)歷不同，對同一件事的評價(jià)就會(huì )存在差別。法官在裁判案件的時(shí)候應盡量做到憑借事實(shí)與法律判案，不受個(gè)人情感左右。劇中十二個(gè)人，每個(gè)人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開(kāi)始之所以有11個(gè)人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的感性認識，他們對證人的話(huà)毫無(wú)懷疑。當然，還有很大一部分人存在嚴重的仇富心理，他們認為富二代就是不學(xué)無(wú)術(shù)，特別是在一個(gè)父親坐過(guò)牢，繼父一夜暴富的家庭長(cháng)大的孩子更是什么事都可能做的出來(lái)。撇開(kāi)證據不談，他們內心就已經(jīng)預存了偏見(jiàn)。作為法官，在認定案件事實(shí)時(shí)，如果不能堅持理性判斷，那么又會(huì )造成多少冤假錯案。
三、任何一件錯案對當事人的打擊都是毀滅性的，應避免冤假錯案。劇中給我震撼最深的莫過(guò)于五號陪審員的一句話(huà)：“萬(wàn)分之一的錯誤對當事人來(lái)說(shuō)就是百分之百的災難”。一個(gè)錯案對他人來(lái)說(shuō)可能無(wú)所謂，但對當事人來(lái)說(shuō)那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會(huì )同樣會(huì )遭到異樣的眼光，也會(huì )嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學(xué)家培根在《論司法》中所說(shuō)：“一次不公正的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因為這些不平的舉動(dòng)不過(guò)是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了�！�
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹的態(tài)度對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳,提高群眾法律素養,讓正義以看得見(jiàn)的形式得以實(shí)現。
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感 篇14
對于影片中的案子，十二位辯證人從一人無(wú)罪到最后十一人無(wú)罪，這反映的不僅僅是個(gè)人內心情感的變化，更是對于這個(gè)社會(huì )最真實(shí)的反映。社會(huì )如同一大片森林，森林中鳥(niǎo)類(lèi)各不相干，人在社會(huì )上也是一樣，沒(méi)有人無(wú)故去管跟自己毫不相關(guān)的事情。然而影片中的8號實(shí)在讓人佩服，一開(kāi)始只有他一人投的無(wú)罪票，他沒(méi)有像別人一樣對這次討論草草了事，相反他用他自己的邏輯來(lái)認真的分析了這個(gè)案件。此時(shí)，導演用巧妙的鏡頭技巧來(lái)暗示人物的正義，在八號人物出場(chǎng)時(shí)以從左到右的搖鏡頭來(lái)暗示人物。
盡管影片最后提及他是一名檢察官，但我卻認為，他投無(wú)罪票并不僅僅是由于職業(yè)操守，而是人物內心社會(huì )責任感的驅使，他更是在開(kāi)始唯一一個(gè)在思考案件的人物，而他也正是這部影片的主題——社會(huì )公民意識。
在影片的一個(gè)片段中，除八號以外的人都與三號在紙上下五子棋，八號憤怒地扔掉紙團后，竟向三號道了歉，暗示出人物認真負責辦案的職業(yè)操守。
在這部影片中，導演巧妙的運用道具凸顯出各個(gè)階級的不平等。仔細觀(guān)看，我們不難發(fā)現，每個(gè)人的椅子都是不同的，有皮椅，有最原始的木椅，甚至還有像牢獄中那樣的鐵椅子，暗示出社會(huì )中人與人之間不平等以及利益的對立沖突。僅僅一張桌子周?chē)�，反射出整個(gè)社會(huì )的縮影。其中的三人最為突出，八號，三號和七號，三號的暴躁，所有的結論都不合邏輯，只因自己兒子的錯誤，使他的負面情緒全部爆發(fā)。而七號則是影片中最具有代表性的人物，油嘴滑舌的小商販早就練就出了“見(jiàn)人說(shuō)人話(huà)，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話(huà)”的本領(lǐng)。自己的自尊早已被踐踏的體無(wú)完膚，為此他憎恨這個(gè)社會(huì )，這正反映了最底層人們的社會(huì )現狀。
萬(wàn)分之一的錯案對一個(gè)人來(lái)說(shuō)就是百分之百的不公平
影片中，令我印象最深的一個(gè)情節就是高潮的爆發(fā)，無(wú)罪票的人越來(lái)越多，三號的不安也表現得愈發(fā)明顯，八號的正義感不斷顯現。其中，導演巧妙的運用了燈光和色彩的作用，強烈的凸顯出十二個(gè)公民人性的變化。八號不斷證實(shí)著(zhù)富二代的無(wú)罪，從各個(gè)方面不斷向其他人灌輸著(zhù)無(wú)罪的思想。三號的不可理喻表現的愈發(fā)嚴重，面對原有證據一點(diǎn)點(diǎn)被推翻，回想起曾經(jīng)自己兒子的種種，他的心理防線(xiàn)最終崩塌。導演運用偏黃色的鏡頭暗示出后面矛盾的爆發(fā)，窗外天空不斷變悶，小雨淅淅瀝瀝的落下，八號與三號的矛盾最終爆發(fā)，三號歇斯底里的叫喊，只為保全自己所謂的自尊。
天空劃出一道閃電，緊接著(zhù)一聲響雷在空中炸開(kāi)。電影主色調變?yōu)槔渖{，烘托出人物內心的冰冷。隨著(zhù)三號與八號展開(kāi)激烈爭吵，第二聲響雷在天空中相繼炸開(kāi)，大雨瓢潑而下，屋子中失去了爭吵的'聲音，只能聽(tīng)到八號對于案件的分析聲。隨著(zhù)更多的人偏向八號，三號最終崩潰，屈服于現實(shí)。最后一聲響雷在天空中炸開(kāi)，閃電劃過(guò)天空，照亮了整座城市，再一次舉手表決時(shí)，所有人都站在了理性與公正上，丟棄自己所謂的面子與利益，為正義而戰。
在整部影片中，無(wú)罪得票數是影片中的明線(xiàn)，而深層的線(xiàn)索則是人的社會(huì )責任感�！叭诵员旧��！庇捌瑥拈_(kāi)頭只有八號自己投無(wú)罪票，到八號不斷牽引著(zhù)剩余的十一個(gè)人漸漸回歸自我，解開(kāi)自己的心結。一句鼓勵，總能帶給人巨大的信心；
一個(gè)冤案，會(huì )摧毀整個(gè)人的人生。
社會(huì )不斷發(fā)展，人性冷漠現象越來(lái)越嚴重，影片中的十二位投票人從對于生命的不屑一顧，對于自己利益的重視與自私，到影片最后十二人的社會(huì )正義感的不斷激發(fā)，人與人互相幫助，善良的本性最終被挖掘出來(lái)。七號的椅子倒地，大家撤掉了代表他身份的硬椅子，為他搬了一把寬闊的椅子，這象征著(zhù)社會(huì )各階層的不斷走向公平與正義。八號則是社會(huì )中正義的引領(lǐng)人，代表著(zhù)就是社會(huì )責任感。
【《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感】相關(guān)文章：
十二公民觀(guān)后感參考范文11-02
中國版十二公民觀(guān)后感12-12
十二公民觀(guān)后感（通用20篇）12-16
十二公民觀(guān)后感（通用10篇）12-12