何艷玲《公共行政學(xué)史》第九章治理理論讀書(shū)筆記

　　當看完一本著(zhù)作后，大家心中一定是萌生了不少心得，需要寫(xiě)一篇讀書(shū)筆記好好地作記錄了。那么你真的會(huì )寫(xiě)讀書(shū)筆記嗎？以下是小編為大家整理的何艷玲《公共行政學(xué)史》第九章治理理論讀書(shū)筆記，歡迎閱讀與收藏。

　　治理理論既是一種重新定位國家和社會(huì )的政治策略，也是一種重新審視公共部門(mén)再造和轉型的學(xué)術(shù)旨趣

　　治理理論的重點(diǎn)不在于分析公共部門(mén)內部的公共預算、政策制定等問(wèn)題，而在于分析公共組織和其他組織之間的大量復雜關(guān)系治理理論的價(jià)值在于，它是一種組織架構，可以據以求得對變化中的統治過(guò)程的了解

　　一、治理

　　1.含義：

　　治理是個(gè)人和機構、公共部門(mén)與私人部門(mén)管理它們的共同事務(wù)的所有方式的總和，是一個(gè)容納沖突和利益分歧、采取合作行動(dòng)的持續過(guò)程

　　治理的要點(diǎn)在于，目標定于談判和反思的過(guò)程之中，且要通過(guò)談判和反思加以調整

　　2.特征：

　　斯托克總結了治理理論的主要特征：

　�、僦卫碇黧w的多樣化

　�、谥黧w間責任界限的模糊性

　�、壑黧w間權力的相互依賴(lài)性和互動(dòng)性

　�、茏灾髯灾蔚木W(wǎng)絡(luò )體系的建立

　�、莨�共部門(mén)作用范圍及方式的重新界定

　　3.善治：

　　善治就是治理的標準，主要包括以下八點(diǎn)：

　�、賲⑴c；②法治；③透明

　�、芑貞�；⑤共識；⑥平等

　�、咝�能；⑧問(wèn)責

　　二、治理理論

　　1.治理理論內部雖復雜，但都基本認同以下三個(gè)觀(guān)點(diǎn)：

　�、僭谥卫磉^(guò)程中，網(wǎng)絡(luò )在事實(shí)上已經(jīng)存在

　�、谥卫肀旧砜梢孕纬梢环N穩定的結構并符合一定的社會(huì )邏輯

　�、壑卫砝碚摕嶂杂诳偨Y好的治理模式和特征

　　2.治理理論可以分為兩大路徑：網(wǎng)絡(luò )治理和元治理

　�、倬W(wǎng)絡(luò )治理：

　　1.含義：

　　網(wǎng)絡(luò )治理視角中的行政世界是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )，國家權力或公共權力并不是被公共部門(mén)完全壟斷的，而是不同程度地分散在大量網(wǎng)絡(luò )中，并由網(wǎng)絡(luò )中的大量相關(guān)公共、私人和非政府組織所共同影響和推動(dòng)的

　　2.網(wǎng)絡(luò )研究的三個(gè)傳統：

　　貝瑞等人區分了網(wǎng)絡(luò )研究的三個(gè)傳統，包括社會(huì )網(wǎng)絡(luò )、政策網(wǎng)絡(luò )和公共管理網(wǎng)絡(luò )：

　　3.政策網(wǎng)絡(luò )：

　　定義：

　　政策網(wǎng)絡(luò )是由于資源相互依賴(lài)而聯(lián)系在一起的一群組織或若干群組織的聯(lián)合體

　　治理路徑的政策網(wǎng)絡(luò )研究主要集中在政策領(lǐng)域內的組織間關(guān)系上

　　政策網(wǎng)絡(luò )在本質(zhì)上是一種建立于非等級制協(xié)調之上的，公共部門(mén)與私人部門(mén)之間相互作用而形成的一種特定治理形式或治理結構，是與市場(chǎng)、科層制三足鼎立的第三種社會(huì )結構形式與國家治理模式

　　作為處理公共問(wèn)題，供給公共服務(wù)的治理路徑，政策網(wǎng)絡(luò )主要是通過(guò)在組織間，群體間的政策網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行資源交換、共同合作、最終解決公共問(wèn)題

　　特征：

　�、僦黧w間相互依賴(lài)

　�、谡�策網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)過(guò)程

　�、壅�策網(wǎng)絡(luò )的活動(dòng)受到制度制約

　　分類(lèi)：

　　以羅茨的分類(lèi)最為矚目，根據利益團體的分布、成員、垂直的相互依賴(lài)、資源的分配、平行的相互依賴(lài)五個(gè)標準，羅茨把網(wǎng)絡(luò )分為五種類(lèi)型：

　�、僬�策社群；②專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò )③府際網(wǎng)絡(luò )；

　�、苌�產(chǎn)者網(wǎng)絡(luò )⑤議題網(wǎng)絡(luò )

　　續上表

　　羅茨依據成員資格、整合程度、資源分配與權力關(guān)系四個(gè)面向，將政策社群與議題網(wǎng)絡(luò )作為兩大極端類(lèi)型：

　　政策社群在一端：組織穩定，資格限制嚴格，內部有縱向的權力等級關(guān)系

　　議題網(wǎng)絡(luò )處在另一端：成員資格開(kāi)放，組織不穩定，縱向的權力等級和權力支配很少

　　形成：

　　韋伯分析了政策網(wǎng)絡(luò )形成的原因：

　�、僬�策制定者對交流信息和意見(jiàn)的需要

　�、谡�策制定者對資源，信息共享的需要

　�、劢Y盟的需要

　�、茏分饳嗔Φ男枰�

　�、輩f(xié)調的需要

　　政策網(wǎng)絡(luò )路徑瓦解了傳統政策研究的政治行政二分模式。政策網(wǎng)絡(luò )路徑認為，官僚機構不僅是政策執行的工具，它們因為擁有不同的部門(mén)權力與責任，呈現出不同的政策偏好，同時(shí)也兼任政策制定者，此雙重角色在官僚機構與社會(huì )相關(guān)利益團體互動(dòng)時(shí)也會(huì )得到加強

　�、谠�治理：

　　含義：

　　元治理通常是指那些支持、建設自我管理的正式或非正式的管制結構，它同樣認為治理的本體從科層制轉移到了市場(chǎng)或網(wǎng)絡(luò )，但它不認同使用網(wǎng)絡(luò )就要削弱國家權威，而是仍然將它作為治理中的重要一員（而非網(wǎng)絡(luò )或市場(chǎng)的對立面），認為真正應關(guān)注的不是如何將公共服務(wù)轉移給更多的NGO主體，而是分析公共部門(mén)在網(wǎng)絡(luò )治理時(shí)代應該發(fā)揮什么作用，扮演什么角色和使用怎么樣的政策工具

　　元治理理論試圖在自由裁量權和控制之間達到某種平衡，公共部門(mén)被理解成更積極角色，其在本質(zhì)是一種公共部門(mén)改革

　　元治理有非常多的理論面向，如協(xié)同治理

　　協(xié)同治理：

　　協(xié)同治理指公民通過(guò)自由平等的對話(huà)、討論、審議等方式參與公共決策和政治生活，其本質(zhì)在于對話(huà)與共識

　　a.理念：從競爭選票到合作共治

　　b.過(guò)程：以投票為中心到以對話(huà)為中心

　　c.結果：從多次一對一博弈到幾次一對多博弈

　　總體而言，協(xié)同治理是一個(gè)復合體（多元主體的復合，多源聲音的復合，多元界面的復合）并指向共識決策

　　治理網(wǎng)絡(luò )和協(xié)同治理是治理理論回應真實(shí)世界的著(zhù)力點(diǎn)

　　三、治理的具體實(shí)踐

　　1.公民的觀(guān)點(diǎn)表達與輿情搜集

　　史密斯將治理中常見(jiàn)的民意采集方式總結為12個(gè)類(lèi)別：

　　征求意見(jiàn)稿，民意調查，公聽(tīng)會(huì )，公開(kāi)調查

　　部門(mén)開(kāi)放，真實(shí)規劃，社區可視技術(shù)，參與式劇院

　　基于特定身份的信息收集論壇，常設公民小組，焦點(diǎn)團體，請愿

　　2.治理實(shí)踐的具體類(lèi)型

　�、賲f(xié)商創(chuàng )新平臺

　�、趯徸h平臺

　�、酃�共部門(mén)與多元主體合作機制

　�、芄�民直接參與平臺

　�、莼�于信息技術(shù)的公民參與（E—Democracy）