《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記(通用10篇)
認真讀完一本名著(zhù)后,相信大家都有很多值得分享的東西,這時(shí)就有必須要寫(xiě)一篇讀書(shū)筆記了!那么讀書(shū)筆記到底應該怎么寫(xiě)呢?下面是小編為大家整理的《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記(通用10篇),希望對大家有所幫助。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記1
人類(lèi)有兩種能力,身體能力和認知能力。自工業(yè)時(shí)代,機器的大面積興起,取代了一部分的原有勞動(dòng)力,結果是提升了生產(chǎn)效率,但沒(méi)有對人類(lèi)的就業(yè)造成不可逆的威脅。而且,就算機器的生產(chǎn)效率更高,人類(lèi)的另一大優(yōu)勢,強大的認知能力,依然遠超機器。直到21世紀,人工智能的發(fā)展已經(jīng)到達不容忽視的地步,并且已經(jīng)在越來(lái)越多的人之技能上超越人類(lèi),包括理解人類(lèi)的情緒。
兩次有名的人機大戰的結果也都是機器占了上風(fēng),國際象棋和圍棋,作為人類(lèi)智能的集大成者,都人工智能輕易戰勝,是否意味著(zhù),人工智能在許多其他領(lǐng)域也能輕易超過(guò)人類(lèi)?這也是近些年越來(lái)越被人們討論和重視的。
生活中,我們中的大多數人都很相信自己的“直覺(jué)”,行事也很依賴(lài)個(gè)人經(jīng)驗。要是告訴你,這所謂的“直覺(jué)”,其實(shí)只是“辨識模式”罷了,你會(huì )不屑一顧還是冷靜思考這個(gè)發(fā)現。優(yōu)秀的司機、銀行經(jīng)理和律師,對路況、投資或談判交涉并沒(méi)有什么神奇的直覺(jué),只不過(guò)是辨識了某些一再出現的模式,于是能夠躲過(guò)漫不經(jīng)心的行人、拒絕無(wú)力償還的借款人和識破圖謀不軌的騙子。
直覺(jué)依賴(lài)的是,善于走捷徑的大腦,會(huì )根據不完整的信息快速拼接出答案。在無(wú)知議題中,你已經(jīng)知道了,我們的大腦總是傾向于相信,自己知道的更多,相信直覺(jué)也就不足為奇。只不過(guò),這種走捷徑的方式,很可能已經(jīng)不適用于現在的都市叢林。對比人類(lèi)智能,人工智能擁有兩種特別重要的能力:“連接性”和“可更新性”。它可以實(shí)時(shí)全球聯(lián)網(wǎng),而且更新速度和更新所要花費的資源也很少。舉個(gè)例子,你要了解一種未曾接觸過(guò)的的疾病,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )搜索,或者就醫詢(xún)問(wèn)主治醫師,得到的答案的時(shí)效性(時(shí)間不等人),很難比得上聯(lián)網(wǎng)的人工智能。
特別是你想深入了解,目前常用的論壇上,可能都是幾年前的消息,并且你也很難說(shuō)服自己去相信;蛘哒f(shuō),相信的成本你未必承受得了。即便你身邊有醫生朋友,在大數據面前,人類(lèi)的學(xué)習能力還是敵不過(guò)人工智能,你又如何確保你得到的信息是有效和可靠的。而人工智能的兩大特性卻能克服你的這個(gè)焦慮。
這個(gè)事實(shí),也對目前的醫療行業(yè),提出了前所未有的嚴峻挑戰,對于各類(lèi)疾病的治療,或許依靠人工智能會(huì )事半功倍。這是否意味著(zhù),醫療行業(yè)的大量工作要被人工智能取代?赡苣阋猜(tīng)說(shuō)了,重復性的工作容易被取代,因為效率優(yōu)先原則。但是,養老、創(chuàng )意類(lèi)產(chǎn)業(yè)將很難被人工智能取代。
作者預測,20xx年的就業(yè)市場(chǎng)的特點(diǎn)很可能在于人類(lèi)與人工智能的合作,而非競爭。創(chuàng )造新的工作、讓勞動(dòng)者接受再培訓而重新就業(yè),并不是能夠一勞永逸的方法?此齐x你我的生活遙遠的預測,仍需你我主動(dòng)去了解,寧可信其有的認知邏輯,必然使得你我中的大多數,認真思考這一可能出現的窘境。
盡管大方向上,正面臨著(zhù)人類(lèi)大規模失業(yè)的危險,作者更擔心還是,數據算法會(huì )奪走人類(lèi)目前握有的權威。因為,這樣一來(lái),可能造成人類(lèi)對自由主義這套故事徹底失去信心,而開(kāi)啟一條通往數字獨裁的道路。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記2
無(wú)知,第15個(gè)議題,也是“真相”主題下的首個(gè)議題。作者最想告訴你我的一句話(huà)是“你知道的比你想象的少!
關(guān)于無(wú)知,最讓人耳熟能詳的,莫過(guò)來(lái)自蘇格拉底的“我唯一知道的,就是我一無(wú)所知!
相信在你過(guò)去的生命歷程中,曾不止一次地,經(jīng)歷過(guò)下述場(chǎng)景:遇到某個(gè)自認的專(zhuān)業(yè)人士,信誓旦旦地向你講述一些,他認為正確的言論,給的理由卻站不住腳,因此,你也很難為之所動(dòng),結果就是浪費了自己的時(shí)間,聽(tīng)了一些人云亦云,甚至不知所云的話(huà)。
很大程度上,你我也都曾扮演過(guò)上述場(chǎng)景的講者或聽(tīng)者。而這類(lèi)情況得以“順利”發(fā)生的原因,書(shū)里明確指出,是因為人類(lèi)大腦的想象,總是傾向于相信自己知道更多。
擁有這樣的想象,也是有好處的。很大程度上,人類(lèi)能夠延續到今天,也正是靠著(zhù)這樣的想象。書(shū)中將這種想象描述為“知識的錯覺(jué)”。這種錯覺(jué)帶來(lái)的好處是,它讓我們繼續愉快地生活,并讓一切有跡可循,有效避免無(wú)謂的努力。
正如作者在他的《人類(lèi)簡(jiǎn)史》里開(kāi)的一個(gè)腦洞,公司是一種“想象共同體”,一旦想象被實(shí)體化,就擁有了實(shí)在的生命力。人類(lèi)大腦也就不會(huì )去懷疑它的真實(shí)性。這方便了我們更高效地完成協(xié)作,推動(dòng)歷史的進(jìn)程。
顯然,這是一種非理性,盡管我們中的大多數,都傾向于自認為很理性。行為主義經(jīng)濟學(xué)家和進(jìn)化心理學(xué)家已經(jīng)證明,大多數人類(lèi)決策基于情緒反應和思維捷徑,而非理性分析。由此可見(jiàn),理性其實(shí)是一種反人性的思維方式。
書(shū)中舉了一個(gè)實(shí)例來(lái)證明這種“知識的錯覺(jué)”。我們每天都會(huì )使用到的拉鏈,很多人都相信自己對它很了解,畢竟每天都在用,事實(shí)是,很少有人能說(shuō)清楚它的作用原理。
這種常見(jiàn)的錯覺(jué),源自我們容易把存在于他人大腦中的知識,簡(jiǎn)單地看成是自己的。生活中更常見(jiàn)的一個(gè)現象是“收藏”,看到什么感興趣的知識內容,點(diǎn)擊收藏,然后就沒(méi)有然后了。這種知識的錯覺(jué),也有一個(gè)很大的弊端,它會(huì )讓人有一種傾向,傾向于只結交思想相近的朋友,結果是讓自己已有的各種觀(guān)念得到不同程度的強化,而鮮少遭遇挑戰。畢竟,大腦可不喜歡被否定。這種傾向,還對應著(zhù)一種叫做“群體思維”的東西。這一思維的一大特征就是“少數服從多數”?催^(guò)《烏合之眾》的話(huà),你應該對這種群體思維的效果并不陌生。這種思維追求的并不是世界的真相,只要一切看上去是好的,只要沒(méi)人嘲笑自己的無(wú)知,真相其實(shí)并不重要。
對于這種傾向,書(shū)中舉的實(shí)例是“權力”。即便是至高無(wú)上的權力,也不是為了看清現實(shí)而存在,因為沒(méi)有可以浪費的時(shí)間,也就無(wú)從探尋真相。權力就像是一把錘子,它能看到的幾乎全是釘子。巨大的權力,很快會(huì )形成一個(gè)黑洞,會(huì )讓接近它的一切事物變得扭曲,自然看不清真相,因為沒(méi)人會(huì )告訴你真相。更因為你沒(méi)有那么多時(shí)間去知道真相。權力的最終目的,是改變現實(shí)。
最后,面對這越來(lái)越復雜的世界,作者還是給出了一個(gè)可能的最好的做法,就是回到2000多年前的蘇格拉底式思維,勇敢地承認自己的無(wú)知。因為至少這樣,我們還能較為快樂(lè )地度過(guò)這為數不多的人生。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記3
前幾日在書(shū)店角落看到《今日簡(jiǎn)史》,抱著(zhù)隨手一翻的心態(tài)看的。但是越看到后面越入迷,這本書(shū)居然開(kāi)始讓我這個(gè)相當冷漠的人也開(kāi)始思考關(guān)心人類(lèi)的命運。
書(shū)中的命題非常多,宏觀(guān)且浩大。我只能從我自己的角度來(lái)講一些其中對我來(lái)說(shuō)印象深刻的點(diǎn)。
1、人類(lèi)深以為感到驕傲的自由意志可能根本不存在。
我們每個(gè)人都認為自己是獨一無(wú)二的,無(wú)可取代。其中最重要的一個(gè)原因是我們能夠自我思考,自我創(chuàng )造。但作者用尖銳的語(yǔ)言一刀見(jiàn)血地指出“人類(lèi)沒(méi)有選擇欲望的自由,單純就是幾十億個(gè)神經(jīng)元交換生化信號后的產(chǎn)物!笨吹街笥悬c(diǎn)不敢相信,但事實(shí)好像就是如此。隨著(zhù)生物領(lǐng)域和科技的發(fā)展,我們越來(lái)越發(fā)現人體并沒(méi)有那么的神秘。你以為你做出的一切選擇都是由“我”這個(gè)主觀(guān)意識決定的,但其實(shí)它們可能只是簡(jiǎn)單的生化反應。只是速度讓你快到感覺(jué)不到而已。
2、人的情緒和感覺(jué)并不是我們自認為的“自由選擇”。
隨著(zhù)生物技術(shù)和機器學(xué)習不斷進(jìn)步,要操控人類(lèi)最深層的情緒和欲望只會(huì )變得更簡(jiǎn)單,“跟著(zhù)感覺(jué)走”就會(huì )越來(lái)越危險。因為到最后你甚至發(fā)現不了你所以為的完全由自己做出的決定,實(shí)際上已經(jīng)完全被控制了。就像現在我們購買(mǎi)的各種繁多而無(wú)用的物品,你以為是你做出的選擇,實(shí)際上可能都是廣告商的策略。
3、算法正在攻擊人類(lèi)。
今天我們隨手打開(kāi)一個(gè)購物網(wǎng)頁(yè),它就能恰恰好地從萬(wàn)千商品中選出一件你所中意的。也許在不久的將來(lái),只要收集到足夠海量的數據之后,算法就能替你決定你喜歡聽(tīng)的歌,你愛(ài)看的電影,甚至替你決定你未來(lái)的愛(ài)人。而且這一切基于海量的數據,出錯率比我們所謂的憑著(zhù)感覺(jué)走好多了。你會(huì )接受這一切嗎?
要想知道宇宙真相、人生意義、自己的身份,最好的出發(fā)點(diǎn)就是開(kāi)始觀(guān)察痛苦、探索痛苦的本質(zhì)。人生的重大課題可能不是尋找人生的意義,而是如何擺脫痛苦。而各種痛苦最深層的根源可能就是自己的心智。
可能到了最后的最后,我們人類(lèi)擁有面對未來(lái)世界的唯一武器,就是我們的心智,我們的自由意志,就像三體人所懼怕的那樣。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記4
關(guān)于文明,印象中被分為東方文明和西方文明,看似是個(gè)同你我真實(shí)生活無(wú)關(guān)的事物,事實(shí)卻并非如此。作為文明的一份子,文明影響了你我的成長(cháng),你我的成長(cháng)又反作用于文明,哪怕這種作用微乎其微,星星之火可以燎原。誠然,不同文明的成員之間,擁有不同的價(jià)值觀(guān),實(shí)屬人之常情。硬要說(shuō)無(wú)法兼容也過(guò)于武斷,現代奧利匹克、聯(lián)合國、歐盟,都證明了不同文明之間也是可以友好相容的。當然,文明內部的分歧依然長(cháng)期存在著(zhù),這就好比,真實(shí)生活中,你我最常發(fā)生爭吵的對象,往往是自己的家人。倒不是說(shuō)距離產(chǎn)生美在起作用,而是因為,身份認同是由沖突和困境來(lái)定義的,而不是由共同之處來(lái)定義的。
不過(guò)也可以看到,不同文明之間的沖突也是不斷發(fā)生、存在的。不然,也不會(huì )發(fā)生那些觸目驚心的戰爭。就像在自然界,不同物種依照自然選擇的無(wú)情法則,為生存而戰,縱觀(guān)歷史,文明之間一再發(fā)生沖突,唯有適者能夠生存、講述故事。天下大勢,分久必合合久必分。英國脫歐,就符合這樣的歷史規律。一萬(wàn)年前,人類(lèi)分裂成無(wú)數個(gè)部落,每過(guò)千年,部落就會(huì )融合成越來(lái)越大的群體,但創(chuàng )造出的文明越來(lái)越少。
直到近代,全球文明的產(chǎn)生。我們有了現代奧林匹克運動(dòng)會(huì ),不同文明歡聚一堂,看似是各國在競爭金牌,在這背后,是世界各國達成了了不起的協(xié)議。讀后感·該協(xié)議讓你我在為祖國獲得金牌,并歡呼雀躍的同時(shí),也得以為文明的相容深感榮耀。感謝這個(gè)相容的時(shí)代,讓你我看到了世界諸多美麗的面貌。
今天,即便是不同的文明,擁有不同信仰的民眾,都承認美元作為全球貨幣的地位。人們對疾病的看法也從千年前的光怪陸離,轉變?yōu)榻裉祗@人的一致,得益于戰爭,也是由于文明的相容。正如“水能載舟亦能覆舟”,戰爭之于文明也有此效果。
進(jìn)入21世紀,文明的相容度進(jìn)一步提升,也許是因為人類(lèi)面臨的挑戰更加棘手,全球層面的氣候問(wèn)題、人工智能難題,單靠單個(gè)文明已經(jīng)無(wú)法全然應對。過(guò)程中,也會(huì )不可避免地充斥著(zhù)各種爭論和沖突,不過(guò)這也讓彼此之間更加相互依賴(lài)。盡管,距離建成一個(gè)和諧社會(huì )還很遙遠,卻早已是同一個(gè)熙攘的全球文明。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記5
尤瓦爾。赫拉利的“簡(jiǎn)史三部曲”的收官之作——《今日簡(jiǎn)史》已由中信出版社售賣(mài),我很開(kāi)心的搶到了一本,更開(kāi)心的是在早餐王子陳厚的組織下,可以有微信群進(jìn)行讀后交流,喜上加喜。本篇就是與小伙伴交流之用,不到之處,敬請批評指正。
讀完序言后,我開(kāi)始認真的思考自己為什么要讀這本書(shū)。對于討論人類(lèi)當下存在的問(wèn)題、未來(lái)的走向、歷史的演變,對個(gè)體來(lái)說(shuō),總是沒(méi)有明天的面包來(lái)的實(shí)際。那些仰望星空的人,必然是衣食無(wú)憂(yōu),脫離了生存困擾。我乃一介小民,閑時(shí)看一看他們寫(xiě)的書(shū),了解一下大人物們怎么想的足矣。閱讀可以拓寬視野,但睡醒了依然是柴米油鹽。從沒(méi)有考慮過(guò)哪個(gè)文明主宰世界、如何應對恐怖組織、民族主義能否解決不平等和氣候變化問(wèn)題,這些,距離我太遙遠。
而作者卻強調,在當代各種重大變革與個(gè)人的內在生命之間,其實(shí)有著(zhù)重要的關(guān)聯(lián)。他說(shuō):恐怖主義既是全球性的政治問(wèn)題,也是一種內部心理機制?植乐髁x要發(fā)揮效用,靠的是按下我們內心深處的恐懼按鈕,劫持數百萬(wàn)人的想象力。同樣“個(gè)人即政治”是個(gè)舊話(huà)題,在這個(gè)科學(xué)家、企業(yè)和政府都想侵入人類(lèi)大腦的時(shí)代,這套老生常談卻遠比以往更邪惡。細思極恐,信息爆炸帶來(lái)的很可能是思想綁架,我可不想被別人操縱還不自知。
誠然,這本書(shū)不可能教一位孟買(mǎi)貧民窟里的媽媽如何找到明天的午餐,也不可能教倫敦醫院的病人如何躲過(guò)死神,但它可以引導我們去思考世界上正在發(fā)生的大事,各種事件背后的深層含義是什么?與我們有什么關(guān)聯(lián)?比如氣候變化可能會(huì )讓孟買(mǎi)貧民窟完全無(wú)法住人,讓地中海掀起巨大的新難民浪潮,全球的醫療保健陷入危機。
特朗普上臺,和某小鎮的公務(wù)員沒(méi)啥直接關(guān)系,但有可能這位公務(wù)員正在猶豫要不要送孩子去美國留學(xué),留學(xué)后美國就業(yè)情況如何,回國后涉外行業(yè)是否景氣。讀后感·這么一考慮,感覺(jué)著(zhù)很有必要翻看這本《今日簡(jiǎn)史》。就比如我吧,剛剛翻了目錄,就很想跳到第2章《等你長(cháng)大,可能沒(méi)有工作》,看完后準備推薦給剛上高中的兒子。
這是很簡(jiǎn)單的道理,隨著(zhù)大數據算法飛速發(fā)展,很可能導致數字獨裁,也就是權力集中在一小群精英手中,大多數人不僅被剝削,還可以有更糟糕的局面:如草芥般無(wú)足輕重。
我想擺脫這樣的局面應該不容易,但是清楚總比糊涂要好很多。因為你就算選擇忽視這場(chǎng)“人類(lèi)未來(lái)”為主題的辯論,歷史也不會(huì )對你更寬容。就算你因為忙著(zhù)讓孩子吃飽穿暖而缺席,還是躲不過(guò)最后的結果。
既然如此,何不認真參加,以一個(gè)普通人的身份認真的參加。參加的起點(diǎn)就是這本書(shū)吧,現在正在發(fā)生什么事?今天最大的挑戰和選擇是什么?我們該注意什么?我們該教給孩子什么?
在一個(gè)信息爆炸卻多半無(wú)用的世界,清晰的見(jiàn)解成了一種力量。我想學(xué)習這種力量。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記6
宗教,一種古老而神秘的存在,說(shuō)它古老是因為它可能存在的比你我想象的還要久,說(shuō)它神秘是因為其中充滿(mǎn)了各種傳說(shuō),雖然在現代它依然發(fā)揮著(zhù)強大的作用,但它已然無(wú)法為人類(lèi)提出可行的愿景。早期,宗教在農業(yè)和醫學(xué)界都扮演著(zhù)重要的作用。人們依賴(lài)神圣歷法來(lái)播種和收獲,直到今天我們也有二十四節氣。那時(shí)候的薩滿(mǎn)、巫醫、先知們,也都承擔著(zhù)醫護者的角色。
到了現代,盡管宗教依然有相關(guān)的影響,但是現代人生病后的第一件事是去醫院找醫生,然后才會(huì )去寺廟祈禱。與其說(shuō)這是宗教的衰退,不如說(shuō)這是科學(xué)的勝利,人類(lèi)的心智已經(jīng)得到了大幅的進(jìn)化。
當然,科學(xué)并不必然和宗教對立,只是兩者的底層邏輯不同。宗教注重詮釋?zhuān)茖W(xué)注重實(shí)踐。于是,我們可以看到很多所謂的預言或者魔法的出現,就算這次預言或者魔法失效,就算對某個(gè)人的魔法或預言失效,只要數百次中的一次成功,就會(huì )引來(lái)趨之若鶩的人群的追捧和信仰。而科學(xué),必須在不斷地試錯中找到符合大多數情形的結論,才能被小部分人接受并推廣。但是,在今天,科學(xué)已經(jīng)突飛猛進(jìn),宗教卻還是那一套詮釋的套路,所以處于下風(fēng)也是合情合理。
今天,現代經(jīng)濟理論之所以比傳統宗教教條更實(shí)用,是因為即使表面上是宗教沖突的事件,也能用經(jīng)濟理論來(lái)解釋?zhuān)珱](méi)有人想反過(guò)來(lái)用宗教理論解釋經(jīng)濟事件。至今,宗教仍有一個(gè)舉足輕重的作用——身份認同。人類(lèi)發(fā)揮力量需要聚集群眾,群眾合作又需要打造群體的身份認同,而這里的身份認同都以虛構的故事為基礎,而不是以科學(xué)事實(shí)或經(jīng)濟必需品為根基。
因此,無(wú)論某個(gè)宗教看起來(lái)多么古老,只要發(fā)揮一點(diǎn)兒想象力并重新詮釋?zhuān)瑤缀醵寄艽钆渥钚碌目萍佳b備,結合最先進(jìn)的現代制度。于是,它能經(jīng)久不衰,從古至今。
只要人類(lèi)仍需要大規模的合作,而大規模合作依然需要虛構的共同信仰,宗教的重要性就不會(huì )下降。
遺憾的是,宗教最大的結果是將人類(lèi)文明分裂成許多敵對的陣營(yíng),以及各自為政的民族主義也是如此產(chǎn)生的。它能團結群眾,卻無(wú)法解決當前人類(lèi)面臨的'全球性問(wèn)題。反而成為了人類(lèi)問(wèn)題的一部分、
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記7
作者在這章預示了一個(gè)“可怕”的未來(lái),即幾十年后(2050),大部分人在工作上可能變得無(wú)足輕重,被算法和機器取代。在A(yíng)I逐漸發(fā)達的今天,這已經(jīng)不是像20世紀初預言紐約到北京只需10多個(gè)小時(shí)那么天方夜譚,而是正在發(fā)生的事實(shí)。無(wú)人駕駛汽車(chē)、卡車(chē),AI理財專(zhuān)家、法務(wù)專(zhuān)家,醫療助理機器人,無(wú)不慢慢在成熟中。甚至連最難被取代的創(chuàng )意類(lèi)工作(例如,作曲家),也已經(jīng)看到了通過(guò)算法機器人取代的可能。
那么,人類(lèi)社會(huì )是否能產(chǎn)生足夠多的新工作,來(lái)彌補被機器取代的部分?現在看起來(lái)并不太現實(shí)。其實(shí)最直接的新工作就是維護、訓練那些算法機器人,但是這種工作需要極高的智力和教育水平,這恰恰是算法取代的低端工作人群所缺乏的能力。固然小部分資質(zhì)比較好的人可以通過(guò)教育成為合格的從業(yè)者,但是大部分人注定碌碌無(wú)為。這個(gè)時(shí)候,人類(lèi)即將面臨的大挑戰就是,如何處理幾十億沒(méi)有工作的人?
作者提供了兩個(gè)解決問(wèn)題的思路,一個(gè)是“全民基本收入(UBI)”,即政府對控制算法和機器人的富豪階層和企業(yè)征稅,然后用這些稅來(lái)cover其他人群的生活需求。另一個(gè)是“全民基本服務(wù)”,即社會(huì )描述的情形。
第一個(gè)方案無(wú)法解決貧富差距的問(wèn)題。也就是說(shuō),無(wú)論窮人對現在的不公平多么憤怒,未來(lái)的不公平都將更加變本加厲!對于貧窮國家、貧窮地區、貧窮階層的人來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是一個(gè)事實(shí)。
第二個(gè)方案雖然對于人來(lái)說(shuō)會(huì )更公平,但非常理想化,按照中國現在的發(fā)展水平來(lái)說(shuō),基本就是幻想。誰(shuí)也不知道在算法和機器統治人類(lèi)之前,這會(huì )否實(shí)現。
因此,如果你沒(méi)有成為躍升數字統治階層的野心,對于自己和下一代的未來(lái),那么最好的出路可能就是尋找一個(gè)能夠保障全民最低福利的地方,一直生活下去。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記8
相繼出版《人類(lèi)簡(jiǎn)史》、《未來(lái)簡(jiǎn)史》這兩本驚世之作的以色列歷史學(xué)家,尤瓦爾赫拉利,今夏又出版了一本叫做《今日簡(jiǎn)史》的書(shū),可以說(shuō)是“湊”齊了簡(jiǎn)史三部曲,在前兩部曲的鋪墊后,這本新書(shū)又會(huì )給你我帶來(lái)怎樣的思想盛宴和有趣腦洞呢,咱們慢慢說(shuō)。
語(yǔ)出驚人,在當下的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,并不稀奇,真正厲害的是,語(yǔ)出驚人并有理有據,或許這是歷史學(xué)家的“基本操作”,也可以說(shuō)是天然優(yōu)勢。正如那句名言所說(shuō):“你能看到多遠的歷史,你也能看到多遠的未來(lái)!
而今,昨天、今天、明天,已經(jīng)全部被赫拉利給打包好,送到你跟前了。你我只需做一個(gè)有心人,惠存即可。
通過(guò)封面,可以一目了然,全書(shū)旨在向你我介紹21個(gè)“人類(lèi)命運大議題”。按照作者自述,寫(xiě)作本書(shū)的重要目的是,讓更多地球村的公民參與到這場(chǎng)曠日持久的討論中來(lái),為整個(gè)人類(lèi)的未來(lái)貢獻自己的一份力量。那么這些議題究竟有多大呢,書(shū)里給分為了五大類(lèi)?萍迹豪硐氲幕脺、就業(yè)、自由、平等;政治挑戰:社群、文明、民族主義、宗教、文化認同;絕望與希望:恐怖主義、戰爭、謙遜、神、世俗主義;真相:無(wú)知、正義、后真相時(shí)代、未來(lái)不是科幻小說(shuō);生存下去:教育、意義、重新認識自己。
其中有不少,可能就是你我從小耳熟能詳,并且逐漸耳濡目染,也思考比較多的議題。但是畢竟,你我并非歷史學(xué)家,也很難對很多議題做到深入淺出的講解,大多數時(shí)候還是個(gè)人片面的理解占了較大比重。這也是你我,需要在此時(shí)此刻,打開(kāi)這本書(shū)來(lái)看的重要理由,為了幫助自己更深刻地理解這些議題。
因為,這些人類(lèi)命運大議題,個(gè)個(gè)都值得你我,掰開(kāi)揉碎,細細品味。何不在這本新書(shū)里,以新的視角,開(kāi)始認識這個(gè)世界。來(lái)吧,一起加入到這場(chǎng)討論中。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記9
在古代,土地是世界上最重要的資產(chǎn),政治斗爭是為了控制土地,而一旦太多的土地集中在少數人手中,社會(huì )就分裂成貴族和平民。
到了現代,機器和工廠(chǎng)的重要性超過(guò)土地,政治斗爭便轉為爭奪這些重要生產(chǎn)工具的控制權。等到太多機器集中在少數人手中,社會(huì )就分裂成資本家和無(wú)產(chǎn)階級。
但到21世紀,數據的重要性又會(huì )超越土地和機器,于是政治斗爭就是要爭奪數據流的控制權。等到太多數據集中在少數人手中,人類(lèi)就會(huì )分裂成不同的物種。
之前還看到另一種對世界的劃分方法,即原子時(shí)代和比特時(shí)代,比照而言,土地、機器、工廠(chǎng)屬于原子時(shí)代,數據屬于比特時(shí)代的范圍。
如果說(shuō)在原子時(shí)代對人起決定作用的是生產(chǎn)方式,那么在比特時(shí)代對人起決定作用的則變成了思維方式。算法是思維方式的技術(shù)基礎,有什么樣的技術(shù)基礎,就有什么樣的思維方式。這里面的“生產(chǎn)方式”與“思維方式”有一個(gè)共同之處,那就是“通過(guò)可以利用的資源實(shí)現價(jià)值的整套方法”。利用資源是手段,實(shí)現價(jià)值是目的。陽(yáng)光底下沒(méi)有新鮮事,只是這一次,因為科技進(jìn)化的力量,權力從人類(lèi)轉移到算法手中,人類(lèi)開(kāi)始被邊緣化。被邊緣化,是從“去中心化”開(kāi)始的。我試著(zhù)用區塊鏈的智能合約技術(shù)應用來(lái)舉例。
智能合約是在區塊鏈數據庫上運行的計算機程序,可以在滿(mǎn)足其源代碼設定條件下自行執行。智能合約一旦編寫(xiě)好就可以被用戶(hù)信賴(lài),合約條款不可以被改變,因此合約是不可更改的,也不可以被違約的。比如,基于房屋租金協(xié)議相關(guān)的智能合約,當業(yè)主收到租金時(shí)就會(huì )觸發(fā)自動(dòng)執行,并將公寓的安全密鑰給到租戶(hù)。這個(gè)合約可以確保租金的定期支付,并自動(dòng)執行。簡(jiǎn)單、高效、自運行,擺脫了對“人為中心”的依賴(lài)。又比如“滴滴打車(chē)”,我不需要認識哪位司機,只要提出從A地到B地的數據需求,滴滴平臺根據Ta的算法分配一輛車(chē)給我,以及時(shí)送達為首任。租客和業(yè)主、乘客和司機,他們的關(guān)系較之前有了很大變化,權力開(kāi)始從人類(lèi)手中轉移,向算法轉移,這個(gè)就是科技。
延展討論:面對滾滾而來(lái)的算法大潮,武夷巖茶如何應對?
1、武夷巖茶的商業(yè)價(jià)值更多來(lái)自土地(茶園山場(chǎng)的稀有性)和工廠(chǎng)(生產(chǎn)工藝的獨特性),較之以“生產(chǎn)方式”論英雄的“原子時(shí)代”,“算法”主導的“比特時(shí)代”尚未到來(lái);
2、不來(lái)的原因有很多,可能是“好茶不愁賣(mài)”的安逸,也可能是醉心傳統的遮蔽效應,這些都是從內向外看,還沒(méi)有發(fā)現“算法”數據流的觸點(diǎn);
3、從外向內看,如果實(shí)現價(jià)值需要調動(dòng)的資源過(guò)多,那暫時(shí)跳過(guò)去也不是不可能。三代人出一個(gè)貴族,奢侈品的標簽也不是那么好打的;
4、我們如何做?
a、順勢而為,擁抱“去中心化”,相信一個(gè)包括了生產(chǎn)者、流通者、消費者的“新茶圈"正在形成,只有放下原有評判,才能發(fā)現入口;
b、聚焦可以產(chǎn)生”數據流“的場(chǎng)景,”算法“推演,一切以”數據“優(yōu)先;
c、未來(lái)已來(lái),只是尚未流行~放輕松,簡(jiǎn)單從思想實(shí)驗開(kāi)始。
《今日簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記10
讀完了尤瓦爾赫拉利的這本著(zhù)作《今日簡(jiǎn)史》,這本書(shū)是在作者前倆部著(zhù)作《人類(lèi)簡(jiǎn)史》和《未來(lái)簡(jiǎn)史》的基礎上對人類(lèi)命運的走向做了一些預測與分析,反思了當下全球人類(lèi)所面臨的發(fā)展問(wèn)題,人工智能和生物科技的結合正在創(chuàng )造人類(lèi)社會(huì )新的故事序章,理想的幻滅,舊的故事倒塌只是時(shí)間問(wèn)題,從而折射到現實(shí)社會(huì )中則是:AI與智人隱性競爭的結果就是未來(lái)等你長(cháng)大可能沒(méi)有工作。
大數據的高度發(fā)展和深入應用會(huì )產(chǎn)生數據霸權和社會(huì )公平的矛盾,未來(lái)不同國家的主體都會(huì )面臨新的政治挑戰,自由與平等的議題爭議:誰(shuí)該擁有數據。從而導致全球新的政治挑戰,不過(guò)這會(huì )不斷驅使人類(lèi)文明走向世界大同,國族主義已經(jīng)無(wú)法單一解決社會(huì )問(wèn)題,新的無(wú)國界社群組織會(huì )重構部落再起,這是人類(lèi)生物屬性的價(jià)值體現。
宗教作為人類(lèi)文明發(fā)展的催化劑會(huì )依然延續下去,只是形式會(huì )做新的調整,因為人類(lèi)的精神世界依然需要一片沙漠里的綠洲?萍季哂袀z面性,在A(yíng)I時(shí)代里,永遠不要低估人類(lèi)的愚蠢,戰爭依然存在,人性的貪婪必然造就新的壓迫與反抗。
地球不是繞著(zhù)人類(lèi)轉,曾經(jīng)的地球是由恐龍主宰,然而現在呢,只是物種轉換了角色而已,難道還會(huì )有人類(lèi)之外的角色替代智人,答案在上帝那里?萍紩(huì )產(chǎn)生絕望與希望,所以人類(lèi)依然要謙遜,在沒(méi)有達到移民火星的星際穿梭之前,地球生態(tài)的好壞影響著(zhù)人類(lèi)后代的發(fā)展。
寫(xiě)到這里不得不提一個(gè)人,就是spaceX之父埃隆馬斯克,他人生的最高目標則是做著(zhù)人類(lèi)大規模移民火星的龐大工程,海上火箭回收技術(shù)已經(jīng)成為現實(shí),讀后感馬斯克的火星之夢(mèng)代表了人類(lèi)在星際旅行上已經(jīng)踏出了堅實(shí)的一步。未來(lái)不要妄稱(chēng)神的名義制造人類(lèi)自己新的道德困境,在當下世俗主義社會(huì )里,要面對不完美,后真相時(shí)代依然需要虛構的故事建立合作,智人本身就是一個(gè)后真相物種。
未來(lái)不是科幻電影,我們都會(huì )直面一個(gè)無(wú)法逃離的母體,意識和智能在新科技面前不再混淆,心智是可以被科技操控的,《病毒帝國》的電影場(chǎng)景會(huì )真實(shí)再現于人類(lèi)社會(huì ),沒(méi)有真實(shí)世界,母體之外還是母體。
教育是改變中唯一不變的事,傳統與未來(lái)只是時(shí)間線(xiàn)上的一種人為界定,知識無(wú)疆界。人類(lèi)依然會(huì )面臨新的生存問(wèn)題,人生的意義在于我們會(huì )用語(yǔ)言和文字繼續編織新的故事,自由主義不再是人類(lèi)文明的核心議題,心智和大腦是倆個(gè)議題,我們需要重新認識自己,迄今為止我們對自身意識的了解仍然一無(wú)所知,禪修只是一種最基本的輔助工具而已。
建議讀完赫拉利的《未來(lái)簡(jiǎn)史》和《人類(lèi)簡(jiǎn)史》之后閱讀此書(shū)會(huì )有一個(gè)思維層次上的認知連續性,也比較容易理解此書(shū)里作者的一些觀(guān)點(diǎn)和思考。也許有人會(huì )感覺(jué)這本書(shū)內容不精彩,你要明白這不是小說(shuō)故事,而是作者的一些人生思考和對人類(lèi)社會(huì )議題的一些分析探討。精彩在他的《未來(lái)簡(jiǎn)史》和《人類(lèi)簡(jiǎn)史》已經(jīng)深有體現。