關(guān)于新農保工作總結

　　在新農保工作開(kāi)展的初期，必須高度重視幾個(gè)方面的問(wèn)題。那么，關(guān)于新農保工作總結怎么寫(xiě)，你知道怎么寫(xiě)嗎？如果不知道，就一起看看小編整理的內容吧!

　　縣新農保試點(diǎn)工作從宣傳動(dòng)員、參保信息采集錄入、參保信息的審核和篩選、保費征收到養老金發(fā)放的完成，用了僅僅三個(gè)多月的時(shí)間，新農保工作總結。從年12月18日到20xx年3月31日，全縣共計采集錄入參保人員信息124851條。其中60周歲以上人數33670人，16-59周歲人數91181人。經(jīng)市中心計算中心兩次審批，合格、符合領(lǐng)取養老金待遇人數33246人，從年12月至20xx年3月共計發(fā)放養老金7293605元；符合參保繳費人員89432人，實(shí)際繳費人員86594人，征收年度保費11448220元。全部存入財政局新農�；�金收入專(zhuān)戶(hù)。**新農保試點(diǎn)的前期工作主要分為三個(gè)階段：其一，宣傳動(dòng)員及信息采集錄入階段；其二，養老金發(fā)放階段；其三，參保繳費階段。為確保條理清晰，我們按階段分別進(jìn)行歸結：

　　一、宣傳動(dòng)員及信息采集錄入階段。

　　自年12月7日，**縣被省政府確定為8個(gè)試點(diǎn)縣后，市政府主管市長(cháng)親自抓，市人力資源和社會(huì )保障局副局長(cháng)、農保處處長(cháng)、市養老保險中心主任、副主任帶領(lǐng)相關(guān)處室人員幾次到**，同縣政府主管領(lǐng)導多次研究制定新農保實(shí)施方案，縣政府成立了由縣委常委劉景山任組長(cháng)、勞動(dòng)、民政、殘聯(lián)、養老中心等單位領(lǐng)導任成員的新農保工作領(lǐng)導小組。辦公室設在勞動(dòng)和社會(huì )保障局，負責指導全縣的新農保工作。

　　**縣政府年12月18日在**縣電影院召開(kāi)了由各鄉鎮主管鄉鎮長(cháng)、勞動(dòng)助理、各村支部書(shū)記、會(huì )計參加的近千人新農�；�礎信息采集、錄入培訓動(dòng)員大會(huì )。會(huì )上市人力資源和社會(huì )保障局農保處處長(cháng)曹岐講解了有關(guān)新農保政策，市養老保險管理中心個(gè)體處處長(cháng)郭忠東講解了信息采集錄入方案，并對基礎信息表的填表要求做了詳細講解和說(shuō)明�？h新農保工作領(lǐng)導小組組長(cháng)，縣委常委劉景山做了動(dòng)員講話(huà)。從年12月19日開(kāi)始，**縣養老保險中心、縣勞動(dòng)和社會(huì )保障局分管領(lǐng)導帶領(lǐng)新農保工作人員分片包干，每天深入到各鄉鎮親臨工作現場(chǎng)，一邊宣傳政策，一邊指導工作。從表格的具體填寫(xiě)，到相關(guān)手續及資料的留存要求，再到錄入的業(yè)務(wù)程序。一個(gè)鄉鎮一個(gè)鄉鎮的解決問(wèn)題，手把手的培訓鄉鎮工作人員。為信息采集和錄入的準確性打下了堅實(shí)的基礎。

　　**縣新農保試點(diǎn)工作的第一階段是從年12月18日開(kāi)始至20xx年1月18日，整整一個(gè)月，在此期間，對全縣農業(yè)戶(hù)籍60周歲以上人員和參保繳費人員近10萬(wàn)人的信息進(jìn)行了采集和錄入，其中重點(diǎn)是60周歲以上人員信息的采集和錄入。共采集60周歲以上人員信息34317條；16-59周歲參保登記信息57197條，合計91514條。錄入60周歲以上人員信息33531條；錄入16-59周歲參保登記信息34103條，合計67634條。經(jīng)初審，60周歲以上人員信息審批合格33223條，占采集信息的96.81%，占錄入信息的99.08%；16-59周歲參保登記信息審批合格29191；占其采集信息的51.04%，占其錄入信息的85.60%。在此過(guò)程中，我們發(fā)現如下幾個(gè)比較突出并且容易發(fā)生的問(wèn)題。

　　其一，姓名不符。在采集錄入的信息中，姓名不符問(wèn)題非常突出，尤其是采集錄入信息的開(kāi)始階段。例如：兩家子鄉到年12月30日共計錄入信息4378條，其中姓名不符的錯誤信息就有539條，占錄入總數的12.3%；到20xx年1月4日，全縣共錄入60周歲以上人員信息31646條，其中就有981條為姓名不符，占錄入總數的3.1%。發(fā)生此類(lèi)錯誤的原因有兩點(diǎn)：一是原始信息采集時(shí)資料不全，在填報信息表時(shí)沒(méi)有收齊身份證和戶(hù)口簿的復印件。信息采集人員字跡潦草，錄入員在錄入操作過(guò)程中沒(méi)有對比鑒定，就造成錄入姓名錯誤，尤其是同音字造成的錯誤占50%以上； 二是錄入人員在操作過(guò)程中的技術(shù)失誤所致，有的在姓前、有的在名字間留了空格，其中以姓名中兩個(gè)字的錯誤為最多，占70%以上，這樣造成了與原戶(hù)籍信息不符，無(wú)法實(shí)現對接，致使審批不合格，形成錯誤信息。

　　其二，主參保人選擇錯誤。在信息采集和錄入過(guò)程中，每個(gè)鄉鎮都有主參保人選擇不準的錯誤，雖然多次強調，但還是屢屢發(fā)生，《**縣新農保60周歲以上人員及直系親屬情況調查表》中的與主參保人的關(guān)系人只能填寫(xiě)主參保人的父母、配偶及其子女，工作總結《新農保工作總結》。如果父子都超過(guò)60周歲以上，就必須選擇其子作為主參保人，如果把父親填成主參保人，其兒媳也是已經(jīng)超過(guò)60周歲以上人員，其兒媳的信息就無(wú)法錄入了。有些信息采集人員圖方便，把與主參保人關(guān)系選項空下不填，錄入時(shí)不知道該人與主參保人的關(guān)系，造成了錄入時(shí)的`麻煩。這樣再重新核對信息、重新錄入。造成這種錯誤的原因多數是老人有多個(gè)子女都在同村居住，同時(shí)又都是超過(guò)了60周歲以上人員，如果把子女當成主參保人，其父母的信息還容易造成重復填寫(xiě)。具體工作時(shí)要求按居住戶(hù)口為準，只能選擇一個(gè)子女填寫(xiě)。

　　其三、戶(hù)籍信息不準。在信息采集和錄入的整個(gè)過(guò)程中，我們發(fā)現戶(hù)籍性質(zhì)不清的、人為瞞報的、派出所工作技術(shù)失誤所致的戶(hù)籍信息錯誤非常多。到20xx年1月18日，在錄入未審批的2272條信息中，幾乎占了70%。具體有如下幾個(gè)方面：1、戶(hù)籍改來(lái)改去，原來(lái)農業(yè)戶(hù)口變成了非農業(yè)，后來(lái)又改回農業(yè)戶(hù)口，戶(hù)籍卻沒(méi)有變動(dòng)。手中拿著(zhù)農業(yè)戶(hù)口本，村里有土地，可是戶(hù)籍卻是非農業(yè)。例如柳樹(shù)屯鄉的張風(fēng)云。2、一人兩個(gè)戶(hù)口，在農村有農業(yè)戶(hù)口，村里有土地，同時(shí)縣城里還有非農業(yè)戶(hù)口。例如海州鄉的姚國玉、潘晶華。3、派出所工作失誤造成的純農業(yè)戶(hù)把戶(hù)口本打印成非農業(yè)或者戶(hù)口本是農業(yè)戶(hù)而戶(hù)籍信息卻是非農業(yè)。這種問(wèn)題幾乎每個(gè)鄉鎮都有，例如二牛所口鎮的劉桂蘭、龐海波等二十幾人，東關(guān)屯鎮的杜艷等。造成戶(hù)籍信息不準和混亂的原因一是在信息采集過(guò)程中，登記人員沒(méi)有核對戶(hù)口本原件，有些人為了騙保而作弊，提供非農業(yè)戶(hù)口改成農業(yè)戶(hù)口的復印件，還有的是沒(méi)有審核是否是農業(yè)戶(hù)，只要報名就登記采集了。二是有些鄉鎮的派出所的戶(hù)籍管理非�；靵y，多年來(lái)一直沒(méi)有認真核對和清理。農業(yè)戶(hù)和非農業(yè)時(shí)常弄錯，并且一直沒(méi)有進(jìn)行修改。

　　其四、戶(hù)在人不在。為了確保此次新農保工作做細做好，我們要求各村協(xié)辦人員必須深入到每家每戶(hù)入戶(hù)登記，同時(shí)與村里掌握的戶(hù)籍信息核對。在此過(guò)程中發(fā)現許多鄉鎮都存在戶(hù)在人不在的現象，具體有如下幾種：其一，戶(hù)在人不在的現象以東關(guān)屯鎮的“掛戶(hù)”為最多，東關(guān)屯鎮轄區內有兩個(gè)鐵法礦務(wù)局的煤礦，前些年外鄉的農民為了到煤礦上班，把戶(hù)口轉到了東關(guān)屯鎮，現在許多人都已經(jīng)離開(kāi)煤礦，其中有本縣其它鄉鎮的，還有外市縣的，根本找不到人。其二。外出不歸，柳樹(shù)鄉的孫貴仁，已離村多年，村里曾經(jīng)委托其親屬多方查找，均未找到本人。而他又是60周歲以上本村農業(yè)戶(hù)籍中的村民。其它鄉鎮也有這種情況，但經(jīng)辦人員為了工作簡(jiǎn)單方便，有的根本就沒(méi)有采集信息，有的采集后又剔除了。其三，死亡沒(méi)有銷(xiāo)戶(hù)。人已經(jīng)死亡，但沒(méi)有及時(shí)注銷(xiāo)戶(hù)口，生活中人已經(jīng)不存在，可是戶(hù)籍中還有正常記錄。

　　其五、人在無(wú)戶(hù)口。人在無(wú)戶(hù)口的現象是非常普遍的，每個(gè)鄉鎮都有這種情況，具體情況又不盡相同。其一，2000年戶(hù)口普查時(shí)，由于人外出不在家，普查登記時(shí)沒(méi)有記錄，回來(lái)后又沒(méi)有及時(shí)申請登記，造成一部分人沒(méi)有戶(hù)口。例如：柳樹(shù)屯鄉的王桂蘭、程淑清；兩家子鄉的葉春禮、吳立杰等人。其二，戶(hù)口遷移落戶(hù)時(shí)，沒(méi)有及時(shí)到所在鄉鎮派出所登記建立戶(hù)籍信息。例如：東升鄉的范白堯、李秀珍；張強鎮的馮志賢等人，由外地遷入本村后，沒(méi)有及時(shí)到派出所辦理戶(hù)籍登記，村里以為手續辦完，土地承包時(shí)都按人分了地，并且已經(jīng)在本村生活了多年�？墒窃谶@次信息采集登記時(shí)卻發(fā)現整戶(hù)都沒(méi)有戶(hù)籍信息。其三，活人戶(hù)口被注銷(xiāo)。這個(gè)問(wèn)題在郝官鄉和二牛鎮比較突出，例如郝官鄉的張秀云、李春有等二十幾人，活人被注銷(xiāo)了戶(hù)口，其原因是兩年前在辦理農村合作醫療時(shí)，有些人員不同意參加，為了完成縣里要求的參加新農合的百分率，村里在沒(méi)有告知本人的情況下，私自到派出所給注銷(xiāo)了戶(hù)口。雖然現在村里又給恢復了戶(hù)籍，但是市養老中心的戶(hù)籍信息保留的是年12月31日的信息，暫時(shí)不能更新，所以仍然不能審核通過(guò)，還有的是個(gè)別現象，夫妻一方死亡后，注銷(xiāo)戶(hù)口時(shí)，派出所操作失誤，在微機中把活人戶(hù)口給注銷(xiāo)了，而應該銷(xiāo)戶(hù)的卻沒(méi)有注銷(xiāo)，造成生死顛倒。其四，個(gè)別人既沒(méi)有戶(hù)籍信息，又沒(méi)有戶(hù)口本，但現實(shí)生活中該人又活生生地存在。例如：二牛鎮大王村的翟志國，勞改釋放后，沒(méi)有辦理戶(hù)口登記，一直在本村生活，如今已經(jīng)60以上、張強鎮的龐秀云、王淑霞等。其五，農村敬老院人員，有的根本沒(méi)有戶(hù)口，有的是集體戶(hù)口，沒(méi)有個(gè)人身份。例如：沙金鄉的葛茂等12人。

　　其六、身份證號碼有誤。在信息采集和錄入過(guò)程中，身份證不符是比較突出的問(wèn)題，尤其是原來(lái)手工登記的戶(hù)口本，其身份證號碼與戶(hù)籍不符的問(wèn)題更多。還有的是在采集信息時(shí)審核不細、登記筆誤，錄入時(shí)身份證尾號字母大小寫(xiě)不清所致。在清理修改信息過(guò)程中發(fā)現此類(lèi)錯誤信息有300多條，占整個(gè)未審批信息的15%左右。還有的是身份證和戶(hù)口簿中的號碼與戶(hù)籍中的號碼不符，例如：開(kāi)發(fā)區的王貴臣，其戶(hù)口本和身份證上的號碼都是1939年6月7日出生，但是其戶(hù)籍就是1953年6月7日出生，雖然公安局和派出所都有證明，但是仍然不能審核通過(guò)。而兩家子鄉的吳淑蘭、周躍他們的身份證都是公安局打印出來(lái)的已核對無(wú)誤，其尾號分別是302X和3019，可戶(hù)籍中卻是3045和3039。其它鄉鎮也有這種現象

　　以上幾種問(wèn)題是在信息采集和錄入過(guò)程中發(fā)現的帶有普遍性和有代表性的問(wèn)題，除此之外，其他的個(gè)別現象也時(shí)有發(fā)生。而以上幾種問(wèn)題就給信息采集和錄入及其后期的工作帶來(lái)了相當大的麻煩。由于信息采集的不準確、不真實(shí)，在審批時(shí)不能通過(guò)�；剡^(guò)頭來(lái)再重新核對、重新采集信息、刪除后重新錄入。這樣重復工作，不僅浪費了時(shí)間，而且加大了工作量。因此，在新農保工作開(kāi)展的初期，必須高度重視以上幾個(gè)方面的問(wèn)題。重點(diǎn)嚴把二關(guān)：

　　信息采集第一關(guān)。信息的采集必須真實(shí)準確，不要為完成工作任務(wù)而搶時(shí)間、爭速度。寧可慢一些、細一些，也要保證質(zhì)量，避免走回頭路。信息登記時(shí)，相關(guān)資料必須齊全，雖然留存的是身份證和戶(hù)口

【關(guān)于新農保工作總結】相關(guān)文章：

關(guān)于新農合管理規定承諾書(shū)范本12-21

農遠工程工作總結05-03

兒保工作總結05-05

兒�？乒ぷ骺偨Y04-26

紀保部工作總結05-18

兒�？乒ぷ骺偨Y04-06

關(guān)于保研申請書(shū)04-15

關(guān)于魯迅范愛(ài)農讀后感12-28

關(guān)于2022環(huán)保半年工作總結（通用6篇）05-19

保函12-12