2022實(shí)習個(gè)人鑒定表自我鑒定
自我鑒定是對自己的政治思想、工作業(yè)務(wù)、學(xué)習生活等方面情況進(jìn)行評價(jià)與描述，寫(xiě)自我鑒定可以讓我們審視自身，為此要我們做好自我鑒定。自我鑒定怎么寫(xiě)才不會(huì )千篇一律呢？下面是小編收集整理的2022實(shí)習個(gè)人鑒定表自我鑒定，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
2022實(shí)習個(gè)人鑒定表自我鑒定1
今年暑期遵照學(xué)校教學(xué)計劃，我們被統一安排至某某市某某區人民法院實(shí)習。本人很榮幸地被分配到某某區人民法院民二庭實(shí)習一個(gè)月。
某某區人民法院坐落于某某某某街地段，從外觀(guān)上看，大樓的建筑風(fēng)格宏偉氣派、樸實(shí)嚴肅，頓時(shí)令人敬畏。走進(jìn)里間，辦公設施現代化程度高，衛生打掃得很干凈，給人一種寧靜肅穆的感覺(jué)。辦公室里面也布置得體，桌椅書(shū)柜、書(shū)籍資料擺放整齊，凌而不亂。逛完一圈后才發(fā)現，整個(gè)法院其實(shí)是由兩部分組成，前面是立案大廳和當事人通道，后面則是審判庭和法官的辦公室，而正是這么一個(gè)小小的地方卻處理了周?chē)綀A百里大大小小成千上萬(wàn)的案子。我不禁感嘆：麻雀雖小，五臟俱全。同時(shí)也為法官的工作效率之高而暗自佩服。
帶著(zhù)一種敬畏感，我們進(jìn)入了法院的大門(mén)，迎接我們的是民二庭的庭長(cháng)和她的書(shū)記員。我們先被帶到一個(gè)會(huì )議室，開(kāi)了一個(gè)簡(jiǎn)短的會(huì )議，說(shuō)了一些需要注意的事項，隨后我們就被各自分配到帶我們的法官那里了。就這樣我開(kāi)始了在這個(gè)新鮮而又刺激的環(huán)境中的法律工作。雖然需要我做的工作不多而且大多有些重復，但我依然保持著(zhù)濃厚的興趣處理每項事情。
開(kāi)始工作的頭兩天法官就叮囑我要認真跟隨書(shū)記員學(xué)習，服從她的安排，因為大多數情況下法官都處于忙碌狀態(tài)，基本無(wú)暇顧及我們，只會(huì )再閑談交流中不時(shí)教導我們幾句。
實(shí)習中有很多事情給我留下了深刻印象并讓我從中汲取了不少經(jīng)驗知識。第一件事就是裝訂卷宗，雖然聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但其中卻包涵了很多法律知識。
記得第一天，書(shū)記員就拿了一本厚厚的卷宗，并給我講述了里面各種文件的排列順序。由于挑選的案宗不夠經(jīng)典，她只能大致講解一下，并讓我多看卷宗自己總結。我便翻閱了一件件已經(jīng)整理完畢的卷宗。雖然每件案子具體上大相徑庭但案子包含的基本訴訟文書(shū)大致上卻是一致的。經(jīng)過(guò)幾次訓練之后我很快便能熟練地獨立完成一件卷宗的整理裝訂。
第二件事就是在一些法院日常工作的操作。在掌握了上述基本技能之后，我也便了解了一個(gè)案子從立案到結案的全過(guò)程。因為每個(gè)案宗的排列順序都是按照法院的操作流程來(lái)辦理的。有了這些基本知識后，我便接觸了一些訴訟文書(shū)的寫(xiě)作一類(lèi)的事情。如舉證通知書(shū)、應訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等。然后還負責這些文件的編排、校對、打印等工作。期間還經(jīng)常打電話(huà)聯(lián)系當事人或接聽(tīng)電話(huà)以及接待來(lái)訪(fǎng)客人及其他訴訟參與人。
這使我認識到作為一名法律工作者不僅應當具備專(zhuān)業(yè)知識，還應當具備社會(huì )交際能力和耐心熱情的品質(zhì)。而在發(fā)出票和運用電腦編排一類(lèi)事情中又讓我認識到掌握相關(guān)信息知識和技能的必要。這些基本素質(zhì)應該在日常的學(xué)習生活中就應該注意培養。
上面談到的只是一些表面上的形式內容，真正掌握知識的應該是在參加庭審以及事后與法官們的討論分析中得到的。在短短一個(gè)月實(shí)習時(shí)間內我曾有幸多次在法官的帶領(lǐng)下參與旁聽(tīng)。接下來(lái)的第三件事就是旁聽(tīng)給我的感性認識。
我所見(jiàn)到的庭審與我想象中的庭審差別很大�？赡苁俏覛W美律政小說(shuō)又或是電影看多了，腦海中呈現的是場(chǎng)面宏大、莊嚴肅穆的情景，與現實(shí)格格不入。在法院看到的審判庭是一個(gè)面積狹小、布置簡(jiǎn)陋的隔間，給人一種隨意的感覺(jué)。法官也與當事人打成一片，完全沒(méi)有律師當堂對抗、精彩紛呈的場(chǎng)面。庭審時(shí)間也很短，一般不會(huì )超過(guò)兩小時(shí)。后來(lái)從法官處得知民二庭主要是處理一些簡(jiǎn)易程序的民事案件，所以只需要在小法庭中即可，雖然簡(jiǎn)單但量大，因為這是日常生活中發(fā)生得最多的案件。
幾樁案子下來(lái)，我感觸頗多。首先，當事人大多法律意識淡薄。很多人連律師都不用請，直接在親朋好友的陪同下以期借助人多勢眾壓倒對方，這使得嚴肅的法庭往往成為原被告雙方吵架的地方，審判也多次被打斷甚至重新審理，反映出我國的法制宣傳教育還存在很大問(wèn)題。其次，法官壓力大。無(wú)論在辦公室還是在審判庭這種正式場(chǎng)合法官們無(wú)疑不面臨當事人的責難。這實(shí)在是一種無(wú)奈也是一種悲哀，而上級的指示和干擾無(wú)疑又加劇了這種悲哀。
最后，審理工作是可以靈活處理的。這與我想象中教條式處理方式是又很大不同的。例如，在一起離婚案件的審理過(guò)程中，雖然雙方對離婚沒(méi)有異議，但由于被告拒不到庭，法庭就不能進(jìn)行缺席判決，因為這涉及到人身關(guān)系，后來(lái)法官幾經(jīng)周折才撥通了被告的電話(huà)，在電話(huà)中詢(xún)問(wèn)了被告的意見(jiàn)之后才最終作出準予離婚的判決。這使我不得不佩服法官們的經(jīng)驗豐富，表面上看起來(lái)法官與平常人沒(méi)什么兩樣，可一到工作中就會(huì )發(fā)現他們的厚積薄發(fā)和機智靈活。
然而我的另一發(fā)現就是合議庭基本上是合而不議，每次記錄都是書(shū)記員按固定模式從前面的審判記錄中抄錄一段話(huà)就完了，不知道這是不是另一種靈活處理呢？
通過(guò)連日來(lái)的學(xué)習讓我有了一個(gè)深切的體會(huì )：
理論知識掌握得還遠遠不夠。很多理論上的問(wèn)題都不是我目前就能夠理解的，往往碰到一個(gè)案子的具體問(wèn)題就得去翻閱法條，另一方面，實(shí)踐技能也不牢，很多基本社會(huì )方面的能力仍欠缺錘煉。具體來(lái)講就是課堂上的教學(xué)側重理論知識的掌握，而對實(shí)踐方面卻很少涉及。這致使我們在實(shí)踐過(guò)程中經(jīng)常捉襟見(jiàn)肘。很多情況下，一些司法操作過(guò)程中的小事對我們來(lái)說(shuō)都很陌生，也經(jīng)常使我們感到束手無(wú)策。后來(lái)跟法官們溝通中我逐漸明白，這次實(shí)習僅僅只是一個(gè)開(kāi)始。任何法律工作者都必須在這些過(guò)程中點(diǎn)點(diǎn)滴滴地去積累。臨行前，法官還大發(fā)感嘆說(shuō)我們實(shí)習時(shí)間偏短，要我們以后多找機會(huì )鍛煉。因為法律實(shí)踐是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程，只有不斷將理論知識運用于實(shí)踐當中，然后從實(shí)踐中得出新結論并重新指導實(shí)踐才能算得上是一個(gè)合格的法律工作者。
或許這次實(shí)習最大的收獲是我本人觀(guān)念的轉變。以前曾經(jīng)認為法學(xué)這門(mén)學(xué)科暗淡無(wú)光，現在卻有了一種從未有過(guò)的豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。我愈來(lái)愈發(fā)現自己對法學(xué)有了興趣和信心。從法官們的身上，我感覺(jué)到了他們對法律工作的熱愛(ài)，而他們的行動(dòng)也證明了這一點(diǎn)。正是這種強大的信仰力量使他們能夠年復一年、日復一日的在如此壓力和強度之下始終保持勤奮踏實(shí)的狀態(tài)為社會(huì )為人民帶來(lái)公平與正義。我想，要達到這種境界我的路還很長(cháng)。當下所能夠做的就只有用大量的理論知識武裝自己，培養法律思維和其他基本社會(huì )人文素養。
最后，我想向所有為我的實(shí)習提供過(guò)幫助和指導的某某區人民法院的工作人員以及我的指導老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習所作的幫助和努力。實(shí)習雖然很短，但我從中感悟了很多，我相信它將有益于我的整個(gè)人生生涯。
2022實(shí)習個(gè)人鑒定表自我鑒定2
時(shí)間真的過(guò)的很快，轉瞬間，我的大一實(shí)習也快結束了，想想剛開(kāi)始的擔憂(yōu)、木訥和犯過(guò)的錯誤，心里不禁的.啞然一笑，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的相處，我和這里的每一個(gè)人都有了非凡的感情，他們教會(huì )了我很多，讓我實(shí)踐了一些在其它地方無(wú)法實(shí)踐到的經(jīng)驗。雖然時(shí)間短暫，但帶給我的充實(shí)感和滿(mǎn)足感是不可言喻的。
一直認為我的書(shū)記官專(zhuān)業(yè)會(huì )讓我的實(shí)習更有意義，但現實(shí)和理想總是有差距的。家鄉的法院還沒(méi)有普及亞偉速錄，我的亞偉速錄機也因此不能發(fā)揮它最大的作用，我一直以為目前的打字速度足可以應付法院的工作，但當我試著(zhù)打法院的判決書(shū)時(shí)卻發(fā)現步履維艱，習慣于平時(shí)的文章練習，一下子接觸這樣的文字，真的讓我緊張了一陣。也使我更深刻的體會(huì )到“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行”的道理。
在這短暫的一個(gè)多月時(shí)間里，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過(guò)程，在一些案件中我還擔任的書(shū)記員的工作，雖然我的亞偉速錄機沒(méi)有派上用場(chǎng)，而且還是手寫(xiě)記錄，但我卻覺(jué)得是如此的幸運，因為有他們的信任，我才有機會(huì )擔任如此重要的工作。而且我的法律知識在這里得到了擴展和深化，對立案的程序也有了深刻的了解。
在平時(shí)的工作里，經(jīng)我手填寫(xiě)的案件表格和打判決書(shū)、閱看的每份卷宗中，發(fā)現出現次數最多的是未成年人犯罪和交通肇事的案件，這讓我感觸很大，記得剛開(kāi)始實(shí)習時(shí)，我跟著(zhù)審判長(cháng)去開(kāi)庭旁聽(tīng)，面對著(zhù)七個(gè)未成年漠然于無(wú)助的臉孔，我的心情是無(wú)法不沉重的。在將近五個(gè)小時(shí)的庭審中，見(jiàn)證了這些未成年孩子的無(wú)知與叛逆，更令我難過(guò)的是庭審最后的一幕。七個(gè)被告人或者我更愿意說(shuō)是七個(gè)孩子，齊刷刷的站在他們的父母家人面前，痛哭流涕的父母都極盡家里的最大努力為他們的兒子請律師辯護，希望可以以此爭取從輕處罰。讓我驚愕的是一位母親竟然跪在孩子的面前淚眼汪汪的乞求孩子在牢里痛改前非、好好改造，爭取早日出來(lái)。那種無(wú)奈與心酸讓我再也無(wú)法平靜，我快速離開(kāi)了法庭，因為我怕再多呆一會(huì )，我的眼淚會(huì )完全崩潰。剛開(kāi)始，我不知道我的傷心是因為什么，可現在我明白了，那是對社會(huì )教育和家庭教育的失望。在這些孩子中，他們的家庭讓人同情，但他們的行為卻更讓人痛心。我想，面對著(zhù)越來(lái)越多的未成年人犯罪，我們似乎應該做些什么，社會(huì )和家庭也應該擔負起更大的責任并且用行動(dòng)改善這種局面，拯救祖國的孩子。
這個(gè)假期，讓我過(guò)的充實(shí)而又有意義。在刑事庭實(shí)習的過(guò)程中，我一點(diǎn)一點(diǎn)的發(fā)現，法官在日常工作中給人的形象與我們在庭審中看到的嚴肅是大有不同的。在和他們的交流中，你完全看不到絲毫的嚴肅、拘板的氣息，而是一種隨和親切的氛圍，辦公室里每天都充滿(mǎn)著(zhù)歡樂(lè )。他們的平易近人和庭審中的公正拘謹也讓我深深明白，作為一位法官身上的擔子和責任，也讓我學(xué)到了很多為人處事的道理。在中國這樣一個(gè)人情世故味濃，關(guān)系貫穿工作的社會(huì )里，要做到處理好每一件事情而不致于得罪人真的很不容易。也因此，我更加敬佩他們，從他們身上讓我明白作為社會(huì )中的一員，生活不像想象中的那么簡(jiǎn)單。很感謝這次的實(shí)習，它帶給我的實(shí)踐不僅僅是工作上的還有社會(huì )的，同時(shí)也讓我認識了好多新朋友。也讓我明白一個(gè)書(shū)記員所要做的工作并不簡(jiǎn)單。除了開(kāi)庭筆錄、打判決書(shū)和審理報告、整理文件、填寫(xiě)材料、做審委會(huì )筆錄、還要把文件送到檢察院、公安局和派出所等等。這些工作我幾乎都已著(zhù)手過(guò)，只可惜，我做的并不專(zhuān)業(yè)，當然，好與不好就不應該是我自己評價(jià)的了。
匆匆歲月，流走在筆尖的光陰卻不多，很高興，我能用筆記錄下這一切。我沒(méi)有華麗的詞藻，但我的文字足夠真誠。記得影片《阿甘正傳》的最后，母親意味深長(cháng)的對阿甘說(shuō)了這樣一句話(huà)：“上帝給你的不多，但你把它發(fā)揮到了最好�！比绱苏芾淼脑�(huà)，讓我對自己有了更深刻的自我認知。沒(méi)錯，我們只需把上帝給我們的，把它發(fā)揮得最好，也就不枉此生了，就如同這次的實(shí)習一樣。
2022實(shí)習個(gè)人鑒定表自我鑒定3
大一年級的暑假，我來(lái)到本市的中級人民法院，進(jìn)行了為期近一個(gè)月的實(shí)習生活。
我來(lái)到的是本院的刑事三庭。
法院的工作并不是像我認為的輕松，繁瑣的東西都不是我曾經(jīng)想象得到的。
某某中級人民法院自07年提出一個(gè)比較新穎的圓桌審判的提議，將有關(guān)少年的民事以及刑事案件都在禁止旁觀(guān)的少年庭中進(jìn)行審判，這個(gè)創(chuàng )新得到了重視，在某某省乃至全國的法院學(xué)書(shū)本們也引發(fā)一些探討。包括是否要對未成年人進(jìn)行犯罪前科消滅制度的適用。一份由山東省高級法院制作，某某市中級人民法院協(xié)辦的雜志《少年審判》也是針對青少年犯罪的專(zhuān)門(mén)雜志，對圓桌審判這種模式連續幾期都進(jìn)行了深入的報道與分析。
少年審判庭的獨特之處就是一改一貫的庭審座次安排設計，而采用圓桌來(lái)代替，從物理距離上拉近法官與當事人的座次距離，從而盡量拉近當事人對法官的心理距離。因為我們很多人，尤其是未成年人，一般都是初次與法院打交道，這樣他們可能會(huì )從心理上對法院有一種畏懼感，可能會(huì )使一些未成年人無(wú)法正確認知自己的行為，感覺(jué)進(jìn)入法院就是受人歧視或是犯了不可饒恕之罪，從而不利于未成年人今后的改造，或是形成自卑感，甚至自暴自棄，毀之一生。但采用圓桌的形式，當事人與法官有了近距離接觸，且圓桌給人一種平等公平的感覺(jué)，易于青少年平息心態(tài)，真確解決自己的困惑，使正義得到更好的伸張。并且有利于法官擺正好自己的心態(tài)，認真調查案情。無(wú)論是對原告被告，法院當事人都是大有裨益的。
據了解，少年審判庭在德州中院已經(jīng)實(shí)行了將近兩年多，好像口碑也是一直不錯的，我有看一些針對少年審判庭制度的采訪(fǎng)以及調查分析。其中絕大部分的未成年犯罪當事人認可圓桌審判的模式，認為有利于保護其隱私，有利于案件的公平審判。也有極少部分不同意非公開(kāi)審判模式，因為害怕自己會(huì )受到不公正對待，希望有人民作證庭審現場(chǎng)。我認為這種看法是不足取的，因為我們的法院就是為人民服務(wù)的，堅持正義，公平審判時(shí)每一個(gè)法官的職責也是神圣的使命。對一個(gè)于己沒(méi)有利害關(guān)系的人來(lái)說(shuō)，更沒(méi)有理由進(jìn)行偏執的審判。但這種想法也應當為法官敲響警鐘，因為凡事沒(méi)有空穴來(lái)風(fēng)，法官這個(gè)群體更應該以身作則，謹慎運用手中的權力，法官裁量權，因為這頂天平的兩邊，不僅牽連著(zhù)兩個(gè)家庭，更牽連著(zhù)整個(gè)社會(huì )正義。如果法院這并天平都搖搖欲墜，那我們即使可以看到太陽(yáng)，也未必會(huì )感受到陽(yáng)光的滋潤。另外，還有一個(gè)很令人感興趣的話(huà)題就是是否要對未成年人犯罪實(shí)行前科消滅制度。這項制度其實(shí)在國際上并不新鮮了，許多國家都已經(jīng)對此有所規定。
圓桌審判對我這個(gè)實(shí)習生來(lái)說(shuō)其實(shí)還是不太了解的。但從微觀(guān)上我最深刻的感受就是我們的刑事庭不僅僅接受刑事案件的審判，還包括涉及青少年的民事案件。我所在的這將進(jìn)一個(gè)月時(shí)間中，我旁聽(tīng)了大約7個(gè)案件，全部都是有關(guān)青少年的民事案件。在這些案件中，有4件是關(guān)于家庭財產(chǎn)糾紛，兩件關(guān)于保險公司賠償案件都是針對在外工作的農村戶(hù)口人員是否應按照城市人口標準來(lái)計算賠償問(wèn)題。還有一個(gè)有關(guān)孩子撫養權的爭奪問(wèn)題。
我發(fā)現現實(shí)生活中的真實(shí)審判與我們的模擬法庭相差很多。我們的模擬法庭雖然也是取材于真實(shí)的案例，但我們真正去做的時(shí)候，有時(shí)為了突出爭議焦點(diǎn)，或是有利于增加現場(chǎng)戲劇性，往往進(jìn)行一些篡改，舍棄細枝末節的一些東西，總體來(lái)說(shuō)，表演的成分占絕大部分。我原以為對一個(gè)案件來(lái)說(shuō)，最重要的是庭審的階段，并且我一直以來(lái)認為中國的律師很多時(shí)候并沒(méi)有什么用武之地，因為以前在電視上看過(guò)很多庭審現場(chǎng)的電視節目，感覺(jué)了是在法庭上可以發(fā)揮的余地并不大，如何能在短短的幾分鐘內就左右法官的看法呢？真的是很不思議。但發(fā)現庭審固然重要，卻是功夫在詩(shī)外。
對于法官來(lái)說(shuō)，合議庭在庭審之前對案件的深入探討，也是很費腦筋的。法官之間對案件的認識或是由于其社會(huì )經(jīng)驗、知識儲備等各方面原因導致一件不夠一致，也是比較頭疼的一件事吧。
也許一個(gè)案件事實(shí)是比較簡(jiǎn)單的，但是圍繞其中主線(xiàn)索的，卻也是有很多需要認真考慮的情節。比如說(shuō)有一個(gè)案件是未成年人甲乙二人，甲父得知其犯罪，勸其歸案自首。于是甲又對乙轉述此意思，乙表示同意，于是甲乙二人共同乘坐甲父的汽車(chē)來(lái)到公安局自首。在庭審之前的合議庭討論案件的時(shí)候，法官們一致認定甲行為具有自首的從輕處罰情節，但是在對乙行為的判定上卻產(chǎn)生分歧，對于甲辯護律師的說(shuō)辭來(lái)看，乙投案的行為不屬于自首，而是屬于甲同學(xué)的立功行為，是屬于甲協(xié)助公安機關(guān)逮捕同案人員。對于我這樣一個(gè)剛接觸刑法不過(guò)半年時(shí)間的人來(lái)說(shuō)，這毋庸置疑是乙的自首行為，又如何會(huì )有甲立功之說(shuō)？這也許正是我們這些只是啃課本的同學(xué)與司法實(shí)務(wù)人員的差距吧�？此坪�(jiǎn)單的條文，其背后蘊涵了深刻的道理，每一個(gè)決定都是事出有因，每一法律條文的適用也都是錯綜復雜的，不經(jīng)要考慮犯罪事實(shí)、當事人的主觀(guān)動(dòng)機、雙方當事人的關(guān)系，還要考慮許多看似法律之外的事情，也許這些是中國特殊的司法環(huán)境決定的。每一個(gè)基層法官在判案的時(shí)候，還要考慮當事人的滿(mǎn)意度，是否會(huì )提起上訴，是否會(huì )走上訪(fǎng)之路；上級法院的判案風(fēng)格，對事實(shí)認定的特點(diǎn)。因為中國司法體系似乎還是很有些層級制度的遺風(fēng)，法官的個(gè)人利益口碑，法院的口碑都是與上訴率和重審率等密切掛鉤的。我不知道法官在判案的時(shí)候，會(huì )不會(huì )有種帶著(zhù)枷鎖跳舞的感覺(jué)呢？
在庭審中聽(tīng)律師進(jìn)行法庭陳述、法庭辯論，律師在庭外的工作還是很繁瑣的吧。比如說(shuō)是要進(jìn)行證據的獲取，辨別當事人的說(shuō)辭，避免自己協(xié)助當事人作偽證假證。還要來(lái)法院翻閱卷宗等等吧。也許是外國電影看多了的緣故，大律師們在法庭上的慷慨陳詞、語(yǔ)驚四座，與現實(shí)中的庭審現場(chǎng)好像有點(diǎn)大相徑庭。
在庭里實(shí)習閑談的時(shí)候，有一個(gè)學(xué)長(cháng)是中南財經(jīng)政法出身的，讀完本科就自己考到了這里，他很認真的說(shuō)，不要做法官，這個(gè)職務(wù)跟你想象的很不一樣。他也在高中的時(shí)候就立志從事法官的職業(yè)，可是他說(shuō)，對他現在來(lái)說(shuō)，也算是已經(jīng)實(shí)現了自己的理想，可是并不是很快活，正所謂人在江湖，身不由己，很多事情不是自己可以左右的。仿若人在江湖飄啊，哪能不挨刀啊，可當我們傷痕上身的時(shí)候，還能這么淡定自如，談笑風(fēng)生嗎？法官也是一個(gè)需要不斷妥協(xié)的身份
但我心中理想的職業(yè)就是做一名法官，因為我從心底里覺(jué)得做法官更易體現一個(gè)法律人的價(jià)值。我們利用自己的學(xué)識，可以使得當事人的利益可以得到真正的實(shí)現，當當事人可以滿(mǎn)載笑容而去，使其可以通過(guò)司法途徑實(shí)現正義，那舒展的眉頭難道不是對我們的肯定嗎？我們的司法的目標不就是讓每個(gè)當事人可以得到公平的對待，讓整個(gè)社會(huì )在司法的維護下，充滿(mǎn)幸福與希望。因為當他們遇到困難的時(shí)候，可以不會(huì )走投無(wú)路不顧一切，只要有法律作為一個(gè)最后的保護傘，我們又何必瞻前顧后彷徨無(wú)策呢。也對于社會(huì )的維穩也是大有裨益的。
也許，這個(gè)學(xué)長(cháng)的看法，也是很多抱著(zhù)夢(mèng)想而來(lái)的法律人的苦惱所在。也許這也是當前司法大環(huán)境下的一個(gè)矛盾縮影，這個(gè)苦惱的解決，應該不會(huì )太遠，希望不會(huì )太遠，如果一個(gè)基層法官都對法律抱有懷疑，我們的百姓又如何堅定信仰呢。
在庭審中，有一個(gè)案子是一個(gè)遺產(chǎn)掙分的案子。死者生前有一套房產(chǎn)，是在二婚之前所購買(mǎi)的�，F在是死者的前妻與現在的妻子爭奪這份房產(chǎn)，其中的法律事實(shí)暫且不談。二人在庭上旁若無(wú)人，吵的那叫一個(gè)熱火朝天，法官多次呵斥仍是難以正常進(jìn)行法庭程序。我不知道是不是因為法官年輕的緣故，似乎不被她們放在眼里，完全無(wú)視法庭秩序。但經(jīng)過(guò)我又看了一些案子審理，覺(jué)得還有一個(gè)原因就是因為他們本身的學(xué)識不高，在法庭上只是一味胡攪蠻纏，相互撕咬，似乎認為證明對方人品低劣可以有利于自己多分的一些遺產(chǎn)。
我一直以為對于許多百姓來(lái)說(shuō)，一輩子與法庭打交道的機會(huì )少之又少，一般都會(huì )選擇私了。但發(fā)現現在人們的法律意識是有很大的提高，許多普通人開(kāi)始更多的依賴(lài)于司法途徑來(lái)解決。這真的是很大的進(jìn)步吧，
可是庭審中的爭吵總是不斷上演，我不知道是不是情緒所致，但是總感覺(jué)法庭的尊嚴感在很多人心中并不是很明顯。如果每一個(gè)當事人都不能平心靜氣在法庭上陳述案情，爭取法官的認可，也許無(wú)謂的爭吵會(huì )適得其反吧。畢竟法官也是有感情的人，對法庭上沒(méi)有禮貌的人總會(huì )反感吧，如果因此而是的自己無(wú)法得到利益，豈不是很可惜呢。還有很多人尤其是公司，在接到法院傳票后的正式庭審時(shí)候卻并不領(lǐng)情，甚至置之不理，讓法院的工作很難進(jìn)行下去，這也是很無(wú)奈的吧。
案件經(jīng)過(guò)法庭辯論后，法官會(huì )詢(xún)問(wèn)雙方當事人是否接受調解。我一直不太理解調解的功效，為什么讓法官都這么青睞這種方式呢。甚至雙方當事人都不接受的情況下，法官依然在努力勸服當事人走調解之路。因為我總覺(jué)得既然當事人已經(jīng)需求法律的幫助，利用調解的方式還是在很大程度上依據人的感性而非法律的尊嚴。但是法官的意思是說(shuō)，調解無(wú)論對當事人、法官、法院都是很有好處的。
庭審中對法官個(gè)人素質(zhì)還是要求很高的。我原以為如果你有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)知識就可以游刃有余，但是不僅如此，對法官的情商要求還是蠻高的。比如法庭上的一些突發(fā)狀況，雙方當事人吵嘴，甚至大打出手；對于一些案件來(lái)說(shuō)，法官輪番上陣勸雙方當事人走調解之路，卻是無(wú)能為力，但對于某些法官來(lái)說(shuō)，卻可以說(shuō)是手到擒來(lái)。調解對于一些激烈的當事人來(lái)說(shuō)是一件很困難的事情，這需要法官有過(guò)人的口才，有點(diǎn)像談判專(zhuān)家的感覺(jué)。法官在調解的時(shí)候，要善于從當事人的角度出發(fā)，真的是有點(diǎn)軟硬兼施的感覺(jué)。
還想起一點(diǎn)，我們做模擬法庭的時(shí)候，好像更重視的是審判的流程，真實(shí)的法庭應該不會(huì )直接出判決書(shū)的。我覺(jué)得我們的模擬法庭比起實(shí)際的現實(shí)法庭還是很有差距的，模擬法庭主要有利于我們熟悉審判流程，有利于鍛煉我們的口才，文書(shū)寫(xiě)作，但還是有點(diǎn)脫離實(shí)際。法院的實(shí)習中，正好趕上做減刑假釋的案子。這真的是一個(gè)很龐大的工程。我做了大概二十幾個(gè)。發(fā)現其中絕大多數人文化水平是很低的，還有一些年紀很小，想象跟自己幾乎一樣年紀的人卻把自己送入監獄那高高的圍墻，真的很可惜。但這不只是他們自己的錯。因為一些家庭原因，從小可能耳濡目染家庭一些不良的習慣，沒(méi)有樹(shù)立正確的是非觀(guān)；或是因為家庭經(jīng)濟原因，迫于無(wú)奈，窮途陌路，正所謂人窮則思變，便走上了不歸路�？墒亲屛乙恢焙芎闷娴氖�，究竟有多少人走出那個(gè)高塔可以真正的痛改前非。如果因為他的家庭原因，走出監獄，父母仍然無(wú)法給他正常的向導，生活環(huán)境并未改變，繼續誤入歧途并不是不可能的。也許還有一些人，真的是下定決心要洗心革面了，但是現實(shí)卻不給他機會(huì )，沒(méi)有工作，甚至也喪失了親情，當他物質(zhì)精神都是兩手空空的時(shí)候，讓他如何能張開(kāi)雙臂高呼快樂(lè )的生活？！人性的善惡，有時(shí)是很微妙的一個(gè)東西，能真正不被外物所左右的人，不是神仙，也得早已羽化了。
人不畏死，奈何以死懼之？
僅僅有監獄真的是不夠的。
但許多事情不是一時(shí)半會(huì )可以解決的，需要資金、需要改革、需要文化的接受、需要觀(guān)念的改變。
另外還有一個(gè)我一直很疑惑的地方，現在的刑法目的通說(shuō)預防說(shuō)、報應說(shuō)�？伤坪鯃髴f(shuō)的觀(guān)點(diǎn)總在被刻意的回避。但從中國的古話(huà)來(lái)看：惡有惡報；老天有眼。包括一些案件都會(huì )有民意的介入。媒體的介入有利于引起全社會(huì )的關(guān)注，但是也不可避免犯罪者可能會(huì )被重則，不殺不足以平民憤，這難道不是樸素的報應主義在作怪？
對于一些案件，譬如交通肇事的案件中，一些很?chē)乐氐陌讣ㄈ绾贾蒿j車(chē)案），當事人如果賠償金額多的話(huà)，司法實(shí)務(wù)上就會(huì )適量對其自由刑給予較輕的處罰。書(shū)上的解釋是我們刑法的準則是不僅僅要懲罰犯罪者，更要保護受害者，如果受害者都可以原諒犯罪者，司法又何必強行介入給予嚴厲懲罰呢？這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我是贊同的。但是我覺(jué)得會(huì )產(chǎn)生的一個(gè)后果就是，當犯同樣的罪行時(shí)候，甲因為賠償金繳納得多，因此吃牢飯的日子就少得多。乙卻因為家庭貧困而擔負更多的身體刑，這會(huì )不會(huì )導致社會(huì )認為司法處罰不公？或是導致富人產(chǎn)生一種誤解就是有點(diǎn)像古代的拿錢(qián)了事一般？對司法的尊嚴性會(huì )不會(huì )有所損害呢？
一個(gè)月的實(shí)習，讓我思考了很多，任重而道遠。
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。
【實(shí)習個(gè)人鑒定表自我鑒定】相關(guān)文章：
個(gè)人實(shí)習鑒定表自我鑒定08-15
個(gè)人實(shí)習鑒定表自我鑒定05-12
實(shí)習鑒定表個(gè)人自我鑒定06-10
銀行個(gè)人實(shí)習鑒定表自我鑒定-個(gè)人自我鑒定12-30
關(guān)于個(gè)人實(shí)習鑒定表自我鑒定08-26
個(gè)人鑒定表自我鑒定11-25
實(shí)習鑒定表的自我鑒定12-10
實(shí)習鑒定表自我鑒定06-28