案件質(zhì)量評查自查報告

　　在人們越來(lái)越注重自身素養的今天，我們使用報告的情況越來(lái)越多，其在寫(xiě)作上具有一定的竅門(mén)。那么什么樣的報告才是有效的呢？下面是小編整理的案件質(zhì)量評查自查報告，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

案件質(zhì)量評查自查報告1

　　第一條

　　為維護司法公正，確保案件卷宗質(zhì)量，根據法律和有關(guān)規定，結合本院實(shí)際，特制定本辦法。

　　第二條

　　本院已審結的一審刑事、民事、民商事、行政、執行（含非訴執行）、司法技術(shù)鑒定案件及各類(lèi)再審（含審查起訴）案件，歸檔前，均應先評查后歸檔，切實(shí)把好案件的出口關(guān)。

　　第三條

　　評查工作由院長(cháng)主管，審判監督庭具體負責實(shí)施。

　　第四條

　　各類(lèi)案件的評查標準分別由各庭結合本庭特點(diǎn)，先草擬出初稿后，報審監庭修訂，經(jīng)審委會(huì )討論通過(guò)后實(shí)施。

　　第五條

　　評查方法：

（一）案件審結后，在自查無(wú)誤的基礎上，即結即報（上訴案件除外），不受時(shí)間限制。報評的卷宗必須附填結案卷宗明細表后，再報審監庭評查。上訴案件中院退卷后，各業(yè)務(wù)庭須于當月報審監庭評查。

　�。ǘ�）經(jīng)評查認為合格的，審監庭加蓋卷宗評查專(zhuān)用章后，移交檔案室歸檔。凡屬不合格卷宗或發(fā)現卷宗材料有需要補正和更正的，由審監庭提出補正意見(jiàn)，退回原業(yè)務(wù)庭補正，補正工作應在三日內完成，補正后，與新結卷宗一樣，再行評查。經(jīng)兩次評查仍不合格或經(jīng)評查發(fā)現有明顯事實(shí)和程序上的錯誤或案件存有嚴重質(zhì)量間題的，由審監庭報經(jīng)審判質(zhì)量監督委員會(huì )討論處理。

　�。ㄈ�）卷宗評查后，各業(yè)務(wù)庭的結案數均以審監庭移送歸檔的案件數為準，并報院考核領(lǐng)導小組備案。

　�。ㄋ模┰u查工作采取雙向監督，評查人員要對辦案人員和所評卷宗高度負責，一絲不荀，嚴格監督。辦案人員如對評查結果有異議，有向評查人員提出申辯理由的權利。

　　第六條

　　評查標準：

　�。ㄒ唬┰u查結果分優(yōu)秀、合格、不合格三個(gè)檔次。評查得分在95分以上的（含95分）為優(yōu)秀卷宗，得分在85至94分的為合格卷宗，85分以下（不含85分）為合格卷宗。

　�。ǘ�）有下列情況之一者，為不合格卷宗：

　　1、卷宗得分低于85分的；

　　2、事實(shí)不清、裁判錯誤或程序不符合法律法規規定的；

　　3、退回補正后材料仍然不全的，或未在三日內重新報送評查的；

　　4、無(wú)審批手續，未在法定審（執）限內結案的；

　　5、生效法律文書(shū)，訴訟費用未按收費標準確定收費數額的；

　　6、應預交的訴訟費未交或欠交而又沒(méi)有辦理減、緩、免手續的.（立案庭負責），緩交到期未足額收取的（審理庭負責），對未收取的以上訴訟費用，由審監庭填寫(xiě)催收通知書(shū)，轉立案庭送達。當事人在限期內未自動(dòng)交納的，移送執行局強制執行。

　�。ㄈ�）各有關(guān)庭室應嚴格按照本辦法的規定及時(shí)報評和辦理相關(guān)攀宜。結案后逾期三十日不報評又不能說(shuō)明正當理由的，視為不合格卷宗。由審監庭特殊注明后歸檔。

　�。ㄋ模�審監庭在每月對上月的卷宗評查情況進(jìn)行評查分析，并寫(xiě)出評析報告，通報全院，對不合格卷宗要逐件直接通報到各單位及各負責人。

　　第七條

　　獎懲條件：

　�。ㄒ唬�對全年評查案件得分居前的庭和個(gè)人，予以表?yè)P并作為年終評先的依據。

　�。ǘ�）辦案人員年度內不合格卷宗超過(guò)本人全年結案數的5％的，取消該辦案人員當年評先的資格；審判庭年度不合格卷宗超過(guò)木庭全年結案數的3％的，取消該業(yè)務(wù)庭及庭長(cháng)當年的評先資格。

　�。ㄈ�）由于書(shū)記員或立案階段其他工作人員的原因，導致不合格卷宗超過(guò)5件的，取消責任人員當年評先資格；由于立案階段的原因導致不合格卷宗超過(guò)15件的，取消立案庭及庭長(cháng)當年的評先資格。

　�。ㄋ模└鳂I(yè)務(wù)庭報送的司法統計報表上的未結及已結案件數量應與報迭評查的案件數相一致（上訴案件除外）。已評查合格歸檔的案件數作為年終各業(yè)務(wù)庭完成任務(wù)數，并以此作為各業(yè)務(wù)庭年終考核的依據。

　　第八條

　　本辦法由審委會(huì )負責解釋。

　　第九條

　　本辦法自二0xx年四月一日起執行，二0xx年四月一日前未歸檔的卷宗適用本辦法。

案件質(zhì)量評查自查報告2

　　為深入推進(jìn)社會(huì )矛盾化解、社會(huì )管理創(chuàng )新、公正廉潔執法三項重點(diǎn)工作，提高司法所人民調解的質(zhì)量和水平，根據《關(guān)于開(kāi)展評查案件工作的實(shí)施意見(jiàn)》的要求，積極開(kāi)展案件評查自查工作�，F將開(kāi)展案件評查自查情況報告如下：

　　一、自查情況

　�。ㄒ唬┘訌婎I(lǐng)導，明確任務(wù)

　　高度重視案件自查工作，由主管領(lǐng)導任組長(cháng)，司法所、村委會(huì )、相關(guān)站所負責人組成評查組，嚴格按照相關(guān)規定和人民調解案件質(zhì)量評查標準，對人民調解卷宗進(jìn)行了一次徹底評查，就受理案件程序是否規范、辦理案件是否合法、案件文書(shū)是否完整、檔案管理是否規范等方面進(jìn)行了認真細致質(zhì)量檢查評查。

　�。ǘ�）規范評查方式、落實(shí)評查標準

　　1、端正工作態(tài)度，強調工作方法。在評查每件案件時(shí)，從一個(gè)旁觀(guān)者的角度去發(fā)現問(wèn)題，客觀(guān)地分析出現問(wèn)題的原因，提出解決問(wèn)題的建議。

　　2、嚴格評查標準，明確評查范圍。在案件評查上，突出一個(gè)“嚴”字，把好質(zhì)量關(guān)，嚴格依照案卷質(zhì)量標準執行，逐項對照。既全面評查，又突出重點(diǎn)，確保案件評查工作取得實(shí)效。

　　3、嚴格人民調解文書(shū)和檔案管理的規范完整。采取“一看、二改、三講”的方式對調解文書(shū)種類(lèi)、內容、語(yǔ)言進(jìn)行查改，達到文書(shū)種類(lèi)正確，內容完整，語(yǔ)言表達規范。檔案管理專(zhuān)人、專(zhuān)室，裝訂規范嚴格保密，確保檔案完整和規范。

　�。ㄈ�）按照要求，開(kāi)展自查

　　按照實(shí)施意見(jiàn)的要求，結合實(shí)際，通過(guò)自查，大部分案件基本符合要求，其主要特點(diǎn)：一是調解程序合法規范；二是取證程序合法，證據合法有效，材料確實(shí)充分；三是調解依據充分，人民調解協(xié)議效力明確、解決方案合理；四是文字表述清楚，文書(shū)、印章使用正確，歸檔符合要求。目前各項工作開(kāi)展順利，未發(fā)生違法違規現象。

　　二、存在的主要問(wèn)題

　�。ㄒ唬┱{解文書(shū)用語(yǔ)表述不嚴謹

　　一是案卷封面的案由表述不規范。案由要反映案件的本質(zhì)特征，它是案件分類(lèi)、登計的依據。有的隨意表述，卷名和卷內案由名稱(chēng)不統一，案由名稱(chēng)、糾紛簡(jiǎn)要和協(xié)議內容等表述不規范，案件中當事人和糾紛事實(shí)描述的不概要、不全面。

　　二是由于部分調解人員業(yè)務(wù)不夠精通，文化程度較低，調解記錄書(shū)寫(xiě)潦草，用語(yǔ)不規范，只重視調解成效輕視理論學(xué)習和經(jīng)驗總結。

　�。ǘ�）執法案卷歸檔質(zhì)量不高。從檢查的情況來(lái)看，突出表現在：一是沒(méi)有案卷號，卷內目錄不規范。雖然一案一卷，但卷內材料編寫(xiě)頁(yè)碼、排列無(wú)序雜亂。二是書(shū)寫(xiě)不工整。個(gè)別調解員的書(shū)寫(xiě)潦草，字跡難以辨認。三是案卷紙張不統一，目前我所案卷為A4紙、有其他類(lèi)型的證據、證明、回執的未使用規范的粘貼紙張整理粘貼，看起來(lái)很不美觀(guān)、不協(xié)調。四是有些文書(shū)歸檔和裝訂未按照統一標準進(jìn)行，案卷封皮制作、目錄填寫(xiě)、文書(shū)順序、頁(yè)碼編寫(xiě)、案卷裝訂等不規范，有的'案卷掉頁(yè)散卷，有的案卷僅用復印文書(shū)入檔。

　　對于自查中出現的問(wèn)題，我們一定要引起高度重視，嚴肅對待，認真處理，在下一步的工作中加以改進(jìn)解決和防范。

　　三、今后加強的幾項工作

　�。ㄒ唬└叨戎匾暟妇碓u查工作。強化人民調解資料的立卷歸檔工作，每年都將組織一次案件評查，不斷推進(jìn)和完善規范人民調解行為，提高調解水平。

　�。ǘ�）嚴格執行人民調解程序。結合案件評查的結果，圍繞相關(guān)要求，嚴格執行調解程序，切實(shí)保障公民、法人和其他組織的合法權益。

　�。ㄈ�）認真規范調解案卷制作。案卷是人民調解機關(guān)依法實(shí)施調解行為的主要體現和載體，案卷文書(shū)制作質(zhì)量的好壞，代表著(zhù)調解水平的高低，也關(guān)系到人民調解組織的形象、法律的威信。

　�。ㄋ模┩晟普{解人員管理，加大調解人員培訓力度，全面提高調解水平，加強普法工作，加大法律、法規宣傳力度，增強法律意識，促進(jìn)社會(huì )依法生產(chǎn)，依法經(jīng)營(yíng)。

案件質(zhì)量評查自查報告3

市司法局：

　　為深入推進(jìn)社會(huì )矛盾化解、社會(huì )管理創(chuàng )新、公正廉潔執法三項重點(diǎn)工作，不斷提高我縣執法執業(yè)人員辦案水平和工作責任心，促進(jìn)我縣執法辦案規范化建設，根據《酒泉市司法局關(guān)于深入開(kāi)展案件評查活動(dòng)實(shí)施意見(jiàn)》（酒市司發(fā)[20xx]47號）文件精神，我局于今年5月17日起對20xx年以來(lái)的公證、基層法律服務(wù)、法律援助和人民調解案卷進(jìn)行了全面評查，現將評查情況匯報如下:

　　一、高度重視，狠抓落實(shí)，認真進(jìn)行各項組織工作根據市局的要求和本局年初工作計劃，我局高度重視，認真落實(shí)，及時(shí)組織公證處、法律服務(wù)所、各司法所和法律援助中心工作人員召開(kāi)了案卷評查會(huì )議。要求全體法律服務(wù)工作者、調解員、法律援助工作人員一定要切實(shí)在思想上認識到案卷質(zhì)量評查活動(dòng)的重要性和必要性，堅決做到思想上重視，行動(dòng)上落實(shí)，嚴防走過(guò)場(chǎng)。要嚴格按照上級的各項工作部署，按計劃、分步驟的完成各項自查任務(wù)。特別是要以本次活動(dòng)為契機，認真學(xué)習各項法律法規和辦案程序規定，完善和健全各項規章制度，切實(shí)解決法律服務(wù)所、調解委員會(huì )、法律援助中心、法律援助工作站在辦案過(guò)程中存在的各種問(wèn)題，進(jìn)一步提高基層法律服務(wù)所、調解委員會(huì )、法律援助機構的辦案質(zhì)量監控水平和防范風(fēng)險的能力。

　　為了保證此次自查活動(dòng)的順利進(jìn)行，有計劃、有步驟的完成各項自查任務(wù)，我局及時(shí)制定實(shí)施方案，成立案卷評查領(lǐng)導小組，由局長(cháng)賈爾斯同志任組長(cháng)，古麗、馬漢同志任副組長(cháng)、成員有趙妍玲、慕玉玲、毛林、劉治民，領(lǐng)導小組下設辦公室，由趙妍玲同志擔任辦公室主任，領(lǐng)導小組辦公室全面負責本次案卷質(zhì)量自查活動(dòng)。二、嚴格措施，不走過(guò)場(chǎng)，切實(shí)開(kāi)展自查工作根據我局制定的實(shí)施方案，自查活動(dòng)分三個(gè)階段進(jìn)行。

　　第一階段（4月1日-30日）：由公證處、法律服務(wù)所、司法所和法律援助中心工作人員進(jìn)行全面自查。自查范圍為個(gè)人辦理的20xx年至20xx年5月期間辦結的公證、法律服務(wù)、人民調解和法律援助案件的案卷裝訂歸檔情況，對發(fā)現問(wèn)題的案卷認真填寫(xiě)《案卷質(zhì)量自查登記表》并及時(shí)進(jìn)行重新訂檔。

　　第二階段（5月1日至15日）：由案卷質(zhì)量評查小組進(jìn)行檢查。案卷質(zhì)量評查小組對公證處、法律服務(wù)所、司法所、法律援助中心自查的案卷再次進(jìn)行了認真檢查，重點(diǎn)在案卷質(zhì)量檢查、審批程序中存在問(wèn)題并要求糾正的案卷是否已糾正，同時(shí)要對本局案卷質(zhì)量等制度的落實(shí)情況進(jìn)行認真檢查。對發(fā)現的問(wèn)題要認真進(jìn)行整改，并對具體經(jīng)辦人進(jìn)行批評教育。

　　第三階段（5月15日-20日）：案卷質(zhì)量評查小組對優(yōu)秀案卷進(jìn)行評選。根據檢查標準對案卷進(jìn)行評選，選出優(yōu)秀案卷報市局進(jìn)行評選。

　　這次自查是以《人民調解文書(shū)格式》、《律師和基層法律服務(wù)工作者開(kāi)展法律援助工作暫行辦法》、《律師業(yè)務(wù)檔案立卷歸檔辦法》和《律師業(yè)務(wù)檔案管理辦法》為自查依據，《人民調解、法律援助案件百案質(zhì)量評查標準》為檢查標準，質(zhì)量等次分為合格、基本合格、不合格三類(lèi)。在對案卷質(zhì)量進(jìn)行自查的同時(shí)，還對各項制度落實(shí)情況，特別是案卷質(zhì)量檢查制度、重大矛盾糾紛聯(lián)合調解制度、調解協(xié)議書(shū)的制作和協(xié)議書(shū)的執行情況、訴前確認情況進(jìn)行了自查監督。三、自查結果及整改情況

　　這次質(zhì)量檢查中，重點(diǎn)檢查各類(lèi)矛盾糾紛調解協(xié)議書(shū)93件，其中民間糾紛23件，各類(lèi)合同經(jīng)濟糾紛70件，經(jīng)統計：合格卷為89件，占總數的95.7％；基本合格卷4件，占總數的4.3％；未發(fā)現不合格卷。重點(diǎn)檢查去年到今年3月法律援助案卷10件，合格卷10件，占總數的100％，未發(fā)現不合格卷。

　　我局在人民調解、法律援助指派、審批環(huán)節中，能夠嚴格遵守程序規定和相關(guān)制度，堅持原則，認真審查，起到了堵漏把關(guān)的.作用，使一些存在的問(wèn)題得以在制作前被發(fā)現并糾正。在各項程序環(huán)節中能夠嚴格執行相關(guān)規章制度，堅持按章辦事，保證了各項程序規定的真正落實(shí)。

　　在自查中也發(fā)現了一些問(wèn)題。一是個(gè)別調解人員為省事，調解后不回訪(fǎng)，不填寫(xiě)回訪(fǎng)記錄等；二是個(gè)別調解員草擬調解協(xié)議書(shū)時(shí)粗心大意，出現語(yǔ)法、語(yǔ)句錯誤；三是在案卷歸檔時(shí)的分類(lèi)不明，不利于查閱；四是談話(huà)筆錄制作水平有待進(jìn)一步提高。如談話(huà)不能緊扣主題、切準要害，談話(huà)針對性不強，談話(huà)文字書(shū)寫(xiě)不規范等。針對在自查中發(fā)現的問(wèn)題，我局及時(shí)糾正，并進(jìn)行了整改。首先是結合自查情況，組織調委會(huì )主任、法律援助工作人員進(jìn)一步學(xué)習了調解協(xié)議書(shū)的制作與《法律援條例》，要求辦案人員在辦案過(guò)程中，應當進(jìn)一步樹(shù)立質(zhì)量意識、程序意識，嚴格按照相關(guān)法律規定和辦案規則的要求，在辦案程序上必須做到嚴格執行，一絲不茍。其次，再次強調辦案人員對政治理論和業(yè)務(wù)知識的學(xué)習，注重政治思想水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)的進(jìn)一步提高。同時(shí)，要求嚴格按照制度辦事，堅決克服有章不循、有令不行的問(wèn)題。針對在自查中發(fā)現的問(wèn)題，責令經(jīng)辦人員立即采取補救措施予以補充糾正。

　　二0一一年五月三十日

【案件質(zhì)量評查自查報告】相關(guān)文章：

案件評查整改報告11-04

案件評查整改報告03-23

案件評查整改自查報告02-23

案件評查整改自查報告10-07

案件評查整改報告9篇11-04

案件評查整改報告(9篇)11-04

案件評查整改報告（精選16篇）04-18

案件評查整改報告5篇01-26

案件評查整改報告(5篇)01-27