《滿(mǎn)江紅·江行和楊濟翁韻》閱讀答案附賞析
滿(mǎn)江紅
宋.辛棄疾
過(guò)眼溪山，怪都似、舊時(shí)相識。還記得、夢(mèng)中行遍，江南江北。佳處徑須攜杖去，能消幾緉平生屐。笑塵勞、三十九年非、長(cháng)為客。
吳楚地，東南坼。英雄事，曹劉敵。被西風(fēng)吹盡，了無(wú)塵跡。樓觀(guān)才成人已去，旌旗未卷頭先白。嘆人間、哀樂(lè )轉相尋，今猶昔。
【注】①辛棄疾21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。他一生力主抗金，曾上《姜芹十論》與《九議》，條陳戰守之策，顯示了卓越軍事才能雨愛(ài)國熱忱。但他提出的抗金建議，均未被采納，卻遭受排擠，經(jīng)常被調來(lái)調去，先后擔任江西、湖北、湖南等地的地方官。作此詞時(shí)，辛棄疾已年屆40，是辛棄疾離開(kāi)揚州溯江上行將赴南昌新任，在途中的抒懷。②“樓觀(guān)才成人已去”：此句是化用蘇軾詩(shī)句“樓成君已去，人事固多乖”（《送鄭戶(hù)曹》），意思是說(shuō)三國時(shí)吳國基業(yè)始成，而孫權就匆匆離開(kāi)人間。
一
1:這首詞蘊含著(zhù)作者的復雜思想情感，請簡(jiǎn)要概括。（4分）
2:這首詞在表達技巧方面有何特點(diǎn)？請作簡(jiǎn)析。（4分）
參考答案：
1:這首詞通過(guò)對往昔英雄人物的追憶與今朝他們“了無(wú)陳?ài)E”的嘆息， 作者既渴望能如英雄一樣建功立業(yè)，又深以“旌旗未卷頭先白”為憾；同時(shí)，還對自己這樣“笑塵勞、三十九年非，長(cháng)為客”，被朝廷調來(lái)調去的之行感到失意和無(wú)奈。
2:這首詩(shī)因江行興感，卻沒(méi)有對江上和岸上的景物作任何具體描繪，而是將現實(shí)政治感慨與懷古之情有機的結合，采用了一種直抒胸臆的方式，來(lái)指點(diǎn)江山、懷古論今，感嘆人物命運人事多乖，抒發(fā)胸中的郁悶與不平。
二
1、“滿(mǎn)江紅”是這首詞的 。（1分）
2、對這首詞的理解與賞析不正確的一項是 。（3分）
A.“過(guò)眼溪山，怪都似、舊時(shí)相識�！庇山醒赝舅�(jiàn)山水引發(fā)回憶，蘊含著(zhù)久別重逢之慨。
B.“長(cháng)為客”三字深懷憂(yōu)憤，強烈地表達了長(cháng)年客居他鄉的寂寞與凄涼以及對故鄉的.思念。
C.“吳楚地，東南坼�！被枚鸥Φ脑�(shī)句“吳楚東南坼”，貼切表現出江行所見(jiàn)景象的壯闊。
D.“旌旗未卷頭先白”用借代的手法表達戰爭未勝利而自己的頭發(fā)卻先花白的感傷與悲嘆。
3、“還記得、夢(mèng)中行遍，江南江北�！币痪�，寫(xiě)“夢(mèng)中”所行，有和獨特的表達效果？結合全詞請簡(jiǎn)要賞析。（4分）
參考答案：
1 ．詞牌名（1 分）
2 . B ( 3 分）
3 ．示例：“夢(mèng)中行遍”，恰恰是現實(shí)中無(wú)法做到的�，F實(shí)中希望能為國請命的愿望，無(wú)數次的想，只能由夢(mèng)中實(shí)現，強烈地襯托出多年來(lái)詞人雄心壯志未能實(shí)現的內心的寂寞與愁苦。（4 分）
賞析：
此詞可分三層。
上片為第一層，由江行沿途所見(jiàn)山川引起懷昔游，痛惜年華之意。長(cháng)江中下游地區山川秀美，辛棄疾南歸之初，自乾道元年至三年，曾漫游吳楚，行蹤遍及大江南北，對這一帶山水是熟悉的。乾道四年通判建康府，此后出任地方官，調動(dòng)頻繁，告別山水長(cháng)達十年。此時(shí)復見(jiàn)眼中川“都似舊時(shí)相識”了�！跋健痹弧斑^(guò)眼”，看山卻似走來(lái)迎，這是江行的感覺(jué)�！肮帧笔遣荒苷J定的驚疑感，是久違重逢的最初的感觸。往事雖“還記得，卻模糊、記不真切，真象一場(chǎng)舊夢(mèng)。
“還記得、夢(mèng)中行遍，江南江北”，“夢(mèng)中”云者不僅有烘托虛實(shí)之妙，也是心理感受的真實(shí)寫(xiě)照，這種恍惚的神思，乃是多年來(lái)雄心壯志未得實(shí)現。業(yè)已倦于宦游的結果。反復玩味以上數句，實(shí)已暗伏“塵勞”、覺(jué)非之意。官場(chǎng)之上，往往如山水一般舊曾相識虛如幻夢(mèng)不如遠離，同時(shí)也就成了一種強有力的召喚，來(lái)自大自然的召喚。所以，緊接二句寫(xiě)道：“佳處徑須攜杖去，能消幾兩平生屐？”要探山川之勝，就得登攀，“攜杖”、著(zhù)“屐”（一種木底鞋）是少不了的。
《世說(shuō)新語(yǔ)·雅量》載阮孚好屐，嘗曰：“未知一生當著(zhù)幾量（兩）屐？”意謂人生短暫無(wú)常，話(huà)卻說(shuō)得豁達幽默。此處用來(lái)稍變其意，謂山川佳處常在險遠，不免多穿幾雙鞋，可這又算得了什么呢！所以結尾幾句就對照說(shuō)來(lái)，“笑塵勞、三十九年非”乃套用蘧伯玉（春秋時(shí)衛國大夫）年五十而知四十九年之非的話(huà)（語(yǔ)出《淮南子·原道訓》），作者當時(shí)四十歲，故這樣說(shuō)。表面看，這是因虛度年華而自嘲，其實(shí)，命運又豈是自己主宰得了的呢�！伴L(cháng)為客”三字深懷憂(yōu)憤，語(yǔ)意曠達中包含沉郁。實(shí)為作者于四十年年來(lái)之感慨，年已四旬，南歸亦久，但昔日的志愿，卻無(wú)一件得以實(shí)現，感慨，今是昨非，一生勞碌，原來(lái)“長(cháng)為客”無(wú)絲毫是自己左右的。
這片六句另起一意為第二層，由山川地形而引起對古代英雄事跡的追懷。揚州上游的豫章之地，歷來(lái)被稱(chēng)作吳頭楚尾�！皡浅�，東南坼”化用杜詩(shī)（《登岳陽(yáng)樓》：“吳楚東南坼”），表現江行所見(jiàn)東南一帶景象之壯闊。如此之山川，使作者想到三國英雄，尤其是立足東南北拒強敵的孫權，最令他欽佩景仰。曹操曾對劉備說(shuō)：“今天下英雄，唯使君與操耳�！保ā度龂�。先主傳》）而孫權堪與二者鼎立。此處四句寫(xiě)地靈人杰，聲情激昂，其中隱含作者滿(mǎn)腔豪情�！氨晃黠L(fēng)吹盡，了無(wú)陳?ài)E”二句有慨嘆，亦有追慕。恨不能起古人于九泉而從之的意味，亦隱然句中。
結尾數句為第三層，是將以上兩層意思匯合起來(lái)，發(fā)為更憤激的感慨�！皹怯^(guān)才成人已去”承上懷古，用蘇軾詩(shī)“樓成君已去，人事固多乖”（《送鄭戶(hù)曹》）意，這里是說(shuō)吳國基業(yè)始成而孫權就匆匆離開(kāi)人間�！办浩煳淳眍^先白”承前感傷，由人及己，“旌旗”指戰旗，意言北伐事業(yè)未成，自己的頭發(fā)卻先花白了。
綜此二者，于是詞人得出一個(gè)無(wú)可奈何的結論：人間哀樂(lè )從來(lái)循環(huán)不可琢磨（“轉相尋”），“今猶昔”。這結論頗帶宿命色彩，乃是作者對命運無(wú)法解釋的解釋。更是作者對命運不如已愿，人事多乖的感嘆。
詞中一方面表示倦于宦游——“笑塵勞、三十九年非”，另一方面又追懷古代英雄業(yè)績(jì)，深以“旌旗未卷頭先白”為憾，反映出作者當時(shí)矛盾的心情。雖是因江行興感，詞中卻沒(méi)有著(zhù)重寫(xiě)景，始終直抒胸臆；雖然語(yǔ)多含蓄，卻不用比興手法，純屬直賦。這種手法與詞重婉約、比興的傳統是完全不同的。但由于作者是現實(shí)政治感慨與懷古之情結合起來(lái)，指點(diǎn)江山，縱橫議論，抒胸中郁悶，驅使古人詩(shī)文于筆端，頗覺(jué)筆力健峭，感情彌滿(mǎn)。所謂“滿(mǎn)心而發(fā)，肆口而成”，自具興發(fā)感人力量。
【《滿(mǎn)江紅·江行和楊濟翁韻》閱讀答案附賞析】相關(guān)文章：
滿(mǎn)江紅江行和楊濟翁韻賞析02-19
辛棄疾《滿(mǎn)江紅·江行和楊濟翁韻》原文譯文及賞析09-28
滿(mǎn)江紅·江行和楊濟翁韻_辛棄疾的詞原文賞析及翻譯08-03
江村閱讀答案附賞析07-30