在律所實(shí)習的心得體會(huì )

　　在平日里，心中難免會(huì )有一些新的想法，往往會(huì )寫(xiě)一篇心得體會(huì )，這樣有利于培養我們思考的習慣。那么心得體會(huì )怎么寫(xiě)才恰當呢？以下是小編精心整理的在律所實(shí)習的心得體會(huì )，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　很快，在律所待也有半個(gè)月了，期間熟悉了婚姻法和繼承法，看了很多卷宗，學(xué)會(huì )怎么去裝訂一個(gè)卷宗，安排哪些資料以及先后順序，開(kāi)了兩次庭，一個(gè)在中原區基層法院，一個(gè)在鄭州市中級人民法院，只剩省高院沒(méi)去了。結識了嚴謹敬業(yè)多識的李主任，好些律師，熟悉了律所一般的工作流程，自覺(jué)受益匪淺。

　　還記得去之前，我想象著(zhù)能和律政新人王里一樣，最起碼自己也能幫著(zhù)做點(diǎn)什么。真正到了那里才發(fā)現自己能做的非常少，首先一點(diǎn)也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是法律知識的欠缺，因為還沒(méi)有學(xué)習部門(mén)法，所以在實(shí)務(wù)操作中，具體的法律適用自己是很困難的，給出一個(gè)案子，模模糊糊知道該怎么做，但是就是不知道適用的是哪一條，就不得不再翻法律條文�，F在想，怪不得第一天主任再給我離婚的卷宗時(shí)，就給我了一本民事法小全書(shū)，到底是過(guò)來(lái)人，什么情況都能考慮到�？吹綍�(shū)上主任做的筆記，條文使用時(shí)間的仔細標注，司法解釋的效力沿用，很細致的一筆一筆劃著(zhù)，我只覺(jué)得主任三十多歲能做到這一步，很是不容易，功夫在自己，才能得意在平時(shí)。

　　其次，在一個(gè)律師事務(wù)所里，律師都在外，一個(gè)新人在所里能做的真是非常少。在所里實(shí)習了，才知這一行新人的不容易。想起尹大哥的一句話(huà)，這一行，新人能餓死，老人吃不完。雖然絕對了一點(diǎn)吧，但也不無(wú)中肯。一個(gè)新人想出頭，必須踏踏實(shí)實(shí)的熬下去，只有這樣才能熬出來(lái)。我看實(shí)習的律師們都是，有復雜的案子來(lái)咨詢(xún)，自己也困惑，還得請教主任，而稍微空閑的時(shí)候呢，都在看書(shū)，補充著(zhù)知識，這一行，唯一不變的，恐怕就是與時(shí)俱進(jìn)了。

　　再者，現實(shí)和想象真的是不一樣的。在我的想象里，律師這一行是高度智慧的，工作環(huán)境也像律政里一樣，大家整理資料，準備開(kāi)庭。而現實(shí)的卻并非如此，案件咨詢(xún)和案件受理，遠沒(méi)有想象中那么神圣，都是在一種估量的氛圍里（可能這個(gè)形容有點(diǎn)抽象，總之就是很模糊了），這都透露著(zhù)一種法治的缺失。你想，在一個(gè)法律機構里，尚且如此，更不用說(shuō)日常生活了。人們的法治觀(guān)念還是不強，沒(méi)有形成一種常識。

　　還有就是審判了，這和法院有關(guān)。從我在中院和基層對比來(lái)看，基層做的比中院要好，法官還講普通話(huà)，審前明顯研究了卷宗，庭審也嚴謹有序，而那次中院的開(kāi)庭真的很失望，我覺(jué)得就像勸架一樣，沒(méi)有一點(diǎn)技術(shù)含量。經(jīng)過(guò)這兩次開(kāi)庭，我想當一種制度真的落實(shí)時(shí)，設立者可能想不到真正實(shí)行起來(lái)到底是什么樣子。書(shū)本上一直寫(xiě)得司法公正，人民陪審員或者現在張院長(cháng)正推行的人民陪審團，受理案件，權力制衡，保證司法公正等等，可這些制度真正實(shí)施的樣子，卻怎么也不能讓我相信，司法這樣就能公正。所以，我更加支持了審判要有威嚴，要有威懾力，大家圍在一起就很可能腐敗在一起，司法對民眾的親和力固然重要，但我想，更重要的應該是公平和正義，即便是民眾，也更加會(huì )選擇后者吧。

　　以現有的經(jīng)歷以及查閱的卷宗來(lái)說(shuō)，一個(gè)律師在一個(gè)案子上下的功夫，要比法官下的多。我也相信，一個(gè)職業(yè)律師的專(zhuān)業(yè)能力應該是高于法官的，而且，越是級別高的法院法官，他事務(wù)操作的機會(huì )就越少，這是我國的訴訟體制決定的，而律師，往往是一個(gè)案子一直做到終審。這種情況下，應該是律師把我的要比較多，也比較透徹，但可惜的是，最后的決定權在對方手里。

　　大陸法系和英美法系的審判體制真的是相差太大。就以大陸和香港的審判來(lái)說(shuō)吧，香港更依靠的是律師的庭辨，對當事人權利的分析和維護，所以，常常在一場(chǎng)審判中，律師總是很出彩，也常常能左右勝敗，整個(gè)審判過(guò)程是一場(chǎng)智慧和敏捷的競賽。而我們大陸的審判卻過(guò)多的主導在法官，雙方陳述，法官定奪，律師能發(fā)揮的最終作用可以說(shuō)很少（我這要的應該是公平和正義，即便是民眾，也更加會(huì )選擇后者吧。 以現有的經(jīng)歷以及查閱的卷宗來(lái)說(shuō)，一個(gè)律師在一個(gè)案子上下的功夫，要比法官下的多。我也相信，一個(gè)職業(yè)律師的專(zhuān)業(yè)能力應該是高于法官的，而且，越是級別高的法院法官，他事務(wù)操作的機會(huì )就越少，這是我國的訴訟體制決定的，而律師，往往是一個(gè)案子一直做到終審。這種情況下，應該是律師把我的要比較多，也比較透徹，但可惜的是，最后的決定權在對方手里。

　　大陸法系和英美法系的審判體制真的是相差太大。就以大陸和香港的審判來(lái)說(shuō)吧，香港更依靠的是律師的庭辨，對當事人權利的分析和維護，所以，常常在一場(chǎng)審判中，律師總是很出彩，也常常能左右勝敗，整個(gè)審判過(guò)程是一場(chǎng)智慧和敏捷的競賽。而我們大陸的審判卻過(guò)多的主導在法官，雙方陳述，法官定奪，律師能發(fā)揮的最終作用可以說(shuō)很少（我這樣覺(jué)得），而整個(gè)庭審，也多是沉悶無(wú)趣，機械化十足。除非是有特別情況出現，比如說(shuō)，我們的一個(gè)當事人在一審時(shí)把法官罵了，庭審的氣氛頓時(shí)活躍了，法官都精神了。 在審判的最后階段，都是要結案陳詞。大陸的往往是一句話(huà)就行了，即堅持訴請或駁回請求，與審判結果基本沒(méi)有影響。而在香港，這一部分卻是很重要的，律師總是琢磨很多，口若懸河，將案情以及當事人的權利維護和所持態(tài)度，用最出色的言語(yǔ)表達出來(lái)，而這，也是最能影響審判結果的，也是一個(gè)律師庭辨能力的重要體現。兩者相比，差別立現。而我因為熟悉了香港的審判模式，對實(shí)際參加的我們大陸的庭審，很是覺(jué)得無(wú)趣，也很難看透法官到底想的什么，也就很難相信司法是真的公正。

　　想起我們有一個(gè)當事人在做陳述時(shí)說(shuō)，現在是和諧社會(huì )，人人有衣穿，有飯吃，有房住，有工作，溫家寶也說(shuō)要讓人民活的更有尊嚴，而我，也是一個(gè)生命呀，生命的生存是需要社會(huì )資源的，所以，還給我工作吧，我不想告單位。她的話(huà)說(shuō)完，我看到法官和對方的律師都忍不住笑了，雖然我也覺(jué)得她說(shuō)的好笑，但我真的不想笑，只覺(jué)得為她不值。后來(lái)主任問(wèn)我庭審感受，說(shuō)，那個(gè)女當事人是不是嘴巴很厲害，我說(shuō)，恩，她不是研究生嗎，素養的確很高。沒(méi)想到，主任卻說(shuō)，其實(shí)，庭審的時(shí)候，她不應該表現的那么張揚，略顯無(wú)知一點(diǎn)，也能搏個(gè)法官的同情分。我聽(tīng)了本想說(shuō)：案件的審判不是靠法律嗎？法官不同情又能怎么樣，還能穿小鞋嗎？但是，我又忍不住了，因為，我也承認，這是事實(shí)。 今天走的時(shí)候，李壞林老師，一個(gè)老律師了，我跟他告別，他握著(zhù)我手，問(wèn)實(shí)習有什么感受，我說(shuō)，實(shí)習了才知道，理想化和現實(shí)真的是有差距的，理論和實(shí)際相聯(lián)系也是很困難的。李老師說(shuō)，學(xué)習很清晰，現實(shí)很模糊，好好干，等過(guò)了，歡迎你加入我們的大軍。我說(shuō)，恩，會(huì )的，李老師，再見(jiàn)。

　　走在路上，我想，我一定會(huì )好好努力的。因為我想起來(lái)和主任聊事務(wù)所換地方時(shí)，主任說(shuō)，明年五月份要換，因為這個(gè)地方是咱們租的。我自己又花了兩三百萬(wàn)買(mǎi)了一層樓。我當時(shí)只覺(jué)得，她三十多歲的年紀，一個(gè)年輕的媽媽?zhuān)�再說(shuō)起這兩三百萬(wàn)時(shí)，好隨意啊。

【在律所實(shí)習的心得體會(huì )】相關(guān)文章：

律所實(shí)習心得體會(huì )02-15

律所實(shí)習證明02-15

律所實(shí)習總結08-21

律所實(shí)習報告06-13

律所實(shí)習證明06-25

律所實(shí)習心得10-20

律所實(shí)習總結03-21

律所實(shí)習報告01-18

暑假律所實(shí)習報告06-22