鴻門(mén)宴的讀后感
讀完一本名著(zhù)以后，相信大家都增長(cháng)了不少見(jiàn)聞，需要回過(guò)頭來(lái)寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了。那么你會(huì )寫(xiě)讀后感嗎？下面是小編為大家整理的鴻門(mén)宴的讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
鴻門(mén)宴的讀后感1
很久以前，西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹(shù)立了英雄的形象，而當我學(xué)習了《鴻門(mén)宴》后，他那遠去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄，一位真真正正的英雄。
“生當作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰，攻無(wú)不克；起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。他的英勇是無(wú)人企及的神話(huà)，憑著(zhù)“擋我者死”的豪邁，手握長(cháng)劍馳騁沙場(chǎng)，哪怕是在幾千年后，我仍然感到他無(wú)人能及的英勇。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒(méi)有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著(zhù)震驚天地的'英雄本色，自刎烏江。幾千年來(lái)，無(wú)數人為他的死而惋惜，但依我看來(lái)，他死得有尊嚴，那才是他的氣概，他的本色，盡管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。更何況，他本身就是一個(gè)英雄，無(wú)論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當他死的時(shí)候，便戰勝了劉邦，也戰勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄，不要無(wú)稽地將項羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀！”范增如是說(shuō)。當楚強漢弱之時(shí)，誅劉邦之機會(huì )何止千萬(wàn)。然而你沒(méi)有�！安豢晒撩麑W(xué)霸王”，毛澤東說(shuō)你沽名釣譽(yù)，我沒(méi)有看到，我只看到你的率真與誠信�！按伺婀笏抉R曹無(wú)傷言之�！蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負義。寫(xiě)到這里，我不禁仰天長(cháng)嘆，唉！然而劉邦不足以與你相比，也不能與你相比。劉邦是君主，一位很工心計善于用將的君主；而項羽，是英雄！一位轟轟烈烈地活著(zhù)，轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同，所以根本沒(méi)有可比性，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒(méi)有看到這一點(diǎn)。所以，請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來(lái)說(shuō)，項羽是一位英雄，一位不朽的英雄。
鴻門(mén)宴的讀后感2
今人讀《鴻門(mén)宴》，往往抑項揚劉，說(shuō)項羽有勇無(wú)謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來(lái)敗走垓下，皇帝沒(méi)做上，連命也丟了，真是大傻一個(gè)！其鄙夷不屑之情，溢于言表，而對劉邦則贊美有加，說(shuō)他有頭腦，會(huì )辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實(shí)令人匪夷所思，不勝感慨。
項羽本是一個(gè)英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說(shuō)巨鹿之戰破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說(shuō)他在鴻門(mén)宴上的表現，就令人心曳神搖，感佩萬(wàn)分。項羽聞聽(tīng)劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著(zhù)即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱(chēng)王，毫無(wú)愧疚之心，實(shí)非正人君子所為。劉邦前來(lái)道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說(shuō)出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過(guò)能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見(jiàn)，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見(jiàn)其忠；生吃彘肩，可見(jiàn)其勇。忠勇皆備，堪稱(chēng)好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實(shí)屬無(wú)禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開(kāi)一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實(shí)屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個(gè)英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個(gè)出類(lèi)拔萃的英雄，一個(gè)具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。
今天，劉邦一類(lèi)的.奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒(méi)有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門(mén)檻，但人類(lèi)的思想還停留在公元前的蒙昧時(shí)期！這無(wú)疑是社會(huì )的悲哀，這說(shuō)明社會(huì )的無(wú)序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀(guān)。道德文明的重建，任重道遠！
鴻門(mén)宴的讀后感3
今天，學(xué)完了《鴻門(mén)宴》這篇課文之后，有一些感觸。我用紙和筆把這些感觸寫(xiě)下來(lái)。
在《鴻門(mén)宴》的故事中，開(kāi)端是由一位內線(xiàn)告密，然而這并非曹無(wú)傷，而是一位名叫操無(wú)恥的諜報高手。當項羽得知劉邦精心準備迎戰的消息后，迅速展開(kāi)軍隊整編，旨在一舉擊破劉邦的陣勢。然而，戲劇性的轉折發(fā)生了。就在軍隊整備之際，劉邦得知項伯前來(lái)，決定過(guò)一日再與項羽商議。于是，他率領(lǐng)著(zhù)一支小隊，親自前往與項羽相會(huì )，并表達了自己對誤解的歉意。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，項羽心生寬容之意，決定留下劉邦，并邀請他一同共飲美酒，化解彼此的矛盾。歷史的《鴻門(mén)宴》因此揭開(kāi)了新的篇章。
我認為劉邦之所以可以取代項羽成為天子，與劉邦及項羽的性格特點(diǎn)有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
項羽的性格特點(diǎn)是剛愎自用，自大輕率，不善于隱忍，喜歡直言直語(yǔ)。然而，正是因為他的這些性格特點(diǎn)，讓他在“鴻門(mén)宴”中失算，導致劉邦得以死里逃生。最終，他在烏江自刎，也正是因為他的性格使他失去了天下。相比之下，劉邦則真正地關(guān)心百姓，他的性格穩重，善于隱忍，具有高超的政治智慧，才得以一統天下。此外，項羽殺害了二十萬(wàn)秦兵，這樣的行為必然會(huì )引起老百姓的反感和抵抗，即使他最終可以稱(chēng)霸天下，也難以得到人民的擁護。
劉邦展現出了他的`靈活性和善于運籌帷幄的才能，他懂得如何屈服和妥協(xié)，善于洞察人心并善于利用別人的才能。相比之下，項羽過(guò)于固執和剛烈，這就注定了他的失敗。從性格上來(lái)看，劉邦確實(shí)比項羽更適合統一天下。讀完《鴻門(mén)宴》后，我對這些感受尤為深刻。
項羽并不擅長(cháng)善用人才，思維過(guò)于簡(jiǎn)單，即使在“鴻門(mén)宴”那天殺了劉邦，根據他的性格，他終究會(huì )被其他人所擊敗。項羽的失敗與他的性格密不可分，他在烏江自刎也是因為他的性格過(guò)于強硬所致。
鴻門(mén)宴的讀后感4
上周學(xué)習了《鴻門(mén)宴》這篇課文后，深有感觸，今天我來(lái)帶領(lǐng)大家領(lǐng)略一下《鴻門(mén)宴》這篇課文�！而欓T(mén)宴》的開(kāi)始是曹無(wú)傷，項羽立即整理軍隊，欲擊破劉邦。而劉邦因為項羽前來(lái)，過(guò)一日向項羽賠罪。項羽留劉邦下來(lái)，與他喝酒，這就是歷史上著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》。
我認為劉邦之所以能擊敗項羽成為天子，與劉邦和項羽的性格有著(zhù)密切的關(guān)系。項羽的性格特點(diǎn)是剛愎自用，自大輕敵，太直率了，而劉邦之所以可以從鴻門(mén)宴中還得謝謝項羽這樣的性格。而正是因為項羽的性格讓他失掉天下，在烏江自盡。
宴會(huì )上，范增的玉盤(pán)被抬了三次，暗示項王動(dòng)手了，但項王裝作沒(méi)看見(jiàn)，沒(méi)有和劉邦撕破臉，也沒(méi)有表現出他只是在那里喝酒吃肉。雖然劉邦赴鴻門(mén)宴也帶了樊噲等一幫好侍衛，但畢竟在項羽的地盤(pán)上，就算樊噲再神勇，如果項羽真的狠下心來(lái)殺掉劉邦，那還是易如反掌。但是，就因為項羽的性格讓他失去了天下。
項羽和劉邦的顧問(wèn)足智多謀。一方為項羽除掉劉邦，另一方則盡力除掉劉邦。張良的智謀有過(guò)人之處，劉邦在鴻門(mén)宴和之后的多次危機中都是聽(tīng)取了張良的才，讀后感避免殺身之禍。而范增同樣足智多謀，很有遠見(jiàn)。范曾在項羽的世界追求中發(fā)揮了不可替代的作用。但由于項羽性格多疑，中了劉邦的離間計，范增心灰意冷，離開(kāi)。
在鴻門(mén)宴上，范曾看到項羽是女人，是人。他不忍心殺了劉邦。他不得不舞劍準備殺死劉邦。然而，張良發(fā)現自己的用意后，便去找樊噲處理。最后，劉邦順利逃脫，張良留下來(lái)處理善后事宜。范增良錯失良機，打破了劉邦送給他的玉斗，并預言項羽會(huì )被劉邦打敗。鴻門(mén)宴真正的幕后操縱者不是項羽和劉邦，而是他們的謀士張良和范曾，他們在為智慧和勇氣而戰。整個(gè)過(guò)程是跌宕起伏的.。
項羽的時(shí)敗是猶豫他的性格：無(wú)城，輕敵，自大的直接原因：項羽在鴻門(mén)宴上猶豫不決。主要原因：項羽看不起劉邦，認為劉邦不能構成他。根本原因：他那剛愎自用的性格。
鴻門(mén)宴的讀后感5
一次鴻門(mén)宴，就是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭。
它拉開(kāi)了四年楚漢之爭的序幕，也為日后劉邦以弱勝強開(kāi)創(chuàng )漢業(yè)、項羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。
太史公的筆下，一個(gè)個(gè)鮮明的人物形象躍然紙上。
曹無(wú)傷和項伯的“雙向高密”，使劉邦意識到了自己處境的危急。他也有面對強敵的驚懼與慌亂，卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”；在宴上，他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險境。這些都可見(jiàn)劉邦的.善于用人。劉邦更善于分析時(shí)局，隨機應變，他能低聲下氣地拉攏項伯，也能以花言巧語(yǔ)把“欲王關(guān)中”的野心撇得干干凈凈，打消了項羽的殺機。這是劉邦作為未來(lái)帝王能屈能伸的風(fēng)度，是他最終能奪得天下的關(guān)鍵原因。
反觀(guān)劉邦的勁敵項羽，他的確曾是一位戰無(wú)不勝的勇將，可他空有上將之才，未有帝王之謀。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的計策置之一旁；他自大輕敵，剛愎自用，白白放過(guò)了劉邦，錯失了除去勁敵的良機；他對于政治麻木不仁，隨口就說(shuō)出了敵營(yíng)內應，在劉邦逃走，張良奉璧后，他也僅僅只是“受璧，置之坐上”，絲毫沒(méi)有意識到問(wèn)題的嚴重性……這種種性格缺陷，也說(shuō)明了項羽日后的失敗，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導致的必然。
讀罷《鴻門(mén)宴》，除了驚嘆于太史公細膩形象的描寫(xiě)，現在的我們還應當學(xué)到些什么呢？我認為，首先，我們應當學(xué)習劉邦的隨機應變，在遇到困難時(shí)，與其驚慌失措，不如冷靜下來(lái)仔細想想如何解決困難；同時(shí)，也要學(xué)會(huì )團結身邊的伙伴，互相幫助，借助他人的力量度過(guò)難關(guān)。其次，項羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應當摒棄的，有時(shí)候，越是我們看不上的細微的漏洞，就越能給予我們沉重的打擊，這一道理，在學(xué)習和生活中都是十分適用的，因此，無(wú)論發(fā)現多么細小的漏洞或“敵人”，我們都不能輕視，而應當及時(shí)將其“消滅”。我們在生活中也應當善于聽(tīng)取周?chē)娜说囊庖?jiàn)和建議，一意孤行、固執己見(jiàn)終究只會(huì )導致失敗。
一篇《鴻門(mén)宴》，就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。
鴻門(mén)宴的讀后感6
剛剛學(xué)完了《鴻門(mén)宴》一課，感受頗深，在此淺談幾句。
“鴻門(mén)宴”是個(gè)眾所周知的故事，也被作為日常用語(yǔ)，廣為流傳。在這個(gè)故事中，不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個(gè)故事，更是楚漢之爭的分水嶺，表現出劉邦、項羽的種種特點(diǎn)�！傍欓T(mén)宴”上項羽的失敗令無(wú)數人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。
�。ㄒ唬╉椨鹋c劉邦的性格特點(diǎn)
項羽的軍事實(shí)力比劉邦強得多，卻沒(méi)有在最佳時(shí)期干掉劉邦，后患無(wú)窮，這與他們的`性格特點(diǎn)密切相關(guān)。
項羽不愧為中國歷史上的軍事奇才，他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮，“破釜沉舟”，九戰九捷，成就了奇跡。但也正因為這些，才使得他驕傲自大、草率魯莽。當和劉邦會(huì )面時(shí)沒(méi)有清醒的頭腦，被花言巧語(yǔ)所蒙蔽，竟然供出了自己在劉邦內部的奸細曹無(wú)傷；更是在宴會(huì )上沒(méi)有聽(tīng)從范增的勸諫果斷的下達殺掉劉邦的命令，使其逃脫，成為后患。
而劉邦恰好與項羽相反，他不但能虛心納諫、隨機應變，更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠。他對項伯就是一個(gè)再好不過(guò)的例子，能將項羽的叔父收買(mǎi)，他的“魔力”真是不小，這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。
�。ǘ┫嗖凇傍欓T(mén)宴”中的作用與分析
項伯是項羽的叔父，應該站在項羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏相伯之意，但相伯怎么就不假思索的同意了呢？這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一，是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后，權力的分配出現了問(wèn)題，使項伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個(gè)強大的外援，那么投靠劉邦也就不見(jiàn)怪了。
總之，“鴻門(mén)宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細細研究。但項羽這個(gè)悲劇對我們是個(gè)告誡。
真是“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東�！卑�！
鴻門(mén)宴的讀后感7
剛剛學(xué)完了《鴻門(mén)宴》一課，感受頗深，在此淺談幾句。
“鴻門(mén)宴”是個(gè)眾所周知的故事，也被作為日常用語(yǔ)，廣為流傳。在這個(gè)故事中，不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個(gè)故事，更是楚漢之爭的分水嶺，表現出劉邦、項羽的種種特點(diǎn)�！傍欓T(mén)宴”上項羽的失敗令無(wú)數人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。
�。ㄒ唬╉椨鹋c劉邦的性格特點(diǎn)
項羽的軍事實(shí)力比劉邦強得多，卻沒(méi)有在時(shí)期干掉劉邦，后患無(wú)窮，這與他們的性格特點(diǎn)密切相關(guān)。
項羽不愧為中國歷的軍事奇才，他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮，“破釜沉舟”，九戰九捷，成就了奇跡。但也正因為這些，才使得他驕傲自大、草率魯莽。當和劉邦會(huì )面時(shí)沒(méi)有清醒的頭腦，被花言巧語(yǔ)所蒙蔽，竟然供出了自己在劉邦內部的_細曹無(wú)傷；更是在宴會(huì )上沒(méi)有聽(tīng)從范增的勸諫果斷的下達殺掉劉邦的命令，使其逃脫，成為后患。
而劉邦恰好與項羽相反，他不但能虛心納諫、隨機應變，更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠。他對項伯就是一個(gè)再好但是的例子，能將項羽的叔父收買(mǎi)，他的“魔力”真是不小，這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。
�。ǘ┫嗖凇傍欓T(mén)宴”中的`作用與分析
項伯是項羽的叔父，就應站在項羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏相伯之意，但相伯怎樣就不假思索的同意了呢？這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一，是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后，權力的分配出現了問(wèn)題，使項伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個(gè)強大的外援，那么投靠劉邦也就不見(jiàn)怪了。
總之，“鴻門(mén)宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細細研究。但項羽這個(gè)杯具對我們是個(gè)告誡。
真是生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東！
鴻門(mén)宴的讀后感8
�。⑸敒槿私�，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過(guò)江東。＂在很多人眼里，項羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰績(jì)，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時(shí)，舉世共仰，千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著(zhù)實(shí)為后人所景仰。
然而，項羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無(wú)疑張揚了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的＂義＂，而這個(gè)＂義＂也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。古人云：＂義者，宜也。＂又云：＂行而宜者謂之義＂�？上攵�，只要行之得當，言而得體，便可稱(chēng)其＂義＂。然而，＂義＂是沒(méi)有一個(gè)絕對標準的。項伯為報救命之恩，向張良通風(fēng)報信，可稱(chēng)得上＂義＂，可此舉客觀(guān)上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險為夷，此舉又謂之不＂義＂。兩軍對壘，項羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實(shí)乃對敵人的＂義＂，而對自己不＂義＂。項羽的＂婦人之仁＂與＂義＂的本質(zhì)是背道而馳的�？梢哉f(shuō)，項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，＂言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢＂；陳平效力于項王，＂累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武＂。此二人均有經(jīng)國之偉，濟世之才，然而卻不為項羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉的是韓信；七出奇計，困項王于垓下的是陳平；十面埋伏，逼項羽走江東的是張良；烏江渡口取項羽頭顱的`竟然是項王＂故人＂王翳。項王的剛愎自用，終于讓自己飲下了＂四面楚歌＂的惡果�？梢哉f(shuō)，過(guò)分借重于武力而忽視智謀，也是造成項羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。
�。⒘Π紊劫鈿馍w世，時(shí)不利兮駒不逝。駒不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。＂，項羽的悲愴無(wú)疑已成為千古絕唱。假如項羽不固守那狹隘的＂義＂，假如項羽……那么，意氣風(fēng)發(fā)，衣錦還鄉，擊筑高歌《大風(fēng)歌》：＂大風(fēng)起兮云飛揚，威加四海兮歸故鄉，安得猛將兮守四方＂的人，可能就不會(huì )是劉邦了。
鴻門(mén)宴的讀后感9
《鴻門(mén)宴》中的只言片語(yǔ)，一個(gè)重情重義，胸無(wú)城府的項羽便躍然紙上，或許作為一個(gè)領(lǐng)袖，這正是他的致命缺點(diǎn)，但在我看來(lái)，這樣的項羽是可愛(ài)的。
他不懂何為心機，不懂如何為達目的而不擇手段。有人會(huì )說(shuō)，他只知兒女情長(cháng)，只會(huì )感情用事，但這也正是我佩服他的地方，能在有生之年做一個(gè)性情中人，任歲月消磨，依舊靜好如初。
如果他只是一名壯士，我會(huì )贊嘆他的瀟灑，羨慕他的放蕩不羈，可偏偏他是項王，是眾多追隨他的王。與我是亂世英雄，于他的手下呢?可能曹無(wú)傷至死也不知道那個(gè)把它賣(mài)了的正是他的主公，而垓下突圍的那些勇士也僅僅成就了一個(gè)他而已。
或許項羽更適合做一個(gè)浪跡天涯的俠客，更適合生活在金庸先生的書(shū)中，與虞姬纏纏綿綿，我儂，然后路見(jiàn)不平，拔刀相助，人稱(chēng)項大俠，走遍天下都不怕。
但他仍然是那個(gè)四面楚歌的項王，囂張且霸氣的項王。他不能僅貪戀風(fēng)雨如故，枕邊溫柔，而是要給天下一個(gè)盛世。
金融危機說(shuō)明了金融容易危機，項羽在《鴻門(mén)宴》的失策說(shuō)明了他終將失策。帝王的斗爭中能夠活下來(lái)的，哪個(gè)不茍且哪個(gè)不狡詐?想要一統天下，萬(wàn)人之上，必定要與常人不同，摸不透的君王才是好君王，如虎的.君王才是好君王。
仰首是春，俯首是秋，月盈是美，月缺是詩(shī)。
項羽并不完美，但我依舊愛(ài)他，愛(ài)他的豪爽，愛(ài)他的耿直�？傆腥藭�(huì )當輸家，他輸了天下，但我想他并沒(méi)有輸掉自己的本心，這就夠了。
也許某一天三生石上我們會(huì )遇見(jiàn)彼此，一定要向他問(wèn)問(wèn)那些馳騁沙場(chǎng)風(fēng)花雪月的故事，跟他扯扯淡，并告訴他司馬遷牽引著(zhù)我們更喜歡他而不是劉邦，《霸王別姬》感動(dòng)了很多人。
我看項羽有一點(diǎn)傻傻的，但又令人欽佩，衣上有風(fēng)塵但也很單純，我所喜歡的不是項王，而是那個(gè)項大俠。
鴻門(mén)宴的讀后感10
這天我讀了史記里的《鴻門(mén)宴》。
戰國時(shí)期，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進(jìn)兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約，誰(shuí)先進(jìn)入函谷關(guān)，平定關(guān)中，就讓誰(shuí)在關(guān)中稱(chēng)王。
諸將大多認為西進(jìn)不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過(guò)的地方，無(wú)不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。
劉邦奉楚懷王之命，率軍西進(jìn)，路上收集了陳勝、項梁的一些散兵來(lái)壯大自己的`隊伍，等到該攻打宛城的時(shí)候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊伍出了一個(gè)計謀，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個(gè)城池就會(huì )開(kāi)門(mén)迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。
到了函谷關(guān)以后，劉邦本來(lái)不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來(lái)了，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻計：秦地物產(chǎn)豐富，地理形勢又好，如果其他諸侯來(lái)了，能讓給您嗎？劉邦覺(jué)得這很有道理，就一一照做了。
一個(gè)月后，項羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn)，到達函谷關(guān)，發(fā)現關(guān)門(mén)閉關(guān)，又聽(tīng)說(shuō)劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準備攻打下來(lái)，但是劉邦的兵只有十萬(wàn)，而項羽的兵有四十萬(wàn)，實(shí)力十分懸殊，張良聽(tīng)說(shuō)了以后，就連忙讓項伯來(lái)，對他說(shuō)：劉邦不敢違背項王！項伯回答說(shuō)：明天你們必須要早點(diǎn)來(lái)給項王道歉啊。
第二天一大早，劉邦只帶了一百多人來(lái)見(jiàn)項羽，給項羽賠罪，項羽的心腸軟，就答應了，便說(shuō)：你可明白給你出計謀的人是曹無(wú)傷的手下嗎？劉邦便答；是他呀，我回去必須好好懲治他！兩個(gè)人談得十分和諧。但是那個(gè)范增就想借機會(huì )殺了劉邦，就自稱(chēng)助興舞劍，項伯見(jiàn)狀況不妙，就拔起劍與范增對劍，項伯用身體擋住劉邦，沒(méi)有機會(huì )讓范增下手，劉邦見(jiàn)形勢不妙，就帶著(zhù)樊噲、夏侯嬰、蔡強、紀信等四人抄小路回到了軍營(yíng)后，立刻誅殺了曹無(wú)傷。
這篇史記讓我明白了一個(gè)道理——殺人不心不可有，防狼之心不可無(wú)，我們要多動(dòng)動(dòng)腦子。
鴻門(mén)宴的讀后感11
生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東。
——李清照《詠?lái)椨稹?/p>
《鴻門(mén)宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。
曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家……”這些是什么？——這沒(méi)有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的'能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。
項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。 日記
就個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而論，項羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評價(jià)——書(shū)寫(xiě)歷史。
好的個(gè)性——好的人生，讓我們書(shū)寫(xiě)屬于自己的篇章。
鴻門(mén)宴的讀后感12
今天我讀了史記里的《鴻門(mén)宴》。
戰國時(shí)期，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進(jìn)兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約，誰(shuí)先進(jìn)入函谷關(guān)，平定關(guān)中，就讓誰(shuí)在關(guān)中稱(chēng)王。
諸將大多認為西進(jìn)不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過(guò)的地方，無(wú)不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。
劉邦奉楚懷王之命，率軍西進(jìn)，路上收集了陳勝、項梁的一些散兵來(lái)壯大自己的隊伍，等到該攻打宛城的時(shí)候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊伍出了一個(gè)計謀，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個(gè)城池就會(huì )開(kāi)門(mén)迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。
到了函谷關(guān)以后，劉邦本來(lái)不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來(lái)了，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻計：秦地物產(chǎn)豐富，地理形勢又好，如果其他諸侯來(lái)了，能讓給您嗎？劉邦覺(jué)得這很有道理，就一一照做了。
一個(gè)月后，項羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn)，到達函谷關(guān)，發(fā)現關(guān)門(mén)閉關(guān)，又聽(tīng)說(shuō)劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準備攻打下來(lái)，但是劉邦的.兵只有十萬(wàn)，而項羽的兵有四十萬(wàn)，實(shí)力非常懸殊，張良聽(tīng)說(shuō)了以后，就連忙讓項伯來(lái)，對他說(shuō)：“劉邦不敢違背項王！”項伯回答說(shuō)：“明天你們一定要早點(diǎn)來(lái)給項王道歉啊�！�
第二天一大早，劉邦只帶了一百多人來(lái)見(jiàn)項羽，給項羽賠罪，項羽的心腸軟，就答應了，便說(shuō)：“你可知道給你出計謀的人是曹無(wú)傷的手下嗎？”劉邦便答；“是他呀，我回去一定好好懲治他！”兩個(gè)人談得非常和諧。但是那個(gè)范增就想借機會(huì )殺了劉邦，就自稱(chēng)助興舞劍，項伯見(jiàn)情況不妙，就拔起劍與范增對劍，項伯用身體擋住劉邦，沒(méi)有機會(huì )讓范增下手，劉邦見(jiàn)形勢不妙，就帶著(zhù)樊噲、夏侯嬰、蔡強、紀信等四人抄小路回到了軍營(yíng)后，立刻誅殺了曹無(wú)傷。
這篇史記讓我知道了一個(gè)道理——殺人不心不可有，防狼之心不可無(wú)，我們要多動(dòng)動(dòng)腦子。
鴻門(mén)宴的讀后感13
《鴻門(mén)宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。
項羽的性格悲劇還表現在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，"言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢";陳平效力于項王，"累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國之偉，濟世之才，然而卻不為項羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉的是韓信;七出奇計，困項王于垓下的是陳平;十面埋伏，逼項羽走江東的.是張良;烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王"故人"王翳。項王的剛愎自用，終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果�？梢哉f(shuō)，過(guò)分借重于武力而忽視智謀，也是造成項羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。
曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家......”這些是什么?——這沒(méi)有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山;又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。
項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
鴻門(mén)宴的讀后感14
烏騅馬一聲長(cháng)嘶，似電閃割破黑喑的時(shí)光。背后是四面楚歌，眼下是皓皓烏江。
哦，我的霸王！灰黑色的虛空壓著(zhù)你喘不過(guò)氣，沒(méi)有百萬(wàn)雄兵，沒(méi)有呼喊嘶殺，你孤獨好似初秋的殘塔力拔山河兮氣曠世！是的，霸王，你能拔山，能夠扛鼎，能夠命令三千神虎的爭霸，但此時(shí)，你已乏力再拔心中的那縷憂(yōu)傷。
這些因你一直在鴻門(mén)宴中釋了漢高祖劉邦而唾你為婦人之仁的人，豈可了解在狼煙四起的秦王朝中，你一聲巨吼，擔起世人凄切眼光的勇氣；你披甲出戰，任鐵蹄走遍關(guān)山萬(wàn)里的強悍；長(cháng)城內外，你揮臂奮斫，在腥風(fēng)血雨中劃到一道鮮血景色時(shí)的豪氣萬(wàn)丈。
你是英雄！
你沒(méi)明白陰謀詭計不一定僅僅奸險小人伎倆，敗為賊寇勝為王！你西楚霸王并不是君主，你不會(huì )知道，猥褻小亭長(cháng)也會(huì )唱出來(lái)大風(fēng)起兮云飛揚！
君子坦坦蕩蕩，小人長(cháng)戚戚。是的霸王，你是個(gè)君子，但是你是不是了解，在競技場(chǎng)上，沒(méi)有仁義，僅有伎倆！在萬(wàn)騎涿鹿時(shí)代的君子如同那癡想掠過(guò)蒼海的蝴蝶花，霎時(shí)間，墜落在海洋，爛掉或永恒不變。
在四面楚歌中，哪個(gè)在主帳翩翩飛舞的曼妙體態(tài)略微發(fā)抖。只一瞬，一道星光掠過(guò)。血如紗一般，虛構在失落的空氣中。虞姬，虞姬，奈若何。虞姬僅有以死，來(lái)報你的.滿(mǎn)懷柔情似水。
但你仍不覺(jué)悟么？霸王！
虞姬翩翩飛舞，祭你柔情似水萬(wàn)里長(cháng)空。
寶馬五系凄凄長(cháng)響，瀉你一世凄涼。
你的一生中僅有這兩個(gè)知心啊，我的霸王！
江水涓涓，喚你回孤獨的岸上。你拔出來(lái)長(cháng)劍，最終一絲亮抖抖過(guò)楚歌飄舞的星空。
在西面的天上，一顆大牌明星逐漸跌落，
溶解，奔潰。
直到煙消云散
霸王，你的出現如同曇花一現，可曇花的美卻沒(méi)法讓人遺忘，即便僅有一瞬間。因此大家忘不了哪個(gè)拔山的nba勇士，哪個(gè)寬容仇人的君子，哪個(gè)火燒阿房宮的英雄人物。
江水幽幽，易安居士沿江哀悼，憑誰(shuí)干一杯？
江水滔滔，千載文人墨客撫劍長(cháng)嘆，泫然淚下！
忘不了，忘不了，那麼厚重，那麼蒼涼，讓后代簡(jiǎn)評，讓后代悲傷。
我始終的西楚霸王！
鴻門(mén)宴的讀后感15
今天，我讀完了《鴻門(mén)宴》這部名著(zhù)�！而欓T(mén)宴》主要是說(shuō)項羽的謀士范增來(lái)到劉邦那里，準備除掉劉邦，然而項羽卻自己逃跑了。因為項羽的謀士范增早已知道，劉邦是一個(gè)大腹便便，又有什么用處呢？
這篇文章的大概內容是這樣的：劉邦是咸陽(yáng)人，他是項羽派來(lái)的軍事將領(lǐng)，他在長(cháng)城附近定住。一天，項羽帶著(zhù)樊噲在城外喝酒，劉邦見(jiàn)了，就叫項莊在橋上等候，項莊的主力將士就在橋上喊：“主力軍去打�！眲罹瓦@樣等在橋上等了一個(gè)時(shí)辰，突然項莊出現在他面前。劉邦看時(shí)機已熟，就讓項莊加入宴會(huì )。
劉邦的手下張良、樊噲也來(lái)喝酒，劉邦說(shuō)：“項莊加入宴會(huì )是有點(diǎn)事�！庇谑琼椙f的主力軍來(lái)了，項莊上前對項莊進(jìn)行了反擊。項莊的主力軍來(lái)得非常的快，他們先是向項莊進(jìn)攻，然后把項莊趕走了，等項莊進(jìn)入了帳子，就開(kāi)始對劉邦說(shuō)：“主力軍不能放我走，你敢打？”劉邦的手下張良說(shuō)：“你敢不敢，你敢不敢就行了�！庇谑莿罹桶秧椙f趕跑了。這時(shí)項羽的手下張良正好路過(guò)，劉邦的手下張良馬上就知道劉邦逃跑了，于是，項羽立即叫項目軍來(lái)對付劉邦。張良說(shuō)：“好吧？”劉邦說(shuō)：“好吧，我不敢！”于是，項羽立即把項莊趕跑了。劉邦就這樣逃跑了。項羽的手下張良也趕到了。這時(shí)，劉邦的手下張良已經(jīng)知道劉邦逃跑了，他馬上派人把他們抓起來(lái)。項目軍的主力軍趁劉邦不在的時(shí)候把劉邦殺了。劉邦的手下也趕到了。
劉邦和項羽的主力軍打的.好起來(lái)。于是就在這個(gè)時(shí)候趁機把項羽殺了，于是劉邦的手下趁機把劉邦殺了。項羽逃跑了，于是就逃跑了。因為他的手下張良是劉邦的手下，所以就給他了幾個(gè)士兵，讓項羽去殺劉邦了。這幾個(gè)士兵看劉邦逃跑了。于是就把劉邦的腦袋綁在柱子上。劉邦的腦袋一下就死了。于是他們把劉邦給放了。于是劉邦就逃跑了。
讀了這篇文章我覺(jué)得項羽的謀士范增太過(guò)狡猾和霸道了。他們只能聽(tīng)從范增、劉邦、范增之間的意見(jiàn)，不聽(tīng)范增的話(huà)，項羽這樣的人不是好漢。
【鴻門(mén)宴的讀后感】相關(guān)文章：
《鴻門(mén)宴》讀后感 鴻門(mén)宴的讀后感05-29
《鴻門(mén)宴》讀后感 讀《鴻門(mén)宴》有感06-02
高中作文鴻門(mén)宴讀后感 鴻門(mén)宴讀后感高中02-08
鴻門(mén)宴的課件07-01
《鴻門(mén)宴》教案02-25
鴻門(mén)宴作文09-06
《鴻門(mén)宴》教案09-10
鴻門(mén)宴的典故12-01
鴻門(mén)宴的感悟02-28
鴻門(mén)宴教案02-28