- 相關(guān)推薦
《詩(shī)歌批評庸俗化》語(yǔ)文閱讀和答案
批評對作品的意義不言而喻。好的批評如同燈光，指引著(zhù)作品從暗處走向前臺。近些年的詩(shī)歌批評中，不乏這樣的經(jīng)典或中肯之作。但與此同時(shí)，詩(shī)歌批評庸俗化的趨勢越來(lái)越明顯，不少詩(shī)歌批評為了應酬需要，違心而作，學(xué)術(shù)含量可疑，甚至墮落為詩(shī)人小圈子里擊鼓傳花的游戲道具。這類(lèi)批評對詩(shī)歌創(chuàng )作來(lái)說(shuō)類(lèi)同飲鴆止渴，還不如索性沒(méi)有的好。
批評庸俗化表現為詮釋過(guò)度，脫離作品文本進(jìn)行沒(méi)有限度的再創(chuàng )造。一些平庸之作明明直白無(wú)味或佶屈聱牙，批評文章卻寫(xiě)得天花亂墜，一再上演皇帝的新衣鬧劇。這些批評牽強附會(huì )、肆意升華，外延無(wú)限擴張，乃至另起爐灶，使批評成為原創(chuàng )式的暢想，早已失去了與原作品的聯(lián)系。
批評庸俗化表現為一哄而上的羊群效應。有人提到疼痛，一時(shí)間無(wú)痛不成詩(shī)，非痛不好詩(shī)，翻開(kāi)詩(shī)歌評論集，簡(jiǎn)直痛不欲生；有人說(shuō)到底層寫(xiě)作，于是流水線(xiàn)、小餐館、地下室和打工妹頓時(shí)成為新寵。不論創(chuàng )作還是批評，長(cháng)期以來(lái)已習慣跟風(fēng)、復制和起哄。對生活我們缺的不是圖解，而是用心的關(guān)注。詩(shī)歌應該是自然與人文背景下的順產(chǎn)兒，詩(shī)歌批評同樣如此。海洋、浪花、島嶼，應該把這些真實(shí)的生活還給詩(shī)歌，也還給批評。
批評庸俗化表現為概念代替文本，行為代替寫(xiě)作。較之個(gè)體性的埋頭創(chuàng )作，不少詩(shī)人似乎更喜歡混個(gè)臉熟，在這樣的背景和語(yǔ)境下，詩(shī)歌批評基本淪為詩(shī)人間的交際和應酬。哪怕是紛紛攘攘的流派或主義之爭，也往往是你方唱罷我登場(chǎng)，名目噱頭不少，卻未見(jiàn)得與文學(xué)和讀者有何關(guān)系。
批評庸俗化表現為以偏概全、近親結緣。某些詩(shī)人同時(shí)兼有批評家身份，習慣以自己的喜好為唯一或主要標準。比如現實(shí)主義視浪漫為虛空，浪漫主義視寫(xiě)實(shí)為流水賬，廢話(huà)詩(shī)人眼里唯美即為幼稚，至于下半部詩(shī)人則一篙子打翻一船人除我之外都是偽娘。這種順我者昌，逆我者亡的門(mén)派偏見(jiàn)之爭，批評效果不難預期。
一切表現形式都應該是創(chuàng )造的成果。今天的浪漫或許是明天的現實(shí)，當下的現實(shí)也可能是昨天的浪漫。重要的是我們的作品是否揭示生命本質(zhì)，精神是否向真向善向上，以及手上的主義是否與我們的訴求達成一致。而批評要做的，就是把真正的創(chuàng )造性成果點(diǎn)亮，讓不同形式、不同風(fēng)格、不同創(chuàng )造性訴求的佳作，在反復的研讀與辨析中沉淀價(jià)值。
詩(shī)歌批評庸俗化趨勢亟須扭轉。文學(xué)批評的職業(yè)公信力需要樹(shù)立，批評家需要貢獻學(xué)術(shù)良知。果真如此，對詩(shī)歌和讀者，都將是福音。
1.下列關(guān)于詩(shī)歌批評的表述，不符合原文意思的一項是（）（3分）
A．詩(shī)歌批評對于作品而言意義巨大，猶如燈光一樣能夠指引著(zhù)作品由暗處走向前臺。
B．詩(shī)歌批評是對作品的詮釋?zhuān)彩菍ψ髌肺谋镜囊环N再創(chuàng )造，但須堅持適度的原則。
C．詩(shī)歌批評需要批評者保持清醒，與文學(xué)和讀者緊密聯(lián)系，而非人云亦云一哄而上。
D．詩(shī)歌批評需要批評者有學(xué)術(shù)良知，用心關(guān)注、反映生活，而不是對生活進(jìn)行圖解。
2.下列理解，不符合原文意思的一項是（）（3分）
A.現在的詩(shī)歌批評庸俗化的趨勢越來(lái)越明顯，學(xué)術(shù)含量低，有些甚至淪為學(xué)術(shù)游戲，妨礙了詩(shī)歌創(chuàng )作的進(jìn)步。
B．不少的詩(shī)歌批評脫離現實(shí)，牽強附會(huì )，更有甚者竟然割裂與原作品的聯(lián)系另起爐灶，天馬行空，肆意暢想。
C．無(wú)痛不成詩(shī)，流水線(xiàn)、小餐館、地下室和打工妹頓時(shí)成為詩(shī)歌的新寵，這些陋習導致了詩(shī)歌批評的庸俗化。
D．詩(shī)歌批評之所以會(huì )出現概念代替文本，行為代替寫(xiě)作的現象，在于有些批評者心氣浮躁，不能潛心、埋頭創(chuàng )作。
3.根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是（）（3分）
A.詩(shī)歌批評與詩(shī)歌一樣，都應該是自然與人文背景下的順產(chǎn)兒，反映真實(shí)是它們的共同要求，而不是制造噱頭。
B．現在的詩(shī)歌批評家習慣以偏概全，搞門(mén)派之爭，以自己的喜好為唯一或主要標準，給詩(shī)歌創(chuàng )作造成了惡劣的影響。
C．文藝作品需要揭示生命本質(zhì)，表現真善美；文意批評則要把文藝作品中真正的創(chuàng )造性成果點(diǎn)亮，將價(jià)值沉淀。
D．詩(shī)歌批評庸俗化，可能會(huì )喪失文學(xué)批評的職業(yè)公信力，如果文藝批評家再不反省，對詩(shī)歌和讀者來(lái)說(shuō)，都是災難。
參考答案
1、A A項偷換概念，好的文學(xué)批評才如燈光，才能起到指引著(zhù)作品由暗處走向前臺的作用。
2、C C項因果倒置，將詩(shī)歌批評庸俗化的表現當成了原因。
3、B B項以偏概全，只是某些詩(shī)歌批評家犯了以偏概全，搞門(mén)派之爭，以自己的喜好為唯一或 主要標準的錯誤。
【《詩(shī)歌批評庸俗化》語(yǔ)文閱讀和答案】相關(guān)文章：
《談漢字》語(yǔ)文閱讀和答案08-30
《托爾斯泰傳》語(yǔ)文閱讀和答案06-10
《生命的姿勢》語(yǔ)文閱讀和答案08-05
鄉思詩(shī)歌閱讀及答案08-23
批評請從尊重開(kāi)始閱讀答案11-04
中學(xué)語(yǔ)文閱讀理解和答案09-20
《山村小路上》語(yǔ)文閱讀和答案07-29
《貝殼未碎》語(yǔ)文閱讀和答案08-01