特別授權的委托代理人是否可以簽收調解書(shū)
據我們所知，在司法實(shí)踐中，對特別授權的委托代理人能否簽收調解書(shū)存在兩種意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認為，特別授權的委托代理人不能簽收調解書(shū)。因為有關(guān)法律及司法解釋都未明確特別授權的委托代理人能簽收調解書(shū)，相反卻強調調解書(shū)應當由當事人簽收才能發(fā)生法律效力，或在特別授權后又另行指定代收人才可簽收調解書(shū)。
另一種意見(jiàn)認為，特別授權的委托代理人能簽收調解書(shū)。理由是民事訴訟法第五十九條規定的特別授權的委托代理人，對全部訴訟請求都有處分的權利，既能進(jìn)行調解，又能簽訂調解協(xié)議，簽收調解書(shū)應該是順理咸章的事。
請問(wèn)以上兩種意見(jiàn)哪一種正確？
根據民事訴訟法第八十九條第三款規定，調解書(shū)經(jīng)雙方當事人簽收后即具有法律效力。該法第九十一條規定，調解未達成協(xié)議或者調解書(shū)送達前一方反悔的，人民法院應當及時(shí)判決。由此可見(jiàn)，當事人在簽收調解書(shū)前享有最終反悔權；對調解書(shū)的簽收權，是法律賦予當事人的一項重要權利。最高人民法院《關(guān)于貫徹執行民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第84條規定有關(guān)當事人因故不能簽收調解書(shū)的，可由其指定的代收人簽收，這實(shí)際上是明確了委托代理人在特別授權中沒(méi)有包括簽收調解書(shū)的權利，委托代理人簽收調解書(shū)，必須有當事人的`另行指定。如果當事人在一般委托授權或者特別授權書(shū)中未記明代收調解書(shū)的事項，則委托代理人無(wú)權簽收調解書(shū)，即使簽收了調解書(shū)也不能產(chǎn)生相應的法律后果。因此，我們認為，來(lái)信中的第一種意見(jiàn)是正確的。
【特別授權的委托代理人是否可以簽收調解書(shū)】相關(guān)文章：
特別授權的委托書(shū)04-06
委托代理人授權委托書(shū)06-08
委托代理人的授權委托書(shū)11-13
特別授權委托書(shū)12-09
特別授權的委托書(shū)范文11-13
代為簽收工傷認定文書(shū)授權委托書(shū)11-11
委托代理人授權委托書(shū)(范本)08-13
代理人授權委托書(shū)08-12