規劃類(lèi)實(shí)習報告范文
在日常生活和工作中，報告的使用成為日常生活的常態(tài)，其在寫(xiě)作上具有一定的竅門(mén)。你所見(jiàn)過(guò)的報告是什么樣的呢？下面是小編收集整理的規劃類(lèi)實(shí)習報告范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
規劃類(lèi)實(shí)習報告范文1
一、實(shí)習日程記錄
2月18號進(jìn)入中規院實(shí)習，第一周是院里的學(xué)術(shù)交流，我們聽(tīng)了一周的學(xué)術(shù)交流。1.海淀區上莊鎮前章莊、后章莊村莊政治規劃。（2.25～3.25）
2.25～2.27現狀調研，2.28～3.15初步方案的設計，3.16～3.17初步方案的匯報3.18～3.29最終方案的確定，并編制說(shuō)明書(shū)
2.惠民縣古城控制性詳細規劃（4.02～6.18）
4.02～4.10現狀的整理，包括現狀用地圖、區位、建筑層數、建筑質(zhì)量、交通、風(fēng)貌以及市政工程現狀圖。4.10～4.25古城用地布局的調整規劃。4.26～4.30初步方案的匯報交流，并補充調研。5.05～5.16地塊劃分，圖則的制作。5.17～市政工程的規劃。6.05～6.15方案的進(jìn)一步完善以及說(shuō)明書(shū)的編寫(xiě)。
4.徐州市賈汪區城市總體規劃（6.17～7.19）
6.17～6.28現狀圖的繪制，基礎資料的整理。6.29～7.19方案的討論，初步方案的形成。3.黃驊市中心城區控制性詳細規劃（7.20～7.31）7.20～7.25現狀的調研。7.25～7.31基礎資料的整理。
二、對所做規劃的一些認識
2.1對新農村規劃的認識
�。�1）深入的調查研究的重要性。了解村莊特點(diǎn)，廣泛聽(tīng)取基層干部和農民的意見(jiàn)，掌握問(wèn)題的所在，在規劃中能把握重點(diǎn)。
�。�2）農村規劃中基礎設施重要性。
農村的基礎設施比較薄弱，尤其是道路通達性以及路面的硬化，公共設施的配套，這些設施對農民提高生活水平和質(zhì)量有很大的關(guān)系。
�。�3）分析村莊中存在的迫切要解決的問(wèn)題，在近期的規劃中的以實(shí)現。
�。�4）遷村并點(diǎn)的思考。
“遷村并點(diǎn)”關(guān)于資金的問(wèn)題。遷村并點(diǎn)是指將現有的村莊小、占地大和基礎設施落后的居民遷入中心村和集鎮，它的優(yōu)點(diǎn)是合理利用土地，優(yōu)化資源配置，節約基礎設施和公共設施的投資和提高土地利用效率。但是“遷村并點(diǎn)”需要強大的經(jīng)濟后盾，這主要體現在一是宅基地復墾，二是村民住房建設，三是村內公共設施、基礎設施建設。目前“遷村并點(diǎn)”的費用主要還是由農民自己承擔，“遷村并點(diǎn)”的資金問(wèn)題是每個(gè)地方面臨的最大問(wèn)題。因此，“遷村并點(diǎn)”規劃要首先進(jìn)行可行性分析，分析該地區是否具備一定的經(jīng)濟實(shí)力進(jìn)行規劃，如果不考慮實(shí)際情況，表面上看是改善村民設施水平，但實(shí)際上村民根本沒(méi)有足夠的資金來(lái)建新房、建公共設施，搞得農民叫苦連天，這有違規劃的原始初衷�！斑w村并點(diǎn)”關(guān)于人口規模的問(wèn)題。從理論上講，“遷村并點(diǎn)”規劃與村莊建設規劃是上級與下級的關(guān)系，是指導與服從的關(guān)系，而實(shí)際的情況并非全部如此。隨著(zhù)城市化進(jìn)程的不斷加速，農村居住點(diǎn)總人口會(huì )以正的加速度減少，這種減少除了原有村莊直接轉變?yōu)榫幼^外，還應該體現在遷村并點(diǎn)后的最終保留村莊的人口規模的減少，這是“遷村并點(diǎn)”規劃在確定人口規模時(shí)重點(diǎn)體現的內容。而現在有些村莊建設規劃在確定人口規模時(shí)，并不考慮“遷村并點(diǎn)”規劃是否存在，只是盲目的擴大自身的規模，而有的則打著(zhù)“遷村并點(diǎn)”的口號擴大了規模，而需要撤并的村莊仍然保留�！斑w村并點(diǎn)”中關(guān)于剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題�！斑w村并點(diǎn)”使村莊合并，耕地規�；�、機械化，剩余勞動(dòng)力會(huì )越來(lái)越多。剩余勞動(dòng)力將如何解決，這將成為“遷村并點(diǎn)”的一個(gè)重要課題。2.2對控制性詳細規劃的認識
�。�1）控制重點(diǎn)的突出，確定規劃的目標與功能定位。對于地塊劃分層次明確，便于城市規劃的深化和管理。
�。�2）控制規劃中，規劃師為了追求空間美學(xué)要求，在同一區位的相鄰地段主觀(guān)地劃分地塊大小、控制建筑高低、規定開(kāi)發(fā)強度，來(lái)實(shí)現空間體量的變化，但這些主觀(guān)因素要從公共政策的角度出發(fā)，以保證公開(kāi)公平為原則，在同一區位的相鄰地段，對產(chǎn)權地塊的形狀大小、容積率、后退紅線(xiàn)等采取一視同人的規定，但是怎樣才能更好的從公共政策出發(fā)，達到公平公正原則，是做控制性詳細規劃一個(gè)很重要的問(wèn)題。
�。�3）控規中時(shí)效性的問(wèn)題�？匾幉皇强刂频迷蕉嗑驮胶�。相反地．指標繁雜、面面俱到的控規在規劃實(shí)踐中常常顯得極為脆弱，因多種不確定因素不得不調整過(guò)于細致的控制要求，不但不能突出控制重點(diǎn)，甚至會(huì )完全偏離規劃的初衷。我們要找到控制中的核心要素，以強制性的方式加以落實(shí)。我們做的古城控規中，對古城的各地塊，特別是重要地塊，比如沿城墻附近以及重要古跡周?chē)慕ㄖ叨群腿莘e率都給了很?chē)栏竦囊幎�。�?）對圖則的認識。古城的控規是在師傅的指導下，完成的，參與的部分比較多，這過(guò)程中也看比較了很多地方的控規圖則的編制，如廣州和南京。廣州在規劃單元的圖則中，地塊的劃分是以街坊為單位的，所有的分地塊規劃控制指標也是針對街坊提出，在具體規劃實(shí)踐操作中．允許進(jìn)行街坊內部具體地塊指標的調整，但必須控制所在街坊的總量平衡．南京市對地塊圖則的要求更為詳盡，分為圖則單元控制指標和分地塊控制指標兩大類(lèi)，視不同情況，每個(gè)地塊圖則也可以分為強制性和引導性?xún)蓮埛謭D則�；菝竦目匾幍貕K劃分主要是依據地塊性質(zhì)，劃分比較詳細，因為處在古城中其內部的指標在實(shí)際的操作中比較嚴格，這樣便于管理和城市設計的深化，體現更多的公眾利益。2.3對總體規劃的認識
�。�1）總規編制前期工作的重要性。首先是對歷版總規的回顧對比，分析其存在的問(wèn)題，并對這次規劃的提出問(wèn)題，其次是本次規劃戰略性問(wèn)題的前瞻性的研究，比如城市的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，交通問(wèn)題。
�。�2）團隊協(xié)作的重要性，總體規劃是一項綜合性很強的工作，各具有特長(cháng)人們的互相協(xié)作才能使事情的順利的進(jìn)展。
�。�3）對于現階段城市用地分類(lèi)的思考。在劃分城市用地分類(lèi)時(shí)，有時(shí)遇見(jiàn)很多的困惑，對于現實(shí)中很多的用地不知該分為哪一類(lèi)，比如火葬廠(chǎng)。還有就是一塊地兼有辦公、商業(yè)、停車(chē)立體式復雜的利用，在劃分用地時(shí)如單純的劃分商業(yè)或辦公，就顯得不確切，城市越是發(fā)達的地帶，對土地利用的復雜程度就高，現在的城市用地分類(lèi)是停留在“平面”層次上的，隨著(zhù)城市發(fā)展，這種分類(lèi)將不能滿(mǎn)足分類(lèi)的需求。
�。�4）對新的《城鄉規劃法》的認識。我參與的賈汪區的總體規劃是依照新版的《城鄉規劃法》編制的。熟讀了新版的《城鄉規劃法》，對此有一些認識。首先，新的法規取消樂(lè )了原來(lái)的“城市新區開(kāi)發(fā)和舊區的改造”，而更加突出資源的節約，環(huán)境、文化與自然遺產(chǎn)的保護，將更強調城市的可持續發(fā)展性。其次，新的法規中強調了公共財政首先投到基礎設施、公共設施中，進(jìn)一步落實(shí)了規劃的實(shí)施性和可操作性。再次，法規強調了城鄉規劃制定實(shí)施過(guò)程中的公眾參與，把公眾的利益放在了核心地位�，F在公眾參與的力度還不夠，很多公眾對規劃的認識總覺(jué)的是政府的事情，與他們的關(guān)系不大，以往的規劃政府的干預性過(guò)強，甚至是強制性的，忽視了公眾的想法，不想西方的一些國家這么明顯，雖然我們國家也在提高公眾參與的力度，但是還需要一定的距離，這也可能與中西方國家很多制度有很大的關(guān)系，比如我們國家公有制，西方國家的私有制的制度。
三、實(shí)習心得體會(huì )
這次實(shí)習使我受益匪淺。實(shí)習之前感覺(jué)很迷茫，想到要去設計院實(shí)習，真不知道自己能做些什么。經(jīng)過(guò)四個(gè)多月的實(shí)習，帶著(zhù)很多困惑把一個(gè)項目參與完后，有很多的體會(huì )。對城市規劃的層面及主要內容有了進(jìn)一步的理解。對控規、總規以及新農村規劃的各個(gè)階段的進(jìn)展以及內容和要求有了更深入的認識。在學(xué)校期間對這些法定規劃的認識只是停留在概念階段，腦海里只有這些名詞，但是具體的指什么內容卻是不理解。實(shí)習過(guò)程中能具體的參與到實(shí)際的一些項目，特別是參與了農村規劃的政治以及古城控規的全過(guò)程，雖然自身設計的部分很少，但是對這些工作流程以及各個(gè)工作階段的流程都有了進(jìn)一步的理解，尤其是思維方式的轉變，由一個(gè)狹隘的思維方式轉化為對規劃的多方位的思考，把各種因素綜合起來(lái)，轉化為有利的因素。
對工作的環(huán)境的熟悉和了解。首先，在設計院和學(xué)校遠遠不同的是，前者講究效率和質(zhì)量，對所做規劃是很?chē)烂C的態(tài)度，要是第二天要給甲方交圖，前一天是一定要趕出來(lái)的，不像是在學(xué)校，可以拖圖，現在想起來(lái)以前的那些做法是很不對的。其次，在給甲方匯報時(shí)要表現出很高的自信，取得對方的信賴(lài)，但是自信是建立在自己對所做規劃有很大把握的基礎之上的。再次，團隊合作的重要性。每一項規劃都不是一個(gè)人能單獨完成的，要充分發(fā)揮個(gè)人的專(zhuān)長(cháng)，大家相互協(xié)作，使每個(gè)工作階段都能順利的完成。比如總體規劃中，要與做產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、市政、交通的相互協(xié)作相互協(xié)調把各個(gè)方面都發(fā)揮的最好，并配合總體布局。做一個(gè)有責任的規劃工作者。圖紙上的每畫(huà)一筆都是要有根據的，都要慎重考慮，多問(wèn)“為什么”。在學(xué)校做作業(yè)時(shí)，有很多的主觀(guān)因素，有時(shí)為了追求圖面效果，甚至是想當然。再者就是對現狀調研的重要性的認識。注重地塊與周邊的關(guān)系，周?chē)蛩氐挠绊�，這樣做出來(lái)的方案才是最有實(shí)際性的，也是一個(gè)規劃師必須考慮到的。
對自身的要求。出去實(shí)習后，才發(fā)現自己知識的局限性。特別是剛進(jìn)中規院時(shí)，恰好是院里的學(xué)術(shù)交流，也是對前一年的所做項目的總結，去聽(tīng)了很多次，但是每次都聽(tīng)得很郁悶，因為他們講的太專(zhuān)業(yè)了，有很多是在理論性的，每次聽(tīng)得都很迷茫。我們還停留在對規劃的初級的認識，要學(xué)的還有很多，這就要求在以后在時(shí)間里不斷提高自己的知識，積累經(jīng)驗，不僅是完善自己的專(zhuān)業(yè)知識，而且還要“博學(xué)”。城市規劃是一個(gè)綜合性的學(xué)科，我們現在學(xué)的知識有限，加大專(zhuān)業(yè)知識深度，還要擴大知識面，增大廣度。
在實(shí)習中還有很多不理解的.問(wèn)題。中規院做了很多總體規劃，給我的感覺(jué)是像是在批量生產(chǎn)總規�？傮w規劃的時(shí)間也越來(lái)越短，很多只是停留在技術(shù)的層面上完成了這項規劃，可是從公共政策的角度出發(fā)還是不夠的，或是很少體現出來(lái)。因為他們思考的著(zhù)重點(diǎn)往往是城市的發(fā)展方向，城市功能定位，以及城市的空間布局和資源利用等，這些只是技術(shù)層面的，好像是一頁(yè)白紙，擺在面前。我們規劃的真正的目的還要更上升一個(gè)層次，不僅僅是這種技術(shù)性，而是使這些規劃的文件，這些“漂亮的圖紙”轉化為政府政策性的，使規劃真正做到解決實(shí)際中的問(wèn)題。比如說(shuō)，在做城鎮體系規劃時(shí)，往往在圖面上用一根很漂亮的線(xiàn)把相鄰的幾個(gè)村鎮連起來(lái)呢，并標出了所謂的中心鎮，特色鎮之類(lèi)，但是又能如何？而是是這種具有技術(shù)理性和對藝術(shù)的追求轉化為政策的屬性，使其具有行政的合理性和價(jià)值的合理性。這也許是以后規劃更要考慮的一個(gè)問(wèn)題。
關(guān)于城市防災的規劃。規劃中還有一點(diǎn)感觸最深的，也就是地震帶給我的，關(guān)于城市防災方面的規劃。很多城市模仿國外的規劃，把一些大的，尺度夸張的廣場(chǎng)放在城市中來(lái)，當作自己的門(mén)面。這也是很多政府官員為了追求功績(jì)的一種表現吧，很多學(xué)者對此也提出了一定的批判，但是這次地震后，使我對這種廣場(chǎng)有了另外一個(gè)認識。汶川地震發(fā)生后，有那么多的災民需要臨時(shí)安置，如果沒(méi)有那么多的開(kāi)場(chǎng)的廣場(chǎng)提供開(kāi)敞的空間，這些災民也是很難安置的。在這種程度上，我覺(jué)得廣場(chǎng)的存在的一個(gè)必要性。我們不能很好的預測地震的發(fā)生，但我們在規劃是要使地震的破壞程度以降低到最小。在城市發(fā)展方向的選擇時(shí)，應該避開(kāi)地質(zhì)條件差的地區，認真分析工程地質(zhì)條件，使城市用地建在地質(zhì)較好的地塊上。對北京城市的認識。實(shí)習在北京待了半年，對北京城市的情形有了更多的了解和體會(huì )。首先是北京的道路交通系統。其道路是方格型的，和西安的很相似，但要比西安寬敞。北京的堵車(chē)是很出名的，道路的交通量比較大，這一點(diǎn)很有體會(huì )，乘公交出行時(shí)間較長(cháng)，雖然很多道路開(kāi)辟了公交專(zhuān)線(xiàn)。除了道路上交通繁忙以外，我認為還有一個(gè)很重要的原因就是北京市的街坊較多，由此造成的交叉口也多，紅綠等也就多，限制的其行車(chē)的速度。感觸最深的就是，每次從住處乘公交去換地鐵，僅僅四站路，公交就要停近乎十次，除了到站的停留外，就是紅綠等太多，車(chē)剛啟動(dòng)，就要停下來(lái)，整個(gè)一路像是在地上爬。針對擁堵的交通，北京市采取了一系列的措施。首先，道路系統情況的改善，完善道路系統，是各類(lèi)道路在道路中發(fā)揮各自的特點(diǎn)，在疏導東西向的交通上，新增加平行道路，緩解長(cháng)安路的交通壓力。建立垂直向的交通，比如高架橋和地鐵。其次，鼓勵人們使用公共交通和自行車(chē)出行。再者，在北京市總體布局中協(xié)調好各功能之間的關(guān)系，減少因用地的布局不合理帶來(lái)的不必要的交通量。北京攤大餅式的城市發(fā)展，這種發(fā)展屬于緊湊的城市的形態(tài)。蔓延是的分散的布局是城市必然過(guò)分依賴(lài)小汽車(chē)，十分不利于節省用地，節省資源，是不可持續發(fā)展的。以往的城市批評“攤大餅”，于是組團是的城市很受歡迎，但是，這不僅增加彼此的交通距離，更隔斷人氣，降低城市繁華度，不利于第三產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展。從這些程度上講，北京的這種“攤大餅”的模式是適應它自身的特點(diǎn)的。
這次實(shí)習是一次很難得經(jīng)歷，不僅是對我在學(xué)校學(xué)到知識的一個(gè)應用，也對我以后的學(xué)習起了很好的指導作用。通過(guò)實(shí)習，看到自己的不足，要在以后在學(xué)習和實(shí)踐中更好的彌補，不斷提高自己。
規劃類(lèi)實(shí)習報告范文2
我們城市規劃專(zhuān)業(yè)是一門(mén)理論與實(shí)踐性都非常強的綜合學(xué)科，能夠在掌握一定理論知識的基礎上進(jìn)行社會(huì )實(shí)踐，將對所學(xué)理論知識有非常大程度的幫助，并為我們以后學(xué)習提供實(shí)踐經(jīng)驗。
一、實(shí)習時(shí)間地點(diǎn)
我們鄭州xxxx學(xué)院03級城市規劃專(zhuān)業(yè)7月6日――7月13日在蘇州市與上海市進(jìn)行城市認識實(shí)習。
二、實(shí)習內容、目的
根據實(shí)習要求與學(xué)校的實(shí)際情況，本次實(shí)習選擇江南水鄉之都蘇州市和
國際都市上海市內進(jìn)行，此次調查的主要內容有：
1、蘇州園林為代表的江南私家園林在建筑形式、造園布局、植物材料應用上的地方特點(diǎn)，其主要功能、主要服務(wù)內容及對全城人口的活動(dòng)影響。
2、蘇州市以及上海市城市規劃展覽館的規模、位置與主要服務(wù)半徑，從中了解各市整體的規劃歷程。并了解蘇州市作為歷史文化名城在處理新城開(kāi)發(fā)與舊城保護時(shí)所采取的成功手法。 3、蘇州工業(yè)園區的區位選址、開(kāi)發(fā)建設與規劃布局，園區內建筑的規模、形式、風(fēng)格，以及、與舊城的關(guān)系。
目的：對蘇州與上海的城市建設與規劃產(chǎn)生一個(gè)初步的印象與框架，并對其中的一些問(wèn)題進(jìn)行分析。
三、實(shí)習意義：
通過(guò)這次實(shí)習，使我們了解了蘇州傳統造園中假山布置“瘦、透、露、皺”的四字精髓，同時(shí)體會(huì )了中國古典園林中所蘊涵的濃濃的文人情思（園林文學(xué)）以及古建中的牌匾、對聯(lián)中詩(shī)文、書(shū)法對環(huán)境氛圍的烘托、點(diǎn)睛的作用（如蘇州拙政園“與誰(shuí)同坐軒”的意境體會(huì )）；也使我們了解了走在中國前沿的上海市的城市建設和規劃。
四、實(shí)習結果及報告
1、蘇州園林
蘇州古典園林歷史綿延20xx余年，在世界造園史上有其獨特的歷史地位和價(jià)值，她以寫(xiě)意山水的高超藝術(shù)手法，蘊含濃厚的傳統思想文化內涵，展示東方文明的造園藝術(shù)典范。實(shí)為中華民族的藝術(shù)瑰寶。在1997年12月，聯(lián)合國教科文組織遺產(chǎn)委員會(huì )將蘇州古典園林列入世界文化遺產(chǎn)名錄。
有謂“江南園林甲天下，蘇州園林甲江南”。蘇州素以園林美景享有盛名，這些園林可分為宅地園林，市郊園林和寺廟園林三大類(lèi)。蘇州園林多為宅地園林，由貴族、宦官、富商等所建，精致優(yōu)雅。這些園林反映出歷代園林的不同風(fēng)格，同為中國園林藝術(shù)的代表作。
走進(jìn)蘇州園林，你就走進(jìn)了一幅畫(huà)卷，不論在哪個(gè)角度，哪個(gè)方位，你的眼前都是一幅完美的圖畫(huà)，可謂是沒(méi)有一處不用心，沒(méi)有一處不盡美。下面我就重點(diǎn)講下我們所去的拙政園。（1）拙政園
位于蘇州市城內東北街，占地5公頃，是蘇州園林中最大最著(zhù)名的一座。它不僅是蘇州四大古典名園（滄浪亭、獅子林、拙政園、留園）之一，而且還是全國四大古典名園（頤和園、避暑山莊、拙政園、留園）之一，實(shí)為蘇州園林之冠。
拙政園始建于明代，王獻臣是該園第一位主人，拙政園造景山水并重，水面占全園的五分之三，總體布局也以水池為中心，各類(lèi)建筑皆臨水而立，亭樹(shù)樓閣倒映水中，相互映襯。拙政園分東、西、中3部分，中部是主要部分，一直沿用拙政園名。拙政園，內有遠香堂、香洲、十八曼陀羅花館和州六鴛鴦館、留聽(tīng)閣。該園以水景取勝，平淡簡(jiǎn)遠，樸素大方，保持了明代園林疏朗典雅的古樸風(fēng)格。（如圖1）
�。�2）拙政園特色：圖1（拙政園一角）
進(jìn)入園中，首先映我們眼簾的是一灣池水，岸線(xiàn)曲折，一株株梧桐、古柏扶岸而立。池水上一架木橋橫跨，站在橋上四面望去，園中景致盡收眼底。東南面即為假山屏嶂，假山東面有起伏的云墻，西南面是一條回廊，沿廊望去，曲橋修閣，高亭遠樹(shù)，景物幽遠，層次重疊，縱深感非常強。
遠香堂：中園是全園精華所在，遠香堂為園中的主建筑，是一座結構精巧的四面廳，四周是落地玻璃窗，可觀(guān)覽周?chē)吧�，堂內陳設精雅。堂南小池假山，竹木扶疏，重巒迭翠。 總結起來(lái)，拙政園所獨具的特點(diǎn)有：①因地制宜，以水見(jiàn)長(cháng)②庭院錯落，曲折變化。③園林景觀(guān)，花木取勝。 2、蘇州城市規劃展示館
蘇州市展示館曾作為第二十八屆世界遺產(chǎn)大會(huì )的會(huì )址，迎來(lái)送往過(guò)許多國內外嘉賓，今天她以精致的結構、精彩的主題展示著(zhù)古城歷史的記憶、城建的智慧。（如圖2）
(1)展示館總用地35000平方米，建筑面積19868平方米，其中仿古建筑3427平方米，人防地下室5112平方米，綠化率50%。展廳總面積6650平方米，會(huì )議室2155平方米，茶歇區150平方米。
(2)功能定位：展示館功能主要有四個(gè)方面，即展覽公示、咨詢(xún)交流、宣傳教育與休閑旅游。這給市民帶來(lái)了極大的方便。市民以及游客可以更直接更快捷地了解蘇州。 3、上海城市規劃展示館
上海城市規劃展示館位于人民廣場(chǎng)市府大廈東側，北靠人民公園，占地面積40000平方米，建筑面積20670平方米，建筑高度43.3米，從底層大廳至四層展廳可供展示的.面積為7000平方米，并擁有一百余米長(cháng)的市民休閑街。它是展示上海城市規劃與建設成就的重要窗口。它集展覽、旅游、灑會(huì )、商務(wù)、休閑于一體。規劃館既是上海的標志性建筑之一，也是人民廣場(chǎng)地區最新的都市旅游亮點(diǎn)。
�。�1）展館外部
展館大樓主體造型從中國傳統的城門(mén)形態(tài)中獲得設計靈感，以中心對稱(chēng)的結構圖式巧妙地呼應著(zhù)中國傳統的美學(xué)思維，與現代感及富智慧地在同一建筑上體現出和諧美感，頂部寓意著(zhù)盛開(kāi)的上海市花――白玉蘭，絡(luò )狀的結構讓建筑與藍天、白云融為一體（如圖3）。
�。�2）展館內部
規劃館的展示主題是“城市、人、環(huán)境、發(fā)展”。館內大量采用高科技手段，全面展示上海至20xx年的城市未來(lái)藍圖，整個(gè)規劃館極具專(zhuān)業(yè)性、知識性、趣味性、藝術(shù)性、融歷史與未來(lái)為一體，給人以無(wú)限的遐想。
一樓的“序廳”，通透明亮。中央的“藝術(shù)模型”，集上海新老標志性建筑于一體，象征上海的歷史、文明延續發(fā)展；位于夾層的圖3（上海城市展覽館外觀(guān)！
“昨天”，歷史文化名城廳，集中展示了上海的濃縮了上海近七百年的發(fā)展歷史，側重于上海開(kāi)埠至1949年的城市形態(tài)演變的歷史；二層的規劃成就建設廳，張張精美的圖片講述著(zhù)上海50年的規劃與成就。廳內另有“虛擬城市景觀(guān)”系統，讓人身臨其境地感受大上海的變遷；三、四層的總體規劃廳，展出了迄今世界上最大的城市規劃專(zhuān)業(yè)模型，采用先進(jìn)的聲、光、電技術(shù)讓人暢游上海美好的“明天”。
這個(gè)巨大的上海市模型展示了內環(huán)線(xiàn)里主要的建筑和道路。我和另一位同學(xué)沿著(zhù)看臺俯瞰模型，不禁發(fā)出由衷的感嘆。不看不知道，一看嚇一跳。沒(méi)想到，我們置身其中的城市竟然如此龐大。以前，我們都說(shuō)上海是個(gè)特大城市，但這只是一個(gè)概念，沒(méi)有親身的感受�？吹竭@個(gè)模型，我才真正感受到什么叫特大城市。上海城市規劃展示館作為上海對外宣傳的重要窗口，向上海人民仍至世人展示了上海城市規劃建設發(fā)展的成就，讓市民知曉城市規劃，參與城市規劃，架起了市政府與市民間的溝通橋梁，也為世人展現了上海風(fēng)采。
4、蘇州工業(yè)園區
�。�1）園區概況
蘇州工業(yè)園區，自1994年中新兩國政府簽署了《關(guān)于合作開(kāi)發(fā)建設蘇州工業(yè)園區的協(xié)議》后啟動(dòng)實(shí)施。園區地處蘇州城東金雞湖畔，行政區域面積260平方公里，下轄四個(gè)鎮，總人口23萬(wàn)。其中，中新合作開(kāi)發(fā)區規劃面積70平方公里。園區的目標是：把蘇州工業(yè)園區建設成為具有國際競爭力的高科技工業(yè)園區和現代化、園林化、國際化的新城區。
蘇州工業(yè)園區是中國和新加坡兩國政府間的重大合作項目，開(kāi)創(chuàng )了中外經(jīng)濟技術(shù)互利合作的新形式。
�。�2）園區特點(diǎn)
在園區內以發(fā)展工業(yè)為基礎，再結合本地便利的交通絡(luò )和高標準的基礎設施以及優(yōu)越的生活環(huán)境，堅持統籌兼顧、協(xié)調發(fā)展。園區在開(kāi)發(fā)建設過(guò)程中，十分注重經(jīng)濟與社會(huì )的協(xié)調發(fā)展，注重人與環(huán)境的和諧發(fā)展，注重中新合作區與周邊鄉鎮的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。創(chuàng )造了“清淤―治水―取土―增地”相結合的土地集約化利用開(kāi)發(fā)模式，有效解決了土源供應和生態(tài)保護問(wèn)題。
鄰里中心是蘇州工業(yè)園區在第三產(chǎn)業(yè)和公益事業(yè)及其經(jīng)營(yíng)管理方面借鑒新加坡經(jīng)驗而興建的一種新穎的社區服務(wù)形式。它涵蓋了所有商業(yè)服務(wù)、社會(huì )服務(wù)設施，集商業(yè)、文教和社區服務(wù)于一體，為周邊居民提供綜合性、全方位、多功能的生活服務(wù)。其特點(diǎn)是有序、規范、配套。這種新型的社區服務(wù)設施共有19個(gè)，每個(gè)標準鄰里中心承擔的服務(wù)半徑約0.5平方公里左右，可為1萬(wàn)多戶(hù)居民提供服務(wù)。這種布局形式，一方面大大方便了居民，保證了居住區域的整潔有序，保障了商業(yè)服務(wù)、社會(huì )服務(wù)設施經(jīng)營(yíng)者的效益；另一方面變傳統的商業(yè)設施“線(xiàn)狀分布”為“點(diǎn)狀分布”，從根本上保證了城市道路的通暢。
五、實(shí)習結語(yǔ)
通過(guò)這次實(shí)習，我學(xué)到了許多書(shū)本上沒(méi)有的東西，真正體會(huì )到了“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路”這句話(huà)的真諦。
上海城市規劃展示館的主題――規劃使城市更加美麗。這句話(huà)使我更加深刻的感受到城市規劃的魅力。的確，規劃改變未來(lái)！在以后的的學(xué)習生活中，我一定要堅持理論與實(shí)際的結合，爭取做一名合格城市規劃人員，使我們的城市更加美麗！
【規劃類(lèi)實(shí)習報告】相關(guān)文章：
規劃類(lèi)實(shí)習報告4篇07-06