模擬法庭實(shí)習報告

　　為了更深入地學(xué)習法學(xué)這一專(zhuān)業(yè)，按照電大法學(xué)本科法律實(shí)踐的要求，我們以模擬法庭的方式進(jìn)行了一次法律實(shí)踐�，F在是小編為您整理的模擬法庭實(shí)習報告，希望對您有所幫助。

　　模擬法庭實(shí)習報告1

　　為了更深入地學(xué)習法學(xué)這一專(zhuān)業(yè)，按照電大法學(xué)本科法律實(shí)踐的要求，我們以模擬法庭的方式進(jìn)行了一次法律實(shí)踐。我們以張麗醫療事故案為案例，具體制定了法庭實(shí)施計劃，做好了庭審前的準備工作，進(jìn)行了細致的人員分工和會(huì )場(chǎng)的布置，整個(gè)模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次成功的法律實(shí)踐活動(dòng)。

　　在本案的審理中，我的身份是合議庭筆錄員，被害人王燦死亡的原因是本案的焦點(diǎn)，在醫療事故的舉證責任倒置中，作為被告的張麗，應當就其行為的科學(xué)性、及時(shí)性、沒(méi)有過(guò)錯的事實(shí)承擔舉證的責任，本人就舉證責任倒置這一問(wèn)題談一下心得體會(huì )。

　　一、反對的一方應當就某種事由的存在或不存在負擔舉證責任。

　　民事責任特別是侵權責任的構成要件，一般包括損害事實(shí)、因果關(guān)系和過(guò)錯，這些要件事實(shí)的存在也構成了決定原告是否勝訴的關(guān)鍵。但在實(shí)行舉證責任倒置的情況下，原告不必要就這些因素的存在與否都負擔舉證責任，而應當由被告就某種事實(shí)存在與否承擔舉證責任。舉證責任倒置不僅僅是指證明責任依據法律的規定發(fā)生特定分配的現象，同時(shí)還意味著(zhù)反對一方所證明的事由在法律上作出嚴格的限定，即在實(shí)行舉證責任倒置的情況下，反對的一方究竟應該反證證明什么，必須要由法律規定。通常，由被告方證明的事實(shí)是由實(shí)體未能加以明確限定的，其證明人后由主要包括兩類(lèi)：一是對自己沒(méi)有過(guò)錯的證明;二是對不具有因果關(guān)系的證明。在某些情況下，對這兩個(gè)事實(shí)的證明通常是結合在一起的。例如，被告證明損害是由第三人的原因造成的，則不僅表明被告沒(méi)有過(guò)錯，而且同時(shí)也表明損害的.發(fā)生與被告的行為之間沒(méi)有因果關(guān)系。但在另外一些情況下，這兩個(gè)問(wèn)題有可能也是相互分離的。例如，被告證明損害是因為不可抗力造成的，應可以表明其主觀(guān)上沒(méi)有過(guò)錯，從而應當被免除責任。

　　二、由被告承擔證明某種事實(shí)的存在或不存在，如果其無(wú)法就此加以證明，則承擔敗訴的后果。

　　舉證責任倒置表面上是提供證據責任的倒置，實(shí)際上是就某種事實(shí)負有證明其存在或不存在的責任的倒置，是證明責任在當事人間如何分配的問(wèn)題。然而，舉證責任倒置不僅僅是對事實(shí)證明責任的分配，更重要的是，對這種舉證責任的分配常常直接影響到訴訟結果，即“舉證責任分配之所在，乃勝訴之所在”。因為一旦倒置以后，舉證責任被倒置的一方負擔了較重的證明義務(wù)，如果其不能夠就法定事由進(jìn)行舉證，便推定提出主張的一方就該事實(shí)的主張成立，這就會(huì )從整體上影響到訴訟的結果。

　　敗訴后果的承擔表明了舉證責任倒置實(shí)質(zhì)上是一種證明責任的分配，證明責任是一種結果責任，解決的是在案件事實(shí)真偽不明時(shí)敗訴風(fēng)險的承擔問(wèn)題。在實(shí)體法上，對被告方對此要舉證證明也有相當的難度。例如，在高度危險責任的情況下，被告必須證明危險是由原告的故意造成的才能免責，倘被告無(wú)法就此舉證則可能要敗訴。這樣，舉證責任倒置通常是和嚴格責任聯(lián)系在一起的，由此也進(jìn)一步表明了舉證責任倒置與舉證責任轉換的區別。舉證責任的轉換與嚴格責任問(wèn)題沒(méi)有必然聯(lián)系，任何類(lèi)型的案件在訴訟中都可能出現舉證責任轉換的現象，它不涉及抽象的實(shí)體法規范，只是當事人在具體訴訟過(guò)程中相互活動(dòng)。

　　三、發(fā)動(dòng)訴訟的原告一方，也應當對部分事實(shí)的存在，承擔舉證的責任。

　　在舉證責任倒置的情況下，是否意味著(zhù)原告不負任何舉證責任，而應由被告證明一切?我認為，即使依據實(shí)體法的規定應適用舉證責任倒置，原告也要承擔就一定事實(shí)存在或不存在舉證的責任。在適用嚴格責任的情況下，對于過(guò)錯、因果關(guān)系等，根據法律規定應當由被告證明，從而免除了受害人對此事實(shí)的舉證的責任，而將該責任倒置給加害人一方，由其承擔無(wú)未能舉證時(shí)的敗訴風(fēng)險。但其他要件事實(shí)，如加害人、損害事實(shí)等，則還應適用“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的一般規則分配舉證責任，由該事實(shí)的主張者承擔舉證責任。例如，在高度危險作業(yè)的責任中，至少原告要證明危險是因為被告的行為造成的而非第三人的原因造成的，否則其連訴訟主體的被告一方都不能明確，怎么訴訟?對誰(shuí)訴訟?再如，在醫療事故的舉證責任倒置中，作為被告的醫院一方，應當就其行為的科學(xué)性、及時(shí)性、沒(méi)有過(guò)錯的事實(shí)承擔舉證的責任，而患者應當就被告行為的危害后果事實(shí)、危害后果與被告的行為間有關(guān)聯(lián)的事實(shí)等，承擔舉證的責任。

　　在舉證責任倒置情形下，原告方也承擔部分事實(shí)的舉證責任的原因是：從實(shí)體法角度言，任何人主張權利都應當提出證據證明其權利的存在;從證據法的角度看，主張的一方也應當提供相應的證據。即使法律從特定的目的出發(fā)，為加強對一些處于舉證遇到障礙的特定當事人的保護，實(shí)行舉證責任倒置，只是將特定的證明事項倒置給被告一方承擔，這并不是說(shuō)，將所有的訴訟證明事項甚至釋明事項，都交給被告承擔。從性質(zhì)上看，舉證責任倒置實(shí)質(zhì)上基于法律規定，由原告證明a事實(shí)的存在，但應當由被告承擔b事實(shí)存在或不存在的證明，被告不能證明的，推定原告的事實(shí)主張成立。

　　通過(guò)實(shí)踐，對法律又有了更進(jìn)一步的了解和理解。

　　模擬法庭實(shí)習報告2

　　實(shí)習結束后，開(kāi)始了我們的實(shí)訓課程。此次實(shí)訓課程的目的是為了考察我們能否結合最法院實(shí)習中所看到、學(xué)到的知識結合案例解決實(shí)訓過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題培養學(xué)生綜合的法律職業(yè)能力。我們組分配到的是一件關(guān)于產(chǎn)權轉讓糾紛案件，以模擬法庭的形式進(jìn)行訓練。一個(gè)大組分為三大部分：審判組、原告組、被告組。我被分到審判組擔任審判員的角色。

　　剛案例時(shí)，經(jīng)過(guò)我們審判組成員的反復討論，分析現有的資料，我們將該案件定性為產(chǎn)權轉讓糾紛。房地產(chǎn)法對我們不陌生，但也說(shuō)不上熟悉。要處理好這個(gè)案件僅憑我們現有對房地產(chǎn)法的認識是遠遠不夠的。搜集相關(guān)的法律法規對我們認定案件事實(shí)是首要任務(wù)。

　　撰寫(xiě)法律文書(shū)。這個(gè)實(shí)訓課程中，我們審判組要寫(xiě)三份文書(shū)：閱卷意見(jiàn)、開(kāi)庭筆錄、民事判決書(shū)。寫(xiě)文書(shū)首先要對案情進(jìn)行了解。歸納爭議焦點(diǎn)，圍繞爭議焦點(diǎn)查詢(xún)相關(guān)的法律法規。這使我們對實(shí)體方面的認識增加了不少，疑問(wèn)也不少。了解了出讓和轉讓是兩個(gè)不同的概念。土地使用權取得方式不同，土地出讓金產(chǎn)生方式也不同。這個(gè)案件中有一個(gè)疑問(wèn)是根據我們現有的資料我們無(wú)法確定，本案中《資產(chǎn)評估報告》的評估價(jià)應該是企業(yè)凈資產(chǎn)與企業(yè)負債之和。不包括土地出讓金。還是說(shuō)，《資產(chǎn)評估報告》是否包括土地出讓金，應該由國資委認定。在庭審過(guò)程中，在法院實(shí)習我們已經(jīng)對庭審有了一定的了解。

　　庭審的調查階段，是最重要的一個(gè)階段，也是我們最混亂的一個(gè)階段，很不經(jīng)意就從這個(gè)階段跳到另一個(gè)階段。法官在庭審中，圍繞爭議焦點(diǎn)駕馭庭審的能力有所欠缺。庭審是考驗法官的及時(shí)反應能力。駕馭庭審能力的重要方面。我們雖然知道要防止雙方當事人轉變成辯論，但在實(shí)際操作中，還是不能及時(shí)地把握。

　　通過(guò)這次的模擬法庭，提高了我們動(dòng)手，動(dòng)腦，動(dòng)口的能力。在平時(shí)的`學(xué)習中，說(shuō)話(huà)的總是老師，老師主導課堂。而模擬法庭能使學(xué)生成為主導的法庭的角色。促使我們用法律思維去考慮事情，處理案件。培養我們發(fā)現問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。庭前準備階段，促使我們主動(dòng)去搜集資料，增強我們的主觀(guān)能動(dòng)性。撰寫(xiě)法律文書(shū)時(shí)，加強了我們對法律文書(shū)格式、用語(yǔ)、正確引用法律法規解決問(wèn)題等方面的意識和能力。庭審階段，鍛煉了學(xué)生的邏輯思維。整個(gè)實(shí)訓課程帶給了我們很多感觸，培養了我們的協(xié)作精神。建議學(xué)校在以后的教學(xué)過(guò)程中，多加入些類(lèi)似的實(shí)踐性課程。培養我們成為合格、優(yōu)秀的法律人才。教學(xué)模式開(kāi)放、靈活、實(shí)用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學(xué)們真正感受到了作為一個(gè)法學(xué)者，肩上的責任極其重大。完善的法律制度是一個(gè)燈塔，讓無(wú)力者有力，讓悲觀(guān)者前行。

【模擬法庭實(shí)習報告】相關(guān)文章：

模擬法庭報告08-05

模擬法庭報告4篇08-05

模擬法庭專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告（通用7篇）11-16

模擬法庭專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告范文（精選5篇）11-17

模擬法庭活動(dòng)總結10-17

模擬法庭活動(dòng)的總結12-28

模擬法庭個(gè)人總結05-26

模擬法庭個(gè)人總結09-03

模擬法庭實(shí)踐總結06-21

模擬法庭學(xué)習總結05-21