蘇幕遮·草詩(shī)歌評析

　　蘇幕遮·草 梅堯臣

　　露堤平，煙墅杳。

　　亂碧萋萋，雨后江天曉。

　　獨有庾郎年最少。

　　窣地春袍，嫩色宜相照。

　　接長(cháng)亭，迷遠道。

　　堪怨王孫，不記歸期早。

　　落盡梨花春又了。

　　滿(mǎn)地殘陽(yáng)，翠色和煙老。

　　梅堯臣詞作鑒賞

　　宋沈義父云：詠物詞，最忌說(shuō)出題字。（《樂(lè )府指迷》）這首詠草詞雖不著(zhù)一草字，卻用環(huán)境、形象、神態(tài)的描繪，將春草寫(xiě)得形神俱備。詞中，上片以綺麗之筆，突出雨后青草之美；下片以凄迷之調，突出青草有情，卻反落入蒼涼之境。全詞通過(guò)上下片的對照，抒發(fā)了作者的惜草、惜春的情懷，寄寓了個(gè)人的身世之感。全詞形象鮮明突出，意境深遠含蓄，耐人尋味。

　　上片起首兩句寫(xiě)長(cháng)堤上綠草平整、露光閃爍；遠處的別墅如煙綠草掩映下若隱若現。接下來(lái)一句總寫(xiě)芳草萋萋。雨后江天曉，是用特定的最佳環(huán)境來(lái)點(diǎn)染春草的精神，通過(guò)雨后萬(wàn)物澄徹、江天開(kāi)闊的明媚物象，活畫(huà)出濃郁的春意和蓬勃的生機，為下文少年的出場(chǎng)作鋪墊。獨有庾郎年最少三句，由物及人，由景入意。庾郎本指庾信。庾信是南朝梁代文士，使魏被留，被迫仕于北朝。庾信留魏時(shí)已經(jīng)四十二歲，當然不能算年最少，但他得名甚早，年十五，侍梁東宮講讀（《庾開(kāi)府集序》）。

　　這里借指一般離鄉宦游的才子。窣地春袍，指踏上仕途，穿起拂地的青色章服。宋代六、七品服綠，八、九品服青。剛釋褐入仕的年輕官員，一般都是穿青袍。春袍、青袍，實(shí)為一物，用這里主要是形容宦游少年的英俊風(fēng)貌。嫩色宜相照，指嫩綠的草色與袍色互相輝映，顯得十分相宜。以上，作者描摹出春草的.芊綿可愛(ài)，用遍地春草映襯出臣游少年的春風(fēng)得意。

　　詞的下片轉而抒寫(xiě)宦游少年春盡思歸的情懷。過(guò)片二句化用李白《菩薩蠻》詞末二句何處是歸程？長(cháng)亭連短亭之意。接下來(lái)兩句，詞人流露出對宦海浮沉的厭倦，用自怨自艾的語(yǔ)調表達了強烈的歸思。落盡梨花春又了，化用李賀《河南府試十二月樂(lè )詞·三月》詩(shī)句：曲水飄香去不歸，梨花落盡成秋苑。以自然界春色的匆匆歸去，暗示自己仕途上的春天正消逝。結拍兩句渲染了殘春的遲暮景象。

　　老字與上片嫩字遙相呼應。于春草的由嫩變老之中，暗寓傷春之意，而這也正好是詞人嗟老、倦游心情的深刻寫(xiě)照。宋吳曾《能改齋漫錄》卷十七云：梅圣俞歐陽(yáng)公座，有以林逋詞‘金谷年年，亂生春色準為主’為美者，圣俞因別為《蘇幕遮》一闋云云。歐公擊節賞之。梅詞與林詞究竟孰優(yōu)孰劣，讀者諸君自有分解。

【蘇幕遮·草詩(shī)歌評析】相關(guān)文章：

《草》的詩(shī)詞評析07-14

《蘇幕遮·草》詞作鑒賞04-20

《蘇幕遮·草》古詩(shī)原文及鑒賞07-21

家鄉美蘇幕遮詩(shī)歌06-16

蘇幕遮·十闕詩(shī)歌07-04

蘇幕遮詩(shī)歌賞析及答案12-18

蘇幕遮范仲淹詩(shī)歌鑒賞11-21

蘇幕遮冬春銜詩(shī)歌06-23

《望月懷遠》詩(shī)歌評析07-04