- 相關(guān)推薦
執行疑異申請書(shū)
在一步步向前發(fā)展的社會(huì )中，申請書(shū)與我們不再陌生，申請書(shū)可以使我們的愿望得到合理表達。相信大家又在為寫(xiě)申請書(shū)犯愁了吧！以下是小編幫大家整理的執行疑異申請書(shū)，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
執行疑異申請書(shū)1
申請人：吳某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
申請人與被執行人張某系夫妻關(guān)系，貴院于__年7月4日，在強制執行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒(méi)有生活費，現已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書(shū)正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張某個(gè)人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務(wù)部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結……當地有最低生活保障標準的'，必需的生活費用依照該標準確定；”
第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的……應當作出解除查封、扣押、凍結裁定……”
根據上述相關(guān)規定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩余550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時(shí)不該違法，謝謝！
申請人：
日期：
執行疑異申請書(shū)2
申請人：，女，20xx年xx月xx日生，住所：xxxxx，現無(wú)業(yè)。
請求事項：請求不予強制執行深圳市中級人民法院（xx）深xxx字xx號裁定。事實(shí)和理由：
xxx訴xxx民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xx年x月x日送達生效，剝奪了申請人的合法權益。
一、xxx與xxx之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。
1．xxx訴稱(chēng)xxx于20xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請人對此從不知情，xxx亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請人與xxx的家庭共同生活。
在申請人與xxx婚姻關(guān)系存續期間，雙方均有固定工作、生活穩定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為，根本無(wú)需向xxx舉借如此巨額債務(wù)。xxx向xxx舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
2．xxx僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明xxx向其舉借50萬(wàn)元債務(wù)，該事實(shí)認定亦存在模糊不清之處。第一、xxx出借50萬(wàn)巨額款項，卻不知xxx用于何處？以何種方式償還？xxx提供的用來(lái)證明xxx欠其50萬(wàn)的.欠條，不僅金額單位無(wú)法認清，而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。第二、xxx與xxx之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是xx志杰用以脅迫xxx維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事，純屬子虛烏有。第三、即便是xxx主動(dòng)給xx志杰出具了50萬(wàn)的欠條，也應當視為xxx對xxx的贈與行為，而該贈與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。
二、申請人與xxx已與20xx年xx月xx日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1．xxx與xxx之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年xx個(gè)月，而在此期間，xxx既未向申請人提起過(guò)任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2．申請人與xxx已于20xx年xx月xx日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產(chǎn)，對于申請人來(lái)說(shuō)，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上，申請人對本案執行提出異議，請求法院查明事實(shí)，維護申請人合法權益，不予強制執行。
申請人：
日期：
【執行疑異申請書(shū)】相關(guān)文章：
經(jīng)典語(yǔ)錄：做學(xué)問(wèn)要在不疑處有疑，做人要在有疑處不疑12-25
成語(yǔ)疑人疑鬼知識介紹06-13
執行申請書(shū)12-20
執行申請書(shū)12-24
執行異議申請書(shū)06-08
關(guān)于執行的申請書(shū)06-09
申請執行申請書(shū)02-13
執行聽(tīng)證申請書(shū)01-05