再審申請書(shū)范文

　　在當今不斷發(fā)展的世界，我們每個(gè)人都可能要用到申請書(shū)，我們可以將自己的愿望和請求寫(xiě)進(jìn)申請書(shū)里。一起來(lái)參考申請書(shū)是怎么寫(xiě)的吧，以下是小編收集整理的再審申請書(shū)范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　申請人：xx，男，生于1947年XX月25日，個(gè)體工商戶(hù)，住萬(wàn)州區分水鎮三正場(chǎng)國興路158號

　　申請人因人身?yè)p害賠償糾紛一案，對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號民事判決書(shū)不服，提出再審申請。

　　請求事項：

　　1、請求依法再審，糾正原判不當。

　　2、請求依法撤銷(xiāo)（20xx）渝二中法民終字386號民事判決

　　事實(shí)及理由：

　　二審判決置一審所查明的.事實(shí)不顧，錯誤認定事實(shí)。

　　二審判決在對一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認的基礎上，在本院審理認為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認定，該判決在隨后的認為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調整”，申請人認為二審判決認定事實(shí)上前后矛盾。對此，申請人不服這一認定。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系，只能是“運輸合同關(guān)系”。

　　一、二審法院在事實(shí)上認定運輸合同已經(jīng)終結錯誤，因為交付是在貨主庫房清點(diǎn)后，方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù)，但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。

　　就一審、二審已經(jīng)查明認定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi)，被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住，防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為，一是屬于陳天軍本人應盡義務(wù)；二是為了陳天軍的財產(chǎn)利益。

　　陳天軍直接致人損害的行為，應當承擔侵權責任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權之訴為被告起訴，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù)，應當告知原告作出選擇，在未告之原告的情況下，對侵權之訴，不予調整是錯誤。

　　綜上所述，二審錯誤認定事實(shí)，導致適用法律錯誤，為此申請撤銷(xiāo)二審判決，依法改判。

　　此呈

　　重慶市第二中級人民法院

　　申請人：______

　　______年______月______日

【再審申請書(shū)】相關(guān)文章：

再審申請書(shū)06-17

再審申請書(shū)12-08

撤回再審申請書(shū)06-23

民事再審申請書(shū)07-08

行政再審申請書(shū)10-15

再審申請書(shū)模板01-28

民事再審申請書(shū)06-08

再審申請書(shū)范本10-01

再審申請書(shū)格式12-08