- 相關(guān)推薦
當如廁成了問(wèn)題散文
廣州女大學(xué)生占領(lǐng)男廁運動(dòng)風(fēng)風(fēng)火火了一陣子，時(shí)下又有新開(kāi)通的地鐵三號線(xiàn)上一男孩兒就地大便的拍照被瘋傳開(kāi)來(lái)。在一座世界級的特大城市，在改革開(kāi)放最前沿、領(lǐng)導全國潮流的廣州，以前如廁問(wèn)題如此大面積影響民眾視聽(tīng)的現象并不多見(jiàn)。是以前如廁更方便，還是當代人更吹毛求疵？是城市建設出現斷層，還是民眾需求更加難以滿(mǎn)足？是媒體小題大做，還是讀者關(guān)注點(diǎn)日趨多樣？是管理與百姓實(shí)際脫節，還是民眾素質(zhì)低下？
以前如廁更方便當然是隨地大小便的現象還沒(méi)顧得上進(jìn)入媒體層面，當代人吹毛求疵是事實(shí)，但至少在此問(wèn)題上不是貶義的惡性。難道是城市建設有考慮不周之處？可亞運會(huì )期間大家反映沒(méi)有瑕疵，幾近完美的廣州，之后怎么就出現這類(lèi)有傷大雅的現象了呢？民眾的需求欲望極度膨脹了嗎？可大便小便以前也在進(jìn)行著(zhù)呀？媒體小題大做了嗎？只要有讀者關(guān)注度，媒體的報道就是有價(jià)值的。天天大談特談以人為本，大會(huì )小會(huì )高喊關(guān)注民生的政府應該不會(huì )沒(méi)有充分考慮民眾的實(shí)際吧？民眾素質(zhì)低下大概就是正確的了，你說(shuō)女大學(xué)生連憋尿都做不到，拿什么在社會(huì )上競爭？你說(shuō)小男孩大便都等不到出站以后，以后吃飯恐怕更是問(wèn)題，如此看來(lái)，現代人的素質(zhì)確實(shí)該提高了。
可如此分析，得出這樣的結論，是否能得到廣泛的共識？恐怕該打一個(gè)大大的問(wèn)號。
究竟是什么原因，會(huì )使得如此不雅的問(wèn)題成為媒體和公眾的關(guān)注熱點(diǎn)？
女大學(xué)生占領(lǐng)男廁事件一出，很多媒體追蹤報道了各地女廁外排著(zhù)長(cháng)龍等待如廁的現象，旅游景點(diǎn)、車(chē)站碼頭、學(xué)校劇場(chǎng)，公園餐館等，很多人流密集的場(chǎng)所不同程度的存在女子如廁難的問(wèn)題。我們回想過(guò)去的公共廁所，幾乎沒(méi)有男女坑位1:1的，多數是女男1:2的。很多地方重建再重建，一直沿襲這樣的標準。后來(lái)出現1:1的，應該算是中國廁所革命性變化了。近幾年，越來(lái)越多的城市把男女廁所坑位比例以法律條例的手段予以強制規定，有的甚至出現1:2.5的比例。據相關(guān)后續報道，廣州已經(jīng)出臺公共廁所改造的強制性標準和時(shí)間表，標準定為1:1.5�？梢�(jiàn)政府還是知道問(wèn)題產(chǎn)生的原因的。很多地方城市規劃設計規定的比例也都改向女多男少。這就是社會(huì )的真正意義上的進(jìn)步�！爸雌缫暪鏅C構北京益仁平中心性別平等工作負責人武嶸嶸表示，“占領(lǐng)男廁所”活動(dòng)，體現了女大學(xué)生性別平等意識的增強。忽視女性生理需求、不考量男女性別差異而設計、修建公廁的建筑習慣應予以調整，女性更方便，男女更平等！
小男孩就地大便一事，不少媒體評論指責其父母：既不能合適的處理男孩便急的時(shí)間差，又不去處理便穢物，竟能提起褲子一走了事。這當然是問(wèn)題的所在，如果與之前的問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，恐怕設施缺失該是根源。如果地鐵內有廁所，或者地鐵出入口有廁所，這樣的事情大概就不會(huì )發(fā)生了。我們無(wú)意于指責政府，領(lǐng)導們只顧大事情；我們也無(wú)意于指責設計單位，他們大概根據國外的先例，照貓畫(huà)虎，也就認為地鐵附近加上一座廁所有礙觀(guān)瞻。地鐵地下部分是多么文明高雅的所在，在哪里加一廁所都會(huì )破壞整體效果，于是就作罷。
我很自然地聯(lián)想到我們學(xué)校建學(xué)生宿舍時(shí)，當時(shí)校委會(huì )領(lǐng)導在會(huì )上一致認為宿舍樓內有廁所一定會(huì )臟的不成樣子，絕不能設計，決定一律設計在樓外，便于管理。新建的三棟樓都外置廁所。結果問(wèn)題出來(lái)了，有的學(xué)生半夜便急不敢出去或冬季冷得不想出去，就便在了樓道，有的悄悄置一個(gè)便盆。夏天甚至出現糞蟲(chóng)爬進(jìn)宿舍的事情。管理人員加強夜間值班，抓隨地大小便的，每天到各個(gè)宿舍搜查便盆，予以沒(méi)收。為防止蛆蟲(chóng)進(jìn)入改造了多次廁所的構造。結果都以失敗告終。不得已又把樓外的廁所拆掉，樓內每層改造一個(gè)廁所，總計花費將近100萬(wàn)。
可見(jiàn)，出現此類(lèi)問(wèn)題的根本原因是某些管理者考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)不是盡最大努力給大家提供方便，而是主觀(guān)認定民眾的素質(zhì)低下，想辦法用防、堵、檢、戒、罰等措施對付民眾。他們的腦子里的民生絕不是實(shí)質(zhì)意義的民生，而是借所謂的民生工程給自己的烏紗帽增光添彩。至于工程的實(shí)際使用效果如何，根本不是領(lǐng)導考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。大家想一想，現在，全國各地大而無(wú)當的建筑有多少，完全不考慮民眾實(shí)際而耗費巨資建設的形象工程又有多少，有的不過(guò)是城市風(fēng)景中的一些裝飾點(diǎn)綴，根本沒(méi)有什么實(shí)際用途。甚至有的領(lǐng)導換屆后，把剛剛建起的耗資巨億的工程一拆了事，而且有一個(gè)冠冕堂皇的理由是為了城市整體規劃布局，只能棄子保車(chē)。
更為重要的問(wèn)題是，反復出現重復建設、不合實(shí)際建設的問(wèn)題，為什么竟沒(méi)有一個(gè)官員受到處分？這樣的事情，不是一個(gè)領(lǐng)導兩個(gè)領(lǐng)導能決定了的，往往需要很多部門(mén)審批，甚至經(jīng)過(guò)科學(xué)論證和舉行聽(tīng)證會(huì )征求意見(jiàn)。設計施工單位也都是需要實(shí)地考察，反復商討確定方案的。手續不可謂不全，過(guò)程不可謂不完整，建筑質(zhì)量也多數符合要求。結果很多建筑和設計并不是民眾最滿(mǎn)意的。
時(shí)下很多地方舉著(zhù)改善民生的大旗，大興土木；很多部門(mén)喊著(zhù)著(zhù)力解決民生問(wèn)題的口號，出臺了很多政策措施，多數都是巨額投資。實(shí)際呢？是不是使民眾得到了最大的實(shí)惠？
所以，如廁難的問(wèn)題如此大張旗鼓地進(jìn)入媒體，成為輿論熱點(diǎn)，既是壞事，也是好事。是壞事說(shuō)明我們的社會(huì )民生工作還不是真正意義的符合民眾需要的民生。是好事說(shuō)明各個(gè)方面能夠揭示問(wèn)題，并且能夠真實(shí)地面對問(wèn)題，然后想一些應對措施予以解決。這該是如廁難問(wèn)題產(chǎn)生的最大作用。
如果以后所有的項目都能做到：廣泛聽(tīng)取民眾意見(jiàn)，著(zhù)實(shí)解決民眾的關(guān)切問(wèn)題，不再出現建的時(shí)候隨心所欲、拆的時(shí)候又振振有詞、無(wú)論拆建都和老百姓沒(méi)有關(guān)系的現象，那才是最大的民生。
【當如廁成了問(wèn)題散文】相關(guān)文章：
你終于成了別人的女人散文11-15
名人勵志散文《當習慣成了自然》05-26
那個(gè)生命走了,瞬間成了永恒散文05-27
問(wèn)題并非少年散文06-26
如廁讀書(shū)記08-10
文明如廁教案02-26
文明如廁標語(yǔ)03-18
《如廁》教案范文06-03
文明如廁作文10-27