- 相關(guān)推薦
關(guān)于狂人日記賞析
轉眼一天又過(guò)去了，你有什么總結呢？這時(shí)候，最關(guān)鍵的日記怎么能落下。那么你真的懂得怎么寫(xiě)日記嗎？以下是小編幫大家整理的關(guān)于狂人日記賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
關(guān)于狂人日記賞析1
《狂人日記》是中國現代文學(xué)史上第一篇真正的現代白話(huà)小說(shuō)。令人驚異的是，這部中國現代小說(shuō)史上具有開(kāi)山意義的作品，已經(jīng)顯示出極其成熟的特色，使后來(lái)的許多研究者為之傾倒，究其原因，除了魯迅深厚的文學(xué)素養外，我們也無(wú)法不嘆服于先生的天才。
下面，我將對《狂人日記》進(jìn)行個(gè)人化的解讀，其中自然有偏頗之處，然而作為一位讀者，我想也可以有放肆一下的權力。
翻開(kāi)《狂人日記》，首先進(jìn)入讀者視野的是“狂人臆想的世界”。這個(gè)狂人臆想的世界，是通過(guò)“常人視角”敘述出來(lái)的：狂人發(fā)病棗旁人側目棗家人延醫救治棗狂人復原。這一層的意思凡識字者均可以解讀出來(lái)，因為在小說(shuō)的“序”中清楚地交待了：
某君昆仲，今隱其名，皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友;分隔多年，消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉，迂道往訪(fǎng)，則僅晤一人，言病者其弟也。勞君遠道來(lái)視，然已早愈，赴某地候補矣。因大笑，出示日記二冊，謂可見(jiàn)當日病狀，不妨獻諸舊友。持歸閱一過(guò)，知所患蓋“迫害狂”之類(lèi)。語(yǔ)頗錯雜無(wú)倫次，又多荒唐之言;亦不著(zhù)月日，惟墨色字體不一，知非一時(shí)所書(shū)。間亦有略具聯(lián)絡(luò )者，今撮錄一篇，以供醫家研究。
通過(guò)常人視角，我們可以合理地解釋狂人眼中他人對其的“迫害行為”。比如小說(shuō)的第一節中狂人記道：
今天全沒(méi)月光，我知道不妙。早上小心出門(mén)，趙貴翁的眼色便怪：似乎怕我，似乎想害我。還有七八個(gè)人，交頭接耳的議論我，張著(zhù)嘴，對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根，曉得他們布置，都已妥當了。
因為得知狂人發(fā)了狂，因此大家對他有些害怕，并且議論他的事情，然而落在狂人的眼里，卻認定是大家謀劃好了，要害了他了。
再如，狂人的大哥請了醫生來(lái)給狂人診治，開(kāi)了藥，囑咐大哥趕快給狂人吃下，然而在狂人的眼里，卻是這樣的情形：
老頭子跨出門(mén)，走不多遠，便低聲對大哥說(shuō)道，“趕緊吃罷!”大哥點(diǎn)點(diǎn)頭。原來(lái)也有你!這一件大發(fā)見(jiàn)，雖似意外，也在意中：合伙吃我的人，便是我的哥哥!
有了這些描寫(xiě)，于是我們得到一個(gè)完整的符合邏輯的故事：一個(gè)年輕人由于腦筋出了毛病，因此疑神疑鬼，臆想所有人都在對他進(jìn)行迫害，并且吃人，但不久之后由于醫生的治療年輕人的瘋病治愈了，重新進(jìn)入了正常人的生活軌道(赴某地候補矣)。我們所看到的“狂人日記”就是這樣一個(gè)醫學(xué)上的病例的記載。由于魯迅曾經(jīng)學(xué)習過(guò)醫學(xué)，并且護理過(guò)患精神病的家人，因此這份“狂人日記”模擬得十分真切、詳盡。
以上是對《狂人日記》的第一層解讀，然而大多數人都可以很輕易地透過(guò)病例的假象，看到魯迅以象征的形式對封建傳統所進(jìn)行的批判棗在這里，我將它作為我的第二層解讀，即狂人“狂行下的表層批判”。
當我們以“狂人視角”對作者筆下的世界進(jìn)行關(guān)照時(shí)，我們就開(kāi)始了解狂人眼中的世界真相：狂人忽然醒悟“傳統”殺人、吃人的罪惡棗周?chē)藷o(wú)法容納清醒者開(kāi)始對他進(jìn)行迫害：加之“瘋”的罪名棗狂人重新屈服于惡勢力，同流合污(或被吃)。
這是在《狂人日記》發(fā)表的當時(shí)和以后，大多數評論者所解讀出來(lái)的共同結果。在這種解讀中，出現了一個(gè)時(shí)代化的批判對象：“傳統禮教”----這正是新文化運動(dòng)著(zhù)力批判的對象。魯迅作為新文化運動(dòng)的主將，他的第一篇小說(shuō)《狂人日記》以此為自己批判的焦點(diǎn)，是無(wú)可置疑的，而且也的確是魯迅當時(shí)的創(chuàng )作目的.，在作品中，也用狂人的自白清楚地昭示出來(lái)：
凡事總須研究，才會(huì )明白。古來(lái)時(shí)常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開(kāi)歷史一查，這歷史沒(méi)有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著(zhù)“仁義道德”幾個(gè)字。我橫豎睡不著(zhù)，仔細半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿(mǎn)本都寫(xiě)著(zhù)兩個(gè)字是“吃人”!
另外，魯迅在《〈中國新文學(xué)大系〉小說(shuō)二集序》中也曾表示《狂人日記》“意在暴露家族制度和禮教的弊害”。
正因為有了這種共同的解讀，《狂人日記》才被作為“五四”啟蒙運動(dòng)的一個(gè)文學(xué)范本，通過(guò)它，新文化運動(dòng)的倡導者們打起一面大旗：“救救孩子”!
然而一個(gè)文本在它被創(chuàng )作完成之后，便脫離了作者成為獨立存在的事物，因此在不同的時(shí)代中，不同的讀者將會(huì )有不同的解讀出現。正如世紀末的今天，在我的眼中，《狂人日記》可以解讀出的第三層意義：這就是狂人“對人類(lèi)的深層批判”。
依然是通過(guò)“狂人視角”關(guān)照周?chē)澜绲恼嫦啵焊矣趯κ澜绾腿松龀橄笏伎嫉目袢�，發(fā)現了人與人之間提防、傾軋、殘殺，并且已經(jīng)成為一種難以扼止的惡性循環(huán)：
自己想吃人，又怕被別人吃了，都用著(zhù)疑心極深的眼光，面面相覷�！�
于是狂人呼吁人類(lèi)和睦相處：
去了這心思，放心做事走路吃飯睡覺(jué)，何等舒服。這只是一條門(mén)檻，一個(gè)關(guān)頭。
然而：
他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識的人，都結成一伙，互相勸勉，互相牽掣，死也不肯跨過(guò)這一步。
絕望當中狂人吶喊、呻吟，發(fā)出“救救孩子……”的絕望之音。
對人類(lèi)整體的批判也許并非魯迅創(chuàng )作時(shí)清醒的本意，但狂人眼中的常人世界卻具有廣闊的共時(shí)性和世界性，因而其批判便決不僅止于五四前的中國國民而可以延伸到整個(gè)人類(lèi);其批判所指的人類(lèi)劣根性也不是僅僅消滅“封建文化制度”并可以根除----也許它本就是人類(lèi)基因中根深蒂固的一個(gè)分子，永遠無(wú)法消除，并將在最終導致人類(lèi)的自我毀滅。這征兆，我們在今天已經(jīng)可以看出：可以將地球毀滅幾千次的核武器、每個(gè)人都參與其中的對地球的污染、因人類(lèi)道德淪喪爆發(fā)出來(lái)無(wú)法治愈的世紀疾病“愛(ài)滋”……魯迅正是因為看到了人類(lèi)的這種難以根除的劣根性，因此才感到深深的絕望，“救救孩子”的呼聲之后才不是一個(gè)“感嘆號”而是“省略號”。在他看來(lái)，這呼聲儼然如將封閉在無(wú)法打破的鐵屋子里的將死之人喚醒，使他們感到無(wú)法解脫的痛苦。
關(guān)于狂人日記賞析2
《狂人日記》是1918年魯迅先生所著(zhù)的中國新文學(xué)史上的一篇短篇白話(huà)小說(shuō)，收錄在魯迅的短篇小說(shuō)集《吶喊》中。首次采用了“魯迅”這個(gè)筆名，抨擊出了社會(huì )中的人吃人制度，最早發(fā)表在《新青年》雜志第4卷第5號上。它也是中國第一部現代白話(huà)文小說(shuō)�！犊袢巳沼洝吩诮袊奈膶W(xué)歷史上，是一座里程碑，開(kāi)創(chuàng )了中國新文學(xué)的革命現實(shí)主義傳統。首發(fā)于1918年5月15日4卷5號《新青年》月刊。內容大致上是以一個(gè)“狂人”的所見(jiàn)所聞，指出中國文化的朽壞。另有果戈里的同名作品《狂人日記》。
首先，《狂人日記》中的狂人所患的病是“迫害狂”，從醫學(xué)的角度來(lái)看，其突出的癥狀是病患者處于一種反應性妄想之中，對于周?chē)囊磺�，都可能因某一事物特征引起多疑性反應：或懷疑有人害他，或懷疑有人侮辱他。所以，《狂人日記》中的狂人帶�?zhù)顯著(zhù)的“多疑”特征，或反過(guò)來(lái)說(shuō)，魯迅在《狂人日記》中所著(zhù)重表現的是狂人的“多疑”。(當然，我們不能將作品中狂人的多疑套在魯迅身上，這待下述。)
其次，結合魯迅的創(chuàng )作情況來(lái)看，在魯迅的小說(shuō)中，有一些作品不像《阿Q正傳》、《孔乙己》、《祝�！�、《故鄉》等作品側重刻畫(huà)人物性格的外現(形貌、言行、履歷、事件等)，而是以人物的內心及精神世界的某一因素的活動(dòng)為主，展示其某一精神意識傾向，比如《狂人日記》、《白光》、《長(cháng)明燈》、《傷逝》等。這類(lèi)作品雖有人物的言行活動(dòng)，但主宰作品的因素是某種精神意識。以《狂人日記》來(lái)看，小說(shuō)開(kāi)頭的第一部分就采用這樣文字：
今天晚上，很好的月光。我不見(jiàn)他，已是三十多年;今天見(jiàn)了，精神分外爽快。才知道以前的三十多年，全是發(fā)昏;然而須十分小心。不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢?
我怕得有理。
小說(shuō)一開(kāi)場(chǎng)，登場(chǎng)的是人物的意識，魯迅不用很亮很清之類(lèi)的單一視覺(jué)的文字，而用“很好”這樣綜合意識來(lái)把握月光。接下來(lái)，“我”出場(chǎng)了，但對于讀者來(lái)說(shuō)，“我”無(wú)形無(wú)狀，更不用說(shuō)是高是矮，是胖是瘦，是年輕是年老，實(shí)質(zhì)上，“我”即“我”的意識在繼續牽著(zhù)讀者走：“我不見(jiàn)他，已是三十多年”是對“很好的月光”這種感覺(jué)的意識重認;“今天見(jiàn)了，精神分外爽快”這一句，是意識再次把握;“才知道以前的三十多年，全是發(fā)昏;然而須十分小心”，這是意識重認后新意識的出現;“不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢?”新出現的意識開(kāi)始把新的客觀(guān)對象納入意識范圍———注意，此處不是對趙家的`狗那兩眼的客觀(guān)描述，而是意識對于這一事實(shí)的一種把握�！拔遗碌糜欣��！边@一句，意識走向判斷。依此分析的路子，使之貫串整部小說(shuō)，都不難得出意識流動(dòng)的軌跡。因此，從這一視角看，《狂人日記》是一部展示意識過(guò)程的一部小說(shuō)，簡(jiǎn)單說(shuō)，《狂人日記》是一部意識性小說(shuō)。
再次，在小說(shuō)的結尾，有這樣的一句話(huà)：“有了四千年吃人履歷的我，當初雖然不知道，現在明白，難見(jiàn)真的人!”魯迅此處冠以“我”有“四千年履歷”，并把“真的人”與“我”相對，暗示著(zhù)“我”并非具體存在的人而是一種藝術(shù)設置，當然，“我”只能是人，只有人才能承載某種人的意識，但在《狂人日記》中，這個(gè)人又不會(huì )是真實(shí)的具體的“迫害狂”病人，魯迅作為藝術(shù)家不會(huì )像醫生和心理研究者那樣，去記錄描述一個(gè)病患者的征狀。在《狂人日記》中，假如從一個(gè)“迫害狂”患者的角度來(lái)看，魯迅對其所作的能充分表現這一患者的特征規定是極少的，“我”無(wú)名無(wú)姓，沒(méi)有病因解釋?zhuān)瑳](méi)有病史說(shuō)明，所生活的環(huán)境和時(shí)代也有極寬的范圍。而另一方面，魯迅又極為精細傳神地把握“迫害狂”這類(lèi)患者的共同特征。這說(shuō)明，“我”作為一個(gè)具體存在并不重要，魯迅對于狂人的選擇并不在于這個(gè)狂人是誰(shuí)，而是因為選擇狂人符合于魯迅的藝術(shù)設置和藝術(shù)表述，假如小說(shuō)中的“我”是一個(gè)一般的人，那么魯迅就無(wú)法在其身上表述“多疑”的這一意識。從小說(shuō)的實(shí)際情況來(lái)看，“我”這一狂人所表現出來(lái)的病狀是“迫害狂”一類(lèi)的共同特征。實(shí)際上，“我”只是一個(gè)承載物。一方面，“我”承載著(zhù)狂人所共有的病狀，以達到小說(shuō)所要求的藝術(shù)真實(shí)的要求，另一方面，更重要的是“我”的病狀在某一層次上與作家所要表述的東西相吻合。而在具體的文本創(chuàng )作之中，作家不可能直裸裸地把自己的東西強加給作品中的人物，相反只能是遵從所選擇的人物性格特點(diǎn)和發(fā)展規律，融入自己的東西。由于藝術(shù)選擇加上藝術(shù)家的藝術(shù)表述能力，魯迅的《狂人日記》一方面極為真實(shí)地描述了“迫害狂”的征狀言行，但另一方面又極為巧妙地昭示小說(shuō)并不是要表現“迫害狂”的征狀，而是要表述狂人所承載的合乎狂人身份其實(shí)是作者自己的東西。也即魯迅之所以選擇狂人是因為狂人有顯著(zhù)的“多疑”特征，它暗合著(zhù)魯迅“多疑”意識的內核表述。所以魯迅選擇了狂人來(lái)承載“多疑”這一意識，作者著(zhù)重要表現的不是這個(gè)人，而是這個(gè)“我”所承載的意識“多疑”。文化先覺(jué)者形象，是魯迅反抗精神的形象外化�！�?
這些看法都是中肯的，但沒(méi)有注意狂人形象與魯迅的差別。在《狂人日記》中，“多疑”這一意識的活動(dòng)特征首先是歸屬于患“迫害狂”的狂人屬性，這些屬性是不能套在魯迅身上的，而狂人這一藝術(shù)設置及如何設置、對于“多疑”的表述，則是按著(zhù)魯迅心靈對于“多疑”的解讀和描述實(shí)現的，同時(shí)對于“多疑”的解讀和描述，自然受著(zhù)魯迅“多疑”的主體支配。因此，從《狂人日記》去把握魯迅的“多疑”成為可能，并具有重要意義，但要從中把握魯迅的“多疑”的本質(zhì)及個(gè)性色彩，必須進(jìn)入作品，并以一定的方法對狂人的多疑與魯迅的“多疑”加以分離。經(jīng)過(guò)這樣一番梳理，《狂人日記》這一部小說(shuō)可以說(shuō)是一部以狂人所承載的“多疑”并依據這一意識的某種特征展開(kāi)的小說(shuō)。
【狂人日記賞析】相關(guān)文章：
有關(guān)狂人日記摘抄段落10-19
狂人日記讀書(shū)筆記01-02
讀狂人日記的心得隨筆10-18
魯迅《狂人日記》優(yōu)秀教案12-13
狂人日記讀書(shū)筆記05-18
狂人日記心得體會(huì )11-18
狂人日記課文讀書(shū)筆記05-07
關(guān)于狂人日記簡(jiǎn)介（精選12篇）08-12
狂人日記好段落摘抄（精選24篇）07-21
狂人日記讀書(shū)筆記4篇03-07