20130726羊城晚報校園達人堂上作文
閱讀下面的文字，根據要求作文。
世界醫學(xué)與心理學(xué)組織研究顯示，“壞性格”只要發(fā)揮得好，可能能被激發(fā)出一些特殊才能。
性格多疑的人，雖然難以被他人接受，但這類(lèi)人觀(guān)察事物細致，遇事三思而后行，如果承擔一些繁瑣任務(wù)，往往表現得異常出色，很少失誤；天生攻擊性強的人，雖然為人魯莽，愛(ài)惹麻煩，但最容易調動(dòng)積極的情緒，適合打頭炮，能擔當克難攻關(guān)的“開(kāi)路先鋒”；依賴(lài)性強的人，常常缺乏進(jìn)取心，但是他們作為助手會(huì )令人覺(jué)得十分貼心，有助于增強凝聚力，形成團隊精神；
……
上面的材料引發(fā)了你怎樣的思考？請結合自己的體驗與感悟，寫(xiě)一篇文章。要求：①自選角度，自擬標題，自定文體。②800字左右。③不得套作，不得抄襲。
在病蚌中尋找珍珠
陳統清 廣東增城中學(xué)高三（17）班
好的東西，人人覬覦；壞的事物，人人鄙棄。這是我們現實(shí)生活中司空見(jiàn)慣的現象。然而，好的東西也不一定都好，壞的性格也有其優(yōu)點(diǎn)。我們清楚，丑石成玉，病蚌成珠。好的蚌肉味道鮮美，能讓人品味到舌尖上的佳肴；壞的蚌肉雖不能再食用，卻因其里面變異而變成了價(jià)值不菲的珍珠。由蚌及人，由人觀(guān)事，我們也會(huì )知道，即便是不好的事物，也有其閃光點(diǎn)，有其優(yōu)點(diǎn)。
石因沖刷而成玉，蚌因久病而成珠。人的性格也如此，我們不能說(shuō)壞的性格就只有壞處�！皦摹钡男愿袢绻l(fā)揮得好，也是促使自己成功的助動(dòng)力。
性格多疑是壞性格吧？而且性格多疑的人不輕易相信別人，沒(méi)什么知心朋友，這夠悲哀，夠可怕了吧？然而，三國時(shí)的好幾位人物卻是因多疑而聞名，因多疑而穩立于三國爭戰之中。
曹操生性多疑，就連睡覺(jué)也都要抱著(zhù)劍，生怕被人行刺。多疑，使曹操在那個(gè)動(dòng)蕩的年代里有所作為還活到六十多歲；然而周瑜比曹操更多疑，也正因為此，他在赤壁之戰中大勝曹操；還有諸葛亮也是因為生性多疑，才能在與魏、吳的斗爭中多次取勝。
雖然性格多疑難以被人接受，但他們卻是能細致地觀(guān)察事物，遇事三思而后行，表現出色，很少出現失誤。這時(shí)，我們還能說(shuō)多疑的性格只有不好的嗎？恐怕不能了吧。
再有，依賴(lài)性強，也不是一種好的性格。這種性格的人缺乏進(jìn)取心，做事沒(méi)什么主見(jiàn)，常常依賴(lài)別人，不怎么招人喜歡。然而，有時(shí)依賴(lài)性強，也會(huì )對自己的大業(yè)有所幫助。
漢高祖劉邦，在當上皇帝之前與項羽爭奪天下。本來(lái)英勇有謀的項羽應是天下的得主， 卻被劉邦這個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的人奪了去。究其原因，很大一部分是依賴(lài)性強的作用。正是因為他依賴(lài)，遇到事總找韓信、張良、陳平等，才使其凝聚了不少勇士、謀事，最終戰勝項羽，取得成功。假如劉邦不是這么依賴(lài)，做事專(zhuān)斷獨行，他也不會(huì )在與項羽的較量中占上風(fēng)，取得勝利。
當然，壞性格不止多疑、依賴(lài)性強，還有魯莽、沖動(dòng)等，但你不能說(shuō)這就不好，這就對人有害。我們應該學(xué)會(huì )在“病蚌”中尋找珍珠，在壞性格中尋找其有利的一面。就像曹操、周瑜、劉邦等這樣，發(fā)揮“壞”性格的優(yōu)勢，讓這些“壞”性格成為助己成功的推力，而不是阻礙自己發(fā)展的絆腳石。
教師點(diǎn)評
作者緊扣命題材料中“壞性格”這一角度，用“病蚌”來(lái)比喻性格的“多疑、依賴(lài)性強”所存在的毛病，以“珍珠”比喻化害為利、化壞為寶的好方面，提煉其寓意，將其作為自己文章的標題，進(jìn)而旗幟鮮明地表白了自己的觀(guān)點(diǎn)“即便是不好的事物，也有其閃光點(diǎn)，有其優(yōu)點(diǎn)”�？芍^文體合一，標題醒目。
圍繞開(kāi)篇提出的觀(guān)點(diǎn)，文章緊接著(zhù)分析清楚了珍珠之所以寶貴，多疑、依賴(lài)性格之所以有其優(yōu)勢的深刻道理，列舉曹操、周瑜、諸葛亮等多疑而慮事全面的事例闡釋了多疑性格的好處；又以劉備依賴(lài)性強卻能發(fā)揮民主作法，打下天下的典型事例，論證了依賴(lài)性強個(gè)性好的方面。如此行文，文章理?yè)渥�，相互支撐，令人信服�?/p>
結構方面，作者善于前后照應，顯示出了規范議論文層次清晰的優(yōu)點(diǎn)。而在語(yǔ)言上，作者能把樸實(shí)與華美結合，樸實(shí)為主，華美為輔，兩相呼應，顯得清新。
�。ㄔ龀侵袑W(xué)語(yǔ)文高級教師 黃藹北）
非師點(diǎn)評
在審題、命題、結構、論證方面，小作者做得不錯，但我想這是在校時(shí)老師培訓的結果；語(yǔ)言是樸實(shí)但靈氣少了點(diǎn)兒；論證過(guò)程語(yǔ)言不利索，有些贅述。作者的優(yōu)勢在于他對“三國”歷史的熟知，讓他能熟練地引經(jīng)據典，信手拈來(lái)，如數家珍。
此文的題目其實(shí)是有吸引力的，如果開(kāi)頭開(kāi)得好本可以是一篇很有說(shuō)服力、可讀性的好文，但現在的開(kāi)頭就弱化了標題；段與段的承接、轉合不錯，密實(shí)。
就整體而言，這是一篇質(zhì)量比較不錯的應試作文，平平整整，找不出什么大毛病，但就是讀起來(lái)沒(méi)有什么味道。
（《作品》雜志編輯部主任、二級作家 張鴻）
[以在饞中尋找珍珠為話(huà)題(高三作文范文及教師點(diǎn)評)]相關(guān)文章：