丁啟陣
杜甫一生，追求仕進(jìn)實(shí)現政治理想的道路荊棘叢生，充滿(mǎn)坎坷。35歲以后，在長(cháng)安多年求官不得的待業(yè)狀態(tài)，得官之后不久即被迫辭去，加上安史之亂爆發(fā)，關(guān)中京畿地區鬧饑荒，糧價(jià)飛漲，杜甫一家的經(jīng)濟狀況日趨惡化。華州（在今陜西）棄官之后，挈婦將雛踏上漂泊的道路，先后在秦州（在今甘肅天水市）同谷（在今甘肅成縣）、成都閬中、夔州（在今重慶奉節）瀼溪東屯等地落腳。其間雖然也有成都、夔州兩段相對安定的生活，但總的來(lái)說(shuō)，是充滿(mǎn)艱辛的。
與艱辛相伴的是，險象環(huán)生。杜甫的后半生，至少有過(guò)如下四次差點(diǎn)喪命的經(jīng)歷：
第一次是逃出圍城。天寶十四載（755）十一月，安祿山在范陽(yáng)（今北京與河北保定之間）起兵反唐，十二月攻下東都洛陽(yáng)。次年六月攻破潼關(guān)，進(jìn)逼長(cháng)安，唐玄宗倉皇西逃。天寶十四載十月才得了個(gè)右衛率府胄曹參軍這個(gè)從八品下小職位的杜甫，先是避難奉先（今陜西蒲城），繼而攜家往白水（在今陜西東北部）投奔在那里做縣尉的崔氏舅舅；接著(zhù)，又由白水取道華原（今陜西耀縣）前往鄜州（今陜西北部富縣）。走到三川縣時(shí)，聽(tīng)到肅宗李亨在靈武（在今寧夏自治區）繼位的消息，立即將妻子兒女寄居在三川朋友（可能是孫宰）那里，自己經(jīng)蘆子關(guān)趕往靈武。不料，中途被安祿山軍隊捉住，押至長(cháng)安。被困長(cháng)安近十月后，翌年四月，自金光門(mén)偷出長(cháng)安，走偏僻小道，終于抵達肅宗行在（朝廷臨時(shí)駐地）鳳翔（在今陜西西部寶雞、鳳翔一帶）。
從安祿山叛軍占領(lǐng)的長(cháng)安通往唐肅宗行在靈武這一路，決非平安大道，而是危機四伏，隨時(shí)有喪命的危險。其間情形，杜甫事后所作的幾首詩(shī)歌有所敘述�！断策_行在所三首》其一有“霧樹(shù)行相引，連山望忽開(kāi)。所親驚老瘦：辛苦賊中來(lái)”等句；其二有“生還今日事，間道暫時(shí)人”之句；其三有“死去憑誰(shuí)報，歸來(lái)始自憐”之句�！妒鰬选酚小敖裣牟菽鹃L(cháng)，脫身得西走。麻鞋見(jiàn)天子，衣袖露兩肘。朝廷愍生還，親故傷老丑”等句。顯然，這是一條需要翻山越嶺、充滿(mǎn)危險的道路。這一路的辛苦、危險，凸顯的是杜甫忠君之心。自然，李唐王朝對杜甫也有所表示，封了他一個(gè)左拾遺。品級雖然不高，只是個(gè)從八品的芝麻官，但是屬于近侍之臣，拾遺補缺，有機會(huì )直接影響王朝、皇帝在軍國重要事務(wù)上的決策。
第二次是疏救房琯。左拾遺沒(méi)做幾天，就發(fā)生了一件倒霉事情：宰相房琯因為門(mén)客琴師董庭蘭收受賄賂替人買(mǎi)官，也因為兵敗陳濤斜（杜甫《悲陳陶》詩(shī)“四萬(wàn)義軍同日死”說(shuō)的就是房琯擔任總指揮的這一次戰役）--史書(shū)上說(shuō)肅宗并沒(méi)有因為這次兵敗怪罪房琯，恐怕那只是非常時(shí)期的表面文章，肅宗內心其實(shí)是恨之切齒的--被罷相論罪。剛上任的左拾遺杜甫挺身而出，上書(shū)為自己的布衣之交房琯說(shuō)情，罪細不宜罷免大臣云云。結果，惹怒唐肅宗，詔令三司推問(wèn)（御史臺、刑部、大理寺三大部門(mén)會(huì )審）�？醇軇�，問(wèn)他一個(gè)死罪也不是沒(méi)有可能。所幸，宰相張鎬、吏部尚書(shū)韋陟等有意袒護杜甫，稱(chēng)其議論房琯之事，雖然言辭過(guò)激，但未失諫臣之體，不宜深究。最后，仍保留了杜甫的官職。當然，從此以后，肅宗也不再愿意聽(tīng)杜甫的意見(jiàn)了，“帝自是不甚省錄”。這里，我得說(shuō)幾句關(guān)于宰相張鎬的話(huà)：跟替杜甫開(kāi)脫同一年，張鎬因為河南節度使閭丘曉接到馳援睢陽(yáng)的命令之后，按兵不動(dòng)，致使睢陽(yáng)陷落，官軍覆沒(méi)，下令杖殺閭丘曉。閭丘曉臨死時(shí)，以家有老親需要奉養請求饒其一命，張鎬答以“王昌齡之親，欲與誰(shuí)養”，不準所求。兩年前，閭丘曉以著(zhù)名詩(shī)人王昌齡告假回家沒(méi)能及時(shí)趕回，下令將其殺死。單以這兩件事論，張鎬堪稱(chēng)詩(shī)人保護神，值得我們尊敬。
這次因為進(jìn)諫差一點(diǎn)傷及性命，可以看出杜甫為人兩個(gè)特點(diǎn)：一是為了王朝大業(yè)，敢于犯顏諫諍，不是膽小怕事之輩；二是朋友有難，挺身相救，詩(shī)圣是個(gè)義氣人。
第三次是沖撞嚴武。杜甫跟嚴武是世交，交情深厚，杜甫在成都時(shí)期，曾得到嚴武的照拂與舉薦（杜甫的“檢校工部員外郎”這一虛職就是嚴武為其爭取來(lái)的），這都是事實(shí)，毋庸置疑。但是，唐宋文獻中也有關(guān)于因為一次酒后的言語(yǔ)沖撞，嚴武差點(diǎn)殺害杜甫的記載。唐范攄《云溪友議》卷上“嚴黃門(mén)”條云：“杜甫拾遺乘醉而言曰：‘不謂嚴挺之有此兒也�！漤Ｄ烤弥�，曰：‘杜審言孫子，擬捋虎須？’合座皆笑，以彌縫之。武曰：‘與公等飲酒謀歡，何至于祖考矣！’……武母恐害賢良，遂以小舟送甫下峽�！彼纹睢缎绿茣�(shū)杜甫傳》：“……（甫）性褊躁傲誕，嘗醉登武床，瞪視曰：‘嚴挺之乃有此兒！’武亦暴猛，外若不為忤，中銜之。一日欲殺甫及梓州刺史章彝，集吏于門(mén)，武將出，冠鉤于簾三。左右白其母奔救，得止，獨殺彝�！碑斎灰灿幸恍┪墨I記載中并無(wú)嚴武欲殺杜甫的文字，甚至有說(shuō)嚴武對杜甫的酒后失言不以為忤的。例如，唐李肇《唐國史補》卷上：“嚴武少以強俊知名，蜀中坐衙，杜甫跣袒登其機案。武愛(ài)其才，終不害�！蔽宕醵ū！短妻浴肪硎熬剖А保骸岸殴げ吭谑�，醉后登嚴武之床，厲聲問(wèn)武曰：‘公是嚴挺之子否？’武色變。甫復曰：‘仆乃杜審言?xún)��！谑巧俳��！眲d《舊唐書(shū)杜甫傳》：“甫性褊躁，無(wú)器度，恃恩放恣，嘗憑醉登武之床，瞪視武曰：‘嚴挺之乃有此兒！’武雖急暴，不以為忤�！倍嗄昵拔以鴮�(xiě)過(guò)一篇學(xué)術(shù)論文，根據杜甫嚴武的身份、性格、關(guān)系、杜甫若干詩(shī)歌作品的解讀，認為酒后睚眥，導致嚴武差點(diǎn)殺害杜甫，是有可能的（有心人不放找來(lái)參看）。兩位學(xué)界前輩撰文對我的論文進(jìn)行批評，我認為他們所言多有不合邏輯處，于是寫(xiě)了篇答辯文章。不料，我的答辯文章發(fā)表后，被作為優(yōu)秀論文，入選當年的古代文學(xué)研究年鑒。
這一次酒后危機，可以說(shuō)明杜甫不是棉花糖，不是好好先生，他是個(gè)有性格、有脾氣的詩(shī)人。
第四次是墜馬瞿塘。居住成都其間，杜甫寫(xiě)過(guò)《戲贈友二首》，專(zhuān)門(mén)記述兩位朋友（一位是姓焦的校書(shū)，一位是姓王的司直）騎馬摔傷的情形：一個(gè)摔得“唇裂版齒無(wú)”，一個(gè)被摔得“骨折面如墨”。都很慘。在夔州居住期間，一次酒后騎馬，已經(jīng)五十多歲的杜甫，恍惚間回憶起青年時(shí)期在齊趙一帶騎馬馳騁的情形，快馬加鞭，沖下白帝城一處山坡，“低身直下八千尺”。結果，“不虞一蹶終損傷”，馬失前蹄，杜甫重重摔落馬下。不過(guò)，杜甫對于受傷并不很在意，朋友們帶著(zhù)美酒去慰問(wèn)他。一頓狂吃豪飲之后，杜甫笑著(zhù)對他們說(shuō)：“何必走馬來(lái)為問(wèn)，君不見(jiàn)嵇康養生遭殺戮！”
這一次騎馬飛奔下坡，顯出杜甫童心未泯、樂(lè )觀(guān)曠達的一面。
常言道：生死考驗。杜甫后半生這四次死里逃生故事，大概有助于我們更加深入、真切地了解杜甫其人其詩(shī)其內心世界吧。又曰：艱難困苦，玉汝于成。這些故事大概也有助于我們思考這樣一個(gè)問(wèn)題：詩(shī)圣是怎樣煉成的？
[杜甫一生四次死里逃生]相關(guān)文章：
2.絕句杜甫古詩(shī)圖片
3.人的一生感悟句子
5.六一生日祝福圖片
7.對雪杜甫閱讀答案
9.歲暮杜甫閱讀答案
10.杜甫傳閱讀與答案