一、 導入新課:
1998年全體諾貝爾獎獲得者共同作了一個(gè)宣言:如果人類(lèi)在21世紀還想繼續生存下去的話(huà),必須回頭到兩千五百多年前,從中國的孔子那里吸取智慧?鬃幼鳛橐粋(gè)偉大的思想家、教育家和政治家,為人類(lèi)留下一筆豐富的精神財富。他的一些教育思想至今仍然實(shí)用。同學(xué)們,你們知道孔子的哪些教育思想?(鼓勵幾個(gè)學(xué)生自由發(fā)言)。明確:有教無(wú)類(lèi)、因材施教、循循善誘、溫故知新、知之為知之,不知為不知、學(xué)而不厭、誨人不倦、三人行必有我師焉等。今天我們就通過(guò)《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》這篇課文來(lái)感受這位教育家的形象。
[板書(shū)標題]
孔子(前551-前479),名丘,字仲尼,春秋末魯國人,著(zhù)名思想家,教育家?鬃佑啄陠矢,魯定公時(shí),曾任魯國大司寇,后來(lái)私人辦學(xué),周游列國,宣傳自己的政治主張,還在晚年整理“六經(jīng)”(《詩(shī)》《書(shū)》《易》《禮》《樂(lè )》《春秋》)。他是儒家學(xué)派的創(chuàng )始人,自漢代以后,孔子學(xué)說(shuō)成為二千余年封建文化的正統,封建統治者一直把他當作圣人。他又是偉大的教育家,他的教育思想影響深遠,以至于今。
子路,姓仲,名由,字子路,又稱(chēng)季路。曾皙,姓曾,名點(diǎn),字皙,是曾參的父親,父子兩人都是孔子的學(xué)生。
冉有,姓冉,名求,字子有。
公西華,復姓公西,名赤,字子華。這四個(gè)人都是孔子的學(xué)生。
侍坐:學(xué)生坐在一旁陪伴老師。古代臣子坐在一旁陪伴國君、晚輩坐在一旁陪伴長(cháng)輩,叫做詩(shī)坐。
二、了解《論語(yǔ)》
《論語(yǔ)》是一部語(yǔ)錄體的散文集,是孔子門(mén)人及再傳弟子記錄的孔子及其弟子的言行。它全面地反映了孔子的哲學(xué)、政治、文化和教育思想,是關(guān)于儒家思想的重要著(zhù)作。后人把《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》和《孟子》全稱(chēng)為“四書(shū)”!墩撜Z(yǔ)》共20篇,每篇又分若干章,不相連屬;言簡(jiǎn)意豐,含蓄凝練,包含了孔子淵博的學(xué)識和豐富的生活經(jīng)驗;在記言的同時(shí),傳達了人物的神情態(tài)度;在某些章節的記述中,還生動(dòng)地反映了人物的性格特點(diǎn);其中有不少精辟的言論成為人們習用的格言和成語(yǔ),對后來(lái)的文學(xué)語(yǔ)言有很大影響!段褰(jīng)》是指《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《易》《春秋》。
三.思路結構:
這是一篇以記敘為主的記敘文!墩撜Z(yǔ)》是一部語(yǔ)錄體的著(zhù)作,相對而言,本文是《論語(yǔ)》中篇幅較長(cháng)的一篇,具有一定的文學(xué)性。這篇文章記敘了孔子師生談話(huà)的整個(gè)過(guò)程,不僅逼真地表現了人物的思想,而且生動(dòng)地表現了人物的性格,所以還應該把它看成一篇記敘文。 文章以言志為線(xiàn)索記敘了孔子和幾個(gè)弟子暢談理想志趣的情景, 可以分為三個(gè)部分,具體為孔子問(wèn)志、弟子述志、孔子評志。其中“志”是貫穿始終的線(xiàn)索。
全文可以根據內容劃分三個(gè)段落:
第一段(從開(kāi)頭到“則何以哉”):寫(xiě)孔子問(wèn)志。
第二段(從“子路率爾對曰”到“吾與點(diǎn)也”):寫(xiě)弟子述志。
1.子路側重強國(有勇知方),2.冉有側重富民(可使足民),3.公西華側重以禮治邦(宗廟會(huì )同) 。
第三段(從“三子者出”到結束):寫(xiě)孔子評志。
四.思考并回答:
1.第一段寫(xiě)孔子啟發(fā)誘導學(xué)生言志?鬃拥脑(huà)講了幾層意思,反映出了孔子在教學(xué)上哪些態(tài)度?
明確:講了兩層意思。一層意思是他對他的學(xué)生說(shuō),不要因為我是你們的老師,年齡比們大,你們不敢講話(huà)。從而鼓勵學(xué)生敢于發(fā)表意見(jiàn),大膽地談個(gè)人的理想。這反映出孔于對學(xué)生和藹可親、平易近人。另一層意思是指出他的學(xué)生平時(shí)認為人們不了解自己,所以感到無(wú)所作為,因而假設了一種情況,如果有人了解你們,你們怎么辦?從而啟發(fā)學(xué)生談出自己的想法。這反映出孔子教育學(xué)生時(shí),采用循循善誘的教學(xué)方法。
2. 第二段寫(xiě)弟子述志。從子路、冉有、公西華的言談中可以看出他們各自的什么性格特點(diǎn)?
師生明確:
(1).子路:有抱負,坦誠,性格也比較魯莽、輕率。
明確:孔子問(wèn)志,子路首先發(fā)言。在他看來(lái),讓他去治理一個(gè)中等國家,即使在有內憂(yōu)外患的情況下,只需要三年就可以治理得很出色。言談之中,語(yǔ)氣十分肯定。由此可見(jiàn)其抱負之大。在座的四個(gè)弟子中,子路年齡最大----只比孔子小九歲,平時(shí)與孔子也比較接近,所以說(shuō)話(huà)較少拘謹;但孔子話(huà)音剛落,子路便在沒(méi)有深入思考的情況下?lián)屜劝l(fā)言,確也反映出其魯莽、輕率的一面。
(2).冉有:謙虛謹慎,說(shuō)話(huà)很有分寸。
明確:冉有在孔子指名發(fā)問(wèn)后才開(kāi)口。子路剛說(shuō)自己可以治理一個(gè)中等國家,冉有則說(shuō)他只能治理一個(gè)小國。先說(shuō)“方六七十”,又說(shuō)“如五六十”,說(shuō)明他對自己能力的估計十分謹慎。他還認為,三年之后,他所能取得的政績(jì)僅限于“足民”一點(diǎn),至于禮樂(lè )教化,則不是自己力所能及的事?梢(jiàn),冉有既想有所作為,又不愿對自己估計過(guò)高。
(3).公西華:謙恭有禮,嫻于辭令。
明確:公西華也是在孔子點(diǎn)名指問(wèn)后才述志。他有志于禮樂(lè )教化的事,但因冉有剛剛說(shuō)到“如其禮樂(lè ),以俟君子”,為避免以君子自居,他先謙虛一番,說(shuō)“非曰能之,愿學(xué)焉”,然后委婉地說(shuō)出自己的志向,“愿為小相焉”,在“相”前加了個(gè)“小”字,給人感覺(jué)是他只想做個(gè)贊禮和司儀的小官,從他簡(jiǎn)短的言辭中,尤其是兩個(gè)“愿”字,一個(gè)“學(xué)”字,一個(gè)“小”字,就可以看出他嫻于辭令的特點(diǎn)。
3. 第三段寫(xiě)孔子評志。簡(jiǎn)析孔子對三人述志的態(tài)度。
明確:子路側重強國(有勇知方),冉有側重富民(可使足民),公西華側重以禮治邦(宗廟會(huì )同),三個(gè)人的志向雖各有側重,但都愿意在仕途上創(chuàng )一番事業(yè)。對三個(gè)學(xué)生育志的內容,孔子贊成子路的治國志向,但認為他談話(huà)的內容和態(tài)度不夠謙虛,這屬于“其言不禮”。故哂之。對冉有:沒(méi)有正面加以評論,但可以看出是滿(mǎn)意的。對公西華:認為他低估了自己完全可以擔任更重要的工作。
4. 這樣看來(lái),孔子是肯定他們三人的治國方略,相信他們的治國才能的,那為什么他要說(shuō):“吾與點(diǎn)也”呢?
明確:孔子為什么說(shuō)“吾與點(diǎn)也”,對這個(gè)問(wèn)題,歷來(lái)是有爭議的。對曾皙說(shuō)的那段話(huà)(“暮春”至“詠而歸”),有的是從積極方面理解的,認為曾皙是主張以禮治國,他說(shuō)的是禮治的結果,是太平盛世的圖景,與孔子的“仁政”“禮治”“教化”的政治主張相符,因此孔子說(shuō)“吾與點(diǎn)也”(教材采用這種理解)?v觀(guān)孔子的一生,應該說(shuō)積極救世是其思想的主導方面。他為推行自己的政治主張周游列國,“發(fā)憤忘食,樂(lè )以忘憂(yōu),不知老之將至云爾”(《論語(yǔ)述而》),但是他的主張在各國都行不通,他被“斥乎齊,逐乎宋衛,困于陳蔡之間”(《史記孔子世家》),卻“知其不可而為之”(《論語(yǔ)憲問(wèn)》)。由于到處碰壁,孔子自然也會(huì )流露出消極情緒,特別是他晚年回魯國后恬退避世的思想就很突出!墩撜Z(yǔ)公冶長(cháng)》中有孔子說(shuō)的“道不行,乘桴浮于!敝(lèi)的話(huà);《史記孔子世家》中也說(shuō):“魯終不能用孔子,孔子亦不求仕!保ǹ鬃樱┰唬骸拔岬栏F矣……”,這些都是孔子思想中消極的一面!妒套分兴浿庐斣诳鬃油砟,可見(jiàn),孔子“與點(diǎn)”時(shí)不可能有積極從政的思想。
孔夫子既然懂得“用之則行,舍之則藏”,晚年深感自己的主張難以推行,以為諸侯們已經(jīng)“舍之”,面對這樣的現實(shí),就應該“藏”了?追蜃涌紤]到自己的處境,所以說(shuō)“吾與點(diǎn)也”。從政治國的路沒(méi)有機會(huì )走,那就和人辦教育吧!霸『跻,風(fēng)乎舞雩”,和學(xué)生一起“詠而歸”,倒也很瀟灑。所以“不求為政”的曾點(diǎn)能得到孔子的賞識。
5. 結合課文中的言、行、神態(tài)描寫(xiě),具體分析孔子的形象。
課文中的孔子是一個(gè)既熱情而又嚴格的老師。開(kāi)始便用“以吾一日長(cháng)乎爾,毋吾以也“的勸導打消弟子們的思想顧慮,態(tài)度謙和、親切,接著(zhù)引用學(xué)生平時(shí)發(fā)牢騷的話(huà),既激發(fā)他們發(fā)言,又作了一點(diǎn)含蓄的批評(因為孔子主張“人不知而己不慍”),可見(jiàn)他了解學(xué)生,注意引導;再如,他雖對子路的“不讓”有所不滿(mǎn),但為使弟子能暢所欲言,只是微笑了一下,沒(méi)有加以評論;曾皙因與其他弟子志向不同,沒(méi)有立刻說(shuō)出自己的志向,孔子也沒(méi)有加以責備,仍耐心地誘導、熱情地鼓勵。述志后,對曾皙的問(wèn)題,孔子不厭其煩地答問(wèn)析疑。
課文中的孔子又是一個(gè)有抱負,也是一個(gè)比較苦悶的形象?鬃颖緛(lái)是問(wèn)他的弟子在政治上怎樣施展自己的抱負,曾皙卻答非所問(wèn),講了一通投身自然懷抱、恬然自適的樂(lè )趣,離開(kāi)了政治?鬃印班叭弧倍鴩@,對曾皙所說(shuō)的深表贊許。這表現了孔子思想上的矛盾?鬃右簧,其思想的主導方面是積極用世的,他周游列國,希望按其“仁”的觀(guān)點(diǎn)對當時(shí)的政治作一些改良,但卻四處碰壁,在其“道不行”的時(shí)候,他的內心有過(guò)苦悶,他的“喟然”之嘆,便形象地表現出這種苦悶。所以,課文中的孔子,較之那個(gè)平時(shí)我們景仰的孔圣人,更為可信動(dòng)人。
蔡錦輝
[《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》 教案教學(xué)設計(人教版高二選修)]相關(guān)文章: