沙市一中 鄧金平
這個(gè)問(wèn)題似乎根本就不是一個(gè)問(wèn)題，劉蘭芝當然是被她的婆婆趕回家的。劉蘭芝不就說(shuō)過(guò)“仍更被驅遣，何言復來(lái)還”的話(huà)嗎？而且焦母也說(shuō)“便可速遣之，遣去慎莫留”的話(huà)。所以蘭芝被遣回家是確鑿無(wú)疑的了�？墒莿⑻m芝也說(shuō)過(guò)“便可白公姥，及時(shí)相遣歸”，對這句話(huà)我們又怎樣理解呢？有人會(huì )說(shuō)，這正說(shuō)明了劉蘭芝對事態(tài)的發(fā)展有著(zhù)清醒的認識，與其由婆婆提出而被趕回家，還不如自己主動(dòng)提出要回娘家，這不就更表現出劉蘭芝的自尊與反抗精神了嗎。
可是我對這句話(huà)的理解卻有所不同。既然焦母一直沒(méi)有首先提出將劉蘭芝遣回家的話(huà)，就說(shuō)明她對劉蘭芝雖然是“吾意久懷忿”，但畢竟還沒(méi)有到達忍無(wú)可忍的那一步；之所以又說(shuō)“便可速遣之”，那是因為劉蘭芝在兒子面前先告一狀，說(shuō)自己如何的賢惠勤勞，而婆婆卻如何的專(zhuān)橫無(wú)理，害得兒子就跑來(lái)責問(wèn)她“女行無(wú)偏斜，何意致不厚”。本來(lái)兒子“娶了媳婦忘了娘”就已經(jīng)讓她心痛不已了，如今居然又來(lái)攛掇兒子和自己作對，這才使得她國由得心頭火起，對劉蘭芝僅存的一點(diǎn)恩義也蕩然無(wú)存，對兒子以“終老不復取”為威脅也毫不妥協(xié)，發(fā)出誓言“會(huì )不相從許”了。
那么劉蘭芝真的希望把自己“及時(shí)相遣歸”嗎？當然不是了。她對丈夫說(shuō)這一些看似威脅的話(huà)，其實(shí)不過(guò)是要在多日才回家一次的丈夫面前訴訴苦，撒撒嬌而已，當然也希望丈夫能夠在母親面前給她說(shuō)說(shuō)好話(huà)。哪知傻乎乎的小丈夫卻不明就里，信以為真，急匆匆地跑到婆婆面前又是責問(wèn)又是威脅的瞎鬧呢？而向來(lái)專(zhuān)橫的婆婆哪能受得了媳婦的這一番惡氣！既然你說(shuō)要走，那正好，我就順水送你一個(gè)人情！結果把事情弄到一發(fā)不可收拾的地步，將僅存的一線(xiàn)希望也給破滅了。出現這樣的結果，完全是出乎劉蘭芝的意料的，心中雖然有苦難言，可是事已至此，再要挽回已不可能，所以只得含了眼淚，卷起鋪蓋走人了。至于臨別之際還“念母勞家里”，對婆婆牽掛不已，放心不下，并叮囑小姑“勤心養公姥，好自相扶將”，當然一方面說(shuō)明了劉蘭芝的心地善良，另一方面又何嘗不是表明自己對婆婆毫無(wú)怨恨，希望婆婆能夠回心轉意，能夠讓她和仲卿有一個(gè)重新團聚的機會(huì )呢。
而焦仲卿呢？他應該明白，兒子久不在家，婆媳之間的相處本來(lái)就是極為困難的，仲卿偶爾回來(lái)一次，本應作好充分的思想準備，既要準備當好母親和媳婦的出氣筒，又有當好減少雙方摩擦的潤滑劑，還要當好溝通雙方心靈的橋和梁�？墒侵偾洚吘鼓晟�，心疼媳婦也屬正常，終因對家庭矛盾處置不當，好端端的一個(gè)家庭就這樣分崩離析了。
所以劉蘭芝既不是被婆婆驅趕回家，也不是自遣回家，而是被疼她愛(ài)她的丈夫焦仲卿糊里糊涂地給遣送回娘家的呀！
[劉蘭芝是被誰(shuí)遣送回家的--《孔雀東南飛》解讀之一(人教版高二必修教學(xué)論文)]相關(guān)文章：
5.回家的反義詞
8.春節回家的故事