、教學(xué)目標
1、把握本文以“論戰”為中心組織材料、詳略得當的特點(diǎn)；分析曹劌和魯莊公兩個(gè)人物形象。體會(huì )作品的藝術(shù)魅力，理解課文的主旨。
2、學(xué)習必要的文言詞語(yǔ)與句式。
二、教學(xué)設計
（一）新課導入
中國歷史上發(fā)生了許許多多的戰役，其中有一些著(zhù)名的以弱勝強的戰爭。如巨鹿之戰、赤壁之戰、淝水之戰、官渡之戰、城濮之戰等。今天我們要學(xué)習的就是其中一例--發(fā)生在公元前684年的齊魯長(cháng)勺之戰。這一戰例歷來(lái)受到軍事家的重視，毛澤東也曾在《中國革命戰爭的戰略問(wèn)題》中對長(cháng)勺之戰作了軍事學(xué)的評論。
（二）背景導入
春秋時(shí)期齊與魯是鄰國，都在今山東境內。齊是一等國，在春秋時(shí)期并國三十五；魯是二等國，曾并九國。這一戰事發(fā)生在魯莊公十年，即公元前684，是齊桓公即位后向魯國發(fā)動(dòng)的第二次戰爭。
齊魯長(cháng)勺之戰的導火線(xiàn)是齊國的內亂。前此兩年，齊桓公(即公子小白)與其庶兄公子糾曾進(jìn)行過(guò)激烈的爭奪君位的斗爭。當時(shí)篡君奪位的公孫無(wú)知已被殺，齊國一時(shí)無(wú)君，因此避難于魯國的公子糾和避難于莒（jǔ）國的公子小白爭相趕回齊國。魯莊公支持公子糾主國，親自率軍護送公子糾返齊，并派管仲攔擊，刺殺公子小白（齊桓公后來(lái)卻不計前嫌重用管仲，成為歷史佳話(huà)）。然而魯國的謀劃沒(méi)有成功，公子小白已出乎意料地搶先歸齊，取得了君位。齊桓公即位后當即反擊魯軍，當時(shí)齊勝魯敗，齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。第二年春又再次發(fā)兵攻魯，進(jìn)行軍事報復和武力懲罰。本篇所記即是這次在魯地長(cháng)勺展開(kāi)的戰事。
（三）文學(xué)常識
《左傳》又稱(chēng)《春秋左氏傳》或《左氏春秋》，是記載春秋歷史的一部編年體史書(shū)。作者舊傳是左丘明所作�！蹲髠鳌贰稇饑摺返鹊某霈F，標志著(zhù)中國敘事散文的成熟，開(kāi)啟了我國敘事文學(xué)的傳統。
我國散文的最早源頭是甲骨卜辭（刻在甲骨上的占卜之事），再由《尚書(shū)》到《春秋》發(fā)展到《左傳》，被確定為先秦散文“敘事之最”，對后代散文的發(fā)展有很大影響。
《左傳》作為一部歷史著(zhù)作，作者卻很像一位故事講述者，有時(shí)很由戲劇性，甚至帶有迷信色彩時(shí)有些象志怪小說(shuō)。它不只是記錄歷史事件，還表達了對歷史的理解和立場(chǎng)，站在儒家的立場(chǎng)上對事件和人物作出道德倫理的評判，總結歷史經(jīng)驗教訓。
視頻欣賞：由這則歷史事件而形成我們常用地成語(yǔ)“一鼓作氣”。
（四）朗讀感知
1、正音 劌(guì) 鄙(bǐ) 孚(fú) 間(jiàn) 循(biàn) 靡(mǐ)
2、朗讀語(yǔ)氣浯調訓練
〖提問(wèn)〗：文章的哪些地方需要注意朗讀時(shí)的語(yǔ)氣？老師補充
如：肉食者謀之，又何間焉?(讀出反對的意味)
小惠未褊，民弗從也。(讀出否定的意味)
忠之屬也，可以一戰。(讀出肯定的意味)
夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。(語(yǔ)調應舒緩、深沉，讀出議論的語(yǔ)氣)
夫大國，難測也，懼有伏焉。(有解說(shuō)的意味，語(yǔ)調應低緩)
3、聽(tīng)范讀
（五）探究研讀
1、概述大意--請仿用“春秋筆法”為《魯國日報》寫(xiě)一則長(cháng)勺之戰的新聞簡(jiǎn)訊
〖明確〗：魯莊公十年春，齊國出兵進(jìn)攻魯國。齊強魯弱。曹劌請見(jiàn)莊公，詢(xún)問(wèn)備戰情況，隨同莊公參戰，大獲全勝，曹劌為魯莊公釋疑解惑。
“春秋筆法”--《春秋》記事非常簡(jiǎn)單，近乎大事年表，例如這篇課文所記之事在《春秋》中就只有一句話(huà)：“十年春，王正月，公敗齊師于長(cháng)勺�！�
2、這篇課文的主要內容是記敘這次戰役的進(jìn)程，還是記錄曹劌關(guān)于戰爭的論述？
3、短短200字的文章對戰爭的論述以怎樣的結構來(lái)清晰地論述的？分別概述了哪個(gè)方面？
戰前準備--戰中指揮--戰后分析取勝原因
4、全文有一個(gè)關(guān)鍵句“遠謀”，與之相對的是什么？它們又是怎樣進(jìn)行對比性的描述的？
〖問(wèn)題一〗：第一段對話(huà)一開(kāi)始曹劌就提出了戰前準備的關(guān)鍵問(wèn)題“何以戰”，莊公怎么回答？從中看出什么？
“肉食者鄙”之一 --莊公把取勝的希望寄托在近臣的擁護和神的保護上
曹劌之“遠謀”之一 --那只不過(guò)是“小惠”“小信”（神靈--民眾），并強調了“民從”和“孚”的重要性，說(shuō)明政治上取信于民是贏(yíng)得戰爭勝利的先決條件--儒家思想--孟子“天時(shí) 地利 人和”
〖問(wèn)題二〗：第二段中莊公和曹劌的不同指揮方式中我們可以看出什么？
“肉食者鄙”之二--莊公的“將鼓”“將逐”--表現了莊公的什么？--作戰中的不察敵情，急躁冒進(jìn)；
曹劌之“遠謀”之二--兩個(gè)“未可”和兩個(gè)“可矣”--臨陣從容，胸有成竹，善于掌握戰機。
〖問(wèn)題三〗：第三段分析戰役取勝的原因中又看出些什么？
“肉食者鄙”之三--“既克”而不知“其故”，足見(jiàn)完全不懂軍事。
曹劌之“遠謀”之三--兩個(gè)“夫”字依次帶出兩層意思--有“遠謀”的軍事家。
【總結】：它生動(dòng)地說(shuō)明，政治上取信于民，運用正確的戰略戰術(shù)和掌握戰機，是弱國戰勝強國的必要條件。通過(guò)人物對話(huà)，曹劌的“遠謀”和“肉食者鄙”得到了鮮明的對比。
5、自由質(zhì)疑理解難點(diǎn)，老師答疑問(wèn)補充
6、從本文我們不妨“管窺蠡測”，看看《左傳》在寫(xiě)作上有哪些特點(diǎn)？
①史實(shí)記錄的詳略安排和剪裁。由文章表現重點(diǎn)決定--本文記敘的重點(diǎn)不是這次戰役的進(jìn)程，還是記錄曹劌其人和他關(guān)于戰爭的論述。這與一般記錄戰爭的史書(shū)不同。
②語(yǔ)言精練，所謂“史家筆法”。例如對魯莊公，文中沒(méi)有直接用貶語(yǔ)，但我們卻可以清楚地看出他政治和軍事上的無(wú)能--“唯書(shū)其事跡”和“因言語(yǔ)而可知”。寫(xiě)齊軍，僅用“三鼓”一語(yǔ)就表現出他們依仗數量?jì)?yōu)勢急切取勝的心理。
還可以舉一例：如寫(xiě)晉楚之戰中寫(xiě)晉軍潰敗的狼狽狀，僅一句“中軍、下軍爭舟，舟中之指可掬也�！币馑际牵簽闋幎蓨Z船逃命，先上船者用刀砍爭攀船舷者的手，落入船中的手指竟然“可掬”！
③巧妙地運用比照映襯的手法，使曹劌的形象鮮明生動(dòng)。以曹劌與“鄉人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責任感和護衛宗國的政治熱忱。從曹劌與莊公的對比中，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重，一個(gè)出身下層而深謀遠慮的謀士形象躍然紙上。
（六）課后作業(yè)
背誦全文
[曹劌論戰(人教版九年級必修) 教案教學(xué)設計]相關(guān)文章：
3.《曹劌論戰》教案
7.九年級人教版《 雨說(shuō)》教案