一.教學(xué)目標:
1.基礎知識目標:結合注釋疏通文意、理清思路、整體感知;
2.鑒賞詩(shī)歌語(yǔ)言、表達技巧
二.教學(xué)重點(diǎn):
1.背誦默寫(xiě)全文
2.鑒賞詩(shī)歌語(yǔ)言及表達技巧
三.教學(xué)難點(diǎn):
詩(shī)歌的主旨、寓意
四.教學(xué)時(shí)數:
兩課時(shí)
五.教學(xué)過(guò)程與步驟:
第一課時(shí)
一、教學(xué)重點(diǎn)
疏通文句,理清思路
二、高考試題例析
閱讀下面這首宋詩(shī),然后回答問(wèn)題。(8分)(全國卷1)
題竹石牧牛 黃庭堅
子瞻畫(huà)叢竹怪石,伯時(shí)①增前坡牧兒騎牛,甚有意態(tài),戲詠。
野次②小崢嶸,幽篁相倚綠。阿童三尺棰③,御此老觳觫。
石吾甚愛(ài)之,勿遣牛礪角!牛礪角猶可,牛斗殘我竹。
[注] ①伯時(shí):宋著(zhù)名畫(huà)家李公麟的字。②野次:郊野。③棰:鞭子
(1)這首詩(shī)可分為幾個(gè)層次?它們分別寫(xiě)了什么內容?
答:
(2)你認為這幅“竹石牧!眻D在作者心目中的含意是什么?有人認為作者在詩(shī)中“厚于竹而薄于石”,你對此有什么看法?請說(shuō)明。
答:
12.解析:這是一首題畫(huà)詩(shī),詩(shī)人以游戲的筆調把畫(huà)中景物寫(xiě)得活靈活現,并且發(fā)揮想象,寫(xiě)畫(huà)中之物幾乎全要動(dòng)起來(lái)了,以致于詩(shī)人不得不出面關(guān)囑。這樣的寫(xiě)法,既再現了畫(huà)面的生動(dòng),詩(shī)人對畫(huà)作的贊賞喜愛(ài)之情也溢于言表!皪槑V”、“綠”、“觳觫”等形容詞用以代指事物,詼諧有趣。
宋代繪畫(huà)藝術(shù)特別繁榮,題畫(huà)詩(shī)也很發(fā)達,蘇軾、黃庭堅都是這類(lèi)詩(shī)作的能手。本篇為蘇軾、李公麟合作的竹石牧牛圖題詠,但不限于畫(huà)面意象情趣的渲染,而是借題發(fā)揮,憑空翻出一段感想議論,在題畫(huà)詩(shī)中別具一格。
詩(shī)分前后兩個(gè)層次。前面四句是對畫(huà)本身的描繪:郊野間有塊小小的怪石,翠綠的幽竹緊挨著(zhù)它生長(cháng)。牧牛娃手執三尺長(cháng)的鞭子,駕馭著(zhù)這頭龍鐘的老牛。四句詩(shī)分詠石、竹、牧童、牛四件物象,合組成完整的畫(huà)面。由于使用的文字不多,詩(shī)人難以對詠寫(xiě)的物象作充分的描述,但仍然注意到對它們的外形特征作簡(jiǎn)要的刻劃!皪樝敗北居靡孕稳萆降母呔,這里拿來(lái)指稱(chēng)石頭,就把畫(huà)中怪石嶙峋特立的狀貌顯示出來(lái)了!绑颉笔菂采闹褡,前面著(zhù)一“幽”字寫(xiě)它的氣韻,后面著(zhù)一“綠”字寫(xiě)它的色彩,形象也很鮮明。牧童雖未加任何修飾語(yǔ),而稱(chēng)之為“阿童”,稚氣可掬;點(diǎn)明他手中的鞭子,動(dòng)態(tài)亦可想見(jiàn)。尤其是以“觳觫”一詞代牛,更為傳神。按《孟子"梁惠王》:“王曰:舍之,吾不忍其觳觫,若無(wú)罪而就死地!边@是以“觳觫”來(lái)形容牛的恐懼顫抖的樣子。畫(huà)中的老牛雖不必因恐懼而發(fā)顫,但老而筋力疲憊,在鞭子催趕下不免步履蹣跚,于是也就給人以觳觫的印象了。畫(huà)面是靜態(tài)的,它不能直接畫(huà)出牛的觳觫,詩(shī)人則根據畫(huà)中老牛龍鐘的意態(tài),憑想象拈出“觳觫”二字,確是神來(lái)之筆。詩(shī)中描寫(xiě)四個(gè)物象,又并不是孤立處理的。石與竹之間著(zhù)-“倚”字,不僅寫(xiě)出它們的相鄰相靠,還反映出一種親密無(wú)間的情趣。牧童與老牛間著(zhù)一“御”字,則牧童逍遙徜徉的意態(tài),亦恍然如見(jiàn)。四個(gè)物象分成前后兩組,而在傳達寧靜和諧的田園生活氣息上,又配合呼應,共同構成了畫(huà)的整體。能用寥寥二十字,寫(xiě)得這樣形神畢具,即使作為單獨的題畫(huà)詩(shī),也應該說(shuō)是很出色的.
但是,詩(shī)篇的重心還在于后面四句由看畫(huà)生發(fā)出來(lái)的感想:這石頭我很喜愛(ài),請不要叫牛在上面磨角!牛磨角還罷了,牛要是斗起來(lái),那可要殘損我的竹子。這段感想又可以分作兩層:“勿遣牛礪角”是一層,“牛斗殘我竹”另是一層,它們之間有著(zhù)遞進(jìn)的關(guān)系。關(guān)于這四句詩(shī),前人有指責其“何其厚于竹而薄于石”的(見(jiàn)陳衍《石遺室詩(shī)話(huà)》),其實(shí)并沒(méi)有評到點(diǎn)子上。應該說(shuō),作者對于石與竹是同樣愛(ài)惜的,不過(guò)因為礪角對石頭磨損較少,而牛斗對竹子的傷殘更多,所以作了輕重的區分。更重要的是,石與竹在詩(shī)人心目中都代表著(zhù)他所向往的田園生活,磨損石頭和傷殘竹子則是對這種寧靜和諧生活的破壞,為此他要著(zhù)力強調表示痛惜,而采用遞進(jìn)的陳述方式,正足以體現他的反復叮嚀,情意殷切。
說(shuō)到這里,不免要觸及詩(shī)篇的諷喻問(wèn)題。詩(shī)中這段感想議論,除了表現作者對大自然的愛(ài)好和破壞自然美的痛心外,是否另有所諷呢?大家知道,黃庭堅所處的北宋后期,是統治階級內部黨爭十分激烈的時(shí)代。由王安石變法引起的新舊黨爭,在神宗時(shí)就已展開(kāi)。哲宗元祜年間,新黨暫時(shí)失勢,舊黨上臺,很快又分裂為洛、蜀、朔三個(gè)集團,互相爭斗。至紹圣間,新黨再度執政,對舊黨分子全面打擊。統治階級內部的這種哄爭,初期還帶有一定的政治原則性,愈到后來(lái)就愈演變?yōu)闊o(wú)原則的派系傾軋,嚴重削弱了宋王朝的統治力量。黃庭堅本人雖也不免受到朋黨的牽累,但他頭腦還比較清醒,能夠看到宗派之爭的危害性。詩(shī)篇以牛的礪角和爭斗為誡,以平和安謐的田園風(fēng)光相尚,不能說(shuō)其中不包含深意。
綜上所述,這首詩(shī)從畫(huà)中的竹石牧牛,聯(lián)想到生活里的牛礪角和牛斗,再以之寄寓自己對現實(shí)政治的觀(guān)感,而一切托之于“戲詠”,在構思上很有曲致,也很有深度。寧靜的田園風(fēng)光與煩囂的官場(chǎng)角逐,構成鮮明的對比。通篇不用典故,不加藻飾,以及散文化拗體句式(如“石吾甚愛(ài)之”的上一下四,“牛礪角猶可”的上三下二)的使用,給全詩(shī)增添了古樸的風(fēng)味!笏木涞母裾{,前人認為是摹仿李白《獨漉篇》的“獨漉水中泥,水濁不見(jiàn)月;不見(jiàn)月尚可,水深行人沒(méi)”(《陵陽(yáng)先生室中語(yǔ)》引韓駒語(yǔ)),但只是吸取了它的形式,詞意卻翻新了,不僅不足為病,還可看出詩(shī)人在推陳出新上所下的功夫。
【答案】(1)(分析)分幾個(gè)層次其實(shí)就是分段,既為一首題畫(huà)詩(shī),當然就是首兩聯(lián)描寫(xiě)畫(huà)作的內容,后兩聯(lián)抒發(fā)自己的感受。但是詩(shī)歌鑒賞題答題要注意一個(gè)原則:那就是回答任何問(wèn)題都要聯(lián)系詩(shī)文內容,譬如回答詩(shī)句表達了作者怎樣的思想感情,除了將這種思想感情的名稱(chēng)答出之外,還要根據上下文回答作者為什么有這種感情;回答詩(shī)句所用修辭手法時(shí),要盡量分析各個(gè)意象在這種修辭中所扮演的角色和這種修辭的好處。聯(lián)系詩(shī)文作答是鑒賞分析的必然步驟。因此,回答此題時(shí),畫(huà)作內容一定要答出具體內容就是石、竹、牧童、老牛。
答案:分為兩個(gè)層次。前四句為一個(gè)層次,分別寫(xiě)了石、竹、牧童、老牛四個(gè)物象,構成一幅完整的畫(huà)面;后四句為第二層次,寫(xiě)了作者由畫(huà)中的內容而生發(fā)出的感想。
(2)(分析)首先,第一聯(lián)“野次小崢嶸,幽篁相倚綠”使用了白描筆觸,寫(xiě)出了自然生機,此外,答題要注意詩(shī)歌小引中“戲詠”的“戲”字,也就是作者是一種調侃輕松的心態(tài)描摹這幅畫(huà)。所以,竹石牧牛就是一種田園牧歌式的生活寫(xiě)照。還是這個(gè)“戲”字,我們可以看出,作者并沒(méi)有,也沒(méi)有必要厚竹薄石,它們都是自然田園中的組成部分,都是作者心目中理想生活方式不可或缺的因素。此外,根據考生對中國傳統文化知識的了解可知,其實(shí)竹在傳統文化中代表著(zhù)一種高潔的品行,可以寄托作者的內心追求,考生也可發(fā)揮出此點(diǎn)。
(答案)一種自然平和的田園生活。
表面上作者似乎是“厚”竹而“薄”石 ,但實(shí)際上作者對石與竹同樣憐愛(ài);因為在作者心目中,竹、石都代表著(zhù)一種田園生活,無(wú)論是牛角礪石還是牛斗殘竹,都是作者不愿意見(jiàn)到的。
三.誦讀、分析第一段
1.開(kāi)篇“噫吁嚱……難于上青天”在全文中的作用是什么?
明確:這幾句統攝全詩(shī),奠定了詩(shī)的詠嘆的基調,突出表現了蜀道的高不可測,為下文張本。
2.這一段其余的內容有幾層意思?
明確:兩層意思。
第一層:(蠶叢……相鉤連)寫(xiě)蜀道的來(lái)歷。
第二層:(上有……坐長(cháng)嘆)寫(xiě)蜀道的高峻
3.詩(shī)中分幾層敘述蜀道的來(lái)歷?引用五丁開(kāi)山的傳說(shuō)有什么作用/
第一問(wèn):分三層:第一層敘述蜀國長(cháng)期閉塞的狀況,已寓高山阻隔之意,“四萬(wàn)八千歲”為夸張敘述;第二層描述秦蜀之間重山疊嶺的地貌,“有鳥(niǎo)道”寓無(wú)人行之意。第三層敘述蜀道來(lái)由。
第二問(wèn):表現人和自然間的斗爭以及勞動(dòng)人民改造自然的強烈愿望,贊揚了神力和開(kāi)路者的勇力,點(diǎn)染了文章神奇的色彩,吸引了讀者。
四.作業(yè)
1.背誦默寫(xiě)第一段
2.學(xué)案
第二課時(shí)
一.教學(xué)重點(diǎn)
賞析詩(shī)歌的藝術(shù)特色,領(lǐng)會(huì )主旨。
1.細讀“上有六龍回日……坐長(cháng)嘆”這幾句,說(shuō)說(shuō)詩(shī)人用了哪些寫(xiě)法來(lái)表現蜀道的雄奇險峻。
明確;作者充分運用了點(diǎn)面結合、以虛襯實(shí)以及夸張的藝術(shù)手法,表現了詩(shī)人想象的豐富奇特。
(1) 點(diǎn)面結合:“上有”四句寫(xiě)的是“面”即蜀道的整體形象;“青泥”四句寫(xiě)的是“點(diǎn)”,即青泥嶺的情況。
(2) 以虛襯實(shí):“六龍回日”的傳說(shuō)、黃鶴、猿猱都是虛寫(xiě),以此襯托實(shí)寫(xiě)--蜀道的高危。
(3) 夸張:“黃鶴之飛尚不得過(guò)”等。
2.誦讀、分析第二段
這一段運用了哪些手法?渲染了怎樣的氣氛?
明確:“但見(jiàn)”四句運用細節描寫(xiě),借景抒情,渲染了蒼涼凄清的氣氛!斑B峰”四句運用夸張的手法,渲染了驚險的氣氛,營(yíng)造出一種勢若排山倒海的藝術(shù)效果。是對蜀道之難的描寫(xiě),達到了登峰造極的地步。
二.誦讀分析第三段
1.這一段包含哪些內容?說(shuō)說(shuō)詩(shī)人這樣寫(xiě)的意圖。
明確:“一夫當關(guān),萬(wàn)夫莫開(kāi)”言劍閣易守難攻的險要形勢,暗示中央朝廷的部隊很不容易打進(jìn)來(lái),因而野心家可以據險發(fā)動(dòng)叛亂,“化為狼寓豺”,搞地方割據。如果割據勢力之間出現矛盾沖突,難免要發(fā)生混戰,結果必定是“殺人如麻”。詩(shī)人這番預言在十多年后就得到了證實(shí):從上元員二年(761年)到大歷初(766、767)即有崔盱等人相繼發(fā)動(dòng)叛亂。
詩(shī)人的意圖是要嚴防野心家發(fā)難。
2.“蜀道之難,難于上青天”這句詩(shī)的含義?它重復出現三次,有什么作用?
這首詩(shī)以主旨句“蜀道之難,難于上青天”,極言蜀道之險,由秦入蜀之難,需嚴防野心家據險而叛。統觀(guān)全詩(shī),此句重復三次,形成一個(gè)以主旨句貫穿始終、內容層層深入的格局,有一唱三嘆之效。詩(shī)人之嘆有三:一嘆蜀道之高,二嘆蜀道之險,三嘆蜀中戰禍之烈。
3.全詩(shī)最后一段寫(xiě)劍閣,對天寶初年的唐朝社會(huì )有什么現實(shí)意義?
探究學(xué)習:在風(fēng)云變幻,險象叢生的驚險氛圍中,最后寫(xiě)到了蜀中要塞劍閣。在大劍山和小劍山之間有一條30里長(cháng)的棧道,群峰如劍,連山聳立,削壁中斷如門(mén),形成天然要塞。因其地勢險要,易守難攻,歷史上在此割據稱(chēng)王者不乏其人。詩(shī)人從劍閣的險要引出對政治形勢的描寫(xiě)。他化用西晉張載《劍閣銘》中“形勝之地,匪親勿居”的語(yǔ)句,目的在于勸人引以為鑒戒,警惕戰亂的發(fā)生,并聯(lián)系當時(shí)的社會(huì )背景,揭露了蜀中豺狼的“磨牙吮血,殺人如麻”,這既是描寫(xiě)蜀道猛獸,又是影射政治黑暗的雙關(guān)語(yǔ)句,表達了對國事的憂(yōu)慮與關(guān)切,為詩(shī)篇增加了現實(shí)的內涵、深厚的意蘊。
三.作業(yè)
1.背誦默寫(xiě)全文
2.學(xué)案
附:板書(shū)設計
開(kāi)篇:主旨句一現
一嘆 高 難行 蜀道來(lái)歷
蜀道高峻
二嘆 險 可畏 景物凄清--以“何時(shí)還”起
山水險惡 主旨句二現 照應
三嘆 戰禍之烈 劍閣險要
申戒 殺人慘景--以“早還家”結
結尾:主旨句三現
[蜀道難(人教版高三必修) 教案教學(xué)設計]相關(guān)文章:
3.《蜀道難》教案