姓名：盧宇
學(xué)校：安徽省安慶市第一中學(xué)
指導教師：張永威
第八屆全國中小學(xué)生創(chuàng )新作文大賽高中組特等獎
良知未泯
看漁人三辨而置呼救于不顧，說(shuō)實(shí)話(huà)這樣的情節沒(méi)有給我的心弦予重擊，雖然理由仍有牽強晦澀。但自我安慰就算出海相救也未必有果。但最后刺人的字眼是一個(gè)“不安”，至少良心還在撕扯他們的靈魂。我把不安歸為良心未泯，說(shuō)不上褒貶，只是讓我關(guān)于這種不安想到很多，想到自己深陷的社會(huì )泥潭，想到人面具下善惡紛爭，想到媒體網(wǎng)絡(luò )上的世風(fēng)日下，還有自己內心中微小但饒人的良心質(zhì)問(wèn)：?jiǎn)?wèn)自我堅信良知未泯，問(wèn)人善的哲學(xué)理論會(huì )在摩登中崩潰。清允許我說(shuō)這會(huì )是一篇沒(méi)有沒(méi)有引用，沒(méi)有題記的文字，因為我無(wú)法尋求任何一個(gè)特殊的國度或時(shí)期相比擬，也不會(huì )再有名人至理一語(yǔ)中的，之因為這僅是生活于當下之我所經(jīng)歷的。
其實(shí)路過(guò)的陌生人收到了她呼救的信條。
小悅悅慘死車(chē)下無(wú)人相救的事例早已成為媒體報刊諷刺人心不古的佐證，圖片視頻輪回展出再伴有尖銳極端的評論更顯咄咄逼人，輿論就這樣用正義之劍挑傷公眾關(guān)于良知還未痊愈的痂。我不能完全否定仍有正義執言的事實(shí)，但與此同時(shí)，我錯感媒體在帶領(lǐng)大眾掩藏下一個(gè)路人的不安，質(zhì)疑那些義憤填庸卻空洞索味的聲討是否會(huì )喚醒良知之殤。路人過(guò)往而不問(wèn)固然應受譴責，但其后更大的一群人卻是變相的下一個(gè)漁民。
有這我看到了范圍更廣的不安泛濫，和一種儼然成性的良知侵蝕，值得關(guān)注的是這種良知缺失逐漸演化為責任推脫，甚至轉化為語(yǔ)言的正義包裹下的原形。直接表露不安還可以聊以自慰善良常駐，而又些言論隱匿的不安令人生畏，其實(shí)他們只缺一句自警：我也曾在悅悅身邊走過(guò)。
其實(shí)他收到了車(chē)輪下女人呼救的信條。
藥家鑫案徹底突破了公眾已經(jīng)一再下滑的道德底線(xiàn)，相比較悅悅身邊路人冷漠麻木，藥家鑫將關(guān)于良知漏洞的被動(dòng)保護直接推向人性冰點(diǎn)的殘殺。至于鏡頭里希望減刑的不安，我再也不能強加于良知，從良知漏洞、缺乏縱然到泯滅，還有理由？沒(méi)有借口。
類(lèi)似于此毫無(wú)良知可言的痛處時(shí)時(shí)隱發(fā)，出來(lái)對罪人的口誅筆伐，真正不安的是我們。惱人性泯滅，怒社會(huì )不爭，還有一種難以擺脫突圍的不安全感。社會(huì )中某些作為基石的道理基礎一再顛覆，原先視若本然地真理卻被懸干風(fēng)口浪尖遭人非議，總會(huì )擔心自己是下一個(gè)殃及池魚(yú)。換而言之，這些隱晦但穩固的不安成為良知泯滅的副作用，在絲絲動(dòng)搖現代化的大廈。
以上的社會(huì )聚焦點(diǎn)是關(guān)于良知多面鏡中的一個(gè)發(fā)射而已，微小但反射的刺光讓人無(wú)法直視。被強光瞬間掃過(guò)后地眩暈，眼前烏黑的我們也該撇去做正人君子的情理，想想光源為何，眩暈怎樣，到底良知是什么？在我們這個(gè)社會(huì )中是否直視被視為美德而封存百年？良知漏洞是信心作鬼還是社會(huì )作崇？面對日益嚴峻的道德審判是否只是作壁上觀(guān)的冷酷，還是矯正、過(guò)往的唾棄？眩暈只是片刻，思考仍應繼續。
其實(shí)良知的出處來(lái)源已久，可以說(shuō)是人之初性本善的衍生，也可以說(shuō)是孔圣主仁的演變。若是妄想對其鞭辟入里的定義最后只會(huì )是片面主觀(guān)。這里不妨將文化相似的日本相較，日本文化中無(wú)善惡的清晰分別，也沒(méi)有良知的推崇盛行，取而代之的是一種情理的強調和克已服禮的制約。父母的孝和手足的悌則是因為傳統要求使然，即我做因為外在情理要求。這樣我們并不會(huì )將同是為人之道的“良知”和“情理”相提并論，因為我們深知良知是剔除外界的自我要求，而自理性一方面使良知更顯高尚尊榮，同時(shí)也增加了不確定性喝隨機性。無(wú)法妄自揣度有無(wú)約束的優(yōu)劣好壞，但有一點(diǎn)是良知的自身屬性使日后可能出現的良知缺失埋下伏筆。
文化修養氛圍不會(huì )直接作用于摩登大樓下一塊磚瓦之上，但是它控制了各種非物質(zhì)性的犯罪。良知亦然，社會(huì )中固然法制健全約束繁多，但良知的心里暗示和自覺(jué)服從才是一切制度規范行效之本。若良知漏洞被放大撕裂，制度何用，人的主觀(guān)危害性上升，前文所提到的不安全感產(chǎn)生，使人們暴露與強光之下任其灼燒，之后的社會(huì )會(huì )是怎樣也可估計。
說(shuō)了很多良知歲歷史而綿延傳承，又作用于社會(huì )發(fā)展的穩固，在我們這個(gè)時(shí)代卻陡然停步，徘徊不前，語(yǔ)言刻薄的評論家大淡是現代化發(fā)展使然，這是有理的，應該說(shuō)是物質(zhì)材料的大豐富使留戀于超炫科技的人們淡化了精神世界的充實(shí)，物質(zhì)勝于精神的信旨在人的大腦中存檔安裝。這種短暫的眩暈和自我迷失在任何一個(gè)生產(chǎn)力爆發(fā)的時(shí)代都有掠影，是必然也不可怕，因為良知是天性而貪婪和占有欲亦然。所以暫且熄了對現代化地怒火，我們應當關(guān)注的是之后人們怎樣應對和媒體如何引導。顯然我們的應付倉促無(wú)力又蠻橫粗魯，一味地譴責而大揚正義風(fēng)帆，無(wú)理地擔憂(yōu)而無(wú)望于民眾精神文化復興，盲目逃避只是明哲保身，語(yǔ)言偽裝也掩不了內心譴責。
既然道德大壩已蛀蟻穴，大可不必毀大壩以覆蟻穴，我們需要的是理性與客觀(guān)，不煽動(dòng)不滿(mǎn)情緒的同時(shí)多問(wèn)自己而非物質(zhì)問(wèn)他人。每個(gè)人的生活雖卑微不足，但卻是自我道德檢驗的考場(chǎng)，也是完善自我的良機，更是社會(huì )良知奠基的一呸呸硬土。而媒體人所說(shuō)的不僅是傳統儒學(xué)中的三綱五常，更應該是作為社會(huì )責任人的真言直言，以彼切身實(shí)感和無(wú)畏箴言告誡民眾，這樣才可以使傳媒的作用為良知社會(huì )的構建生輝。
先前糾結應用“良知泯滅”為題，但思考長(cháng)久仍以“未泯”為題眼。我還會(huì )做社會(huì )前景建設下一個(gè)十年的見(jiàn)證者，無(wú)論懷疑疊加，質(zhì)疑重生，只有寄希望下會(huì )有希望。
良知泯滅？良知泯滅......良知未泯！
[《良知未泯》高中作文范文（第八屆全國中小學(xué)生創(chuàng )新作文大賽高中組特等獎）]相關(guān)文章：
3.軍訓總結高中作文
6.高中文言文作文
8.高中月考總結作文