湖南汝城一中 袁利盛
隨著(zhù)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，多媒體教學(xué)手段進(jìn)入課堂似乎已成必然之勢。但在由接觸到使用的過(guò)程中，我們卻發(fā)現這種教學(xué)手段很不適宜于語(yǔ)文課堂教學(xué)。
首先，多媒體教學(xué)手段扼殺了課堂的生動(dòng)性
表面上看，運用多媒體輔助教學(xué)能充分調動(dòng)學(xué) 生各種感官的功能，激發(fā)學(xué)生學(xué)習語(yǔ)文的熱情和強烈的求知欲望。而事實(shí)上，多媒體教學(xué)的格式化、定義化、程序化的特點(diǎn)，使整個(gè)課堂只能按照教師事先設計的程序按部就班地進(jìn)行；每篇課文也是由教師分割成若干支離破碎的板塊作定式的學(xué)習，學(xué)生只能被動(dòng)接受，課堂氣氛再也難見(jiàn)“百家爭鳴”的生動(dòng)場(chǎng)面。這種教學(xué)狀況與“填鴨式”的教學(xué)手段又有何二致呢？
其次，多媒體教學(xué)手段束縛了學(xué)生的思維
由于多媒體教學(xué)課件是由教師事先設計的，對教學(xué)過(guò)程、教學(xué)內容甚至問(wèn)題的設計都早已安排好，上課時(shí)，教師只是按照準備好的流程機械地操作鼠標，完成各個(gè)教學(xué)步驟，千方百計地引導學(xué)生朝著(zhù)課件指示的思路走下去，不敢越雷池一步，致使學(xué)生難以打開(kāi)思維(事實(shí)也是不準打開(kāi)思維)，只能仰著(zhù)脖子看畫(huà)面，豎起耳朵聽(tīng)答案，時(shí)間一長(cháng)，什么思考、創(chuàng )新都沒(méi)有了，這種定向式、模式化的教學(xué)，嚴重束縛著(zhù)學(xué)生思維的發(fā)展。
又次，多媒體教學(xué)手段妨礙了師生的交流
課堂由原來(lái)的被教師把持著(zhù)、控制著(zhù)，到現在的完全被多媒體課件控制著(zhù)，不能不說(shuō)是由一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端。其實(shí)，教學(xué)不應該是教師的一言堂，而是師生互動(dòng)的雙向配合；教師也不應該只是多媒體的一個(gè)操縱者，而應是師生情感交流的調控者。加入多媒體后，教學(xué)的雙邊活動(dòng)成了教師指揮課件運作、學(xué)生死盯屏幕的現象，“媒體”充其量只是一個(gè)“熱鬧”的工具，難以起到讓師生進(jìn)行正常交流的作用。
再次，多媒體教學(xué)手段埋沒(méi)了教師的個(gè)性和特長(cháng)
應該承認，語(yǔ)文教師的素質(zhì)是參差不齊的，而現階段評價(jià)教師的辦法僅局限于教師的授課情況與學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jì)等。如果教師均使用多媒體課件進(jìn)行教學(xué)，課堂結構、形式千篇一律，教師的個(gè)性和特長(cháng)將無(wú)從體現，教師組織教學(xué)的應變能力、教學(xué)特色以及對教材的分析處理的深度、廣度、板書(shū)設計等都將被埋沒(méi)。
最后，多媒體教學(xué)手段造成了學(xué)生學(xué)習時(shí)間的浪費
在語(yǔ)文多媒體課堂教學(xué)下，語(yǔ)文課文已由教師肢解成圖片、文字等形式。這些圖片、文字在演示中往往一閃而過(guò)，學(xué)生完全缺乏思考、消化的余地，造成學(xué)生對學(xué)習的內容印象不深、理解不透、記憶不牢。待到復習迎考，還得花很多時(shí)間重新學(xué)習，如果長(cháng)時(shí)間使用多媒體輔助教學(xué)，豈不是要花費學(xué)生大量的時(shí)間去重復勞動(dòng)？這種得不償失的事怎么說(shuō)也不值得推介。
當然，我們不否認多媒體教學(xué)手段在其它學(xué)科中的巨大功用。但對語(yǔ)文學(xué)科而言，它的缺憾確實(shí)是難以彌補的。如果在語(yǔ)文課堂中堅持使用多媒體，它帶來(lái)的損失，絕非“東施效顰”一詞可以了之。 作者郵箱： rcyz_tw@163.com
[語(yǔ)文課堂拒絕多媒體(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
1.多媒體課件論文
2.懂得拒絕的尊重
3.拒絕校園貸口號
4.拒絕校園信貸的標語(yǔ)