職稱(chēng)之禍-隨筆寫(xiě)作

　　近日，有媒體報道說(shuō)，武漢首次為農民授高級職稱(chēng)�？赐赀@則新聞，我不禁愕然。我很佩服武漢有關(guān)部門(mén)敢為人先的勇氣和豐富的創(chuàng )造力。遺憾的是，這篇報道沒(méi)有具體透露幾位農民獲得什么樣的高級職稱(chēng)，我也不敢妄自揣摸。但是，中國的職稱(chēng)之濫，令人深思。

　　職稱(chēng)實(shí)際上是技術(shù)職稱(chēng)的簡(jiǎn)要說(shuō)法，是“經(jīng)專(zhuān)家評審、反映一個(gè)人專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平并作為聘任專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)依據的一種資格”（網(wǎng)易海量詞典），它的本意是擔任技術(shù)職務(wù)的.一種資格，作為個(gè)人是否適宜擔任特定技術(shù)職務(wù)的參照標準，對象應當是從事技術(shù)業(yè)務(wù)的人員。但現實(shí)是，遍尋中國，沒(méi)有職稱(chēng)的行業(yè)所剩無(wú)幾。農民曾經(jīng)是被職稱(chēng)遺忘的角落，但現在的空白已經(jīng)被武漢填滿(mǎn)了。

　　曾經(jīng)以為，職稱(chēng)是科教系統的專(zhuān)利，現在看來(lái)，自己實(shí)在是孤陋寡聞了。我曾經(jīng)為名片上的“高級政工師”是啥玩藝納悶，也為“三級演員”的頭銜汗顏，但現在經(jīng)武漢的做法點(diǎn)撥一下茅塞頓開(kāi)，豁然開(kāi)朗，如果哪一天見(jiàn)人遞上名片赫然印著(zhù)“高級廁所看管師”我也不會(huì )奇怪的，因為國人實(shí)在是太有創(chuàng )新意識了！

　　現在的職稱(chēng)基本上用一個(gè)字來(lái)概括：爛。無(wú)論是種類(lèi)、數量和質(zhì)量，都爛！種類(lèi)上不用說(shuō)了，各行各業(yè)，百花齊放。數量上也是萬(wàn)馬奔騰，一片繁榮，教授滿(mǎn)天飛，“主任”遍地跑。質(zhì)量上，馬尾穿豆腐——不能提。君不見(jiàn)，為了應付職稱(chēng)評定劃出來(lái)的條條杠杠，多少人挖空心思，勾心斗角！職稱(chēng)的標準最終歸結到一點(diǎn)：發(fā)文章。于是乎，不論水平有多高，資歷有多深，一哄而上，大干快上，左手拿剪刀，右手拿膠水，剪貼拼湊一番，大功告成。我曾聽(tīng)說(shuō)，有位學(xué)者，著(zhù)作超身，出版著(zhù)作幾百部，且部部都是大塊頭。我都暈了！要是我呀，光是不吃不睡，24小時(shí)不停轉，把所有的書(shū)打成文字也得一百多年！不服不行。?

　　仔細想來(lái)，也難怪。人在江湖身不由己，連一些身居要職的官員也要搞個(gè)學(xué)位，弄點(diǎn)文章，謀個(gè)職稱(chēng)，裝點(diǎn)門(mén)面，苦于無(wú)從謀生而把職稱(chēng)當作吃飯家伙的普通民眾不趨之若鶩才怪�，F在，為了職稱(chēng)，基本上是全民制造文化垃圾（究竟是否有文化且不論），繼而浪費紙張，轉而破壞森林，再去污染環(huán)境，貽害無(wú)窮。僅就教育界而言，誰(shuí)也不服誰(shuí)，誰(shuí)也不讀誰(shuí)（自己寫(xiě)的都不看），學(xué)術(shù)造價(jià)成風(fēng)，學(xué)術(shù)腐敗猖獗，不能說(shuō)都是職稱(chēng)惹的禍，但至少是職稱(chēng)在推波助瀾，助紂為虐。沒(méi)有了這種逼良為娼的職稱(chēng)制度，學(xué)術(shù)的空氣至少會(huì )清新一點(diǎn)！我國已經(jīng)在實(shí)行職業(yè)資格準入制度，應該充分發(fā)揮其應有的效用。沒(méi)有職業(yè)資格，就沒(méi)有職業(yè)準入，何其簡(jiǎn)單！至于具體職位是否稱(chēng)職更不是職稱(chēng)能衡量，尸位素餐者多矣！還職稱(chēng)以本來(lái)面目，給職業(yè)以清新面容，刻不容緩！正所謂：“全民皆為職稱(chēng)忙，無(wú)知亦能著(zhù)文章。天生我材雖可用，須憑良匠好眼光�！�

【職稱(chēng)之禍-隨筆寫(xiě)作】相關(guān)文章：

都是臭美惹的禍隨筆07-04

都是齙牙惹的禍隨筆02-04

都是貪玩惹的禍隨筆02-10

寫(xiě)作的隨筆01-30

隨筆寫(xiě)作05-27

都是棋子惹得禍的教育隨筆06-23

都是冷空氣惹的禍隨筆02-16

都是司機惹的禍生活隨筆06-29

都是皮筋惹的禍教育隨筆06-29