產(chǎn)業(yè)集群生成分析的論文

　　摘要：產(chǎn)業(yè)集群的形成固然是外部環(huán)境驅動(dòng)的結果，但是產(chǎn)業(yè)集群并不是一個(gè)靜態(tài)的實(shí)體，其生成是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程。要進(jìn)一步揭示產(chǎn)業(yè)集群形成的微觀(guān)過(guò)程，就要深入研究集群形成的外在條件與內在邏輯。根據集群分工與內在制度的演進(jìn)，可以認為集群本質(zhì)上是由基于外在條件的“偶然事件”啟動(dòng)其內在邏輯而自發(fā)地生成的。

　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；生成機理；外在條件與內在邏輯

　　自20世紀80年代起，產(chǎn)業(yè)集群就陸續出現在世界各地，以其獨特的組織形態(tài)贏(yíng)得了原子式競爭中單個(gè)企業(yè)很難獲取的諸多競爭優(yōu)勢，如市場(chǎng)議價(jià)優(yōu)勢、區域營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢、融資優(yōu)勢、人力資源優(yōu)勢、信息獲得優(yōu)勢以及研發(fā)創(chuàng )新優(yōu)勢等。加之產(chǎn)業(yè)集群便于進(jìn)行行政區劃管理的區域性特征，各國各地政府無(wú)不對產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生了極大的興趣，產(chǎn)業(yè)集群一時(shí)甚至成為區域核心競爭力的代名詞。不少地方政府為了提升區域經(jīng)濟的競爭力，紛紛設立工業(yè)園區，進(jìn)出口加工基地等，嘗試提供各種政策傾斜以培育產(chǎn)業(yè)集群。在這個(gè)過(guò)程中不少政府行為卓有成效，但是也有不少政府最終徒勞無(wú)功，行為存在盲目性、隨意性。在這種情況下，對產(chǎn)業(yè)集群的生成機理的理論研究顯然成了十分重要的課題，期望能夠通過(guò)對集群生成機理的探索得出有益的政策啟示，科學(xué)引導集群的生成與發(fā)展。

　　考察已有文獻，國內外很多學(xué)者紛紛從外部經(jīng)濟、交易成本、創(chuàng )新空間、網(wǎng)絡(luò )組織、彈性專(zhuān)精、古典區位理論、新古典主流經(jīng)濟學(xué)、新經(jīng)濟社會(huì )學(xué)等不同角度探討了集群現象，但這些分析大多揭示了集群存在的合理性，說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢和發(fā)展動(dòng)力，屬于事后分析和靜態(tài)分析，不能動(dòng)態(tài)地說(shuō)明一定區域內企業(yè)從零到有的集聚過(guò)程。有的文獻試圖從集群形成的初始狀態(tài)探討起，闡述了集群生成的外部條件，但卻未曾深入研究基于外在條件的形成機理，將集群形成的前提條件認作形成機制；有的文獻則用集群的發(fā)展機制代替形成機制。這種分析缺少對集群形成的全過(guò)程和動(dòng)態(tài)性透析，且視角單一，往往把特殊當作一般，理論包容性不大，對產(chǎn)業(yè)集群形成的解釋缺乏普遍性。還有一些文獻對集群的成長(cháng)演化過(guò)程進(jìn)行了分析，但大都是基于外部特征的描述，這有別于形成機制的討論。

　　目前，對于驅動(dòng)集群形成的動(dòng)力存在兩種看法：一種認為有些產(chǎn)業(yè)集群是依靠政府規劃和引導而形成的；另一種則認為是由市場(chǎng)方式自發(fā)地形成的。由于政府推動(dòng)性的集群最終是基于企業(yè)的行為選擇，產(chǎn)業(yè)集群是由某些“偶然事件”（如新技術(shù)、新市場(chǎng)的發(fā)現、制度變革、其它集群或者大公司的生產(chǎn)轉移等）通過(guò)外在條件觸發(fā)其內在邏輯而自發(fā)地生成。

　　一、產(chǎn)業(yè)集群生成的外在條件

　�。ㄒ唬┩獠凯h(huán)境的脅迫

　　歸根到底，產(chǎn)業(yè)集群這樣一種新型的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)是由經(jīng)濟社會(huì )環(huán)境的變化所催生的。組織的生存是基于其承載內容的，在特定的環(huán)境下組織要完成其特定的歷史使命。在過(guò)去經(jīng)濟技術(shù)環(huán)境比較穩定的年代，市場(chǎng)需求乏變，企業(yè)通常進(jìn)行的是大批量的標準化產(chǎn)品的生產(chǎn)，因此垂直一體化的大企業(yè)的生產(chǎn)組織方式能夠發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。

　　大企業(yè)從內部整合產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節，減少了與其他企業(yè)協(xié)調分工的交易成本，也便于控制產(chǎn)品質(zhì)量，降低產(chǎn)品的單位成本，同時(shí)也避免了生產(chǎn)設施的重復建設，從而獲得了內部規模經(jīng)濟和內部范圍經(jīng)濟。隨著(zhù)市場(chǎng)化經(jīng)濟的不斷發(fā)展，信息技術(shù)的傳播非常迅速，信息的獲得壁壘越來(lái)越低，組織的發(fā)展更多依賴(lài)于信息資源以及知識資本，顧客需求偏好也越來(lái)越多樣化、個(gè)性化、且多變，產(chǎn)品生命周期普遍縮短。在這種環(huán)境下，企業(yè)需要采取柔性制造方式來(lái)響應環(huán)境變化，但是限于當前技術(shù)水平，企業(yè)尚不能通過(guò)實(shí)現技術(shù)上的柔性來(lái)滿(mǎn)足生產(chǎn)需要。因此，只能通過(guò)重構組織形態(tài)尋求組織上的柔性以實(shí)現柔性制造。

　　此外，物質(zhì)資源的日益匱乏也改變著(zhù)組織的競爭范式，當企業(yè)無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)和企業(yè)內部資源的優(yōu)化配置突破自身能力約束時(shí)，企業(yè)不得不選擇建立在資源依賴(lài)基礎上的合作行為，跨越自身邊界實(shí)現企業(yè)間資源共享、優(yōu)勢互補，獲得1+1>2的效果。于是產(chǎn)業(yè)集群這種彈性專(zhuān)精的生產(chǎn)組織形式就應運而生，產(chǎn)業(yè)集群內的企業(yè)通過(guò)合作行為可以及時(shí)根據生產(chǎn)需要靈活地與上下游的不同合作伙伴進(jìn)行生產(chǎn)組合，這種介于市場(chǎng)與層級之間的新型的制度安排比缺乏彈性的垂直一體化和遠距離的企業(yè)戰略聯(lián)盟更有效率。

　　從外部看，集群是一個(gè)大量生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)集團，實(shí)現了產(chǎn)品生產(chǎn)的規模經(jīng)濟；從內部看，在集群內部通過(guò)彈性的分工體系來(lái)組織生產(chǎn)，從而形成范圍經(jīng)濟。這種有效率的交易結構和制度安排也解決了因分工內生演進(jìn)所造成的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟與交易費用之間的兩難選擇，它沒(méi)有市場(chǎng)制度較高的'交易費用，但又保持著(zhù)市場(chǎng)的靈活性；沒(méi)有垂直一體化組織的高昂成本，但又具備企業(yè)配置資源的優(yōu)越性，兼具了垂直一體化的科層組織與市場(chǎng)交易的制度優(yōu)勢[1]。

　�。ǘ�）區位指向的資源稟賦

　　為什么產(chǎn)業(yè)集群能夠在一些區域萌生并發(fā)展，而在另一些區域即使政府有意給予政策扶持也很難培育起真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群呢？原因就在于產(chǎn)業(yè)集群的自發(fā)萌生是區位指向的[2]。區域在集群形成之前，通常已具備一定的資源稟賦。

　　資源稟賦不但包括物質(zhì)性資源稟賦，還包括市場(chǎng)特征、初始的制度存量以及本地的社會(huì )資本等非物質(zhì)性資源等。主要有：（1）要素稟賦。由于交通運輸及其他相關(guān)交易成本的存在，企業(yè)在選址時(shí)首先考慮的就是資源的供應是否便利。因此，資源的稀缺性會(huì )使企業(yè)向生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)力資源豐富的地區集聚，要素稟賦成為區位最初吸引企業(yè)進(jìn)入的顯性要素。（2）本地需求。本地需求直接決定了當地對集群初創(chuàng )企業(yè)產(chǎn)出的吸納能力，也縮短了企業(yè)和客戶(hù)的市場(chǎng)距離，節省了大量的流通費用。本地需求也深深影響著(zhù)企業(yè)認知與詮釋客戶(hù)需求的能力。企業(yè)對周邊需求狀況最為敏感，產(chǎn)品在本地成功，所獲得的肯定和掌聲最大；文化與地緣的一致使溝通的誤差降到最��；直接面對客戶(hù)可充分掌握客戶(hù)的處境與偏好，了解他們的精細需求，應對本地需求所需的交易成本和信息成本更低[3]。這些都是區域內初創(chuàng )企業(yè)取得初步成功的關(guān)鍵。（3）政府在當地的制度供給。區域內形成產(chǎn)業(yè)集群之前的初始制度存量是區域內交易制度演進(jìn)的起點(diǎn)。當地政府如果能提供優(yōu)良的公共產(chǎn)品、有利的制度保障，創(chuàng )建安全法制、公平有信的本地創(chuàng )業(yè)環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)競爭環(huán)境，那么區域內就會(huì )存在更多的獲利機會(huì )，區域進(jìn)入障礙較低，區域對初創(chuàng )企業(yè)將更有吸聚力。（4）企業(yè)家精神。企業(yè)家資源也是誘導集群形成的一個(gè)重要方面，熊比特認為企業(yè)家在創(chuàng )造和引進(jìn)新的生產(chǎn)方法、介紹新產(chǎn)品、新的工業(yè)組織形式、開(kāi)辟新貨源、新市場(chǎng)等方面作用巨大[4]。外部環(huán)境的脅迫會(huì )改變企業(yè)家的心智模式，從而影響企業(yè)家的決策行為，因此，企業(yè)家通常是響應環(huán)境變化的號召者，很多集群的形成始于企業(yè)家的某一成功決策，并且區域內初始創(chuàng )業(yè)者成功的“財富示范”效應也推動(dòng)了創(chuàng )業(yè)行為在區域內的擴散，使區域內企業(yè)的數量得到迅速增加。（5）本地根植性的產(chǎn)業(yè)文化與社會(huì )文化。形成產(chǎn)業(yè)集群的地區通常存在很濃厚的產(chǎn)業(yè)文化氛圍，很多地區在形成集群之前，那里的家家戶(hù)戶(hù)就曾出現過(guò)大面積的作坊式生產(chǎn)，人們對自己所從事的行業(yè)非常了解和熱愛(ài)，大人小孩在日常生活中都能對產(chǎn)品的技術(shù)、市場(chǎng)信息津津樂(lè )道，行業(yè)秘密已經(jīng)不再是秘密，共同的文化傳統、行為規則和價(jià)值觀(guān)促使集群內部形成一種相互信賴(lài)關(guān)系，大大減少交易費用，使企業(yè)家之間的協(xié)調與溝通容易進(jìn)行，企業(yè)之間的深度勞動(dòng)分工得以執行。這些資源稟賦通常具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：一是它們都具有非競爭性特點(diǎn)和低流動(dòng)性特點(diǎn)，難以通過(guò)要素市場(chǎng)公開(kāi)獲得，屬于本地特有要素；二是這些低流動(dòng)性要素因稀缺、難以模仿、不可替代而具有一定的價(jià)值，能夠吸引其他可移動(dòng)的要素向該地聚集。因此，擁有這些資源稟賦的區域就有了區位“粘性”，進(jìn)而獲得區位要素優(yōu)勢落差，隨著(zhù)時(shí)間的累積，勢必會(huì )首先形成企業(yè)的物理集聚現象。

　�。ㄈ�）產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品本身的特性

　　區位稟賦的先天優(yōu)勢使空間在分布上并不是均質(zhì)的，某些空間具有“粘性”，能夠吸聚企業(yè)形成物理集中，但企業(yè)的集聚最終能否形成精細的分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò )，成長(cháng)為真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群，還要取決于產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品本身的特性。

　　實(shí)踐表明，日用消費品、配套產(chǎn)品、電子產(chǎn)品生產(chǎn)和商貿領(lǐng)域等產(chǎn)業(yè)容易形成集群。因為這些產(chǎn)業(yè)對企業(yè)的規模、技術(shù)、資本的要求都不高，進(jìn)入壁壘較低，容易形成中小企業(yè)集聚。此外，集群產(chǎn)品通常也要具備產(chǎn)品技術(shù)上的可分性，產(chǎn)品的實(shí)效性和與藝術(shù)性等特性[5]。只有當一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程可以被劃分為明顯的若干道程序時(shí)，才能夠對其各道程序實(shí)行專(zhuān)業(yè)化分工，進(jìn)而可以考慮不同的生產(chǎn)組織形式。假如生產(chǎn)某一產(chǎn)品的各個(gè)工序在技術(shù)上聯(lián)系過(guò)于緊密，那么在一個(gè)企業(yè)內部完成生產(chǎn)（而不是不同企業(yè)分工合作）將是最優(yōu)選擇，這一產(chǎn)業(yè)相對地不適合形成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)品的時(shí)裝性和藝術(shù)性則要求企業(yè)采取柔性制造響應多變需求，在這種環(huán)境要求下，才存在形成集群的必要性。同時(shí)，產(chǎn)品也存在更多的差異化機會(huì )，避免集群發(fā)展過(guò)程中眾多同類(lèi)企業(yè)陷入惡性競爭。

　　二、產(chǎn)業(yè)集群生成的內在邏輯

　　產(chǎn)業(yè)集群形成的內在邏輯如圖1所示，外在條件既促使當地企業(yè)家萌生創(chuàng )業(yè)的念頭，也降低了區域進(jìn)入障礙。區域內首先會(huì )出現生產(chǎn)某一產(chǎn)品的某一初創(chuàng )企業(yè)，企業(yè)可能會(huì )憑借區域條件獲得低成本優(yōu)勢而取得不錯的發(fā)展。在外部環(huán)境的脅迫與區位稟賦的誘發(fā)的共同作用下，由于地理接近更容易模仿成功企業(yè)，加上地緣、親緣的因素，往往會(huì )出現個(gè)別生產(chǎn)單一產(chǎn)品的企業(yè)集中在狹小的范圍內，幾乎所有的企業(yè)提供基本相同的生產(chǎn)或服務(wù)，這一區域類(lèi)似某種產(chǎn)品生產(chǎn)基地。但此時(shí)區內并沒(méi)有分工和產(chǎn)業(yè)化聯(lián)系，企業(yè)處于一種地理空間上集中、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上離散的狀態(tài)[6]，這種物理集中狀態(tài)可被視為集群的萌生期。

　　隨著(zhù)聚集企業(yè)數量的增加，集聚產(chǎn)生了一定程度的“外部經(jīng)濟性”，但是此時(shí)的外部經(jīng)濟不同于馬歇爾所闡述的集群形成后所產(chǎn)生的內涵更為廣泛的“外部經(jīng)濟”，此時(shí)的外部經(jīng)濟并不包括產(chǎn)業(yè)聯(lián)系意義上的外部經(jīng)濟，只是集群萌生期的企業(yè)集聚效應。這些集聚效應主要包括：

　　1�；�礎設施外部經(jīng)濟。眾多廠(chǎng)商的集聚，催生了維系集群的必要基礎設施，企業(yè)能夠共享交通、通訊、信息以及煤、水、電等基礎設施，節約基礎設施建設成本。同時(shí)也會(huì )引起政府的關(guān)注，促使當地政府更加完善基礎設施，從而又吸引更多的相關(guān)活動(dòng)到該區域。

　　2。原料外部經(jīng)濟。對集群外或本地的原料供應商來(lái)講，產(chǎn)業(yè)集群實(shí)施同行業(yè)的大規模集體采購使企業(yè)形成集體力量，議價(jià)能力提高，可以獲得成本更低的原料供應。

　　3。勞動(dòng)力雇傭外部經(jīng)濟。行業(yè)規模擴大吸引大量各類(lèi)人才來(lái)本地求職工作，從業(yè)人員的增多形成了勞動(dòng)力供給充足的區域性市場(chǎng)，企業(yè)在長(cháng)期雇傭管理和技術(shù)人員的同時(shí)，也可以根據自身生產(chǎn)的需要，及時(shí)調整工人的數量，減少工資成本和工人勞動(dòng)保障方面的費用。另外，勞動(dòng)力在區域內企業(yè)間自由流動(dòng)，企業(yè)內部勞動(dòng)力變換率也高，促進(jìn)了信息、思想的傳播和擴散。

　　4。知識溢出效應。集聚的初期，同行業(yè)企業(yè)的集聚使集群內充斥著(zhù)大量的行業(yè)信息，使身處其中的企業(yè)可以更好地洞察市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、新市場(chǎng)開(kāi)拓狀況，也便于獲取技術(shù)演變和革新的信息等。這大大降低了環(huán)境的不確定性帶來(lái)的創(chuàng )業(yè)風(fēng)險，創(chuàng )業(yè)成功率大大提高[7]，也吸引更多的企業(yè)選擇該區位。

　　5。營(yíng)銷(xiāo)的外部經(jīng)濟。生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的各企業(yè)便于共享銷(xiāo)售渠道，節省了大量的客戶(hù)搜尋成本。當有些企業(yè)開(kāi)拓了國際市場(chǎng)時(shí)，其建立的渠道、積累的經(jīng)驗以及關(guān)于國外市場(chǎng)的信息，也有利于其他企業(yè)跟隨進(jìn)入國際市場(chǎng)。

　　這些外部經(jīng)濟的獲得降低了企業(yè)的進(jìn)入障礙，在集聚地區企業(yè)更容易得到所需要的資本、技術(shù)、投入和員工，有利于新企業(yè)的衍生，也吸引更多的外來(lái)企業(yè)紛紛遷入[8]。在這個(gè)過(guò)程中，同類(lèi)企業(yè)同居一地，價(jià)格、質(zhì)量和產(chǎn)品差異化程度評價(jià)標尺更容易使其互相成為競爭對象。因此，在集群的萌生期，區內企業(yè)的競爭也會(huì )很激烈，它們會(huì )競相爭奪要素資源以及顧客，這時(shí)會(huì )有部分企業(yè)由于競爭失利而退出該區域。剩下的企業(yè)起初通常會(huì )不可避免地由于偶然調劑產(chǎn)品余缺而產(chǎn)生初步的合作。起初企業(yè)間的合作是偶然的、少數的、非慣例的現象，合作的益處還沒(méi)有得到充分的體現。但是，區域內企業(yè)的實(shí)踐會(huì )修正企業(yè)主體的認知，企業(yè)由偶然的合作發(fā)現更多的潛在獲利機會(huì )，企業(yè)會(huì )在審視內部資源及外部環(huán)境的基礎上主動(dòng)響應這種獲利機會(huì )。

　　集聚使區內企業(yè)擁有了低成本優(yōu)勢，市場(chǎng)范圍因而逐漸擴大，大量的需求使得區域內企業(yè)對中間產(chǎn)品形成了規模需求。區域吸引了生產(chǎn)中間產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)入，大企業(yè)通過(guò)縱向裂解、非核心業(yè)務(wù)或職能外包等行為，不斷衍生出中間產(chǎn)品供應商，企業(yè)間的合作就更為廣泛和深入了。但是，分工必然會(huì )帶來(lái)協(xié)調分工的成本，為了減少運輸成本、共享公共設施、減少信息失真和不確定性風(fēng)險等，企業(yè)出于自利會(huì )選擇集聚一處進(jìn)行更密切的合作，以此降低分工帶來(lái)的交易費用。隨著(zhù)分工的進(jìn)一步發(fā)展，交易效率繼續提高，交易行為的種類(lèi)和頻率大大增加，各個(gè)分工單位之間的依賴(lài)性加強，從而產(chǎn)生更強的節約交易費用的欲望，由此進(jìn)一步促使企業(yè)向同一區位的聚集[9]。

　　集群要獲得自我持續成長(cháng)能力，集群企業(yè)的數量必須達到某種最低臨界規模（CriticalMass）。只有達到某種規模，集群的總產(chǎn)量足以擠占生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的大型企業(yè)的市場(chǎng)份額，以壓倒性的優(yōu)勢占領(lǐng)市場(chǎng)時(shí)，集群企業(yè)才能獲取超額利潤，以維持集群內企業(yè)的低成本優(yōu)勢；同時(shí)，企業(yè)在群內也可以搜尋到足夠多的合作伙伴，既滿(mǎn)足了柔性生產(chǎn)需要，也能夠形成多元代理人結構，有效地抑制機會(huì )主義，群內各個(gè)企業(yè)之間才能出現協(xié)同效應、獲得較高的效能。過(guò)了臨界規模以后，新企業(yè)進(jìn)入集群的速度將加快，集群分工更加精細，集群成長(cháng)為柔性生產(chǎn)體，整體上獲得了外部規模經(jīng)濟與外部范圍經(jīng)濟，集群的自增強機制才開(kāi)始起作用。

　　產(chǎn)業(yè)集群形成的過(guò)程也是產(chǎn)業(yè)集群這一新的制度安排逐漸在群內擴散，傳染給其他人接受，從而形成產(chǎn)生新制度所必需的臨界多數的過(guò)程。人們偶然地響應潛在獲利機會(huì )的行為，使他們發(fā)現通過(guò)這些規則體系能更好地滿(mǎn)足其欲望，規則就會(huì )被自發(fā)地執行并被模仿。有用的規則如果被足夠多的人采用，形成了一定數量（臨界點(diǎn)）以上的大眾，該規則就會(huì )變成一種傳統被長(cháng)期保持下去，最終會(huì )通行于整個(gè)共同體。企業(yè)在博弈過(guò)程中自發(fā)形成的習俗、慣例、倫理準則和意識形態(tài)等非正式制度，約定了商業(yè)交換的原則，促進(jìn)了群內信任和互惠規范的形成，且自我實(shí)施，運行成本低，往往彌補了政府制度供給的不足，產(chǎn)業(yè)集群的形成過(guò)程同時(shí)也是一個(gè)經(jīng)濟行為弱嵌入社會(huì )關(guān)系的過(guò)程。

　　在對待經(jīng)濟與社會(huì )的關(guān)系上，格蘭諾維特提出了弱嵌入性概念，弱嵌入性一方面承認經(jīng)濟嵌入社會(huì )關(guān)系，另一方面則認可經(jīng)濟過(guò)程的自主性�；�于地緣、親緣的關(guān)系使群內交易主體之間建立了相互信任的關(guān)系，很多企業(yè)主彼此之間就是朋友甚至親戚關(guān)系，區域內企業(yè)主體已經(jīng)超越了“經(jīng)濟人”的范疇，更多地扮演著(zhù)“經(jīng)濟—社會(huì )人”的角色，他們的經(jīng)濟行為不僅僅出于個(gè)人利益最大化的“經(jīng)濟人”動(dòng)機，也滿(mǎn)足了贊同、地位、歸屬感、權力等非經(jīng)濟需要，而這些動(dòng)機的實(shí)現都離不開(kāi)社會(huì )關(guān)系網(wǎng)絡(luò )。因此，非正式制度的傳播和復制成為企業(yè)集聚行為的“黏合劑”，鞏固了企業(yè)的集聚行為，為企業(yè)間可能產(chǎn)生的合作掃除了制度障礙，大大降低了交易成本，為集群的分工演進(jìn)提供了更大的空間，促使區域逐漸形成沿著(zhù)價(jià)值鏈的分工體系。此時(shí)，集群內企業(yè)沿著(zhù)價(jià)值鏈形成了既競爭又合作的交易方式，基于社會(huì )資本的地域分工的初步形成，標志著(zhù)集群的生成①。

　　三、結論和啟示

　　產(chǎn)業(yè)集群的形成需要具備一定的外在條件，應遵循集群生成的客觀(guān)規律對其進(jìn)行引導和培育，而不能不顧實(shí)際產(chǎn)業(yè)、區域條件而言必稱(chēng)產(chǎn)業(yè)集群。地方政府可以通過(guò)識別適宜發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的區位與產(chǎn)業(yè)，積極有效地提供有利于產(chǎn)業(yè)集群形成的外部資源與制度環(huán)境，科學(xué)引導集群的生成。