我國工業(yè)產(chǎn)品外貿優(yōu)勢變化及入世后的戰略選擇論文

　　我國工業(yè)產(chǎn)品對外貿易的巨大成長(cháng)是伴隨著(zhù)對外貿易商品結構的優(yōu)化而實(shí)現的。20年來(lái)，工業(yè)產(chǎn)品中礦物燃料等初級產(chǎn)品在我國工業(yè)產(chǎn)品出口總值中的比重持續下降，而工業(yè)制成品及制成品中的機電機械運輸設備出口比重有了不同程度的上升。1980～1999年，初級工業(yè)產(chǎn)品的比重已由40.0％下降為4.7％，工業(yè)制成品的比重由60.0％上升為95.3％，工業(yè)制成品的凈出口已成為我國外匯的主要來(lái)源。然而，在工業(yè)制成品中，只有其他雜項制品提供著(zhù)我國外匯的主要來(lái)源，化工產(chǎn)品、輕紡、橡膠、礦冶產(chǎn)品及機械運輸設備基本呈凈進(jìn)口態(tài)勢，尤其是具有較高資本含量與技術(shù)含量的機械運輸設備，盡管20世紀90年代以來(lái)出口比重上升較快，但仍舊處于凈進(jìn)口態(tài)勢。深入分析20世紀90年代以來(lái)中國工業(yè)產(chǎn)品外貿優(yōu)勢的演進(jìn)趨勢，把握工業(yè)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的變化特征與規律，無(wú)疑是入世后我國制定工業(yè)政策、推進(jìn)改革和進(jìn)行長(cháng)遠規劃的基礎。

　　一、實(shí)證分析方法

　　為了準確考察中國工業(yè)產(chǎn)品對外貿易優(yōu)勢狀況，可通過(guò)考察反映出口產(chǎn)品國際競爭力水平的競爭力指數和產(chǎn)業(yè)內貿易指數。競爭力指數可通過(guò)下式計算：

　　其中Ci表示第i類(lèi)產(chǎn)品的競爭力指數，Xi與Mi分別表示第i類(lèi)產(chǎn)品出口值與進(jìn)口值。一般認為，如果Ci＞0，則該類(lèi)產(chǎn)品是具有競爭力或比較優(yōu)勢；Ci0則表示該類(lèi)產(chǎn)品缺乏競爭力或處于比較劣勢；Ci=0，可稱(chēng)之為中性競爭力或中性比較優(yōu)勢。更進(jìn)一步，還可以通過(guò)確立一定的標準，來(lái)具體判別某類(lèi)產(chǎn)品對外競爭力的強弱，如Ci＞0.8，可認為該類(lèi)產(chǎn)品具有較強的出口競爭力等等。當然，現實(shí)中普遍存在的鼓勵出口或限制進(jìn)口的政策，使得競爭力指數并不能準確反映產(chǎn)品競爭力的實(shí)際優(yōu)劣狀況，但是，作為一種比較靜態(tài)分析，它可以考察特定時(shí)間、特定保護程度下的競爭力或比較優(yōu)勢。

　　產(chǎn)業(yè)內貿易指數有許多種，最常用的是勞埃得一格魯貝爾指數，公式如下：

　　式中，Bi表示i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品類(lèi)的產(chǎn)業(yè)內貿易指數，Xi與Mi同上。顯然，Bi的數值在0～1之間，B的值越接近1，則i類(lèi)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品類(lèi)的產(chǎn)業(yè)內貿易越發(fā)達。當然，某國i內產(chǎn)品類(lèi)或產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內貿易是否發(fā)達，還應同時(shí)考察i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品類(lèi)的進(jìn)出口在該國總產(chǎn)品進(jìn)出口中的比例是否較高。

　　二、我國工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿易優(yōu)勢分析

　　表1列出了1992一1999年間我國16大類(lèi)及17小類(lèi)某些行業(yè)細分工業(yè)產(chǎn)品的外貿競爭力指數�？梢钥闯�，我國工業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力總體上趨于微弱上升，1992年為-0.022，1999年升至0.075。其中16大類(lèi)工業(yè)產(chǎn)品中，一直有比較優(yōu)勢的有“食品制造業(yè)”、“皮革業(yè)”、“服裝業(yè)”、“石料、水泥、陶瓷、玻璃類(lèi)建材工業(yè)”、“寶石、貴金屬及其制品業(yè)”及“其他制造業(yè)”等6個(gè)行業(yè)；“精密儀器制造業(yè)”具有明顯的從比較劣勢向比較優(yōu)勢轉換趨勢。其他6大行業(yè)則基本處于比較劣勢。

　　為了深入分析我國各細分工業(yè)產(chǎn)品國際競爭力的變動(dòng)情況，我們將競爭力指數大于或等于0．8的產(chǎn)品列為具有高比較優(yōu)勢或強競爭力的產(chǎn)品；將競爭力指數介于0.5與0.8之間的產(chǎn)品列為具有較高比較優(yōu)勢的產(chǎn)品；介于0與0．5之間的產(chǎn)品列為低比較優(yōu)勢產(chǎn)品。同樣地，競爭力指數分別位于一1與一0．8之間、－0．8與一0．5之間、－0．5與0之間的產(chǎn)品可認為是高比較劣勢、較高比較劣勢與低比較劣勢產(chǎn)品。

　　1．高比較優(yōu)勢產(chǎn)品

　　表1的資料表明，1992～1999年間，在16大類(lèi)工業(yè)行業(yè)中，具有不變的高比較優(yōu)勢的行業(yè)只有“服裝業(yè)”，其產(chǎn)品的外貿競爭力指數一直保持在0．9以上，而且有逐漸變大的傾向�！捌渌�制造業(yè)”的外貿競爭力指數平均也在0.9以上，而且一直處于上升態(tài)勢。如果再將河小類(lèi)細分行業(yè)的產(chǎn)品考慮進(jìn)去，則“皮革工業(yè)”中的“其他皮制品”以及“紡織工業(yè)”中的“地毯及紡織材料的其他鋪地制品”兩類(lèi)產(chǎn)品也是一直具有高比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。如果我們進(jìn)一步將工業(yè)產(chǎn)品分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品，則可看出這些我國處于高比較優(yōu)勢的行業(yè)及產(chǎn)品基本屬于適合我們現階段資源稟賦狀況的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。它們在1992～1999年間的平均出口額占同期中國工業(yè)產(chǎn)品總出口額的比重為36.1％，其中又以“服裝業(yè)”產(chǎn)品比重最高，為24．6％。說(shuō)明勞動(dòng)密集型工業(yè)產(chǎn)品是現階段中國具有較高國際競爭力的主要工業(yè)產(chǎn)品。

　　2.較高比較優(yōu)勢產(chǎn)品

　　從16大類(lèi)工業(yè)行業(yè)的外貿競爭力指數看，沒(méi)有任何一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品具有較高的比較優(yōu)勢。但在細分的工業(yè)產(chǎn)品類(lèi)中，“建材業(yè)”中的“其他建材制品”與“車(chē)輛等運輸設備制造業(yè)”中的“鐵道車(chē)輛及相關(guān)制品”具有不變的較高外貿比較優(yōu)勢。前者的外貿競爭力指數平均為0.69，后者平均為0．77。另外，“賤金屬及其制品業(yè)”中的“鋅及其制品”，盡管外貿競爭力指數波動(dòng)較大，但其平均值為0.63，而且自1996年以來(lái)處于穩定的上升趨勢。這3類(lèi)產(chǎn)品基本屬于資本密集型產(chǎn)品，但其在工業(yè)品出口中所占比重很低，1992～1999年間平均為2．4％。

　　3．低比較優(yōu)勢產(chǎn)品

　　在16大類(lèi)工業(yè)行業(yè)中，“食品業(yè)”、“皮革業(yè)”、“建材業(yè)”及“寶石、貴金屬業(yè)”一直具有穩定的低比較優(yōu)勢，1992～1999年平均的外貿競爭力指數分別為0．44、0．37、0.46與0.14。其產(chǎn)品的出口比重在1992～1999年間平均為9．9％。另外，從1992～1999年平均的外貿競爭力指數看，“精密儀器制品業(yè)”以及細分產(chǎn)品中的“藥品”、“玻璃及其制品”、“鋼鐵制品”及“其他金屬制品”也是低比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。它們的出口比重在1992～1999年間平均為9．5％。

　　4．較高比較劣勢產(chǎn)品

　　表1的資料顯示出，“造紙業(yè)”在中國工業(yè)中屬較高比較劣勢的產(chǎn)業(yè)。其產(chǎn)品基本屬于資本一技術(shù)密集型產(chǎn)品，一方面，國內造紙技術(shù)水平相對世界發(fā)達國家要低得多；另一方面，由于林木等造紙資源及環(huán)境污染控制等問(wèn)題，國內造紙業(yè)基本處于外貿競爭的劣勢狀態(tài)。該類(lèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在1992～1999年間的平均出口額占工業(yè)產(chǎn)品總出口額的比重僅為0．7％。

　　5．低比較劣勢產(chǎn)品

　　“礦業(yè)及其產(chǎn)品業(yè)”、“化學(xué)工業(yè)”、“塑料、橡膠制品業(yè)”、“木及木制品業(yè)”、“紡織工業(yè)”、“賤金屬及其制品業(yè)”、“機電產(chǎn)品制造業(yè)”以及“車(chē)輛等運輸設備制造業(yè)”均是我國當前的低比較劣勢產(chǎn)品。

　　“化學(xué)工業(yè)”、“賤金屬及其制品業(yè)”、“機電產(chǎn)品制造業(yè)”以及“車(chē)輛等運輸設備制造業(yè)”屬于資本一技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在我國資本緊缺、技術(shù)相對落后的情況下，其比較劣勢也是較為明顯的。但除了“化學(xué)工業(yè)”外，其他3大行業(yè)的外貿競爭力指數基本處于上升階段，其中“車(chē)輛等運輸設備制造業(yè)”的競爭力指數已由1992年的-0.47上升為1999年的0.045，即該行業(yè)已開(kāi)始從外貿劣勢轉向外貿優(yōu)勢�！盎瘜W(xué)工業(yè)”外貿競爭力在1997年前基本是從劣勢向優(yōu)勢轉換之中，但此后又開(kāi)始轉向劣勢了。該4大行業(yè)的產(chǎn)品出口占工業(yè)產(chǎn)品總出口的比重在1992～1999年間平均為37．9％，同時(shí)由于它們的.進(jìn)口比重也高達60．2％，因此屬于較高程度的產(chǎn)業(yè)內貿易產(chǎn)品。

　　“礦業(yè)及其產(chǎn)品業(yè)”、“塑料、橡膠制品業(yè)”、“紡織工業(yè)”基本屬于勞動(dòng)一資本密集型、勞動(dòng)一技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在我國資本緊缺、技術(shù)相對落后、人均資源占有率低，且自然資源過(guò)度開(kāi)采的情況下，其比較劣勢已日益顯現。表1顯示，“礦產(chǎn)品業(yè)”的外貿競爭力指數已從1992年的0.08下降為1999年的-0.33。該3類(lèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在1992～1999年間出口占工業(yè)品出口比重約為11．6％。

　　“木及木制品業(yè)”在我國屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但同樣地，由于中國林木資源的過(guò)度開(kāi)采，已使林木儲備相當匾乏，從而使該產(chǎn)業(yè)當前處于比較劣勢。

　　總之，按照比較靜態(tài)分析，我國工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿易比較優(yōu)勢狀況呈現出下列傾向：一是進(jìn)出口產(chǎn)品中具有較高比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)（競爭力指數大于0.5者）種類(lèi)少，在16大類(lèi)產(chǎn)業(yè)中

　　只有2類(lèi)產(chǎn)業(yè)（服裝業(yè)與其他制造業(yè)），但它們在工業(yè)品出口中所占份額較大，1992～1999年間的出口份額為32．2％；較高比較劣勢產(chǎn)業(yè)（競爭力指數小于0.5者）種類(lèi)也少，只有1類(lèi)（造紙工業(yè)），并且出口比重也小，1992～1999年間的出口份額為0.7％。二是我國多數工業(yè)行業(yè)基本均處于比較優(yōu)勢或比較劣勢，且處于比較優(yōu)勢的行業(yè)少于處于比較劣勢的行業(yè)。16大行業(yè)中有5大行業(yè)處于比較優(yōu)勢，8大行業(yè)處于比較劣勢。且處于比較優(yōu)勢行業(yè)的出口比重較小，只有13.4％，而處于比較劣勢的行業(yè)出口比重較大，為50.8％。三是具有比較優(yōu)勢的工業(yè)產(chǎn)品基本屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這與中國現階段資源稟賦狀況基本相適應。因此，在當前提高我國工業(yè)外貿競爭力時(shí)，不應忽視發(fā)展勞動(dòng)密集型工業(yè)產(chǎn)品的出口。四是大多屬于資金技術(shù)密集型或相對屬于資源密集型工業(yè)產(chǎn)品在我國不具備比較優(yōu)勢，應以進(jìn)口來(lái)補充我國的國內需求缺口為宜，過(guò)分強調貿易平衡或國內自給是違背比較優(yōu)勢原理的，可能造成不應有的過(guò)高經(jīng)濟代價(jià)。五是某些具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)中，有些產(chǎn)品已成為劣勢，而在某些具有比較劣勢產(chǎn)業(yè)中，有些產(chǎn)品則具有比較優(yōu)勢。如“石料、水泥、陶瓷、玻璃類(lèi)建材工業(yè)”是具有外貿比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，但其產(chǎn)品中“玻璃及其制品’測在近兩年內已成為比較劣勢產(chǎn)品。具有比較優(yōu)勢的“皮革工業(yè)”中，“生皮及皮革”則一直處于比較劣勢。同樣地，處于比較劣勢產(chǎn)業(yè)的“化學(xué)工業(yè)”，其中“藥品”則具有一定程度的比較優(yōu)勢；“賤金屬及其制品業(yè)”中“鋅及其制品”、“車(chē)輛及運輸設備制造業(yè)”中“鐵道車(chē)輛及相關(guān)制品”也具有比較優(yōu)勢。六是我國經(jīng)濟發(fā)展中某些工業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢強化與某些產(chǎn)品比較劣勢強化現象是客觀(guān)存在的，如“服裝工業(yè)”類(lèi)工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢實(shí)際上有逐漸上升的趨勢，而“礦業(yè)及其產(chǎn)品業(yè)”則顯示出了穩定的比較劣勢強化趨勢。

　　三、我國工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易分析

　　表2列出了我國16大類(lèi)、17小類(lèi)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易指數在1992～1999年的變動(dòng)情況。通過(guò)該指數的縱向及橫向比較，可以考察我國各類(lèi)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易發(fā)展程度的高低，以及特定工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易的動(dòng)態(tài)變化。

　　總體說(shuō)來(lái)，我國工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿易較為發(fā)達，1992～1999年的產(chǎn)業(yè)內貿易指數均在0.9以上。從16大類(lèi)工業(yè)行業(yè)看，“礦產(chǎn)品業(yè)”、“論學(xué)工業(yè)”、“賄金屬業(yè)”、“機電制造業(yè)”、“車(chē)輛運輸設備制造業(yè)”以及“精密儀器制造業(yè)”均為產(chǎn)業(yè)內貿易發(fā)達的產(chǎn)業(yè)，該6大類(lèi)行業(yè)產(chǎn)品出口占工業(yè)品總出口的比重在1992～1999年間平均為46.l％，進(jìn)口比重平均為70.6％，其中，僅“機電產(chǎn)品”的出口比重與進(jìn)口比重就分別高達22.0％與36.5％。產(chǎn)業(yè)內貿易指數較高（大于0．5）的產(chǎn)業(yè)還有“食品制造業(yè)”、“塑料、橡膠制品業(yè)”、“皮革業(yè)”、“木及木制品業(yè)”、“紡織業(yè)”、“石料、水泥、陶瓷、玻璃類(lèi)建材工業(yè)”以及“寶石、貴金屬及其制品業(yè)”。但其中除“塑料、橡膠制品業(yè)”及“紡織業(yè)”在工業(yè)進(jìn)出口中的比重相對較大外，其他幾類(lèi)工業(yè)行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口比重相對較小。如按1992～1999年間平均進(jìn)出口比重測算，“塑料、橡膠制品業(yè)”及“紡織業(yè)”的進(jìn)口比重分別為7．1％與7．5％，出口比重分別為3．2％與3．7％。但“木及木制品業(yè)”的進(jìn)出口比重僅分別為1.5％與1.3％、“石料、水泥、陶瓷、玻璃類(lèi)建材工業(yè)”的進(jìn)出口比重僅分別為0．7％與1．8％。

　　產(chǎn)業(yè)內貿易指數較�。ㄐ∮�0．5）的產(chǎn)業(yè)有“造紙業(yè)”、“服裝業(yè)”及“其他制造業(yè)”，其中除“造紙業(yè)”我國呈明顯地依賴(lài)進(jìn)口外，“服裝業(yè)”與“其他制造業(yè)”則均呈“出口導向型”。

　　從表2的資料可以看出，輕制造業(yè)中的“塑料、橡膠制品業(yè)”、“紡織業(yè)”，重制造業(yè)中的“錢(qián)金屬及其制品業(yè)”、“機電制造業(yè)”、“車(chē)輛運輸設備制造業(yè)”以及“精密儀器制造業(yè)”均呈現出明顯的產(chǎn)業(yè)內貿易穩步上升的趨勢，其中尤其以重制造業(yè)最為顯著(zhù)。如“機電制造業(yè)”、“車(chē)輛運輸設備制造業(yè)”的產(chǎn)業(yè)內貿易指數在1992年分別為0.64與0.52，到1999年則分別升至0.91與0.95。與此相反的是，“礦產(chǎn)品業(yè)”的產(chǎn)業(yè)內貿易指數穩步下降，說(shuō)明我國已從出口礦物原料產(chǎn)品轉向了進(jìn)口。

　　在我國產(chǎn)業(yè)內貿易較發(fā)達的產(chǎn)品上，我國與貿易伙伴國享受著(zhù)一定程度的產(chǎn)業(yè)內貿易的利益。但與發(fā)達國家間高度發(fā)達的產(chǎn)業(yè)內貿易并不完全相同，我國的產(chǎn)業(yè)內貿易除集中在“機電制造業(yè)”、“車(chē)輛運輸設備制造業(yè)”以及“精密儀器制造業(yè)”等技術(shù)與資金密集的行業(yè)外，還有一些停留在過(guò)渡性行業(yè)與產(chǎn)品上，如“塑料、橡膠制品業(yè)”、“紡織業(yè)”及“化學(xué)工業(yè)”、“殘金屬及其制品業(yè)”方面。

　　在我國工業(yè)及其產(chǎn)品外貿優(yōu)勢總體不強的條件下，積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)內貿易，對我國工業(yè)的發(fā)展有重要意義。一是產(chǎn)業(yè)內貿易作為交易雙方相互需求并相互滿(mǎn)足的貿易，有利于我國與貿易方的相互依存與合作，有助于改善我國工業(yè)產(chǎn)品對外貿易的外部環(huán)境。二是可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內貿易學(xué)習貿易伙伴國在產(chǎn)業(yè)組織、技術(shù)進(jìn)步和追求產(chǎn)品個(gè)性化方面的優(yōu)點(diǎn)和長(cháng)處，這一點(diǎn)尤其對我國勞動(dòng)一資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、促銷(xiāo)等方面大有好處。三是通過(guò)積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)內貿易，在吸收、消化、創(chuàng )新中推進(jìn)我國工業(yè)及其產(chǎn)品比較優(yōu)勢的提升。

　　四、結論及對策建議

　　第一，20世紀90年代以來(lái)，我國工業(yè)具有外貿比較優(yōu)勢的產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型為主。這一點(diǎn)適合我國勞動(dòng)力資源豐富、其他資源相對稀缺的資源稟賦特征，說(shuō)明我國工業(yè)產(chǎn)品出口基本符合比較優(yōu)勢法則。

　　第二，加入WTO需實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢戰略。實(shí)證分析發(fā)現，我國工業(yè)總體外貿競爭優(yōu)勢正在上升，其中部分勞動(dòng)密集型工業(yè)及其產(chǎn)品的外貿比較優(yōu)勢正逐漸增強，部分資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品也正在由比較劣勢轉向比較優(yōu)勢。應該說(shuō)，這種增強是在我國更趨開(kāi)放的過(guò)程中實(shí)現的，因此認清并充分發(fā)揮我國工業(yè)的比較優(yōu)勢，是我國加入WTO后發(fā)展工業(yè)最為重要的戰略選擇。一旦加人WTO，我國外貿比較劣勢的工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口就要增加，但同時(shí)我國比較優(yōu)勢的工業(yè)產(chǎn)品出口也會(huì )增加。在當前仍占出口額一半的工業(yè)產(chǎn)品具有外貿競爭優(yōu)勢的情況下，具有比較優(yōu)勢工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展，將有助于降低我國加入WTO后對工業(yè)的沖擊。

　　第三，實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢戰略應注重工業(yè)結構的調整。工業(yè)國際化是經(jīng)濟全球化的主要內容之一，我國加入WTO后實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢戰略應充分適應這一工業(yè)發(fā)展的根本變化趨勢。

　　為此，以國內外市場(chǎng)為導向，以動(dòng)態(tài)的工業(yè)比較優(yōu)勢為基礎，依靠科技進(jìn)步，改善工業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)，促進(jìn)工業(yè)結構的優(yōu)化升級，是中國實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢戰略的根本原則。在此原則下，對于缺乏比較優(yōu)勢的工業(yè)產(chǎn)品，如燃料、礦業(yè)產(chǎn)品等以不可再生資源為基礎的工業(yè)產(chǎn)品，可適度減少?lài)鴥壬�產(chǎn)，有效利用國際市場(chǎng)調劑供需缺口。對于具有比較優(yōu)勢的工業(yè)產(chǎn)品，如服裝、地毯、部分機電、運輸設備及精密儀器等，應積極采取措施以進(jìn)一步發(fā)揮其比較優(yōu)勢，增強外貿競爭力，擴大國際市場(chǎng)份額。

　　第四，實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢戰略應重視產(chǎn)業(yè)內貿易發(fā)展，并動(dòng)態(tài)規劃工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。比較優(yōu)勢理論是一種靜態(tài)分析，必須結合靜態(tài)比較優(yōu)勢動(dòng)態(tài)規劃工業(yè)產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展，因為當前的比較優(yōu)勢不一定就是未來(lái)的比較優(yōu)勢。我國加WTO后，以高技術(shù)含量與高資本含量機電、運輸設備為龍頭的部分工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿易將會(huì )有較大程度的發(fā)展，而這類(lèi)產(chǎn)品往往屬于具有高附加價(jià)值、發(fā)展潛力大的工產(chǎn)品，我們應充分利用產(chǎn)業(yè)內貿易擴展的條件，積極學(xué)習貿易伙伴在工藝創(chuàng )新、產(chǎn)品差異化等方面的優(yōu)點(diǎn)，作好消化、吸收與創(chuàng )新工作，以此成為促進(jìn)我國工業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢遞進(jìn)，擴大工業(yè)產(chǎn)品出口的主要途徑之一。