信息網(wǎng)絡(luò )傳播權分析論文

　　一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò )轉載的規定

　　網(wǎng)絡(luò )轉載是一種重要的使用作品的形式，是作者的一項重要的權利。但是，這項本來(lái)專(zhuān)屬作者行使的權利，卻由于2000年11月22日最高人民法院審判委員會(huì )第1144次會(huì )議通過(guò)的“最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”受到不合法、不適當的限制。該“解釋”第三條規定“已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò )上傳播的作品，除著(zhù)作權人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者受著(zhù)作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉載、摘編并按有關(guān)規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但網(wǎng)站轉載、摘編作品超過(guò)有關(guān)報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權�！痹摗敖忉尅背�出了我國《著(zhù)作權法》第32條中關(guān)于轉載僅限于（傳統媒介的）報紙、期刊的范圍，沒(méi)有法律依據。

　　最高人民法院的上述“解釋”或許是考慮了網(wǎng)絡(luò )公司的發(fā)展，其用意或許不壞，但是，它卻忘記了司法機關(guān)在履行其職能時(shí)必須“依法辦事”、“維護法制統一”、“不得越權解釋”等基本司法原則，而且，網(wǎng)絡(luò )公司的發(fā)展絕不能以犧牲作者利益為代價(jià)。最高人民法院的上述“解釋”內容在全球建立了保護知識產(chǎn)權法律制度的國家中也難以找出先例。該“解釋”實(shí)施幾年來(lái)的后果是，一些網(wǎng)絡(luò )公司大肆轉載有版權作品，卻拒絕向權利人支付報酬，而權利人也難以依《著(zhù)作權法》維護自己的合法權利。所以，最高人民法院的這個(gè)“解釋”必須盡早廢除或者改正。為此，我建議將來(lái)在制訂“信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例”時(shí)，有針對性地對網(wǎng)絡(luò )轉載做出規定，對最高人民法院的“越權解釋”予以糾正。具體建議是在“條例”中明確如下內容：

　　已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表的作品，著(zhù)作權人有權決定是否許可其他網(wǎng)站進(jìn)行轉載、摘編；未經(jīng)權利人許可，擅自通過(guò)網(wǎng)絡(luò )轉載已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表的作品的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)者，應當承擔侵權賠償責任。

　　二、關(guān)于要求購買(mǎi)侵權產(chǎn)品者承擔連帶法律責任的規定

　　針對現實(shí)當中一些網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品的使用單位、個(gè)人，明知網(wǎng)絡(luò )公司或網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)者所銷(xiāo)售的電子產(chǎn)品、電子數據庫等包含侵權內容，仍執意購買(mǎi)、傳播的行為，應當在制訂“條例”時(shí)，增加要求購買(mǎi)侵權產(chǎn)品者承擔連帶法律責任的規定。具體建議如下：

　　購買(mǎi)、使用、傳播明知包含侵權內容的電子產(chǎn)品、電子數據庫的單位、個(gè)人，應當承擔連帶侵權責任。

　　三、關(guān)于要求網(wǎng)絡(luò )公司提供有關(guān)經(jīng)營(yíng)信息的義務(wù)的規定

　　在最近的多起針對網(wǎng)絡(luò )公司的維權訴訟案件中，權利人取證面臨

　　諸多困難，而網(wǎng)絡(luò )公司在被起訴后，對有關(guān)在網(wǎng)絡(luò )上的侵權證據進(jìn)行修改、刪除、隱藏等行為多有發(fā)生。針對這些情況，我建議，在制訂有關(guān)“條例”時(shí)，應當增加要求網(wǎng)絡(luò )公司或者網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)者提供有關(guān)經(jīng)營(yíng)信息的'義務(wù)的規定。具體建議如下：

　　權利人可以為訴訟或者申請臨時(shí)措施目的，申請人民法院要求網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者提供其與訴訟有關(guān)的自權利人提出保全證據請求之日起前6個(gè)月內的全部經(jīng)網(wǎng)絡(luò )傳播的信息，以及提供其他有關(guān)信息。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者無(wú)正當理由而拒絕向人民法院提供或者虛假提供有關(guān)信息的，人民法院可以根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規定責令其提供，并要求其承擔相應的法律責任。

　　著(zhù)作權行政管理部門(mén)為查處損害公共利益的侵權案件，可以要求網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者提供其自著(zhù)作權行政管理部門(mén)提出要求之日起前6個(gè)月內的全部經(jīng)網(wǎng)絡(luò )傳播的信息，以及提供其他有關(guān)信息。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者無(wú)正當理由而拒絕向著(zhù)作權行政管理部門(mén)提供或者虛假提供有關(guān)信息的，著(zhù)作權行政管理部門(mén)可以根據《著(zhù)作權行政處罰實(shí)施辦法》的有關(guān)規定責令其提供，并予以罰款。

【信息網(wǎng)絡(luò )傳播權分析論文】相關(guān)文章：

《種子的傳播》的說(shuō)課稿07-09

《種子的傳播》教學(xué)設計07-10

聲音的產(chǎn)生與傳播說(shuō)課稿11-26

科學(xué)種子的傳播說(shuō)課稿11-10

《聲音的產(chǎn)生與傳播》說(shuō)課稿11-03

物理《聲音產(chǎn)生與傳播》說(shuō)課稿09-08

《光的直線(xiàn)傳播》的說(shuō)課稿09-21

大班科學(xué)種子的傳播說(shuō)課稿09-18

物理《聲音的發(fā)生和傳播》說(shuō)課稿09-17

教師招聘面試說(shuō)課稿《聲音的傳播》10-20