檢察建議活動(dòng)中存在的問(wèn)題論文
近幾年，檢察機關(guān)在發(fā)揮檢察職能，參與社會(huì )治安綜合治理，加強和創(chuàng )新社會(huì )管理工作中，積極利用檢察建議，幫助、督促涉案部門(mén)總結經(jīng)驗教訓、完善防范機制，對預防、減少經(jīng)濟糾紛和犯罪隱患發(fā)揮了積極作用，為構建和諧社會(huì )做出了一定貢獻。
1檢察建議存在問(wèn)題
1.1對檢察建議重要性認識不足
有的檢察人員在辦案中對檢察建議認為是可有可無(wú)，只埋頭辦案，不注重發(fā)現案件背后反映出的問(wèn)題，滿(mǎn)足于不辦錯案，案結事畢，沒(méi)有把辦案的法律效果與政治效果和社會(huì )效果相結合。
1.2檢察建議質(zhì)量有待提高
有些檢察建議沒(méi)有經(jīng)過(guò)深入調研，沒(méi)有找出問(wèn)題的根本原因，針對性不強，滿(mǎn)足于檢察建議固有程式和內容，深度和廣度不夠，個(gè)案問(wèn)題建議多，類(lèi)案問(wèn)題建議少，原則性建議多，個(gè)性化建議少。
1.3檢察建議開(kāi)展范圍有待拓展
從以上分析數字看，檢察建議工作開(kāi)展的部門(mén)較少，檢察建議在內容上比較單一，與最高人民檢察院規定的開(kāi)展檢察建議的六項內容存在差距，有些項目還存在空白。
1.4檢察建議預期效果不理想
有的檢察人員檢察建議發(fā)出后，不注重反饋，不關(guān)注效果，流于形式，對于被建議單位是否真正整改，整改效果如何，缺乏應有的跟蹤反饋和監督。
2改進(jìn)建議和對策
2.1科學(xué)設置檢察建議的考核標準
考核標準在執法辦案工作中具有巨大的導向作用。為充分發(fā)揮檢察建議在社會(huì )管理中的職能作用，檢察系統應增加檢察建議在內設各職能部門(mén)的考核內容，使該項工作真正成為檢察機關(guān)的全局性工作，使得各職能部門(mén)和干警真正把檢察建議的重要性認識到位，切實(shí)在工作中發(fā)揮能動(dòng)作用，把檢察建議作為檢察機關(guān)社會(huì )管理創(chuàng )新和法律監督職能的重要手段。
2.2嚴格檢察建議內容
檢察建議的內容要具備針對性、可行性和廣泛性三個(gè)方面。針對性即檢察建議應有的放矢，所提問(wèn)題必須準確;可行性即檢察建議要做到有分析、有建議、有對策，切實(shí)可行;廣泛性是指檢察建議的內容不僅僅是找漏洞、提問(wèn)題，對一些遵紀守法，依法辦事的好人好事，好的'經(jīng)驗做法，也可列入建議范圍，如建議表彰、記功、推廣等。
2.3明確檢察建議的送達層次
檢察建議的送達層次，包括向存在問(wèn)題的部門(mén)或單位提出、向其主管部門(mén)提出、向黨政部門(mén)提出、向全社會(huì )提出檢察建議四個(gè)層次。因此，要根據檢察建議的內容，明確制發(fā)建議的送達層次，避免發(fā)生應發(fā)而未發(fā)的現象。
2.4建立檢察建議反饋制度
檢察建議送達后，效果如何，作用怎樣，需要通過(guò)反饋來(lái)了解，要確保每份檢察建議產(chǎn)生應有的社會(huì )效果。要采取必要的措施加強與被建議單位的溝通，及時(shí)了解案發(fā)單位對檢察建議的落實(shí)情況，同時(shí)要及時(shí)總結檢察建議書(shū)的采納情況和取得的成效�？梢酝ㄟ^(guò)建立臺帳，加強對檢察建議書(shū)的跟蹤監督，一督到底，真正發(fā)揮檢察建議的作用。
【檢察建議活動(dòng)中存在的問(wèn)題論文】相關(guān)文章：
中學(xué)體育教育中存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議解析論文08-23
小學(xué)體育教學(xué)中存在的問(wèn)題與建議論文09-18
我國企業(yè)并購中存在的問(wèn)題及建議論文07-01
管理會(huì )計應用中存在的問(wèn)題及建議論文07-01
淺議高中物理教育中存在的問(wèn)題及建議分析論文08-24
小學(xué)教育中存在的問(wèn)題和改革建議論文08-23