保護現存文物比海外追討更有現實(shí)意義論文

　　最近，兩則有關(guān)文物的報道引人關(guān)注。一則是圓明園赴海外尋寶小組近日低調起程，首站到美國摸底流失文物及資料。圓明園管理處主任陳名杰回應，海外尋訪(fǎng)不是追討，而是為了搜集一些文物資料，摸清家底。另外一則消息是，國家文物局局長(cháng)單霽翔透露，第三次全國文物普查發(fā)現有23600余處上次文物普查登記的文物消失。對比兩則報道，就看到如此具有諷刺意味的一幕：我們一邊努力在國外搜尋流失文物，一邊又讓國內文物在眼皮底下迅速消失。

　　追討被掠奪到國外的圓明園寶物是我們的夙愿。特別是前不久，佳士得公司公開(kāi)拍賣(mài)圓明園12生肖獸首中的兔首和鼠首銅像后，國內輿論反應強烈，讓流失文物“回家”的`企盼也日益增強。從情理上講，我們完全可以理直氣壯地索回被搶走的文物。但是，實(shí)際運作起來(lái)，文物追討工作困難重重，諸多問(wèn)題也有待厘清。因此，追回流失文物需要耐心，更需要理性。

　　實(shí)際上，我們追討圓明園流失文物的目的已不是單純的洗刷“國恥”，而是妥善保護前人留下的寶貴遺產(chǎn)，認真履行作為繼承者的義務(wù)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，保護好國內現存的文物也是我們應盡的義務(wù)。令人堪憂(yōu)的現狀，讓保護現存文物既十分緊迫，又更具現實(shí)意義。

　　圓明園遭受列強浩劫詮釋了“落后就要挨打”的道理。如今，我們的國力已今非昔比，相關(guān)的文物保護法律法規也陸續出臺，在此環(huán)境下，文物古跡理應得到更為妥善的保護。但遺憾的是，在城市化進(jìn)程中，越來(lái)越多的文物古跡遭到野蠻破壞，走向消亡。當前，許多地方在進(jìn)行“舊城改造”和開(kāi)發(fā)旅游資源的過(guò)程中，片面追求富麗堂皇的表象，大搞“政績(jì)工程”，文物保護意識的缺失導致大量文物古跡遭到破壞和毀滅。而在經(jīng)濟利益的驅動(dòng)下，加之違法成本較低，一些單位和個(gè)人更是恣意破壞文物，即便是中華文明的代表長(cháng)城，也未能免遭厄運。

　　“有一天，兩個(gè)強盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強盜洗劫，另一個(gè)強盜放火……”雨果先生的筆端充斥著(zhù)憤怒和惋惜。如果說(shuō)強盜的掠奪行徑令人憤恨，一些人破壞文物的“自殘”行為則更加可悲。如果說(shuō)圓明園失守讓中華文明的碩果遭到搶奪，那么，這種破壞行為則是在丟棄僅存的果實(shí)。對于流失文物，即使無(wú)法全部追回，它們仍在世界各國博物館里被妥善地保護著(zhù)，仍是寶貴的“有形資產(chǎn)”;而如果我們任由自己手上僅存的文物被毀滅，將來(lái)卻只有在良心上接受前人與后輩的聲討。

　　加強文物古跡的保護迫在眉睫，這需要提高全民意識，也需要加大對破壞文物行為的打擊力度，同時(shí)還需要有關(guān)決策者對待文物的心胸豁達一些、目光長(cháng)遠一些，對祖宗的責任心更強一些。