電子商務(wù)法規論文

　　電子商務(wù)代表著(zhù)未來(lái)貿易方式發(fā)展的方向，世界各國非常重視運用法律手段來(lái)規范電子商務(wù)活動(dòng)，為其發(fā)展營(yíng)造良好的法律環(huán)境。下面小編帶來(lái)的是電子商務(wù)法規論文，希望對你有所幫助！

　　一、電子商務(wù)的立法困境

　　作為一個(gè)尚不成熟的法律領(lǐng)域，電子商務(wù)的立法困境表現為三個(gè)矛盾。

　�。ㄒ唬╇娮由虅�(wù)立法的迫切性與立法技術(shù)不成熟之間的矛盾

　　電子商務(wù)技術(shù)的創(chuàng )新和發(fā)展走到了政府管制和市場(chǎng)前面，使法律規則的缺失成為電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題之一。然而，電子商務(wù)對傳統法律規則帶來(lái)了許多新的挑戰：若不盡早規制，法律上的不確定性會(huì )成為電子商務(wù)發(fā)展的一個(gè)障礙；但不恰當的立法，則會(huì )成為限制或制約電子商務(wù)發(fā)展的另外一個(gè)障礙。

　�。ǘ�）電子商務(wù)技術(shù)的快速發(fā)展與法律相對穩定性之間的矛盾

　　電子商務(wù)采用的計算機和網(wǎng)絡(luò )通信技術(shù)發(fā)展非常迅速。一方面，技術(shù)的快速發(fā)展催生新的法律問(wèn)題；另一方面，基于電子商務(wù)技術(shù)構建起來(lái)的法律框架，隨技術(shù)的快速發(fā)展，很快又難以適應了。

　�。ㄈ�）電子商務(wù)的全球性與各國不同立法模式之間的矛盾

　　電子商務(wù)具有的全球性的'特點(diǎn)，要求電子商務(wù)法應當具有全球協(xié)調性。但由于各國電子商務(wù)發(fā)展所處的階段和法律文化傳統等方面的差異，各國選擇了不完全一致的立法模式，呈現了不同的立法特點(diǎn)。

　　二、電子商務(wù)中的標準和非正式制度

　　盡管各方面一致認為法律的缺失是電子商務(wù)發(fā)展的一大瓶頸問(wèn)題，但實(shí)際情況似乎并不那么嚴重。有兩類(lèi)規則體系在電子商務(wù)中替代傳統法律起到規范各方主體行為的作用：即電子商務(wù)標準和電子商務(wù)中的非正式制度。

　�。ㄒ唬╇娮由虅�(wù)標準

　　電子商務(wù)能夠實(shí)現跨地區、跨行業(yè)、跨平臺的商務(wù)活動(dòng)，需要協(xié)調和統一不同的技術(shù)、不同的經(jīng)營(yíng)觀(guān)念、不同的市場(chǎng)運營(yíng)規則。離開(kāi)了標準，電子商務(wù)根本無(wú)法實(shí)現。通過(guò)一定的強制性要求或指導性功能，電子商務(wù)標準起到了協(xié)調電子商務(wù)技術(shù)、連接電子商務(wù)環(huán)節、規范電子商務(wù)活動(dòng)的作用。

　�。ǘ�）非正式制度

　　電子商務(wù)環(huán)境下，電子商務(wù)參加者在電子商務(wù)活動(dòng)過(guò)程中逐步發(fā)展出一些非正式制度，主要包括電子商務(wù)交易規則、支付規則、自律性規范等，如亞馬遜和阿里巴巴的在線(xiàn)交易規則、PayPal和淘寶網(wǎng)的在線(xiàn)支付規則、電子認證機構的CPS等。此外，電子商務(wù)中還存在一些純粹的由民間組織或行業(yè)協(xié)會(huì )等制訂的自律性規范。

　　三、電子商務(wù)中的軟法現象分析

　　電子商務(wù)標準和非正式制度起到了規范電子商務(wù)行為的作用，實(shí)質(zhì)上是軟法在電子商務(wù)中的具體表現形式。

　�。ㄒ唬┸浄ǖ慕缍�

　　軟法，是指原則上沒(méi)有法律約束力但有實(shí)際效力的行為規則，是相對硬法而言的。軟法不具有法律約束力即國家強制力的行為規范，往往通過(guò)輿論譴責、共同體成員的一致對待、或其他某種形式的外部社會(huì )壓力迫使行為人遵守。軟法的制定體現了自治與協(xié)商治理的精神。電子商務(wù)的立法困境及自身特點(diǎn)與軟法也存在很大程度的契合，促進(jìn)了軟法的發(fā)展。

　�。ǘ�）軟法的協(xié)商治理與電子商務(wù)的開(kāi)放性

　　軟法是在各方利益主體充分溝通的基礎上達成的共識，是一種自下而上式的協(xié)商治理。與傳統的商務(wù)模式相比，電子商務(wù)參與的主體眾多，除了買(mǎi)賣(mài)雙方外，還包括各類(lèi)電子商務(wù)服務(wù)提供者，而且其活動(dòng)也是全球性的。這就要求電子商務(wù)的規則體系必須打破國家和地區間的界限，在多方利益主體、多元文化傳統、不同立法模式之間尋求一種平衡。軟法由各方利益主體共同協(xié)商形成規則的協(xié)商治理與電子商務(wù)需要協(xié)調不同國家和地區間活動(dòng)規則的要求是一致的。此外，作為電子商務(wù)基本運行環(huán)境的因特網(wǎng)，是一個(gè)多網(wǎng)絡(luò )、無(wú)中心、無(wú)主管的分散型互聯(lián)網(wǎng)結構，這也是目前因特網(wǎng)中存在大量軟法規范的一個(gè)重要原因，軟法自下而上的規則形成方式與因特網(wǎng)自身的這一特點(diǎn)是契合的。

　�。ㄈ�）軟法的軟約束力與電子商務(wù)的技術(shù)性

　　軟法實(shí)施依靠自律和社會(huì )輿論的監督，其約束力主要來(lái)自于輿論導向、倫理道德、文化等，是一種軟約束力。電子商務(wù)的技術(shù)和服務(wù)標準以及非正式規則都與電子商務(wù)的技術(shù)性密切相關(guān)，軟法的軟約束力不僅為技術(shù)的不斷發(fā)展和模式的不斷創(chuàng )新預留了很大的空間，而且能夠根據技術(shù)的發(fā)展及時(shí)作出回應，適應了電子商務(wù)技術(shù)性提出的挑戰。

　　四、電子商務(wù)軟法治理體系的構建

　　基于電子商務(wù)的特點(diǎn)、與軟法之間的契合以及電子商務(wù)立法中的困境，通過(guò)軟法的治理對于規范電子商務(wù)不失為一種有效的途徑。

　�。ㄒ唬╇娮由虅�(wù)軟法治理體系

　　根據電子商務(wù)軟法制定主體的不同，可以分為政府機關(guān)制定的軟法、行業(yè)協(xié)會(huì )制定的軟法、電子商務(wù)服務(wù)提供者制定的軟法等。根據電子商務(wù)中軟法的適用范圍的不同及約束力的差別，可以將軟法分為封閉系統內的軟法和開(kāi)放環(huán)境下的軟法，前者軟約束力相對較強，后者一般約束力較弱，是否遵守主要靠行為人的自律。

　�。ǘ�）電子商務(wù)軟法之治的價(jià)值

　　電子商務(wù)中已經(jīng)存在的軟法，有效地起到了規范電子商務(wù)活動(dòng)的作用，為處在困境中的電子商務(wù)立法開(kāi)辟了一條新的規制途徑。軟約束力也為行為者在遵守規則時(shí)提供了一定的彈性空間，為立法者提供了一個(gè)緩沖的空間，為協(xié)商不同規則之間的沖突提供了有效的解決方案，成為電子商務(wù)全球化治理的一個(gè)有效手段。軟法通過(guò)充分的實(shí)踐檢驗和發(fā)展后，可以在適合的時(shí)候上升為硬法。因此，軟法的靈活性、軟約束性不僅可以彌補硬法的不足，而且可成為未來(lái)硬法的來(lái)源之一。