農民工返鄉創(chuàng )業(yè)論文
導語(yǔ)：全世界沒(méi)一個(gè)質(zhì)量差、光靠?jì)r(jià)格便宜的產(chǎn)品能夠長(cháng)久地存活下來(lái)。以下小編為大家介紹農民工返鄉創(chuàng )業(yè)論文文章，歡迎大家閱讀參考!
農民工返鄉創(chuàng )業(yè)論文
論文摘要：在當代中國社會(huì )流動(dòng)進(jìn)程中，返鄉創(chuàng )業(yè)農民工是一個(gè)獨特的群體。要真正理解農民工的返鄉創(chuàng )業(yè)，就要尋找這一行動(dòng)的社會(huì )結構因素。從結構化理論視角來(lái)看農民工返鄉創(chuàng )業(yè)，是為了理解返鄉創(chuàng )業(yè)這一現象的深層次因素。文章探討了結構化理論的內涵，并用這一理論對農民工返鄉創(chuàng )業(yè)行動(dòng)進(jìn)行了解讀，然后提出支持這一群體創(chuàng )業(yè)、促進(jìn)這一群體實(shí)現再結構化的具體對策。
論文關(guān)鍵詞：結構化；農民工；返鄉創(chuàng )業(yè)
研究農民工的返鄉創(chuàng )業(yè)問(wèn)題離不開(kāi)中國特殊的時(shí)空結構，“時(shí)空特性是研究社會(huì )發(fā)展的重要維度。從研究社會(huì )發(fā)展的角度看，時(shí)空特性是一個(gè)基本的因素，或者說(shuō)，也是研究社會(huì )發(fā)展的一個(gè)重要視角。農民工的返鄉創(chuàng )業(yè)是在中國改革開(kāi)放以來(lái)，由于傳統的社會(huì )身份體系的變動(dòng)，農民工適應新的社會(huì )結構變化而產(chǎn)生了社會(huì )角色轉換的一種必然現象。關(guān)注社會(huì )變遷中的農民工就業(yè)與創(chuàng )業(yè)問(wèn)題是社會(huì )學(xué)研究的必然。文章分析了農民工返鄉創(chuàng )業(yè)行動(dòng)的結構性因素和支持創(chuàng )業(yè)的策略。
一、結構化
安東尼·吉登斯(A．Giddens)在1973年提出了結構化(Structuration)這一術(shù)語(yǔ)，運用結構化理論對于主體與結構的關(guān)系進(jìn)行了解釋。吉登斯的結構化理論表明：人們的行為是被結構化的，行動(dòng)具有結構的屬性，結構性背景限定了人們可能的行為領(lǐng)域；結構具有約制人類(lèi)行動(dòng)和促成人類(lèi)行動(dòng)的雙重效果。
結構是指社會(huì )再生產(chǎn)過(guò)程里反復涉及到的規則與資源，規則和資源實(shí)際上就是指人們所處的社會(huì )結構�！吧鐣�(huì )行動(dòng)者既不是由外部起因決定的物質(zhì)的粒子，也不是執行一種完全理性的內部行動(dòng)計劃的、只受內部原因引導的單子。社會(huì )行動(dòng)是歷史的產(chǎn)物，是整個(gè)社會(huì )場(chǎng)的歷史的產(chǎn)物，是特別的次場(chǎng)內某條通道中積累的體驗的歷史的產(chǎn)物�！奔撬挂肓藭r(shí)間、空間、轉換規則、結構化方式、結構性特征等概念，他用結構二重性原則取代主客二元論。吉登斯的觀(guān)點(diǎn)是：客體主義者強調社會(huì )中的結構、制度、制約性，主觀(guān)主義者強調人的主觀(guān)性、能動(dòng)性、創(chuàng )造性，這兩類(lèi)因素在社會(huì )生活都是實(shí)際存在的。社會(huì )結構具有客觀(guān)制約性和主觀(guān)創(chuàng )造性?xún)煞N品格，吉登斯在社會(huì )實(shí)踐或社會(huì )生產(chǎn)的不斷展開(kāi)和持續過(guò)程中動(dòng)態(tài)地理解結構。
顯然，行動(dòng)者又可以利用結構預先賦予的資源，行動(dòng)者微觀(guān)層面的活動(dòng)，帶來(lái)了行動(dòng)者與社會(huì )結構之間的交互作用，也同時(shí)再造了宏觀(guān)的社會(huì )結構。
吉登斯也認識到結構與行動(dòng)之間的相互關(guān)系，他寫(xiě)道：“作為人，我們可以選擇，而不是簡(jiǎn)單地對周?chē)氖录龀霰粍?dòng)的反映�？缭健Y構’與‘行動(dòng)’取向之間的鴻溝的方法是要認識到在日�；顒�(dòng)過(guò)程中，我們能積極地作用和反作用于社會(huì )結構�！闭鐔碳{森·特納指出：“結構可以概念化為行動(dòng)者在跨越‘空間’和‘時(shí)間’的‘互動(dòng)情景’(context)中利用的規則(rules)和資源(resources)，正是使用這些規則和資源，行動(dòng)者在空間和時(shí)間中維持和生產(chǎn)了結構�！鞭r民工的流動(dòng)既要受到結構的制約，但又并不完全為“結構”所左右，他們的流動(dòng)行為也促進(jìn)了國家、市場(chǎng)和社會(huì )的結構性變化。
從結構化理論來(lái)看，任何一個(gè)社會(huì )主體的行動(dòng)都是在特定的自然條件、社會(huì )條件下進(jìn)行的。結構化理論綜合了社會(huì )學(xué)整體論和個(gè)體論的視角，說(shuō)明了主體與結構的關(guān)系。根據結構化理論，農民工返鄉創(chuàng )業(yè)是國家政策和農民工自身在特有的時(shí)空條件下相互作用的結果。結構性因素和條件提供農民工外出的可能和條件，當然，農民工流動(dòng)并不是單純的制度安排的結果，也不是簡(jiǎn)單的追求個(gè)人利益最大化的選擇，而體現的是主體與結構二重化的過(guò)程。
作為主體與結構互動(dòng)的返鄉創(chuàng )業(yè)行動(dòng)，既受到結構性因素的制約，也反映了個(gè)人對發(fā)展性資源的需求，同時(shí)又再造了新的社會(huì )結構。
二、返鄉創(chuàng )業(yè)：一個(gè)結構化解釋
“返鄉創(chuàng )業(yè)”是指農民外出打工或經(jīng)商半年以上，積累了一定的資金、掌握了一定的技術(shù)和信息，了解到家鄉的社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境而返鄉創(chuàng )辦工、商等企業(yè)。返鄉創(chuàng )業(yè)體現了農民這一行為主體與所處的社會(huì )結構雙向互動(dòng)的過(guò)程，這一過(guò)程既受到結構性因素的制約，又成為社會(huì )發(fā)展過(guò)程中新的結構性要素。農民工的返鄉創(chuàng )業(yè)是社會(huì )結構變化中值得關(guān)注的現象，是農民工在一定社會(huì )結構中動(dòng)態(tài)建構的過(guò)程，具體體現在：
(1)獲得機會(huì )的過(guò)程。有的農民工出去打工前就有創(chuàng )業(yè)的想法，有的是在打工一個(gè)階段后，才意識到求發(fā)展是更好的出路，他們在捕捉、把握市場(chǎng)機會(huì )后，利用家鄉的資源，優(yōu)惠政策以及在外面建立的網(wǎng)絡(luò )而返鄉創(chuàng )業(yè)；
(2)積累的過(guò)程。農民工創(chuàng )業(yè)機會(huì )的獲得不是以“備用”的.形式出現的，他們通過(guò)接近、了解市場(chǎng)，而后再發(fā)展到利用市場(chǎng)。實(shí)際上，他們走向創(chuàng )業(yè)的過(guò)程是一個(gè)擴大社會(huì )資本、提高人力資本的過(guò)程；
(3)實(shí)現資源整合的過(guò)程。創(chuàng )業(yè)并不是單方面的行為，而是多方面起作用的結果，是整合與拓展資源的過(guò)程。如政府行為、銀行、社會(huì )組織在創(chuàng )業(yè)中作用發(fā)揮的程度都構成了影響創(chuàng )業(yè)的因素；
(4)定位的過(guò)程。農民工由打工到創(chuàng )業(yè)發(fā)生了職業(yè)角色的多重變換，他們的職業(yè)、身份發(fā)生了變化。農民工這一群體的變化是農村社會(huì )結構變化的必然。
農民工返鄉創(chuàng )業(yè)這一行動(dòng)的產(chǎn)生，應該從主觀(guān)和客觀(guān)因素來(lái)分析。返鄉創(chuàng )業(yè)并不只是簡(jiǎn)單的行為選擇的過(guò)程，而是受到結構性因素制約的行動(dòng)。誠如美國社會(huì )學(xué)家布勞所說(shuō)：“社會(huì )學(xué)的中心任務(wù)不是解釋個(gè)體行為，而是解釋社會(huì )環(huán)境結構怎樣影響人們的生活變遷�！蔽覀兛梢钥闯鲛r民工在就業(yè)與創(chuàng )業(yè)過(guò)程中結構性因素所起的作用。2世紀9年代以來(lái)，農民工由流動(dòng)到創(chuàng )業(yè)成為普遍現象。返鄉創(chuàng )業(yè)涉及到國家、市場(chǎng)與社會(huì )的關(guān)系問(wèn)題，這其中所隱含的行動(dòng)邏輯，只有在特定的制度框架、社會(huì )結構背景下才能理解。
同時(shí)要看到，農民工的流動(dòng)與創(chuàng )業(yè)是社會(huì )發(fā)展過(guò)程中新的結構性要素。在這一過(guò)程中，農民工不斷尋求新的發(fā)展性資源，改變了原有的人力資源狀況，其直接效果是實(shí)現了自身的結構化。如果我們做一個(gè)詳細的分析，可以看出流動(dòng)農民工發(fā)展的軌跡。第一種情況是兩棲生活。只要政策、形勢不變，多數是兩棲人口，極少數農民工發(fā)生身份、地位的轉變。第二種情況是一部分轉為正式工人，從事的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)比較固定，成為熟練工人。第三種情況是一般的回流。第四種情況是創(chuàng )業(yè)，由農民工轉為老板，包括從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)或者創(chuàng )辦企業(yè)，其創(chuàng )業(yè)有三種形式：在就業(yè)地創(chuàng )業(yè)；吸引回來(lái)創(chuàng )業(yè)；外地打工、異地創(chuàng )業(yè)。返鄉創(chuàng )業(yè)行動(dòng)受到他們對自身的資本認知、城市認知、鄉村認知的影響，制度安排、社會(huì )支持也起了“拉力”作用。農民工逆向的返鄉創(chuàng )業(yè)有利于激發(fā)農村經(jīng)濟運行的活力，提高農村資源與剩余勞動(dòng)力的利用效率，在以城帶鄉、以工促農中發(fā)揮積極作用。特別是對于中西部地區的農村來(lái)說(shuō)，以勞務(wù)輸出和返鄉創(chuàng )業(yè)良性互動(dòng)機制為目標，堅持“輸出勞務(wù)，引回人才；輸出勞動(dòng)力，引回創(chuàng )業(yè)者”的思路，是“打工經(jīng)濟”轉化為“創(chuàng )業(yè)經(jīng)濟”的路徑。
以上分析表明，社會(huì )因素是返鄉創(chuàng )業(yè)的結構性背景，個(gè)體也在這一背景中發(fā)揮著(zhù)積極的作用。返鄉創(chuàng )業(yè)群體回到家鄉創(chuàng )業(yè)，意味著(zhù)農村投資主體增多，使農村經(jīng)濟的發(fā)展有了“內發(fā)性動(dòng)力”，農村經(jīng)濟社會(huì )也由“導人式”向“內發(fā)式”發(fā)展，這種形式的創(chuàng )業(yè)必須納入再結構化的視野。
三、返鄉創(chuàng )業(yè)群體的再結構化策略
返鄉創(chuàng )業(yè)群體的再結構化，是指促進(jìn)這一群體成功創(chuàng )業(yè)，使他們真正完成職業(yè)身份的轉變，實(shí)現社會(huì )階層之間的流動(dòng)。顯然，創(chuàng )業(yè)是由不同要素組成的連續的過(guò)程，是多部門(mén)共同發(fā)生作用的結果，從深層次來(lái)看，創(chuàng )業(yè)反映的是國家、市場(chǎng)與社會(huì )的關(guān)系。返鄉創(chuàng )業(yè)群體能否順利完成再結構化的過(guò)程，需要政策的扶持、社會(huì )合力的支持，尤其是需要創(chuàng )業(yè)者自身人力資本的提升。
1．政策的扶持
返鄉創(chuàng )業(yè)是農村經(jīng)濟新的增長(cháng)點(diǎn)，但往往經(jīng)歷的是“創(chuàng )業(yè)、崛起、衰敗”的怪圈。返鄉創(chuàng )業(yè)面臨以下困境：一是基礎設施不配套；二是貸款難，缺乏金融服務(wù)，只有從民間高利息借款；三是存在員工短缺、內地勞動(dòng)力素質(zhì)差的問(wèn)題。這需要政府、銀行和企業(yè)三方面認識的提高，以建立有利于創(chuàng )業(yè)的融資系統、信息服務(wù)機構、政策保護系統。政府應該從政策上、體制上給予優(yōu)惠政策，營(yíng)造較好的創(chuàng )業(yè)環(huán)境。返鄉創(chuàng )業(yè)要真正成功，需要一定的硬環(huán)境(地理環(huán)境與基礎設施)和軟環(huán)境(政治、經(jīng)濟、文化條件)，其中人才、資金、市場(chǎng)、技術(shù)、信息、制度等都是影響創(chuàng )業(yè)的因素。政府要放寬制度管制、規范執法、清理各部門(mén)的亂收費和罰款，改變不利于創(chuàng )業(yè)的政策與體制環(huán)境，從對創(chuàng )業(yè)的管理轉向服務(wù)，從單一的行政審批、收費、監管轉向多方面的支持與服務(wù)。各級政府應以結構調整為主線(xiàn)，引導有條件的農民工返鄉創(chuàng )業(yè)。
2．社會(huì )合力的支持
返鄉創(chuàng )業(yè)的成功與否還需要社會(huì )組織建設的加強。作為一種非正式制度的社會(huì )組織，應該在宏觀(guān)制度不完善時(shí)起補充作用。我國管理體制的改革需要社會(huì )支持系統發(fā)生變化，但目前社會(huì )支持系統并沒(méi)有隨著(zhù)社會(huì )大環(huán)境的發(fā)展而相應改變，人們所獲得的社會(huì )支持存在從“單位”回歸家庭、家族和私人關(guān)系網(wǎng)的狀況。社會(huì )組織建設還跟不上發(fā)展的需要，在創(chuàng )業(yè)的支持方面，仍然存在明顯的“個(gè)人化”趨勢。
3．創(chuàng )業(yè)者人力資本的提升
返鄉創(chuàng )業(yè)是“草根型”的，是從農村內部、從農民工的流動(dòng)中發(fā)展而來(lái)，是農村工業(yè)化的“內生型”發(fā)展的形式�？梢哉f(shuō)，這是由農村普通勞動(dòng)力提升為農村高級人力資本的結果。這種形式的創(chuàng )業(yè)是否成功與行動(dòng)者在創(chuàng )業(yè)中表現出來(lái)的個(gè)人特質(zhì)有很大關(guān)系。對于創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō)，創(chuàng )業(yè)要成功，除了要有技術(shù)、資金、市場(chǎng)、管理的理念外，還要有創(chuàng )業(yè)精神和意識。通過(guò)創(chuàng )業(yè)者管理、技術(shù)水平的提升，可以改變產(chǎn)品的技術(shù)檔次低、創(chuàng )業(yè)層次低的局面。
農民工返鄉創(chuàng )辦了多種形式的“草根”工業(yè)，它們起了承接城鄉之間產(chǎn)業(yè)鏈的作用。要改變不利于創(chuàng )業(yè)的政策與體制環(huán)境，政府就不能“退出”，而是要培育創(chuàng )業(yè)的社會(huì )環(huán)境。陸學(xué)藝研究員在早期的研究中就提出：“要把農村剩余勞動(dòng)力轉移出去，光講發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)還不夠，還必須鼓勵、支持農村辦工業(yè)，辦商業(yè)，辦服務(wù)業(yè)等等�！鞭r民工比較強烈的創(chuàng )業(yè)意識是一種寶貴的財富，必須重視他們的創(chuàng )業(yè)需求，重視農民工的回歸工程建設。
四、小結
返鄉創(chuàng )業(yè)是農民工流動(dòng)發(fā)展到新階段的必然現象。對于農民工的返鄉創(chuàng )業(yè)要放在特定的社會(huì )結構變化中進(jìn)行分析。由農民到農民工再到創(chuàng )業(yè)(包括返鄉創(chuàng )業(yè))這一過(guò)程，說(shuō)明部分農民工流入到新的社會(huì )階層，又需要新的社會(huì )結構的容納。
在新形勢下，農民工問(wèn)題發(fā)生了新的變化，我們應該從僅僅關(guān)注農民工的權益保護到關(guān)注農民工的返鄉創(chuàng )業(yè)。返鄉創(chuàng )業(yè)的成功與否，涉及到我們對地方政府、社會(huì )組織、創(chuàng )業(yè)者三方的結構和功能關(guān)系的準確定位問(wèn)題。只有協(xié)調、整合各方力量，才有利于農民工成功創(chuàng )業(yè)，使他們?yōu)樾碌纳鐣?huì )結構所容納�；谵r民工順向的進(jìn)城與返鄉的創(chuàng )業(yè)并存的事實(shí)，建立“雙向流動(dòng)”機制是可行之路，這對于農民工如何有序流動(dòng)，如何穩妥地推進(jìn)新農村建設、推進(jìn)城鄉一體化具現實(shí)意義，對于農民工政策的制定也會(huì )有所啟發(fā)。
【農民工返鄉創(chuàng )業(yè)論文】相關(guān)文章：
關(guān)于思鄉返鄉的詩(shī)08-09
疫情防控返鄉宣傳標語(yǔ)03-18
大學(xué)生創(chuàng )業(yè)論文15篇04-13
大學(xué)生創(chuàng )業(yè)論文2500字01-23
返鄉疫情防控標語(yǔ)（精選60句）03-18
農民工高二作文08-20
農民工勞動(dòng)合同范本（農民工簽訂勞動(dòng)合同）04-24
農民工勞動(dòng)合同05-07