思維的誤區美文

　　思維的誤區

　　人類(lèi)的思維是一件非常奇妙的事情。認知是思考的行為或者過(guò)程，它可以讓我們迅速地處理大量的信息。然而，我們的認知并不完美，在某些時(shí)候，我們會(huì )制造判斷謬誤，這就是心理學(xué)上所說(shuō)的認知偏差。每個(gè)人都會(huì )出現認知偏差，它不受年齡、性別、教育程度、智商等因素的影響。認知偏差的事例有些為大家所熟知，有些不常見(jiàn)，但它們都很有趣。

　　賭徒謬論

　　一件事已經(jīng)發(fā)生過(guò)了，那么此事將來(lái)發(fā)生的幾率就會(huì )改變。實(shí)際上，這種說(shuō)法是謬論。必然概率是不會(huì )發(fā)生改變的。比如你投擲一枚硬幣，正面朝上的概率永遠是50％，即使你已經(jīng)連續擲出了100次正面朝上，在接下來(lái)的這一次，背面朝上的概率仍然只能是50％，不會(huì )增大也不會(huì )減小。很多人都認為概率是會(huì )發(fā)生改變的，特別是在的時(shí)候。舉個(gè)例子，一個(gè)賭徒在玩輪盤(pán)，那個(gè)小球已經(jīng)連續4次停在黑色區，賭徒就想：下次應該停在紅色區了吧。實(shí)際上，賭徒的這種想法是錯誤的。因為小球在下一次轉到紅色區的幾率仍然是47。37％（輪盤(pán)共有38個(gè)點(diǎn)區，其中紅色有18個(gè)）。這本來(lái)是顯而易見(jiàn)的，但幾乎每個(gè)賭徒都相信概率會(huì )改變，正是這種思維的誤區讓他們輸得血本無(wú)歸。

　　成見(jiàn)效應

　　根據一個(gè)人某方面的表現，就對這個(gè)人下總體的結論。這就是成見(jiàn)效應。對職員的評價(jià)往往就會(huì )這樣。不妨來(lái)看個(gè)例子：某公司職員畢夫連續3天都遲到，他的上司就會(huì )把他評定為思想散漫不愛(ài)工作的人。畢夫遲到的原因可能有很多：或許車(chē)子壞了，或許家里出了什么意外，或許碰上了糟糕的天氣。但上司并不管這些。所以，畢夫就因為某個(gè)無(wú)奈的原因，被認定是一個(gè)不好的職員。

　　一個(gè)人的外表也很容易讓人產(chǎn)生成見(jiàn)效應。一個(gè)長(cháng)相丑陋或者形象猥瑣的'人通常會(huì )被認為容易做壞事，而那些容貌漂亮或者有魅力的人則很容易受到歡迎，常能得到好的工作或者其他更好的對待，“以貌取人”是常見(jiàn)的現象。

　　雙曲線(xiàn)貼現

　　有兩筆錢(qián)，一筆金額較小，一筆金額較大些，金額較小的錢(qián)可以馬上到手，金額較大些的錢(qián)要過(guò)一段時(shí)間才能兌現，有不少人寧愿選擇金額較小的而放棄金額較大的。這就是雙曲線(xiàn)貼現。在人類(lèi)的各種研究中，有很多與決策有關(guān)。我們知道，一個(gè)決策從開(kāi)始提出到最終拍板會(huì )受到許多因素的影響。但是，在二選一的決策中，時(shí)間的推遲則是一個(gè)至關(guān)重要的因素。舉例來(lái)說(shuō)，有不少人寧愿今天只拿20美元，也不要一年以后的100美元。因為他們認為，一筆錢(qián)現在取比將來(lái)取更穩賺。也就是說(shuō)，同是1美元，今天的價(jià)值比明天的價(jià)值可能會(huì )更大。假設銀行現在的利率是9％，一個(gè)理智的人是不會(huì )在意現在取91。74美元，還是一年后取100美元的。但是有一個(gè)有趣的問(wèn)題：二者之間相差多少我們才會(huì )選擇取現而不去等待？你愿意一年后取100美元，還是現在取50美元？或者現在的金額更少呢？你的臨界線(xiàn)是多少？

　　承諾升級

　　承諾升級是指人們對已經(jīng)顯露敗象的事情繼續堅持下去。我們這一生做過(guò)許多決定，有些決定是錯誤或者考慮欠周的。按理來(lái)說(shuō)，我們應該放棄這些失敗的決定或者從其反方向進(jìn)行著(zhù)手。然而事實(shí)上，有的人不但強迫自己繼續堅持自己的選擇，還會(huì )投入更多。舉個(gè)例子：你用大半輩子的積蓄去做一單生意，6個(gè)月后，很多跡象表明生意會(huì )失敗。從邏輯上講，你應當想方設法縮減損失并終止這單生意。但事實(shí)往往是這樣，由于你已經(jīng)把半輩子的積蓄投了進(jìn)去，你會(huì )決心硬撐到底，并投入更多的資金希望能扭轉局面。

　　安慰劑效應

　　某種物質(zhì)實(shí)際上是無(wú)用的，你相信它有效，從而產(chǎn)生了積極的作用。這就是我們所說(shuō)的安慰劑效應。這種反應在醫學(xué)上尤其普遍。報紙上曾有報道，一位醫生給了病人一種藥，說(shuō)這種藥會(huì )很有效，結果，病人的病情真的得到了改善。其實(shí)，醫生給病人的藥只是糖片。到目前為止，安慰劑效應仍然是一個(gè)科學(xué)謎題。有理論說(shuō)，安慰劑有效是“期望效應”的結果。比如，患者期望糖片（其實(shí)他們不知）能改善他們的病情，所以他們自我感覺(jué)病情得到了好轉。然而，這無(wú)法解釋無(wú)效的藥片究竟是如何減輕病情的。

　　當然，產(chǎn)生的結果是好的方面，我們稱(chēng)之為“安慰劑”；如果產(chǎn)生的效果是負面的或者是有害的，就要稱(chēng)之為“反安慰劑”了。

【思維的誤區美文】相關(guān)文章：

美麗的思維美文02-27

窮人與富翁的思維美文07-04

乞丐的想法思維美文11-28

正面思維的力量美文07-04

漂浮的記憶與思維美文閱讀04-11

怎樣擺脫負面思維美文07-04

思維方式?jīng)Q定成敗美文04-22

思維不同則世界不同美文11-28

不做定向思維的奴隸美文12-01