- 相關(guān)推薦
金融借款合同糾紛答辯狀
現今社會(huì )公眾的法律意識不斷增強，合同對我們的約束力越來(lái)越不可忽視，它也是減少和防止發(fā)生爭議的重要措施。相信大家又在為寫(xiě)合同犯愁了吧，以下是小編整理的金融借款合同糾紛答辯狀，歡迎大家分享。
金融借款合同糾紛答辯狀1
委托人：____________，____________律師事務(wù)所
被答辯人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________縣____________鎮________街。
因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：
1、答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。被答辯人所提交的書(shū)面欠據借款人處并無(wú)答辯人署名，被答辯人提也無(wú)證據證明答辯人系該筆款項的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤，被答辯人無(wú)權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。
2、被答辯人所述與事實(shí)不符，即使________________曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔任何還款責任。收到貴院送來(lái)的相應訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數額達________________萬(wàn)元，對于如此巨大的`一筆款項被答辯人卻從未見(jiàn)過(guò);答辯人自始至終未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)該筆借款，也未與__________形成共同舉債的合意，被答辯人也并無(wú)證據證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。
此致
______________市______________區人民法院
答辯人：__________________
______________年______________月______________日
金融借款合同糾紛答辯狀2
答辯人：_________________
住址：_________________
被答辯人：_________________
住址：_________________
因被答辯人訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，答辯人根據事實(shí)與法律，現答辯如下：_________________
一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人，答辯人沒(méi)有與被答辯人發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，因而答辯人無(wú)需支付其貨款。根據被答辯人提供的證據顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________________”、“________________”“_____________”等人，經(jīng)查，答辯人公司內并無(wú)與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“_____________廠(chǎng)收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過(guò)方形的收貨章，因此答辯人并沒(méi)有收到過(guò)被答辯人的`貨物，依法不需要支付貨款。
二、退一步講，即使雙方發(fā)生過(guò)交易，根據被答辯人提供的證據顯示，被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數額有錯誤。
(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計_____________元)并非歸其所有，而是一叫做“_____________公司”的企業(yè)，經(jīng)查詢(xún)“_________________公司”的主體并不存在，故該部分貨物的利義務(wù)的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當事人之一，因此，被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。
(二)被答辯人提供的證據中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標注)，因此計算貨物的金額應該以答辯人實(shí)際收到的貨物的重量來(lái)計算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。
(三)被答辯人提供的證據中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據(數額共計___________元)，這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的，屬于加工承攬的關(guān)系并非買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被答辯人在買(mǎi)賣(mài)合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無(wú)據，答辯人無(wú)需在本案中向其支付該部分費用。由此可見(jiàn)，被答辯人請求的總金額________________元，應當減去屬于“_______________公司”的送貨單貨款_____________元，還應減去熱處理的加工費用________________元及實(shí)際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款________________元。
綜上所述，答辯人認為，答辯人并無(wú)與被答辯人發(fā)生過(guò)交易。退一步講，即使雙方發(fā)生過(guò)交易，根據被答辯人提供的證據顯示，有一部分貨物不屬于被答辯人的，而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系，依法不屬于本案的審理范圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí)，依法判決，維護答辯人的合法權益。
此致
________________人民法院
答辯人：_________________
_____________年___________月___________日
附：_________________
答辯書(shū)副本___________份;
證據材料_______________份
金融借款合同糾紛答辯狀3
答辯人：_________________
被答辯人：________________
答辯請求：_________________
一、請法院駁回被答辯人第一項訴訟請求中復息部分的主張;
二、請法院駁回被答辯人第二項訴訟請求;
三、由被答辯人承擔駁回訴訟請求部分的訴訟費用;
事實(shí)和理由：_________________
答辯人就被答辯人所訴金融借款合同糾紛一案，答辯如下：_________________
一、被答辯人已以罰息利率主張答辯人承擔違約責任，再主張復息要求答辯人承擔雙重違約責任于法無(wú)據，請法院駁回。
被答辯人主張的復利和罰息均具有懲罰性，屬違約金范疇，被答辯人通過(guò)主張罰息已足夠彌補其損失，再要求答辯人支付復息屬于雙重處罰，請法院駁回復息部分的請求。
二、被答辯人就本案約定的律師費標準過(guò)高，且律師費支付條件尚未成就，請法院駁回。
1、涉案標的不足20萬(wàn)，按_____________省律師收費標準律師費約為10000-15000元的`標準，本案案情簡(jiǎn)單，被答辯人約定的律師費標準過(guò)高，請法院進(jìn)行調整。
2、被答辯人在《委托代理協(xié)議》中約定律師費自一審開(kāi)庭之后支付(調解和撤訴也按此標準)，是附條件的支付，但本案亦有可能庭外和解不開(kāi)庭，關(guān)于未開(kāi)庭情況下律師費支付的時(shí)間、條件、標準在《委托代理協(xié)議》中未有約定，被答辯人以未實(shí)際發(fā)生的費用要求答辯人進(jìn)行給付，不符合合同約定也不符合法律規定，請法院駁回。
綜上，請法院支持答辯人的請求，駁回被答辯人上述訴訟請求。另本案答辯人并非惡意拖欠貸款不還，而是暫時(shí)資金周轉困難，一次性不能湊齊20萬(wàn)，答辯人希望能延期還款，也已向被答辯人申請延期還款。
此致
_____________區人民法院
答辯人：_________________
_______________年__________月_____日
【金融借款合同糾紛答辯狀】相關(guān)文章：
借款答辯狀09-01
合同糾紛答辯狀范文09-06
借款合同糾紛11-30
房屋租賃合同糾紛民事答辯狀09-03
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案答辯狀10-21
有關(guān)借款的合同糾紛知識04-11
借款合同的答辯狀10-22
金融借款合同_借款合同08-04