合同的撤銷(xiāo)、解除及終止相關(guān)法條
可撤銷(xiāo)合同
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷(xiāo)： （一）因重大誤解訂立的；
�。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷(xiāo)。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷(xiāo)。
第五十五條有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權消滅：
�。ㄒ唬┚哂谐蜂N(xiāo)權的當事人自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權； （二）具有撤銷(xiāo)權的當事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權。
第五十六條 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七條合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應當折價(jià)補償。有過(guò)錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯的，應當各自承擔相應的責任。
合同的解除
第九十三條當事人協(xié)商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權人可以解除合同。 第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實(shí)現合同目的；
�。ǘ┰诼男衅谙迣脻M(mǎn)之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)； （三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內仍未履行； （四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現合同目的； （五）法律規定的其他情形。
第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿(mǎn)當事人不行使的，該權利消滅。 法律沒(méi)有規定或者當事人沒(méi)有約定解除權行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內不行使的，該權利消滅。
第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時(shí)解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。
第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。
解釋二·第二十四條當事人對合同法第九十六條、第九十九條規定的合同解除或者債務(wù)抵銷(xiāo)雖有異議，但在約定的異議期限屆滿(mǎn)后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒(méi)有約定異議期間，在解除合同或者債務(wù)抵銷(xiāo)通知到達之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
解釋二·第二十六條合同成立以后客觀(guān)情況發(fā)生了當事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實(shí)現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，并結合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
合同的終止
第九十一條有下列情形之一的，合同的權利義務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行； （二）合同解除； （三）債務(wù)相互抵銷(xiāo)；
�。ㄋ模﹤鶆�(wù)人依法將標的物提存； （五）債權人免除債務(wù)； （六）債權債務(wù)同歸于一人；
�。ㄆ撸┓梢幎ɑ蛘弋斒氯思s定終止的其他情形。
第九十八條合同的權利義務(wù)終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。
【PS：繼續性合同與非繼續性合同】
繼續性合同是指履行在一定的繼續的時(shí)間內完成，而不是一時(shí)或一次完成的合同。
追溯力：繼續性合同的解除原則上沒(méi)有溯及力。 如租賃合同、倉儲合同均屬于此類(lèi)。租賃、借用、消費信貸等繼續性合同以使用、收益、標的物為目的，已經(jīng)被受領(lǐng)方享用標的物效益，是不能返還的，也就不能恢復原狀。這些合同解除不管有無(wú)溯及力，給付人都只能請求對方返還響應的.價(jià)金，在相應的給付時(shí)，有溯及力除了增加不必要的迂回曲折外，對當事人沒(méi)有任何好處，因此不如規定這些合同的解除無(wú)溯及力，除非當事人有相反的規定。但是，在長(cháng)期的購銷(xiāo)合同有其獨特的性質(zhì)，它被解除時(shí)能夠恢復原狀。
無(wú)溯及力時(shí)，只發(fā)生不當得利返還義務(wù)，不當得利的返還，往往以受領(lǐng)方的現存利益為限，受領(lǐng)方取得的給付因意外事故減少或不復存在，就不負返還義務(wù)。加之不當得利返還請求權只是普通債權，在違約方（受領(lǐng)方）的財產(chǎn)不足以清償數個(gè)并存的債權時(shí)，守約方可能在實(shí)際上得不到給付的全部返還。
時(shí)效：每個(gè)相對獨立的履行部分來(lái)個(gè)別計算，分別適用訴訟時(shí)效。
舉證責任：在繼續性合同的訴訟中，合同的繼續性決定了合同的履行不是一次性的，是隨著(zhù)時(shí)間的推移不斷進(jìn)行著(zhù)的，如果嚴格遵守讓履行合同一方舉證合同已經(jīng)履行，則難免失之過(guò)苛，履行方也不可能將每一時(shí)刻的合同履行予以記載，也不符合繼續性合同履行的習慣。因此，在實(shí)務(wù)中出現了法院將繼續性合同是否履行的舉證責任全部加之于相對方，即讓相對方負擔合同沒(méi)有履行或是違約的證明責任。這種將舉證責任轉換的司法實(shí)踐，確實(shí)考慮了繼續性合同履行的特殊性，也是出于對證據距離的考量，但是，缺乏法律依據，《若干規定》僅于第六條將勞動(dòng)爭議糾紛案件中的證明責任予以了倒置規定，而不能普遍適用于繼續性合同糾紛案件。
非繼續性合同是指履行為一次性行為的合同。即一次給付便使合同內容實(shí)現的，如買(mǎi)賣(mài)、贈與、承攬等合同。
追溯力：就非繼續性合同的性質(zhì)而言，當它被解除時(shí)能夠恢復原狀，具有溯及力的效果，即已經(jīng)進(jìn)行的給付能夠返還給付人。
【合同的撤銷(xiāo)、解除及終止相關(guān)法條】相關(guān)文章：
解除或終止勞動(dòng)合同05-11
解除或終止勞動(dòng)合同03-04
解除終止勞動(dòng)合同05-17
終止或解除合同證明范本04-21
解除和終止勞動(dòng)合同06-17
解除終止勞動(dòng)合同模板11-06
解除與終止勞動(dòng)合同的區別09-24
終止解除合同證明三篇06-14
勞動(dòng)終止解除合同范本06-25