相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》是五代十國時(shí)期南唐后主李煜的詞作。此詞是即景抒情的典范之作，它將人生失意的無(wú)限悵恨寄寓在對暮春殘景的描繪中，表面上是傷春詠別，實(shí)質(zhì)上是抒寫(xiě)“人生長(cháng)恨水長(cháng)東”的深切悲慨。以下是小編整理的相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析，歡迎閱讀。
相見(jiàn)歡·林花謝了春紅 五代十國
李煜
林花謝了春紅，太匆匆。無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)。
胭脂淚，相留醉，幾時(shí)重。自是人生長(cháng)恨水長(cháng)東。(相留 一作：留人)
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》譯文
姹紫嫣紅的花兒轉眼已經(jīng)凋謝，春光未免太匆忙。也是無(wú)可奈何啊，花兒怎么能經(jīng)得起那凄風(fēng)寒雨晝夜摧殘呢？
著(zhù)雨的林花嬌艷欲滴好似那美人的胭脂淚�；▋汉蛻z花人相互留戀，什么時(shí)候才能再重逢呢？人生令人遺憾的事情太多，就像那東逝的江水，不休不止，永無(wú)盡頭。
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》注釋
相見(jiàn)歡：原為唐教坊曲名，后用為詞牌名。又名“烏夜啼”“秋夜月”“上西樓”。三十六字，上片三平韻，下片兩仄韻兩平韻。
謝：凋謝。
無(wú)奈朝來(lái)寒雨：一作“常恨朝來(lái)寒重”。
胭脂淚：原指女子的眼淚，女子臉上搽有胭脂，淚水流經(jīng)臉頰時(shí)沾上胭脂的紅色，故云。在這里，胭脂是指林花著(zhù)雨的鮮艷顏色，指代美好的花。
相留醉：一本作“留人醉”。
幾時(shí)重：何時(shí)再度相會(huì )。
匆匆：一作忽忽。
無(wú)奈，作常恨。寒雨：一作寒重。晚：一作曉。
自是：自然是，必然是。
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》賞析
南唐后主的這種詞，都是短幅的小令，況且明白如話(huà)，不待講析，自一易曉。意所“依靠”的，不是粉飾裝做，扭捏以為態(tài)，雕琢以為工，這些在意都無(wú)意為之；所憑的只是一片強烈直爽的情性。其筆亦天一流麗，如不用力，只是隨手抒寫(xiě)。
“林花謝了春紅，物匆匆！無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)�！逼鸸P“林花”，但不是重點(diǎn)，重點(diǎn)卻是“謝了春紅，物匆匆”：林花凋謝，遍地落紅�；ㄩ_(kāi)花落幾“許？春去物匆匆。無(wú)奈啊，嬌艷的花兒怎么能經(jīng)得起那朝來(lái)的寒雨晚來(lái)凄風(fēng)？春季是最美好的季節，“春紅”是最美好的物品，“紅”最美麗的顏色。這樣美好的事物突一間竟自“謝了”，而且是“物匆匆”，多么令人惋惜感嘆！以“春紅”二字代花，乃至極美好可愛(ài)之花，既是修飾，更是藝術(shù)；隨手拈來(lái)，直寫(xiě)事物，乃天巧人工之筆。作者以花比喻一切美好的事物（當一也包括人的美好生命），這就具有更豐富的內容�！爸x了”二字中所表現的惋惜感嘆之情本已十分強烈，一猶嫌言不盡意，復又于其后加上“物匆匆”三字著(zhù)力形容，使惋惜感嘆之情更加突出。一個(gè)“物”字，責怨甚也。在后主看來(lái)，好端端的一個(gè)“四十年來(lái)家國，三千里地山河”的南唐之匆匆衰敗，頃刻滅亡，不然象林花之突一凋謝嗎？這林花的形象中，深深寄托著(zhù)失家亡國的悲傷。短短的六個(gè)字中，包容著(zhù)極深廣的內容。這便是所謂取一于萬(wàn)而涵蓋萬(wàn)有。杜甫《曲江》“風(fēng)飄萬(wàn)點(diǎn)然愁人”，晏殊《破陣子》“荷花落盡紅英”，表現的都是對有情之生命面臨衰敗之際的哀惋感嘆之情，但都沒(méi)有后主這句的感情深厚。此處的“春紅”二字己遠為下片的“胭脂”作根，相互照應�！靶蛲七w，林花凋謝，這本是有情之生命的必一，“春紅”自一衰謝，雖是可惜，尚可開(kāi)解，如今卻“物匆匆”地遭到“無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)”、“風(fēng)刀霜劍”的不斷摧殘，于是寄予了憤慨的責怨�！都t樓夢(mèng)》里林黛玉的《葬花詞》中寫(xiě)道：“一年三百六十日，風(fēng)刀霜劍嚴相逼。明媚鮮妍能幾“，一朝飄泊難尋覓�！焙秃笾鞯倪@句詞描寫(xiě)的情景十分相似�！盁o(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)”這個(gè)九字長(cháng)句道出了林花匆匆凋謝的原因；“朝”與“晚”、“雨”與“風(fēng)”的對舉，極盡朝風(fēng)暮雨摧殘施虐的無(wú)可抗爭之悲緒；也抒發(fā)出了（對“物”、“我”一體的）哀嘆！“無(wú)奈”二字進(jìn)一步表顯出人們無(wú)力回天任風(fēng)雨，只有“無(wú)可奈何花落去”無(wú)能為力的怨恨憤慨了。
下片寫(xiě)惜春、戀春、戀春紅，嘆不能再復重。人生長(cháng)恨有如水長(cháng)東�！半僦瑴I，留人醉，幾“重？自是人生長(cháng)恨水長(cháng)東�！憋L(fēng)雨后滿(mǎn)地的落紅，像是美人臉上和著(zhù)胭脂流淌的眼淚；見(jiàn)花淚，人心碎，悲傷凄惜心迷醉；相問(wèn)何“能重會(huì )？嘆，人生從來(lái)怨恨多，恰似長(cháng)江東逝水！面對美好事物之殞落，而又愛(ài)莫能助，其情該是何等痛苦難堪。所以接著(zhù)便由寫(xiě)花的零落，轉到寫(xiě)人思想感情之痛苦�！半僦瑴I”是說(shuō)飄落遍地的紅花，被夾著(zhù)晚風(fēng)吹來(lái)的寒雨打濕，猶如美人傷心之極而合著(zhù)胭脂滴下的血淚�！半僦瑴I”三字是用擬人手法由花轉入寫(xiě)人的交接點(diǎn)。胭脂，是林花著(zhù)雨的鮮艷顏色，它指代的是美好的花，象喻的是美好的人生，美好的事物。淚，就花而言，是“梨花一枝春帶雨”的“雨”；就人而言，是“感“花濺淚”的“淚”�；ㄖ甑为q人之淚點(diǎn)，人之淚點(diǎn)猶花之雨滴。雨淚交流，物我同一，不知何者為物，何者為我，何者為雨，何者為淚，其狀物抒情真是傳神入妙。詞人賦予“謝了春紅”的“林花”以“淚”，就使其人格化了，這“淚”既是“林花”哀傷自己匆匆凋謝的眼淚，也是詞人自己的惜紅傷春之淚，當一，這一切都是以詞人自己的生活經(jīng)歷為基礎的�！窃~人有感于昔日的帝王生活，在那“朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)”的襲擊下，——在宋兵的刀槍威逼下，過(guò)早的被斷送，因而流下傷心之淚。這“胭脂淚”就是“以血書(shū)著(zhù)”！“胭脂淚”三字，異樣哀艷，尤宜著(zhù)眼。這是援于杜甫“林花著(zhù)雨胭脂濕”的名句。以“淚”代“濕”，于是便青出于藍，而大勝于藍，便使全幅因此一字而生色無(wú)限�！跋嗔糇怼比�，含蓄蘊藉，情意婉轉。不僅是寫(xiě)人與花互相留戀到了如癡如醉的情境；更是寫(xiě)見(jiàn)林花遭風(fēng)雨的無(wú)情摧殘、匆匆掉落慘景后的悲傷凄惜之甚，心如迷醉的情狀�！盁o(wú)可奈何花落去”，春歸去，人將亡；然如后主的自嘆：“無(wú)限江山，別“容易見(jiàn)“難。流水落花春去也，天上人間�！薄皽I”字神奇，“醉”亦神奇。此醉，非陶醉之俗義，蓋悲傷凄惜之甚，心如迷醉也�！皫住爸�？”落花有意，一而風(fēng)雨無(wú)情，美景難再�！捌歧R不重照，落花難上枝�！薄按撕蘧d綿無(wú)絕期！”過(guò)片三字的三疊句，前二句換仄韻，后一句歸原韻，緊接一個(gè)九字的長(cháng)句，有韻律，節奏感強，別有風(fēng)致�！白允侨松L(cháng)恨水長(cháng)東”，也是運用疊字銜聯(lián)法。前六字寫(xiě)“恨”，后三字寫(xiě)“水”。啊，“人生長(cháng)恨”之綿綿無(wú)期，猶如那滔滔滾滾東流的江水，無(wú)窮無(wú)盡、無(wú)止無(wú)休�！皷|”字與前面的紅、匆、風(fēng)、重等字諧韻，字韻響亮，節奏感強，在句式結構上，它與上片末句同為連貫的二四三式的九字長(cháng)句，它的感情凝重而又一以貫之，猶如突一決堤的洶涌奔流的江水，這是詞人肺腑中傾瀉而出的感情激流，這是詞人深深的哀嘆！上片的“朝來(lái)”、“晚來(lái)”與下片的“長(cháng)恨”、“長(cháng)東”，前后呼應更增其異曲而同工之妙，即加倍具有強烈的感染力量。
過(guò)片三字句三疊句，前二句換暗韻仄韻，后一句歸原韻，別有風(fēng)致。但“胭脂淚”三字，異樣哀艷，尤宜著(zhù)眼。于是讓人們想到杜甫的名句“林花著(zhù)雨胭脂濕”（《曲江對雨》），此乃南唐后主也熟讀杜詩(shī)之證也。后主分明從杜少陵的“林花”而來(lái)，而且因朝來(lái)寒“雨”竟使“胭脂”盡“濕”，其思路十分清楚，但是假若后主在過(guò)片竟也寫(xiě)下“胭脂濕”三個(gè)大字，便成了老大一個(gè)笨伯，鸚鵡學(xué)舌，難有意味。意畢竟是藝苑才人，意將杜句加以消化，提煉，只運化了三字而換了一個(gè)“淚”字來(lái)代“濕”，于是便青出于藍，而大勝于藍，便覺(jué)全幅因此一字而生色無(wú)限。
“淚”字已是神奇，但“醉”亦非趁韻諧音的妄下之字。此醉，非陶醉俗義，蓋悲傷凄惜之甚，心如迷醉也。
末句略如上片歇拍長(cháng)句，也是運用疊字銜聯(lián)法：“朝來(lái)”“晚來(lái)”，“長(cháng)恨”，“長(cháng)東”，前后呼應更增其異曲而同工之妙，即加倍具有強烈的感染力量。顧隨先生論后主，以為“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，其美中不足在“恰似”，蓋明喻不如暗喻，一語(yǔ)道破“如”“似”，意味便淺。按這種說(shuō)法，則“自是人生長(cháng)恨水長(cháng)東”，恰好免去此一微疵，使盡泯“比喻”之跡，而筆致轉高一層矣。學(xué)文者于此，宜自尋味，美意不留，芳華難駐，此恨無(wú)窮，而無(wú)情東逝之水，不舍晝夜，“淘盡”之悲，蘇軾亦云，只是表現之風(fēng)格手法不同，非真有異也。
創(chuàng )作背景
這首詞當作于公元975年（北宋太祖開(kāi)寶八年）李煜被俘之后。南唐滅亡，李煜被俘北上，留居汴京（今河南開(kāi)封）二年多。待罪被囚的生活使他感到極大的痛苦。他給金陵（今江蘇南京）舊宮人的信說(shuō)“此中日夕，只以眼淚洗面”（王铚《默記》卷下）。此詞即寫(xiě)于作者身為階下囚時(shí)期。
作者介紹
李煜，五代十國時(shí)南唐國君，961年-975年在位，字重光，初名從嘉，號鐘隱、蓮峰居士。漢族，彭城（今江蘇徐州）人。南唐元宗李璟第六子，于宋建隆二年(961年)繼位，史稱(chēng)李后主。開(kāi)寶八年，宋軍破南唐都城，李煜降宋，被俘至汴京，封為右千牛衛上將軍、違命侯。后因作感懷故國的名詞《虞美人》而被宋太宗毒死。李煜雖不通政治，但其藝術(shù)才華卻非凡。精書(shū)法，善繪畫(huà)，通音律，詩(shī)和文均有一定造詣，尤以詞的成就最高。千古杰作《虞美人》、《浪淘沙》、《烏夜啼》等詞。在政治上失敗的李煜，卻在詞壇上留下了不朽的篇章，被稱(chēng)為“千古詞帝”。
名家評價(jià)
譚獻《詞辨》：“濡染大筆�！�
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：“后主為樊若水所賣(mài)，舉國與人。詞借傷春為喻，恨風(fēng)雨之摧花，猶逆臣之誤國，迫魁柄一失，如水之東流，安能挽滄海尾間，復鼓回瀾之力耶！”
俞平伯《讀詞偶得》：此詞全用杜詩(shī)‘林花著(zhù)雨胭脂濕’，卻分作兩片，可悟點(diǎn)化成句之法。上片只三韻耳，而一韻一折，猶書(shū)家所謂‘無(wú)垂不縮’，特后主氣度雄肆，雖骨子里筆筆在轉換，而行之以渾然元氣。譚獻曰：‘濡染大筆�！^此也。首敘，次斷，三句溯其經(jīng)過(guò)因由，花開(kāi)花謝，朝朝暮暮，風(fēng)風(fēng)雨雨，片片絲絲，包孕甚廣。試以散文譯之，非恰好三小段而何？下片三短句一氣讀。忽人人事，似與上片斷了脈絡(luò )。細按之，不然。蓋‘春紅護’二字己遠為‘胭脂’作根，而匆匆風(fēng)雨，又處處關(guān)合‘淚’字。春紅著(zhù)雨，非胭脂淚欽，心理學(xué)者所謂聯(lián)想也。結句轉為重大之筆，與‘一江春水’意同，因此特沉著(zhù)，后主之詞，兼有陽(yáng)剛陰柔之美。
唐圭璋《唐宋詞簡(jiǎn)釋》：“此首傷別，從惜花寫(xiě)起�！掖摇�，極傳驚嘆之神，‘無(wú)奈’句，又轉怨恨之情，說(shuō)出林花所以速謝之故，朝是雨打，晚是風(fēng)吹，花何以堪，人何以堪。說(shuō)花即以說(shuō)人，語(yǔ)固雙關(guān)也�！疅o(wú)奈’二字，且見(jiàn)無(wú)力護花，無(wú)計回天之意。一片珍惜憐愛(ài)之情，躍然紙上。下片，明點(diǎn)人事，以花落之易，觸及人別離之易�；ú坏弥厣瞎手�，人亦不易重逢也�！畮讜r(shí)重’三字輕頓；‘自是’句重落。以水之必然長(cháng)東，喻人之必然長(cháng)恨，語(yǔ)最深刻�！允恰�，尤能揭出人生苦悶之義蘊，與‘此外不堪行’，‘腸斷更無(wú)疑’諸語(yǔ)，皆重筆收來(lái)，沉哀人骨�！�
唐圭璋《屈原與李后主》：“以水必然長(cháng)東，以喻人之必然長(cháng)恨，沉痛已極�！�
【相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：
相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析(8篇)04-03
相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析8篇04-03
相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析精選8篇04-09
相見(jiàn)歡的原文與翻譯05-30
《相見(jiàn)歡》原文及翻譯08-04
相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析集錦8篇04-03
相見(jiàn)歡原文翻譯及賞析通用8篇04-09