權輿原文及賞析
原文：
權輿
[先秦]佚名
于我乎，夏屋渠渠，今也每食無(wú)余。于嗟乎，不承權輿！
于我乎，每食四簋，今也每食不飽。于嗟乎，不承權輿！
譯文
唉我呀！曾客居華館大屋，如今每頓飯供應都不豐富�？蓢@��！待遇遠不如當初！
嗚唿哉！曾經(jīng)餐餐多美好，如今每天挨餓頓頓吃不飽�？蓱z��！遠遠不如從前好！
注釋
權輿：本指草木初發(fā)，引申為起始，見(jiàn)馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》。
于（wū）：嘆詞。
夏屋：大的食器。夏，大；屋，通“握”，《爾雅》：“握，具也�！鼻贺S盛�！稄V雅》：“渠渠，盛也�！�
于嗟乎：悲嘆聲。
承：繼承。
簋（guǐ）：古代青銅或陶制圓形食器。毛傳：“四簋，黍稷稻粱�！敝祆洹对�(shī)集傳》：“四簋，禮食之盛也�！�
賞析：
這是一首賢士發(fā)牢騷的小詩(shī)，諷刺秦君養士待賢有始無(wú)終；也有研究者認為這是秦國沒(méi)落貴族在嘆息生活今不如昔的詩(shī)。
此詩(shī)兩章結構相同，在反復詠嘆中見(jiàn)“低徊無(wú)限”（吳闿生《詩(shī)義會(huì )通》引舊評）之情，感慨秦康公不能禮待賢者。詩(shī)首句即以慨嘆發(fā)語(yǔ)，仿佛是一個(gè)酸不熘丟的人才兩手一攤，仰天長(cháng)嘆，讓聽(tīng)者有“不提倒也罷了，提起兩眼淚汪汪”的心理預設，作者以下提及的.今昔強烈對比就顯得自然而不突兀。過(guò)去的日子里大碗吃飯、大碗吃肉，而如今是每頓供應的飯菜都非常簡(jiǎn)約，幾乎到了吃不飽的程度，前后待遇懸殊，讓人難以承受。其實(shí)，飲食上的一點(diǎn)變化并不是最重要的，重要的是由此反映出的賢者在國君心目中的位置。
詩(shī)的前后兩章雖然相近，但些微變化間顯示出歌唱者前后待遇的落差之大，第一章里提及的變化還只是從大碗飯食到每食無(wú)余，到第二章里已經(jīng)從“每食四簋”到“每食不飽”了，于是作者一唱三嘆，“于嗟乎！不承權輿”，這嗟嘆聲中充滿(mǎn)了失望和希望：對遭受冷遇的現實(shí)的失望和對康公恢復先王禮賢下士之風(fēng)的希望。從詩(shī)中無(wú)法看到詩(shī)作者慨嘆之后待遇能否得到改變，但從歌“長(cháng)鋏歸來(lái)乎，食無(wú)魚(yú)”（《戰國策·齊策》）的戰國齊孟嘗君食客馮諼身上或可看到他的影子。
【權輿原文及賞析】相關(guān)文章：
還原文及賞析01-19
月夜原文及賞析01-18
木瓜原文及賞析01-18
遠游原文及賞析01-18
清明原文及賞析12-26
瑤池原文及賞析12-23
佳人原文及賞析12-22
出塞原文及賞析12-22
春愁原文及賞析12-20
歲暮原文及賞析12-15