《長(cháng)歌續短歌》翻譯賞析
《長(cháng)歌續短歌》作者為唐朝詩(shī)人李賀。其古詩(shī)全文如下：
長(cháng)歌破衣襟，短歌斷白發(fā)。
秦王不可見(jiàn)，旦夕成內熱。
渴飲壺中酒，饑拔隴頭粟。
凄凄四月蘭，千里一時(shí)綠。
夜峰何離離，月明落石底。
裴回沿石尋，照出高峰外。
不得與之游，歌成鬢先改。
【前言】
《長(cháng)歌續短歌》是唐代詩(shī)人李賀的作品。此詩(shī)抒發(fā)了詩(shī)人郁憤難平的情懷，委婉地表達了詩(shī)人尋求仕進(jìn)的要求。全詩(shī)在立意和表現方法的運用上，都與《離騷》很相似。詩(shī)人把自己的意志和情緒融化在生動(dòng)的比喻和深邃的意境中，含蓄雋永，優(yōu)美動(dòng)人，頗得《離騷》的神髓。
【注釋】
長(cháng)歌續短歌：題目從古樂(lè )府《長(cháng)歌行》、《短歌行》化出。
長(cháng)歌二句：互文的修辭手法，長(cháng)歌短歌，唱破衣襟，吟斷白發(fā)。
秦王：指唐憲宗。憲宗當時(shí)在秦地，所以稱(chēng)為秦王。
旦夕：日日夜夜。內熱：內心急躁而熾熱。
隴頭：田間地頭。此二句比喻詩(shī)人如饑似渴地思念唐憲宗。
凄涼二句：因為困頓潦倒，看到初夏萬(wàn)物茂盛，更加自感凄涼。
離離：重疊、羅列的樣子。
明月：比喻唐憲宗。這兩句的意思為：夜峰羅列，月光照耀在落石下，不及他處。比喻君恩被群小阻隔。
裴回：即“徘徊”，彷徨不進(jìn)貌。
之：代詞，代指唐憲宗。
鬢先改：鬢發(fā)已經(jīng)變白。
【翻譯】
寫(xiě)長(cháng)歌把我的衣襟磨破，吟短詩(shī)使我的白發(fā)脫落。謁見(jiàn)秦王沒(méi)有機緣，日夜焦慮我心中煩熱。喝口壺中酒，聊以解渴，拔把垅頭谷，暫充饑餓。四月將盡，千里大地一片綠色，自己卻貧困潦倒，不由人感到凄涼難過(guò)。夜幕中峰巒起伏重疊，明亮的月光卻只向谷底照射。我來(lái)來(lái)回回沿著(zhù)石崖尋覓，可它又在高峰之外不可捉摸。自己終不得與其共事，歌成而頭發(fā)早已變白。
【賞析】
開(kāi)頭二句緊扣詩(shī)題，有愁苦萬(wàn)分，悲歌不已的意思�！捌啤�、“斷”二字，用得很奇特，但也都入情入理。古人有“長(cháng)歌當哭”的話(huà)，長(cháng)歌當哭，淚灑胸懷，久而久之，那衣襟自然會(huì )破爛。杜甫有“白頭搔更短，渾欲不勝簪”（《春望》）的詩(shī)句，人到煩惱之至，無(wú)計可施的時(shí)候，常常會(huì )下意識地搔爬頭皮，白發(fā)越搔越稀。這首詩(shī)的“斷”可能就是由杜甫詩(shī)中的“短”生發(fā)出來(lái)的。
三、四句寫(xiě)進(jìn)見(jiàn)“秦王”的愿望不能實(shí)現，因而內心更加郁悶，像是烈火中燒，熾熱難熬�！扒赝酢碑斨柑茟椬�。王琦說(shuō)：“時(shí)天子居秦地，故以秦王為喻�！保ā独铋L(cháng)吉歌詩(shī)匯解》）李賀在世時(shí)，憲宗還能有所作為，曾采取削藩措施，重整朝政，史家有“中興”之譽(yù)。李賀對這樣的君主是寄托希望的。他在考進(jìn)士受到排擠打擊之后，幻想他能像馬周受知于唐太宗那樣，直接去見(jiàn)皇帝，以實(shí)現他的.政治理想。
五、六句具體描述詩(shī)人苦悶的心情與清貧的生活，與開(kāi)頭二句相照應、相補充�！翱曙媺刂芯啤�，渴是“內熱”的表現，飲酒的目的在于平息內熱、消愁解悶；“饑拔隴頭粟”，為求見(jiàn)“秦王”不惜忍饑挨餓，靠從地里拔粟充饑。
七、八句寫(xiě)景�！捌鄾鏊脑玛@，千里一時(shí)綠”，初夏已盡，盛夏來(lái)臨，草木蔥翠，生氣勃勃，原是不會(huì )有凄涼之感的。然而“綠肥紅瘦”，萬(wàn)花搖落，詩(shī)人又不禁為之唏噓感嘆。下面的“千里”句，故意用歡樂(lè )的色調映襯凄苦的情懷，頗有“春物與愁客，遇時(shí)各有違”（孟郊《春愁》）的意味，這樣反復渲染，有一唱三嘆之妙。詩(shī)人述懷從景物落筆，寄情于景，意味深長(cháng)。
后六句采用借喻、擬人等修辭手法，表面上寫(xiě)景物，實(shí)際上寫(xiě)人事�！耙狗搴坞x離，明月落石底”。夜間的峰巒一個(gè)挨一個(gè)地排列著(zhù)，黝黑而高，竟把那明朗的月亮遮得無(wú)影無(wú)蹤，讓詩(shī)人感到納悶。詩(shī)人沿著(zhù)那崎嶇的石徑四處尋覓，忽而發(fā)現它在高峰之外。峰巒阻隔，高不可攀，心中異常痛苦，因而慷慨悲歌，鬢發(fā)也在不知不覺(jué)中變得更加蒼白，憂(yōu)傷催人老�！耙狗濉�、“明月”等句喻意微婉�！懊髟隆苯栌魈茟椬�，夜峰指代他身邊的卿相們，意思是憲宗為一些大臣所包圍，閉目塞聰，就像月亮為峰巒所阻隔，雖有明光，卻不能下達。這些表明詩(shī)人深知當時(shí)朝廷的弊病，他想向憲宗陳述國事，以匡時(shí)救弊，然而“山”高“月”遠，投告無(wú)門(mén)，只有暗自憂(yōu)傷而已。
杜牧在《李長(cháng)吉歌詩(shī)敘》中評李賀的詩(shī)說(shuō)：“蓋《騷》之苗裔，理雖不及，辭或過(guò)之�！厄}》有感怨刺懟，言及君臣理亂，時(shí)有以激發(fā)人意。乃賀所為，得無(wú)有是？”這首詩(shī)在立意和表現方法的運用上，都與《離騷》很相似�！耙狗搴坞x離，明月落石底”，寄托遙深。詩(shī)人把自己的意志和情緒融化在生動(dòng)的比喻和深邃的意境中，含蓄雋永，優(yōu)美動(dòng)人，頗得《離騷》的神髓。
【《長(cháng)歌續短歌》翻譯賞析】相關(guān)文章：
長(cháng)歌續短歌_李賀的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
李賀的長(cháng)歌續短歌09-22
《長(cháng)歌續短歌》李賀唐詩(shī)鑒賞09-29
李賀《長(cháng)歌續短歌》唐詩(shī)鑒賞11-08
長(cháng)平箭頭歌原文翻譯及賞析05-21
《短歌行》翻譯賞析08-31
短歌行的翻譯及賞析10-22
短歌行翻譯及賞析11-21