六年級課文《詹天佑》評課稿
我今天評的課文（錄像課）是由著(zhù)名教師張祖慶老師執教的小學(xué)語(yǔ)文第十二冊課文《詹天佑》，本文主要講述了詹天佑一生中最重要的事跡——主持修筑第一條完全由我國的工程技術(shù)人員設計、施工的京張鐵路，為讀者勾勒出了一位杰出愛(ài)國工程師的高大形象。文章層次清晰，內容生動(dòng)，字里行間流露著(zhù)對中國人民智慧和力量的贊頌，是進(jìn)行愛(ài)國主義教育的優(yōu)秀教材。全文圍繞“杰出、愛(ài)國”而展開(kāi)，教學(xué)時(shí)應以此為線(xiàn)索，在充分閱讀的基礎上，引導學(xué)生抓住具體事例，結合重點(diǎn)的詞句，體會(huì )文章的思想感情。我認為張老師的課努力做到了教學(xué)目標明確，教學(xué)思路清晰；朗讀指導到位，加深學(xué)生的情感體驗。我想，張老師的課有以下幾點(diǎn)值得我們學(xué)習。
一、突出學(xué)生學(xué)習的主體地位。
張老師上課時(shí)要求學(xué)生全員參與。課堂伊始，課前談話(huà)充分激發(fā)學(xué)生說(shuō)話(huà)的欲望，讓學(xué)生看錄象、大聲讀、細細讀、入情入境讀都充分體現了這些特點(diǎn)，讓學(xué)生更多參與。其次，張老師讓學(xué)生全程參與，學(xué)生在學(xué)習課文時(shí)，并不停留與一個(gè)時(shí)間段，而是貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程，老師從“初讀課文，整體認識詹天佑”到“品讀感悟，全面認識詹天佑”，然后到“研讀體驗，深入認識詹天佑”，讓學(xué)生在認識詹天佑的過(guò)程中，多次地讀，多次地感悟，多次地提升自己的情感，在讀中感悟，在感悟中朗讀，更在朗讀與感悟中加深自己的情感體驗。最后，學(xué)生在文本內容的感悟中，張老師也體現了學(xué)生的主體地位。如，“人”字形鐵路的設計，張老師請一位同學(xué)當工程師后，并沒(méi)有自己直接地說(shuō)，而是讓學(xué)生交流回答這樣設計的優(yōu)點(diǎn)在哪里以及當時(shí)世界上有這樣的設計嗎？學(xué)生通過(guò)思考與尋找文本的內容，找到了答案，也體會(huì )到了詹天佑的精神，感動(dòng)了學(xué)生。
二、情感朗讀指導到位。
張老師的朗讀指導，體現了他的語(yǔ)文教學(xué)功底與語(yǔ)文教學(xué)的藝術(shù)。通過(guò)多次感性的朗讀內化為學(xué)生的內心體驗。如，教師在指導“詹天佑背著(zhù)標桿……”這一部分的時(shí)候，當學(xué)生找到這一部分內容，讓他的心里很有感觸的時(shí)候，張老師也隨之說(shuō)，老師每次讀到這兒，心里總是很有感觸，讓我深深地感動(dòng)，然后就是教師的范讀，接下來(lái)讓學(xué)生讀，多次使用充滿(mǎn)智慧的評價(jià)語(yǔ)，學(xué)生在張老師不露痕跡的指導中，掌握了朗讀的技巧，加深了情感的體驗。
三、教學(xué)思路新穎，引人入勝。
張老師以“感動(dòng)中國”作為切入點(diǎn)，以這一條線(xiàn)索帶領(lǐng)學(xué)生入情入境地學(xué)習。引導學(xué)生通過(guò)朗讀、體驗、探究、演示，走進(jìn)詹天佑的內心世界。這是很吸引學(xué)生的，畢竟還是十一、二歲的孩子，老師選取他們感興趣的`話(huà)題，作為切入點(diǎn)，作為他們本次閱讀的話(huà)題，是很有吸引力的�！缎抡n標》指出，語(yǔ)文要加強與實(shí)際的聯(lián)系，要加強在語(yǔ)文具體的實(shí)踐環(huán)境中培養學(xué)生的語(yǔ)文實(shí)踐能力，張老師在這一點(diǎn)上做的比較有特色。
四、教學(xué)媒體使用妥當。
在一堂離學(xué)生實(shí)際生活年代比較遠的課堂中，老師能恰到好處地使用多媒體，顯得尤為重要。張老師在多媒體的使用上，內容不多，但有節有序。如，三分鐘的錄像通過(guò)聲音、畫(huà)面立體地介紹了當時(shí)當地的情況，遠勝教師枯燥的千言萬(wàn)語(yǔ)，這樣的背景拓展有助于學(xué)生了解當時(shí)的情況。教師的友情提醒更為學(xué)生在學(xué)習過(guò)程中起到了關(guān)鍵的引導作用，充分調動(dòng)了學(xué)生學(xué)習的主體性。最后的“人”字形鐵路，讓學(xué)生做工程師，多媒體演示火車(chē)的行駛過(guò)程，學(xué)生能夠看得真切，感得真實(shí)，更發(fā)揮了多媒體的優(yōu)勢。
五、評價(jià)合理及時(shí)。
張老師整堂課的評價(jià)語(yǔ)，語(yǔ)言?xún)?yōu)美，體現了教師深厚的語(yǔ)文功底；同時(shí)，教師的評價(jià)及時(shí)穩健，為接下來(lái)學(xué)生的學(xué)習做了鋪墊，創(chuàng )設學(xué)習情境，加深了對文章思想感情的理解，使學(xué)生在充滿(mǎn)創(chuàng )意與激情的表現里，受到愛(ài)國主義情感的熏陶。
六、板書(shū)井然有序。
張老師的板書(shū)就是他上課的思路，條理清晰，突破難點(diǎn)，讓人一目了然，很值得我們學(xué)習。
以下談幾點(diǎn)本人并不成熟的想法：
1、張祖慶老師的課，總覺(jué)得牽的成份太多，雖然有時(shí)候還是需要的，但我認為這種牽不能背離規律而強加于人，得是“有源之水”。張老師在本課執教的過(guò)程中，我發(fā)現學(xué)生很多情感的表達是外顯模仿的，不是孩子通過(guò)閱讀中自發(fā)而生的，其實(shí)學(xué)生通過(guò)自己讀悟，結合自己的生活，給合當時(shí)背景，可以將心目中的詹天佑一點(diǎn)一點(diǎn)累積。孩子們心中的詹天佑可能不一定都是激情奮亢，但一定是有血有肉，真實(shí)可親的，因為那是孩子們心中自己構筑起來(lái)的詹天佑。
2、我覺(jué)得詹天佑這篇課文的內容很平實(shí)，就象詹天佑所說(shuō)的話(huà)一樣，課文的內容其實(shí)也不難理解，我覺(jué)得教師在上課的時(shí)候能否借鑒一些詹天佑平時(shí)的為人處事，與人說(shuō)話(huà)的語(yǔ)句來(lái)作為鋪墊，是否能讓學(xué)生學(xué)得更加豐滿(mǎn)一些呢？
3、教師的導語(yǔ)是否有點(diǎn)過(guò)長(cháng)，顯得有冗長(cháng)之感。能否有所選擇，或者把其中的一部分作為課前談話(huà)內容，是否更加合適一些？要不然，在上課之前，說(shuō)這么一大段煽情的話(huà)語(yǔ)，是不是把教師的情感強加于學(xué)生身上？
4、課外知識的添加是不是少了點(diǎn)，教師是為學(xué)生打開(kāi)一道學(xué)習知識的大門(mén)，這里教師并沒(méi)有為學(xué)生提供更多的學(xué)習資料，也沒(méi)有提示學(xué)生課后學(xué)習的方向，好象對于《新課標》所提出的拓展學(xué)生課外學(xué)習的興趣是否顯得蒼白了一些？
【六年級課文《詹天佑》評課稿】相關(guān)文章：
2.《跳高》評課稿
4.軍神評課稿
6.灰雀評課稿
7.海濱小城評課稿
9.司馬光評課稿