- 《向量的加法》評課稿 推薦度：
- 向量的加法評課稿 推薦度：
- 《向量加法》評課稿 推薦度：
- 相關(guān)推薦
向量的加法評課稿
作為一無(wú)名無(wú)私奉獻的教育工作者，時(shí)常會(huì )需要準備好評課稿，在當前新課程改革的背景下，客觀(guān)、公正、科學(xué)地評價(jià)課堂教學(xué)，對探討課堂教學(xué)規律、提高課堂教學(xué)效率、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(cháng)有著(zhù)十分重要的意義。我們該怎么去寫(xiě)評課稿呢？下面是小編精心整理的向量的加法評課稿，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
本節所授內容基本與原先設想一致，評略得當，重點(diǎn)突出，難點(diǎn)化解。在兩個(gè)加法則的引入、講解及運用的處理方法、時(shí)間安排都把握得比較好，能夠引導學(xué)生積極主動(dòng)地探索平行四邊形法則和三角形法則，使學(xué)生對兩個(gè)加法法則形成了正確的認識，留下了深刻的印象，通過(guò)反饋練習，可以看出學(xué)生對兩個(gè)法則的運用掌握的比較好，比較完整地實(shí)現了教學(xué)目標。
本節課的教學(xué)方法運用比較合理：采取了類(lèi)比、探究、講練結合及多媒體技術(shù)等多種方法。對數學(xué)課來(lái)說(shuō)，本節課最顯著(zhù)的特點(diǎn)是將全部板書(shū)都移到了課件上，對我來(lái)說(shuō)，是一次嘗試，因為以前，我認為數學(xué)課沒(méi)必要用課件，對全部利用課件上課更是不能接受。但是這次講課改變了我的看法。從學(xué)生的反饋情況來(lái)看，這樣處理對教學(xué)效果沒(méi)有什么不良影響，反而使學(xué)生能更直觀(guān)地理解兩個(gè)加法法則和運算律，通過(guò)課件中的向量的平移，加深了學(xué)生對上節課所學(xué)的“相等向量”的概念的理解，也加大了課堂容量，還沒(méi)有擁擠之感。從學(xué)生對內容小結的敘述看，沒(méi)有板書(shū)，并沒(méi)有妨礙本節內容在學(xué)生腦海中留下的印象。原先的設計中，板書(shū)設計也有，打在教案的后面。
通過(guò)這節課的講授，我收獲很多：首先，從課程的構思上，我沒(méi)有按照教參建議及網(wǎng)上普遍的編排方法先講三角形法則，而是先由學(xué)生學(xué)過(guò)的力的合成引入了平行四邊形法則，由此又引入三角形法則，效果也不錯�？梢�(jiàn)，對教材的處理確實(shí)要根據學(xué)生情況，靈活裁剪，不能生搬硬套。
其次，通過(guò)這節課我感到，對有些與圖形聯(lián)系較多的課程，使用課件講解簡(jiǎn)便易行，關(guān)鍵是要根據教學(xué)設計制作合適的課件，并且合理使用。
本節缺憾也很多。首先，學(xué)生活動(dòng)還是偏少，沒(méi)有充分、全面地調動(dòng)學(xué)生熱情。其次，語(yǔ)言不夠精煉，有時(shí)比較啰嗦，也耽誤了時(shí)間，第三，學(xué)生發(fā)言時(shí)，好打斷學(xué)生，總覺(jué)得學(xué)生說(shuō)得不清楚，搶學(xué)生話(huà)頭，打擊了學(xué)生課堂參與的積極性，很不好。
以上是我對這節課的反思，不到之處，請大家指點(diǎn)。
【向量的加法評課稿】相關(guān)文章：
《向量加法》評課稿11-30
《向量的加法》評課稿范文05-29
向量的加法評課稿3篇04-29
小數加法與減法的評課稿01-13
小數加法與減法的評課稿06-06
5以?xún)鹊募臃ㄔu課稿04-27