法學(xué)學(xué)生暑假優(yōu)秀社會(huì )實(shí)踐報告

　　羅馬法學(xué)家塞爾蘇斯曾說(shuō)過(guò)：“法乃善與正義之科學(xué)�！�(Jusestarsboniataepui)然而對于善與正義的把握卻離不開(kāi)經(jīng)驗的積累。甚至有人毫不夸張地說(shuō)：法律的生命在于經(jīng)驗。

　　對于一個(gè)研讀法律的學(xué)生來(lái)說(shuō)，只是具備了一定的理論功底還是遠遠不足以解決實(shí)踐中出現的許許多多法律問(wèn)題。法學(xué)不僅僅是一門(mén)科學(xué)，它更是一種技巧，一門(mén)藝術(shù)，需要我們在實(shí)踐中不斷地摸索與積累經(jīng)驗。因而，對于我們這些整天呆在象牙塔的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，暑假的實(shí)踐活動(dòng)就顯得猶為重要了。

　　正是抱著(zhù)這樣的信念，我于今年的暑假在揭陽(yáng)市榕城區檢察院開(kāi)始了為期一個(gè)月的實(shí)習之旅。

　　一個(gè)月的實(shí)習生活，說(shuō)長(cháng)不長(cháng)，說(shuō)短不短，雖無(wú)承擔過(guò)什么重要的工作，但卻也堅守本職，勤于學(xué)習，在平平淡淡的忙碌之中學(xué)到了許多書(shū)本上學(xué)不到的東西與做人的道理。

　　謹小慎微——閱卷篇

　　還記得剛去檢察院公訴科實(shí)習那會(huì )兒，科長(cháng)曾經(jīng)送了四個(gè)字給我，即“耐心、謹慎”，并希望我能夠在這一個(gè)月內跟隨檢察官們熟悉業(yè)務(wù)并學(xué)有所獲。我把這四個(gè)字牢牢地記在心中，也從中獲益良多。

　　我們知道，按照我國的法律，刑事訴訟可以劃分為偵查、起訴、第一審、第二審和執行等階段，此外還有死刑復核與審判監督等特殊程序�？梢哉f(shuō)，刑事訴訟從開(kāi)始到結束，是一個(gè)不斷向前運動(dòng)，逐步發(fā)展的過(guò)程。而在這些階段中，審查起訴階段可謂是一個(gè)承前啟后，對于刑事案件正確處理起著(zhù)極為重要作用的階段。

　　在審查起訴階段，偵查機關(guān)會(huì )將在偵查階段中調查、搜集得到的各種證據材料和其他證明文件、文書(shū)制作成案卷移送到檢察院。而這些案卷又會(huì )由公訴科的其中一位檢察官進(jìn)行專(zhuān)人審查，然后再進(jìn)行集體討論，最后由檢察長(cháng)決定是否起訴。在審查起訴這一短短的一個(gè)月期限中，主辦檢察官要承擔閱卷、提審、制作起訴書(shū)、公訴書(shū)等許多的工作，所以非常地忙碌。而所有的工作都需要有足夠的耐心與謹慎，不能出一點(diǎn)差錯，特別是閱卷這一道工作，更是如此。

　　閱卷是整個(gè)審查起訴階段的基礎，它是主辦檢察官全面深入地了解案情，弄清案件性質(zhì)的前提。每一個(gè)案卷的全面審閱都要花費主辦檢察官大量的精力與時(shí)間。

　　正因為這工作的繁雜，所以更需要使工作有條不紊地進(jìn)行。在這個(gè)階段我主要的工作就是填寫(xiě)每一個(gè)送到公訴科案件的案卡，總結每個(gè)案件的案情，而這些要根據偵查機關(guān)制作的起訴意見(jiàn)書(shū)以及犯罪構成四要件來(lái)填寫(xiě)。我的另一個(gè)工作就是在檢察官閱卷之后確定移送法院的主要證據的清單后，按照清單的要求復印案卷。這兩件工作，對于我們這些實(shí)習生來(lái)說(shuō)，都不算很難，但卻很容易會(huì )產(chǎn)生厭煩的情緒，因此這個(gè)時(shí)候更需要耐心與謹慎。為了不加重檢察官們繁重的工作以及為了使工作不致出錯，我每一次做這些工作的時(shí)候，都會(huì )很小心謹慎地去完成，并在工作的過(guò)程中向檢察官學(xué)習對案件的定性與對主要證據的把握，從而加深對我國刑法以及刑訴法的學(xué)習與理解。

　　也正因為我工作的認真與負責，使檢察官們對我的信任與日俱增，從而也使我能夠更多地參與到審查起訴的工作中，學(xué)到更多的知識與經(jīng)驗。

　　審訊的藝術(shù)——提審篇

　　我們常說(shuō)，要和犯罪分子斗智斗勇。當檢察官面對形形色色的犯罪嫌疑人時(shí)，一場(chǎng)對峙就這樣無(wú)聲無(wú)息地拉開(kāi)了序幕。正所謂人心莫測，在檢察官們看來(lái)，每一場(chǎng)對峙就是一次心靈的較量。而善于把握人心，在心理碰撞中占據主導優(yōu)勢，善于設定有效的審訊提綱則是審訊的關(guān)鍵所在。這是一種審訊的藝術(shù)，沒(méi)有定式卻有規律可遁。

　　與偵查階段的審訊不同，審查起訴階段的訊問(wèn)重點(diǎn)在于通過(guò)訊問(wèn)直接聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述和辯解，從而進(jìn)一步核實(shí)他在偵查期間所作的口供的可靠性，分析其口供與證據有無(wú)矛盾，查清案情，了解掌握犯罪嫌疑人的思想動(dòng)態(tài)和認罪態(tài)度等等。而犯罪嫌疑人的訊問(wèn)筆錄將為檢察官正確認定案件性質(zhì)、起草起訴書(shū)與出庭支持公訴提供非常重要的參考。

　　但是一般說(shuō)來(lái)，犯罪嫌疑人總會(huì )存在著(zhù)一種僥幸的心理，認為只要自己什么都不說(shuō)或者把什么責任都推給別人，自己就不會(huì )被判刑，所以犯罪嫌疑人口供不穩定或者翻供的情況其實(shí)很常見(jiàn)。

　　我記得我就曾遇到過(guò)一個(gè)姓陳的涉嫌職務(wù)侵占罪的犯罪嫌疑人。其主要案情是這樣的：陳某是某五金塑料廠(chǎng)的倉庫管理員，他利用自己持有倉庫鑰匙之機，伙同黃某、沈某二人經(jīng)事先密謀，于某日凌晨一點(diǎn)多竄到該五金塑料廠(chǎng)盜走該廠(chǎng)倉庫庫存的30包塑料粒，價(jià)值人民幣1萬(wàn)多元。后又偽造被盜現場(chǎng)，試圖掩人耳目。經(jīng)過(guò)公安機關(guān)的偵查，查明被盜現場(chǎng)系有人偽造，而且在黃某與沈某二人的家中發(fā)現被盜走的30包塑料粒。在偵查階段，公安機關(guān)將持有倉庫鑰匙的陳某作為犯罪嫌疑人，并對其進(jìn)行了訊問(wèn)，但陳某一直否認自己有參與其中，并時(shí)翻時(shí)供。在送到檢察院的時(shí)候，曾被退回補充偵查一次。

　　在我們剛訊問(wèn)他的時(shí)候，陳某一直持著(zhù)一種不合作的態(tài)度，把什么責任都推得一干二凈，推說(shuō)自己與黃某與沈某不相識。這時(shí)方檢察官(本案的主辦檢察官)并沒(méi)有為犯罪嫌疑人不合作的態(tài)度而感到不耐煩，反而不動(dòng)聲色地問(wèn)道：“當天晚上案發(fā)的時(shí)候，你在何處，做些什么？”

　　答：我在家里睡覺(jué)。

　　問(wèn)：失竊之后你第二天回到廠(chǎng)里為什么在沒(méi)有人告訴你之前你就知道失竊的是塑料粒？

　　答：我估計的，因為倉庫存放的大多為塑料粒。

　　問(wèn)：根據我國的法律，即使沒(méi)有被告人的供述，證據充分確實(shí)的，也是可以認定被告人有罪和處以刑罰的。所以希望你慎重考慮一下你說(shuō)的話(huà)。

　　答：清楚。

　　問(wèn)：那該廠(chǎng)值班保安在當晚案發(fā)時(shí)見(jiàn)到你與黃、沈二人匆匆離開(kāi)該廠(chǎng)又是怎么回事？

　　答：……（陳某沉默）

　　問(wèn)：現在偵查機關(guān)通過(guò)勘查證實(shí)倉庫的窗戶(hù)鐵桿系有人從倉庫里面用工具弄斷的，而倉庫的門(mén)卻沒(méi)有被撬的痕跡，能夠這樣做的只能是擁有鑰匙的人，否則是很難的。你又怎么看待的呢？

　　……

　　一連串的發(fā)問(wèn)，問(wèn)得犯罪嫌疑人啞口無(wú)言，在經(jīng)過(guò)激烈的心理斗爭之后，陳某終于不得不低頭認罪，承認了自己伙同黃某、沈某作案的事實(shí)。

　　一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的斗爭就這樣以代表國家公訴機關(guān)勝利而告終，而作為代書(shū)記員的我也終于舒了一口長(cháng)長(cháng)的氣。

　　寶劍鋒自磨勵出——法庭辯論篇

　　19世紀美國著(zhù)名律師威爾曼（FrancisLWellman）曾說(shuō)過(guò)：從事法庭辯論的律師需要有出眾的天賦、邏輯思考的習慣，對廣泛常識的清晰排氣、無(wú)窮的耐心和自制力，對與案件相關(guān)知識的精湛理解、極度的謹慎以及最重要的——質(zhì)證過(guò)程中敏銳地揭露證詞弱點(diǎn)的能力。

　　威爾曼這些話(huà)雖然是對律師來(lái)說(shuō)，但其實(shí)對于同在法庭上辯論的公訴人（即檢察官）與辯護律師都是同樣適用的。

　　是的，在法庭辯論中，公訴人與辯護律師往往會(huì )就案件中存在的事實(shí)和法律問(wèn)題展開(kāi)激烈的辯論。面對辯護律師的步步緊逼，面對法庭上的風(fēng)云突變，公訴人如何練就處變不驚，沉著(zhù)應戰的硬功夫？

　　正所謂萬(wàn)丈高樓從地起，臺上一分鐘，臺下十年功。在跟隨檢察官辦案出庭的這段時(shí)間里我深深地體會(huì )到了經(jīng)驗積累與全面熟悉案情充分準備的重要性。

　　對于每一個(gè)接手的案子，檢察官都要對其進(jìn)行全面地審查、把握好案件的事實(shí)關(guān)、證據關(guān)、定性關(guān)，弄清每個(gè)案件的起因，犯罪嫌疑人的動(dòng)機、目的、手段，犯罪行為的危害、后果。

　　當做完這些工作之后，檢察官還要精心地制作起訴書(shū)和公訴詞。起訴書(shū)是公訴人出庭活動(dòng)的基礎和根據，而公訴詞則是公訴人在法庭辯論階段的先行發(fā)言，是對起訴書(shū)的補充，起到深入揭露和控訴犯罪的作用。

　　公訴人在出庭支持公訴，提出證據，控訴犯罪，進(jìn)行法庭辯論無(wú)不緊緊地圍繞著(zhù)起訴書(shū)和公訴詞有條不紊地展開(kāi)。

　　再次，在出庭之前，公訴人還應根據提審時(shí)犯罪嫌疑人的思想動(dòng)態(tài)和認罪態(tài)度作好庭前預測，將引用的法律條款準備齊全，做到有理有據，準確無(wú)誤。

　　做完以上的準備工作以后基本上就可比較自信地出庭了。但是庭審情況風(fēng)云突變的情況還是時(shí)有發(fā)生的，如被告人突然翻供，證人改變證言，辯護人提出了預想以外的問(wèn)題和證據等等預料不到的情況。這個(gè)時(shí)候，公訴人的長(cháng)期經(jīng)驗積累以及對案情的熟悉就顯得非常重要了。

　　我記得當時(shí)一位經(jīng)驗豐富的主訴檢察官曾說(shuō)過(guò)這樣的一句話(huà)：膽是練出來(lái)的，只有作好充分準備，全面深入地把握案情，才能逐漸克服怯庭心理。這就是從實(shí)踐中總結出來(lái)的真知灼見(jiàn)，值得我們深思。

　　閱卷時(shí)的耐心與謹慎，審訊時(shí)的巧妙與邏輯，庭審時(shí)的充分準備與冷靜機智，這已不單單是法律知識的簡(jiǎn)單運用，更是心理與智力的雙重考驗。

　　一個(gè)月的實(shí)習，使我積累了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗；一個(gè)月的實(shí)習使我認識了自己的不足；一個(gè)月的實(shí)習更使我堅定了自己前進(jìn)的步伐……

【法學(xué)學(xué)生暑假優(yōu)秀社會(huì )實(shí)踐報告】相關(guān)文章：

暑假法學(xué)實(shí)習報告10-16

暑假大學(xué)生優(yōu)秀社會(huì )實(shí)踐報告10-24

大學(xué)生暑假優(yōu)秀社會(huì )實(shí)踐報告10-28

暑假優(yōu)秀社會(huì )實(shí)踐報告09-18

暑假社會(huì )實(shí)踐報告優(yōu)秀11-07

學(xué)生暑假社會(huì )實(shí)踐報告09-08

大學(xué)生暑假優(yōu)秀社會(huì )實(shí)踐報告范文09-30

法學(xué)院學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告范文10-02

學(xué)生暑假工廠(chǎng)社會(huì )實(shí)踐報告08-31

法學(xué)生實(shí)習報告06-23