法律意識調查報告

　　在現實(shí)生活中，報告的適用范圍越來(lái)越廣泛，多數報告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫(xiě)的。相信許多人會(huì )覺(jué)得報告很難寫(xiě)吧，以下是小編整理的法律意識調查報告，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

法律意識調查報告1

　　學(xué)生是一個(gè)特殊群體 大學(xué)生法律意識如何直接關(guān)系到未來(lái)國家法制建設的進(jìn)程。為此我們對在校大學(xué)生法律意識的狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調查。調查內容包括法律知識的來(lái)源及法律知識重要性的認識、主動(dòng)應用法律知識的能力、守法與護法意識、法制觀(guān)及對法律的信任度、基本法律知識的了解與掌握。計25道題。該次調查共發(fā)放問(wèn)卷30份，回收 30份。

　　一 法律知識來(lái)源及法律知識重要性的認識。

　　21%的學(xué)生的法律知識主要來(lái)源于課堂，73%的學(xué)生法律知識來(lái)源于電視、電臺和報紙，受家庭影響及其他來(lái)源的占6%。說(shuō)明學(xué)生學(xué)習法律知識的來(lái)源廣泛，但課堂與其他傳播媒介占據主要部分。當問(wèn)及法律在日常生活中的作用時(shí)，只有20%的同學(xué)認為法律“非常重要，我有麻煩首先想到法律途徑解決，沒(méi)有法律我就沒(méi)有辦法生活”，33%的同學(xué)認為“法律比較重要，我有時(shí)會(huì )嘗試使用法律保護自己的權益”，另外66%的同學(xué)認為法律不太重要或者根本沒(méi)作用。約1/2的學(xué)生認為大學(xué)生法律意識的強弱受學(xué)校的影響最大，約1/3的學(xué)生認為社會(huì )是影響大學(xué)生法律意識的最大因素，家庭及個(gè)人因素只占 20%。從中可以看出，受各種因素的影響，大部分同學(xué)對法律的認識僅限于理論層面，還沒(méi)有滲透到日常的學(xué)習生活中。學(xué)校組織的一些宣傳活動(dòng)或講座只有 33%的同學(xué)覺(jué)得能學(xué)到一些東西，剩余67%的同學(xué)覺(jué)得太形式化，不愿去浪費時(shí)間，或者沒(méi)有參加過(guò)。

　　二 主動(dòng)應用法律知識的能力。

　　在實(shí)際生活中，有意識的應用法律知識的學(xué)生比例仍然不高，問(wèn)卷中，試過(guò)用法律武器維護自己的合法權益的同學(xué)只有10%，90%的同學(xué)選擇暫時(shí)沒(méi)試過(guò)。參加勤工儉學(xué)或兼職時(shí)，有意向與用人單位簽訂合同的只占70%，仍有30%的學(xué)生完全沒(méi)有這個(gè)意識。買(mǎi)了某種價(jià)值不菲的商品但后來(lái)現被騙后只有467%的同學(xué)會(huì )利用法律途徑維護自己的權益，40%的同學(xué)選擇直接到商店找負責人賠償，67%的同學(xué)選擇把商品扔了，當買(mǎi)個(gè)教訓，66%的同學(xué)選擇“到處跟別人說(shuō)這個(gè)商品是假的，叫人不要買(mǎi)�！边@說(shuō)明學(xué)生的維權意識普遍不強。但可喜的是，當問(wèn)到“當你真正處于一件法律案件中” 有33%的同學(xué)認為自身法律意識不夠，但懂得咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士，67%的同學(xué)則認為自身的法律知識足夠，而且懂得咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士。法律本身是一門(mén)學(xué)理性極強的學(xué)科，不掌握一定的法律基礎理論，就難以用理論解決現實(shí)存在的法律問(wèn)題。

　　三 守法、護法意識。

　　由于傳統法律意識的思維慣性，以及教育與宣傳輿論的局限，大多數學(xué)生的`法律意識處于一種被動(dòng)的守法狀態(tài)，雖然有較高的守法意識，但自覺(jué)性仍有待提高。對于一些輕微的違法違規行為，有40%的同學(xué)堅決不做，67%的同學(xué)選擇會(huì )視情況而定，還有33%的同學(xué)則不介意，跟大眾一起做。對于一些來(lái)路不明的自行車(chē)33%的同學(xué)認為自己不會(huì )去買(mǎi)，67%的同學(xué)則會(huì )買(mǎi)，因為很喜歡。

　　四 法制觀(guān)及對法律的信任度。

　　當問(wèn)及“一次你的一個(gè)親密無(wú)間的朋友，向你借600元生活費，答應三個(gè)月之后還，你會(huì )要求他她寫(xiě)借條給你嗎” 時(shí)，67%的同學(xué)認為不用寫(xiě)，30%的同學(xué)認為寫(xiě)不寫(xiě)都無(wú)所謂，只有33%的同學(xué)認為應當寫(xiě)。大多數同學(xué)的法律意識還停留在法律心理階段，只是基于自身日常生活對法律現象的一種表面的、直觀(guān)的感性認識，遠沒(méi)有形成高水平的法律思想體系�！巴踝臃阜ㄅc庶民同罪”，對國家有貢獻的人與普通人一樣犯了罪，應當公平對待。該選項得到了67%的支持率，說(shuō)明“法律面前人人平等”這一觀(guān)念已經(jīng)深入民心。守法是公民的基本義務(wù)，任何人犯了罪都應該受到應有的懲罰。另外，結果顯示，所有被調查同學(xué)都希望能不斷提高自身法律意識。這說(shuō)明同學(xué)對法律意識在現代生活中的地位和作用有清醒的認識，希望提高自己的法律意識。

　　五 基本法律知識的了解與掌握。

　　在調查問(wèn)卷中，我們設計了10道具有固定答案的題目考查同學(xué)對法律知識的了解程度。各題答對率如下：

法律意識調查報告2

　　一、當前大學(xué)生法制意識的現狀及分析

　　為了深入了解大學(xué)生的法制意識狀況，我們在浙江農林大學(xué)的學(xué)生中進(jìn)行了問(wèn)卷調查，共發(fā)放了問(wèn)卷100份，回收95份，有效回收率為95%。對問(wèn)卷調查進(jìn)行統計分析后，我們得出如下結果：

　�。ㄒ唬┐髮W(xué)生的法律知識水平不高，法律知識知曉程度不高。

　　在調查中，對“你對自己掌握的法制知識程度的評價(jià)”的回答中，只有5%的學(xué)生對自己所掌握的法制知識程度表示滿(mǎn)意，可見(jiàn)當代大學(xué)生對自己所掌握的法律知識認識程度普遍不高，法律知識水平也相對較低。在“你知道我國的根本法，具有最高的法律效力的是以下哪一部法律？”的調查中，仍有15%的學(xué)生認為我國的根本法不是憲法而是其他法，可見(jiàn)對這一基礎的法律知識還有學(xué)生不太了解，雖然大學(xué)里我們學(xué)過(guò)一些法律基礎知識，但大多數學(xué)生都只顧及自己專(zhuān)業(yè)的學(xué)習而缺少對法律知識的關(guān)注，我們說(shuō)知識是觀(guān)念的基礎，沒(méi)有足夠的法律知識的積累，就不可能形成法制觀(guān)念，已受到較高水平教育的大學(xué)生的法律知識水平卻不容樂(lè )觀(guān)。

　�。ǘ�）法律信仰不高，沒(méi)有形成法律習慣

　　在調查中，被問(wèn)到“在你所有的經(jīng)歷中，曾經(jīng)運用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎？”只有31%的少數有過(guò)維權經(jīng)歷，從中我們可以看出大學(xué)生缺少踐行法律行為，沒(méi)有形成法律習慣�；卮稹爱斈鷻嗬�受到侵害時(shí)，你首先想到的是”時(shí)，只有26%的學(xué)生會(huì )想到用法律武器來(lái)保護自己，大部分學(xué)生首先想到的是通過(guò)關(guān)系來(lái)解決，但也有10%的學(xué)生會(huì )采用武力或者是忍氣吞聲�？梢�(jiàn)，大學(xué)生缺乏權利觀(guān)念，當自己的合法權益受到侵害時(shí)，不能積極主動(dòng)地利用法律武器來(lái)維護自己的正當權益。而是以消極的態(tài)度對待法律，更加傾向于通過(guò)人際關(guān)系來(lái)解決問(wèn)題，這是法律信仰不高的體現，這種靠人際關(guān)系的觀(guān)念在大學(xué)生中普遍盛行，這種扭曲的觀(guān)念不利于和諧社會(huì )和法治社會(huì )的建設，這值得我們反思。有些學(xué)生甚至會(huì )放棄法律武器，采用武力的手段來(lái)討回“公道”，導致了違法犯罪的可能性。

　�。ㄈ�）對法律有所關(guān)注，關(guān)心中國法制，但對法制現狀缺乏信心

　　對“在你的印象中，法律與你的生活的關(guān)系是”的回答中，有47%的學(xué)生認為關(guān)注時(shí)事新聞能感覺(jué)到法律與生活的關(guān)系和21%的學(xué)生認為時(shí)刻關(guān)注法律事件，能感到生活處處與發(fā)現法相關(guān)，可見(jiàn)大學(xué)生對法律還是有所關(guān)注，但很少的同學(xué)從法律事件中關(guān)注法律，只是從一些時(shí)事新聞中感受法律。被問(wèn)到“你認為現在我們國家的普法力度夠不夠？”，有68%的學(xué)生認為我們國家當前普法的力度還不夠，很少有同學(xué)認為普法力度這件事表示無(wú)所謂，可以看出，法治社會(huì )是大學(xué)生的追求，對國家的法制建設還是很關(guān)心的。被問(wèn)到“你認為我國法律不能有效執行的原因是”，居然有78%的學(xué)生認為是由于執法機關(guān)執法不嚴，以及一些領(lǐng)導與干部不守法�？梢�(jiàn)大學(xué)生現在的法制現狀表示不樂(lè )觀(guān)，官員不守法的風(fēng)氣影響到了法律的威嚴和人們對法律的敬畏，官員沒(méi)有起到表率作用，使得普通民眾失去了對法律的信心。在“你相信法律途徑能夠真正幫你解決問(wèn)題嗎”的調查中，有57%的學(xué)生認為只能解決某些事情，甚至31%的學(xué)生認為走法律途徑只會(huì )使問(wèn)題進(jìn)一步惡化，可以看出我們學(xué)生對法律缺乏信心，在大學(xué)生心中法律不是能很好解決問(wèn)題的途徑，這也一定程度上反映了我國法制的現狀，他們對法律缺乏信心，因而很少有人訴諸于法律，可見(jiàn)，大多數人選擇依靠人際關(guān)系解決問(wèn)題和執法機關(guān)自身執法不嚴以及官員不守法社會(huì )環(huán)境對大學(xué)生的法制觀(guān)念形成了一定的負面影響，對法制現狀缺乏信心。

　�。ㄋ模�對公檢法等執法機關(guān)的印象較負面在“對于法院、檢察院、公安局等執法機關(guān)，你的態(tài)度是”的調查中，有10%的學(xué)生不信任，36%的學(xué)生除非不得已，不跟他們打交道，對公檢法等執法機關(guān)的信任度只有52%，沒(méi)有充分的信任。

　　由此也可以看出大學(xué)生對這些執法機關(guān)不太了解，對這些部門(mén)抱有一種畏懼的心理。在“你認為對法律的執行，哪些監督是有效的”的調查中，認為應該群眾監督有效的多達89%，而媒體監督與黨委，政府等領(lǐng)導監督的分別為78%和57%，只有少數人認為執行機關(guān)的自我監督是有效的，可見(jiàn)大學(xué)生對執法機關(guān)內部機關(guān)監督表示不滿(mǎn)意和缺乏信心，更加相信用群眾和媒體來(lái)監督這些機關(guān)對法律的執行。針對以上的分析，我們知道當前大學(xué)生的法制意識并不樂(lè )觀(guān)，法律意識水平還很低，法制觀(guān)念淡薄，他們不懂得用法律武器來(lái)保護自己的合法權益而更傾向于用人際關(guān)系來(lái)解決問(wèn)題同時(shí)對法律的關(guān)注程度還不夠，同時(shí)大學(xué)生對法律的信仰引人思考，要探究其多方面的原因。

　　二、大學(xué)生法制意識提高的對策

　�。ㄒ唬┙∪�法律運行機制，加強道德規范建設，創(chuàng )造有利于培養大學(xué)生現代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。

　　大學(xué)生思想開(kāi)放，時(shí)代感強，主觀(guān)上期望法治，關(guān)心國家法制建設，但世界觀(guān)還未完全成熟，易受外界環(huán)境影響，因此，立法、執法、司法部門(mén)做到立法的民主化、科學(xué)化，執法的程序化，守法的自覺(jué)化；大眾傳播媒體和各種社會(huì )力量應利用普法、守法、執法和監督法律實(shí)施的模范人物和典型事跡，進(jìn)行生動(dòng)的法制宣傳，創(chuàng )造一個(gè)良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境，對于培養大學(xué)生現代法律意識具有十分重要的作用。

　�。ǘ�）齊抓共管，著(zhù)力構建高校、家庭、社會(huì )“三位一體”的大學(xué)生法制教育網(wǎng)絡(luò )。

　　增強當代大學(xué)生的.法律意識，提升他們的法律素養，不僅僅是學(xué)校的責任，而是涉及家庭、社區以及整個(gè)社會(huì )的各個(gè)層面的系統而復雜的教育工程，它也不是一朝一夕就能完成的，需要一個(gè)長(cháng)遠的規劃。因此，需要全體社會(huì )共同關(guān)注，需要各個(gè)環(huán)節緊密配合。首先，作為大學(xué)生法制教育主陣地的學(xué)校，必須實(shí)施依法治校，保證良好的校園生活環(huán)境，切實(shí)抵制社會(huì )不良文化的進(jìn)入；其次，家長(cháng)要注重對自己孩子的了解，配合學(xué)校教育，并且注重給孩子良好的熏陶；司法機關(guān)也應該有重點(diǎn)地與大學(xué)定期聯(lián)系，加強校內的司法宣傳教育；政府職能部門(mén)則應力所能及地為大學(xué)排憂(yōu)解難，要切實(shí)采取可行的措施，優(yōu)化社會(huì )大環(huán)境以及校園環(huán)境。

　�。ㄈ�）開(kāi)展校園法制文化活動(dòng)，加大普法力度，以適應素質(zhì)教育對大學(xué)生法律意識培養的要求

　　學(xué)校應當積極拓展法學(xué)選修課的開(kāi)設門(mén)類(lèi)和開(kāi)設范圍，以滿(mǎn)足不同層次學(xué)生的學(xué)習興趣和需求，使學(xué)生從理性的層面對整個(gè)法治、法律及各部門(mén)法的基本價(jià)值理念和精神追求有一個(gè)宏觀(guān)把握，組織大學(xué)生看一些著(zhù)名案例的錄像，請有關(guān)辦案人員或著(zhù)名法學(xué)專(zhuān)家來(lái)校開(kāi)講座；組織學(xué)生旁聽(tīng)法院庭審，親身體驗法院審理各類(lèi)案件的程序，了解我國的審判制度；組織學(xué)生到監獄考察參觀(guān)，通過(guò)服刑人員現身說(shuō)法，使學(xué)生受到生動(dòng)且深刻的法制教育；開(kāi)展“模擬法庭”活動(dòng)，通過(guò)大學(xué)生自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色，掌握訴訟程序，震撼心靈，提高守法意識；組織一些有關(guān)法學(xué)方面的知識競賽，加大普法的力度，從而逐步培養出適應現代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的大學(xué)生。

　�。ㄋ模┧痉�機關(guān)應該建立法律公信度，提高公民對法律的信仰度

　　不斷暴露的司法不公問(wèn)題，司法腐敗現象，領(lǐng)導與干部自身的不守法，使得人民對法律的信任度急劇下降，法律的信任危機越來(lái)越嚴重。因而要加強公、檢、法機關(guān)的規范化整治，執法機關(guān)自身做好表率，加強對腐敗的打擊力度，維護法律的尊嚴，確保司法獨立、司法公正，堅決杜絕“走后門(mén)”、“拉關(guān)系”等不良風(fēng)氣，在全社會(huì )范圍內形成依法辦事的觀(guān)念，增強大學(xué)生對法律的信任，從而讓大學(xué)生樹(shù)立更加正確的世界觀(guān)，真正做到有法必依，而不再是以為的依賴(lài)人際關(guān)系，建立法律的公信度是法治進(jìn)程的關(guān)鍵一環(huán)，有利于普法在大學(xué)生中的深入。

　　結語(yǔ)：大學(xué)生的法律意識，對其個(gè)人的成長(cháng)，中國的法制化進(jìn)程具有深遠的意義。當代大學(xué)生是中國特色社會(huì )主義事業(yè)的建設者和接班人，是中國法治社會(huì )建設的生力軍，他們的綜合素質(zhì)特別是法律素質(zhì)如何，關(guān)系到我國法治建設能否順利推進(jìn)。針對目前大學(xué)生普遍缺乏法制意識，對當代大學(xué)生法律意識的培養成為了一個(gè)重大的時(shí)代課題，而且是一個(gè)龐大的社會(huì )系統工程；不僅需要黨和國家的支持，還需要家庭、學(xué)校與社會(huì )的通力合作，有效調節社會(huì )資源，努力在全社會(huì )營(yíng)造出一個(gè)有利于大學(xué)生的法律意識培養的良好環(huán)境，使大學(xué)生法律意識的培養實(shí)現良性發(fā)展，使青年學(xué)子成為一個(gè)有理想、負有社會(huì )責任感、誠實(shí)守信、綜合素質(zhì)較高、全面發(fā)展的中國特色社會(huì )主義事業(yè)的建設者和接班人，才能為社會(huì )輸送具有較強法律意識的跨世紀人才，才能促進(jìn)我國的現代化建設的繁榮與發(fā)展，才能實(shí)現國富民強的宏偉目標。

法律意識調查報告3

　　法律意識是社會(huì )主體對社會(huì )法的現象的主觀(guān)把握方式，是人們對法的理性、情感、意志和信念等各種心理要素的有機綜合體。從人類(lèi)對社會(huì )法律現象的主觀(guān)把握方式的角度來(lái)看，法律意識包括法律知識、法律理想、法律情感、法律意志、法律評價(jià)和法律信仰五個(gè)方面的內容。法律意識是法治國家建設的精神底蘊，既是法律規范建設的精神動(dòng)力，又是制度建設的精神支柱，不僅影響法律規范創(chuàng )制的質(zhì)量，而且制約著(zhù)法律規范轉化為現實(shí)制度的全過(guò)程，從而決定法律制度建設的成敗。

　　為了了解當代大學(xué)生法律意識的現狀，我系以小組為單位，對各寢室不同年級的同學(xué)進(jìn)行了問(wèn)卷調查，收回問(wèn)卷，進(jìn)行統計分析后，從中了解到我院大學(xué)生法律意識的現狀及存在的主要問(wèn)題。

　　一、問(wèn)卷分析

　　1、對法律基礎知識有一定的了解，但掌握得不全不牢，理解不深。

　　調查表明：他們對憲法、刑法、刑事訴訟、民事訴訟等方面的常識比較了解，有70%的同學(xué)都能答對這些方面的問(wèn)題；但對法理、民法、知識產(chǎn)權法、仲裁法國際法、行政法等方面的法律知識大部分人較為生疏。運用法律知識解決問(wèn)題的能力顯得欠缺。

　　2、有平等的訴求，但對平等的理解不深。

　　在調查中了解到：他們有平等的思想意識，但對平等認識不到位，在心靈深處，懼怕權勢；對他人的不良違法行為能進(jìn)行正確評價(jià)和譴責，但在涉及自身利益時(shí)，卻采取雙重標準。如對在法治社會(huì )中您認為對社會(huì )經(jīng)濟生活調控影響最大的應當是什么的選答，認為各級官員的意志的表明部分人在心中已經(jīng)認同官員的特權。當在寢室里遇到竊賊時(shí)，有47%的人選擇可能會(huì )痛打他一頓。

　　3、有建立法治國家的法律理想和熱情，但對現實(shí)法治建設的`心理準備不足。

　　調查中了解到：絕大多數的大學(xué)生對依法治國的治國方略和建設社會(huì )主義法治國家都是認同的，但對現實(shí)社會(huì )的復雜性、對建成法治國家的困難和長(cháng)期性預見(jiàn)不足。如在對您認為法治國家在我國能實(shí)現嗎的選答，70、3%的人認為可以實(shí)現；對您對違法執法的現象持什么態(tài)度的選答，有33、3%的人選擇見(jiàn)慣不怪，只有29%的人選擇非常氣憤。

　　4、有崇敬法律的意識，但缺少踐行法律的行為，法律信仰有待加強。

　　如對您認為什么是社會(huì )主體行為最根本的評價(jià)標準的選答，只有40、9%的人選擇法律；對假如您是電影中的秋菊，您會(huì )像她那樣說(shuō)法的選答只有36%的人選擇會(huì )；如果您發(fā)現在您的家屬中有犯罪嫌疑人，你會(huì )怎樣做的選答，只有34、6%的人選擇肯定會(huì )勸其自首。表明相當部分人缺少崇拜法律的心理，在行為的選擇上可能不會(huì )依法而行。

　　二、問(wèn)題發(fā)現

　　1、大學(xué)生已有法律意識，但法治觀(guān)念淡薄。

　　當代大學(xué)生的法治觀(guān)念淡薄，只關(guān)注與自己切身利益相關(guān)的法律問(wèn)題，只注重眼前利益，表現出較強的實(shí)用性和功利性。甚至有一些大學(xué)生認為自己很難遇到法律問(wèn)題。其實(shí)人在社會(huì )中生存，時(shí)時(shí)刻刻都與法律及其法律相關(guān)的問(wèn)題緊密聯(lián)系，只是當時(shí)沒(méi)有注意罷了。在大學(xué)校園里普遍存在這樣一個(gè)現象：學(xué)生為了圖便宜，大多數人都買(mǎi)二手電腦和手機，他們認為這樣既經(jīng)濟又實(shí)惠。有的學(xué)生在交易的過(guò)程中就買(mǎi)了贓物，其實(shí)這已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安處罰法》，由于沒(méi)有足夠的法律意識，缺乏法律知識，有的學(xué)生在無(wú)意識的狀態(tài)下就觸犯了法律。

　　2、大學(xué)生的法律理論知識與實(shí)踐相脫節。

　　在我國任何一所高校都開(kāi)設法律基礎課作為非法律專(zhuān)業(yè)生的選修課。在法律基礎課上通過(guò)老師的講授能夠學(xué)到一定的法律知識，學(xué)生們都知道遇到問(wèn)題、糾紛應該采取法律措施，拿起法律的武器來(lái)捍衛自己的權利。但是在現實(shí)中如同學(xué)之間發(fā)生矛盾沖突時(shí)，有的同學(xué)就不能采取正確的方法解決，往往是頭腦一熱，就采取一些過(guò)激的，甚至愚昧的方式，最終造成嚴重的后果；有的同學(xué)則是當自己的合法權益受到侵害時(shí)，卻不懂得如何用法律來(lái)保護自己如有的大學(xué)生在打工過(guò)程中拿不到錢(qián)，甚至還被罰錢(qián)；有的畢業(yè)生畢業(yè)時(shí)不知道怎么與用人單位簽訂協(xié)議；有的大學(xué)生在購物時(shí)不知道索要發(fā)票與三包憑證，更有甚者買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品卻

　　只能自認倒霉，類(lèi)似這樣的報道屢見(jiàn)不鮮。因此，提高大學(xué)生運用法律知識的實(shí)踐能力，使其學(xué)以致用，是迫在眉睫的一件大事。

　　三、提出建議

　　1、提高認識

　　學(xué)習法律知識有著(zhù)重要的意義，如促進(jìn)和諧社會(huì )的發(fā)展、大學(xué)生形成正確的信仰等。在課堂教學(xué)中，可以結合現實(shí)生活中的例子，提高學(xué)生的法律意識。也可以打破課堂教學(xué)局限，組織主題活動(dòng)，讓學(xué)生在活動(dòng)中體驗法律的重要性，更能激發(fā)學(xué)習的欲望。

　　2、加強學(xué)習

　　學(xué)校開(kāi)設法律基礎課，通過(guò)老師的講授，讓每一個(gè)學(xué)生都知道遇到問(wèn)題，糾紛應該采取法律措施，拿起法律武器來(lái)捍衛自己的權益，而不是采取暴力手段解決，在課時(shí)的內容的選擇上，應充分考慮學(xué)生的特點(diǎn)和需要，有針對性地突出重點(diǎn)，在‘少而精’方面作文章，講授一些發(fā)生在學(xué)生周?chē)�的案例，提高學(xué)生的興趣，適當的對學(xué)習方法進(jìn)行改革，不僅僅采用老師講授，還要采用課堂討論，進(jìn)行案例分析結合錄象等多媒體教學(xué)，提高學(xué)習積極性。同時(shí)根據大學(xué)校園發(fā)生的事件及時(shí)采取措施，以及反省發(fā)生的原因，同時(shí)適當的進(jìn)行教育改革，把法律教學(xué)作為必修課，讓每個(gè)學(xué)子認識到法律的重要性。

　　3、重視實(shí)踐

　　學(xué)以致用，學(xué)到的東西要用實(shí)踐來(lái)檢驗其是否正確。只有經(jīng)過(guò)檢驗，才有意義。盡量給學(xué)生提供實(shí)踐的平臺，讓他們展示自己的才華。

　　大學(xué)生都或多或少地知道法律的基本常識，并不是完全的法盲，每個(gè)學(xué)子從小到大受傳統的倫理道德的教育，對法律基本知識早已耳濡目染，盡管受到一些負面因素的影響，但是我院大學(xué)生整體的法律素質(zhì)還可以的，這里所說(shuō)的只是基本常識，而不是深沉的理論，當今我院大學(xué)生也沒(méi)有必要對法律學(xué)習得面面俱到。

　　知法并不代表能運用法律，它們是兩碼事，運用主要是以知道為基礎，由于當今大學(xué)生接觸社會(huì )的機會(huì )少，社會(huì )經(jīng)驗不足，再加上大學(xué)生自身的特點(diǎn)，如行動(dòng)容易沖動(dòng)，易受別人的煽動(dòng)，追求時(shí)尚和個(gè)性，好面子，在處理具體一件事情上到底很少正確使用法律，甚至做出違法的事情。而維權更不用說(shuō)了，當今大學(xué)生遇到侵犯個(gè)人權益時(shí)，大部分的學(xué)生會(huì )選擇回避，忍讓?zhuān)�認為多一事不如少一事，雖然他們具備了一定的法律知識，但他們沒(méi)有真正的把法律知識內化為法律意識，沒(méi)有真正的挖掘法的精神，法的價(jià)值，缺少公平，正義的理念，對法的信任程度低。

　　在知識經(jīng)濟作為世界經(jīng)濟發(fā)展主導力量的今天，人的素質(zhì)成為社會(huì )發(fā)展的決定因素高校作為對青少年實(shí)施素質(zhì)教育的重要基地，需要對大學(xué)生進(jìn)行德，智，體，美等多方面的教育工作，從而培養出高素質(zhì)，全方位的人才，來(lái)迎接世界科技迅速發(fā)展的挑戰。對大學(xué)生進(jìn)行法制意識的培養，引導他們樹(shù)立正確的人生觀(guān)，價(jià)值觀(guān)，世界觀(guān)，是高校進(jìn)行素質(zhì)教育的一項重要內容，這也是當前社會(huì )發(fā)展前提。

法律意識調查報告4

　　學(xué)生是一個(gè)特殊群體,大學(xué)生法律意識如何直接關(guān)系到未來(lái)國家法制建設的進(jìn)程。為此我們對在校大學(xué)生法律意識的狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調查。調查內容包括法律知識的及法律知識重要性的認識、主動(dòng)應用法律知識的能力、守法與護法意識、法制觀(guān)及對法律的信任度、基本法律知識的了解與掌握。計10道題。該次調查共發(fā)放問(wèn)卷30份，回收30份。

　�。ㄒ唬┓�律知識及法律知識重要性的認識。42.1%的學(xué)生的法律知識主要于課堂，47.3%的學(xué)生法律知識于電視、電臺和報紙，受家庭影響及其他的占10.6%。說(shuō)明學(xué)生學(xué)習法律知識的廣泛，但課堂與其他傳播媒介占據主要部分。當問(wèn)及法律在日常生活中的作用時(shí)，只有20%的同學(xué)認為法律“非常重要，我有麻煩首先想到法律途徑解決，沒(méi)有法律我就沒(méi)有辦法生活”，63.3%的同學(xué)認為“法律比較重要，我有時(shí)會(huì )嘗試使用法律保護自己的權益”，另外16.6%的同學(xué)認為法律不太重要或者根本沒(méi)作用。約1/2的學(xué)生認為大學(xué)生法律意識的強弱受學(xué)校的影響最大，約1/3的學(xué)生認為社會(huì )是影響大學(xué)生法律意識的最大因素，家庭及個(gè)人因素只占20%。從中可以看出，受各種因素的影響，大部分同學(xué)對法律的認識僅限于理論層面，還沒(méi)有滲透到日常的學(xué)習生活中。學(xué)校組織的一些宣傳活動(dòng)或講座只有43.3%的同學(xué)覺(jué)得能學(xué)到一些東西，剩余56.7%的同學(xué)覺(jué)得太形式化，不愿去浪費時(shí)間，或者沒(méi)有參加過(guò)。

　�。ǘ�）主動(dòng)應用法律知識的能力。在實(shí)際生活中，有意識的應用法律知識的學(xué)生比例仍然不高，問(wèn)卷中，試過(guò)用法律武器維護自己的合法權益的同學(xué)只有10%，90%的'同學(xué)選擇暫時(shí)沒(méi)試過(guò)。參加勤工儉學(xué)或兼職時(shí)，有意向與用人單位簽訂合同的只占70%，仍有30%的學(xué)生完全沒(méi)有這個(gè)意識。買(mǎi)了某種價(jià)值不菲的商品但后來(lái)現被騙后只有46.7%的同學(xué)會(huì )利用法律途徑維護自己的權益，40%的同學(xué)選擇直接到商店找負責人賠償，6.7%的同學(xué)選擇把商品扔了，當買(mǎi)個(gè)教訓，6.6%的同學(xué)選擇“到處跟別人說(shuō)這個(gè)商品是假的，叫人不要買(mǎi)�！边@說(shuō)明學(xué)生的維權意識普遍不強。但可喜的是，當問(wèn)到“當你真正處于一件法律案件中”有83.3%的同學(xué)認為自身法律意識不夠，但懂得咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士，16.7%的同學(xué)則認為自身的法律知識足夠，而且懂得咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士。法律本身是一門(mén)學(xué)理性極強的學(xué)科，不掌握一定的法律基礎理論，就難以用理論解決現實(shí)存在的法律問(wèn)題。

　�。ㄈ�）守法、護法意識。由于傳統法律意識的思維慣性，以及教育與宣傳輿論的局限，大多數學(xué)生的法律意識處于一種被動(dòng)的守法狀態(tài)，雖然有較高的守法意識，但自覺(jué)性仍有待提高。對于一些輕微的違法違規行為，有40%的同學(xué)堅決不做，56.7%的同學(xué)選擇會(huì )視情況而定，還有3.3%的同學(xué)則不介意，跟大眾一起做。對于一些來(lái)路不明的自行車(chē)63.3%的同學(xué)認為自己不會(huì )去買(mǎi)，36.7%的同學(xué)則會(huì )買(mǎi)，因為很喜歡。

　�。ㄋ模┓ㄖ朴^(guān)及對法律的信任度。當問(wèn)及“一次你的一個(gè)親密無(wú)間的朋友，向你借600元生活費，答應三個(gè)月之后還，你會(huì )要求他（她）寫(xiě)借條給你嗎？”時(shí)，46.7%的同學(xué)認為不用寫(xiě)，30%的同學(xué)認為寫(xiě)不寫(xiě)都無(wú)所謂，只有23.3%的同學(xué)認為應當寫(xiě)。大多數同學(xué)的法律意識還停留在法律心理階段，只是基于自身日常生活對法律現象的一種表面的、直觀(guān)的感性認識，遠沒(méi)有形成高水平的法律思想體系�！巴踝臃阜ㄅc庶民同罪”，對國家有貢獻的人與普通人一樣犯了罪，應當公平對待。該選項得到了96.7%的支持率，說(shuō)明“法律面前人人平等”這一觀(guān)念已經(jīng)深入民心。守法是公民的基本義務(wù)，任何人犯了罪都應該受到應有的懲罰。另外，結果顯示，所有被調查同學(xué)都希望能不斷提高自身法律意識。這說(shuō)明同學(xué)對法律意識在現代生活中的地位和作用有清醒的認識，希望提高自己的法律意識。

　�。ㄎ澹┗�本法律知識的了解與掌握。在調查問(wèn)卷中，我們設計了10道具有固定答案的題目考查同學(xué)對法律知識的了解程度。各題答對率如下：

　　1、你知道《勞動(dòng)法》里面規定試用期最長(cháng)是多久嗎？30%

　　2、父債子還，是否正確？76.7%

　　3、你知道全國法制宣傳日是哪一天嗎？67.7%

　　4、王某有三個(gè)兒子，王某在病死之前當某個(gè)兒子的面做了口頭遺囑，這種遺囑是否有效？43.3%

　　5、劉某現在17周歲，父母雙亡，主要靠自己打工維持生計，則劉某屬于？26.7%

　　6、10周歲以上的未成年人以及不能完全辨別自己行為能力的精神病人，按照民法規定稱(chēng)為？66.7%

　　7、刑法規定應負刑事責任最低法定年齡是10%

　　8、甲某和其12歲兒子共同搶劫，其子的行為是否構成犯罪？40%

　　9、投毒去殺人，當被害人服毒后尚未死亡之前，犯罪悔悟，并積極采取措施進(jìn)行搶救，但搶救措施未生效，被害人死亡，這種行為屬于。60%

　　10、明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，仍放任這種結果發(fā)生是。33.3%

　　調查結果顯示，大學(xué)生的法律知識是明顯欠缺的。在嚴峻的就業(yè)形勢的壓力下，大多數同學(xué)會(huì )把更多的時(shí)間放在專(zhuān)業(yè)科目的學(xué)習上，從而忽略了對法律知識的學(xué)習。有研究表明，改革開(kāi)放以來(lái)，大學(xué)生違法犯罪現象明顯增多，占社會(huì )刑事犯罪的比例持續上升。其原因之一就是不懂法，不知法。沒(méi)有學(xué)習相關(guān)的法律知識，沒(méi)有法律意識，那么，即使是當自己的正當權益被侵害時(shí)，也不懂如何通過(guò)法律來(lái)維護自己的合法權益。

　　問(wèn)卷調查的基本結論是：大學(xué)生的法律意識仍亟待增強。

　　提高大學(xué)生法律素質(zhì)修養，提升法律思維水平，不僅是我們自身健康成長(cháng)的需要，也是我國建設社會(huì )主義法治國家的需要。我們不僅要學(xué)習法律知識，掌握學(xué)習方法，參與法律實(shí)踐，培養社會(huì )主義法律思維方式，而且要樹(shù)立法律信仰，宣傳法律知識，敢于同違法犯罪行為做斗爭，自覺(jué)維護社會(huì )主義的法律權威。

　　另外，在學(xué)習法律知識的過(guò)程中，我們要注意培養：

　�、俜�律至上意識。美國法學(xué)家伯爾曼說(shuō)過(guò)“在法治社會(huì )中，法律必須被信仰，否則他形同虛設�！靶叛龇�律，崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅于其強制性，更源于人們對法律的尊重、信賴(lài)和崇尚。

　�、诠�民意識。培養公民意識就是培養樹(shù)立人人平等的法治觀(guān)念，權利與義務(wù)辯證統一的觀(guān)念，民主與法制辯證統一的觀(guān)念。從而正確認識自己與國家的關(guān)系，與人民的關(guān)系，以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。

法律意識調查報告5

　　一：調查方法

　　這次調查對象是鄭州航院各年級在校大學(xué)生。調查的方式是發(fā)放和填答電子調查問(wèn)卷。為了使調查能夠真實(shí)、客觀(guān)的反應調查者的思想，我們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，借鑒相關(guān)研究，設計了調查問(wèn)卷。本次調查不記名。被調查者回答問(wèn)題的方式主要是采用封閉式的回答方式，即預先設計好四種可能答案，將這些答案全部列于問(wèn)題下面，由被調查者從中選擇一種答案作為自己的答案。調查問(wèn)卷工發(fā)放160份，回饋的有效資料為112份。這些資料是比較完整可靠的，占應調查對象的70%。

　　二：調查問(wèn)卷內容

　　題1：你會(huì )主動(dòng)要求學(xué)校確定你的權利嗎：

　　A只有有事情發(fā)生，和個(gè)人利益沖突，就會(huì )要求確認

　　b涉及重大利益

　　c不會(huì )，就算是問(wèn)了，別人也不會(huì )理會(huì )你啊

　　d想什么呢，這可是在天朝

　　題2：“依法治國”的“法”是指

　　a：僅指憲法等“法律”級的法律；b：整個(gè)法律體系；c：主要指憲法，即“依憲法治國”；d：法治的精神

　　題3：“法律至上”的含義

　　a：任何人都要守法；

　　b：法律的效力高于道德等其他社會(huì )行為規范；

　　c：一切按既定的法律規則辦，不能行使自由裁量權；

　　d：法律作為最后的決策依據，即使有一些毛病也要遵守

　　題4：現在很多公交車(chē)都沒(méi)有按時(shí)到站甚至是延遲15分鐘才到車(chē)站，你怎么看？

　　A可能因為堵車(chē)吧，可以原諒 b一邊等待，一便在心里臭罵 c打出租車(chē)走，不坐了 d打電話(huà)或到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴

　　題5：對“法律面前人人平等”的理解

　　a：在法律適用上人人平等；b：在立法以及法律適用上人人平等；c：官民平等，官員無(wú)特權；d：關(guān)鍵是政府與民間法人及公民的平等

　　題6：法律的作用

　　a：法律目前基本是靈丹妙藥；b：有局限性，要嚴格限制法律適用的范圍；c：法治在任何情況下都勝過(guò)人治；d：應堅持“德主刑（法律）輔”的原則。

　　題7：目前我國的法治狀況

　　a：已經(jīng)是法治社會(huì )；b：有局限性，要嚴格限制法律使用的范圍；c：各方面都差得很遠；d：整體上看人治的影響大于法治

　　題8：法治的關(guān)鍵在于

　　a：有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究；b：必須保證法律是良好的；c：官員守法，受到法律的有效監督；d：大家都信仰法律，自愿服從法律的統治

　　題9：如果你發(fā)現你的個(gè)人資料被其他人轉售，你會(huì )怎么辦‘

　　A自認倒霉 b向周?chē)�人抱怨但不�?huì )采取任何措施 c直接與之理論 d根據有關(guān)法律，積極維權

　　題10：如果在商場(chǎng)買(mǎi)回來(lái)的東西有質(zhì)量問(wèn)題，你會(huì )：

　　A拿著(zhù)小票去商店要求賠償 b把東西放一邊或扔了，然后心里想再也不去哪里買(mǎi)東西了 c人人都買(mǎi)，就我的有問(wèn)題，自認倒霉唄 d找回那家店，跟老板吵一架去

　　在大學(xué)學(xué)習中，我們已經(jīng)先后學(xué)習了《思修（全名）》、《馬克思主義思想概論》、《毛澤東思想概論》，對我國社會(huì )主義想想道德建設也有了較為全面的認識。需要說(shuō)明的是，這次問(wèn)卷調查不是對每個(gè)同學(xué)的法律意識做一個(gè)是非評判，每個(gè)問(wèn)題的答案也一般不存在絕對對錯關(guān)系，選擇其中的每一個(gè)答案都代表著(zhù)一個(gè)人對法律的自己的看法。同時(shí)，也不是說(shuō)同學(xué)選擇某個(gè)答案最正確時(shí)就代表著(zhù)他的法律意識最高。

　　我們的調查題目都是生活經(jīng)�？匆�(jiàn)或者說(shuō)到的法律、權利概念，這些概念每個(gè)人都應該見(jiàn)識過(guò)，也各自有自己的理解。通過(guò)我們的調查表明，除了對“依法治國”這一概念比較滿(mǎn)意外，其他幾個(gè)法律概念都存在同學(xué)們主觀(guān)臆斷的理解。同學(xué)們往往對這些問(wèn)題的理解局限于生活層面，也就是說(shuō)，沒(méi)有上升到一種以法律的觀(guān)念來(lái)思考問(wèn)題。選擇不理想的狀況說(shuō)明我們還要加強法律意識的教育，雖然大學(xué)生具備了一定的文化知識，但在接受真正法律基礎教育的時(shí)間很少，都是從各種報道或者自己搜索信息時(shí)得到，這些東西具有較大的不穩定性與誘導性。建議對每個(gè)專(zhuān)業(yè)設置法律基礎課程，以強化法律意識。

　　從總體來(lái)看，同學(xué)對法治社會(huì )認識還是處于一個(gè)偏低的水平，做到深入認識形成自己思考的人較少。問(wèn)卷答案之間沒(méi)有遞進(jìn)關(guān)系，但我們實(shí)際地去分析，這里面存在著(zhù)一個(gè)對法律認識的高低問(wèn)題。不管是各種情況的同學(xué)，對法制社會(huì )認識的整體情況都是主要集中在教條化的灌輸里面，接受的法律知識沒(méi)有主動(dòng)性，不符合議和具有朝氣與思想的大學(xué)生形象。這種現象可以說(shuō)是一種普遍的。我們認為，在開(kāi)設法律基礎課程的基礎上，應該從方法上誘導同學(xué)們從不同的角度思考問(wèn)題，充分發(fā)揮自己的主觀(guān)能動(dòng)性，形成理性的社會(huì )意識，特別是權利意識。

　　從統計結果來(lái)看，同學(xué)們對熱點(diǎn)法律制度的理解處于中等的水平，權利意識有一定的基礎，但是沒(méi)有達到較好的狀態(tài)，完全有提升的空間。因為對這些制度的了解，不僅僅是對同學(xué)們生活的處理糾紛等法律問(wèn)題的幫助，這些更代表著(zhù)一個(gè)人的文化底蘊，在交際交往中，如果能對這些制度有自己的、深刻的認識，別人會(huì )對你作出更高的定位，在展示自己才能的時(shí)候更加具有優(yōu)勢。建議學(xué)校多提供這方面的高水平的法律講座，拓展同學(xué)們的視野，豐富法律知識。各個(gè)類(lèi)型的區別不是特別明顯。

　　關(guān)于當代大學(xué)生的權利意識，可以得出結論：首先，當代大學(xué)生心理上的獨立性并不強，權利認知水平不高。其次，當代大學(xué)生的權利行為解釋系統去權威化，在處理學(xué)校和自身矛盾時(shí)，解決途徑具有自發(fā)性。第三，當代大學(xué)生對自身的公民權利、受教育權利的總體評價(jià)是積極的'，但對自身在大學(xué)發(fā)展中地位的評價(jià)不高。第四，當代大學(xué)生對未來(lái)大學(xué)的發(fā)展參與意識強，同時(shí)對于規則意識的培養認同度較高。第五，權利意識培養和教育使得大學(xué)生獲得了法律常識，但與媒體、家庭和中小學(xué)公民教育相比，大學(xué)的公民教育特別是權利觀(guān)念教育不占優(yōu)勢。

　　當代大學(xué)生成長(cháng)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)揮巨大效能的歷史階段，他們崇尚自由，重視個(gè)體發(fā)展， 但是他們也正處于高等教育大眾化的時(shí)代，背負著(zhù)幾代人的大學(xué)夢(mèng)，客觀(guān)上受教育的時(shí)間延長(cháng)，沒(méi)有生產(chǎn)勞動(dòng)的經(jīng)歷，缺乏經(jīng)濟獨立性，更缺乏人格上的獨立要求。加之傳統的義務(wù)教育，注重灌輸，講究行為規導，缺少思辨解釋系統，因此不能引發(fā)他們真誠的思考。

　　同時(shí)，我們看到，和學(xué)生密切相關(guān)的法律法規，諸如《高等教育法》、《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規定》等并沒(méi)有以正面的形式與學(xué)生接觸，將兩者聯(lián)系起來(lái)的往往是各所大學(xué)根據上位法所制定的《學(xué)生守則》。學(xué)校在對新生進(jìn)行的校紀校規的教育中，對《學(xué)生守則》也僅做大概的介紹，施以形式化的檢驗，并沒(méi)有將其當作必不可少的權利教育，納入學(xué)校的思想政治教育中。

　　基于上述分析，我們嘗試提出以下幾個(gè)值得注意的方面。第一，將合理的契約精神貫徹到產(chǎn)生校生關(guān)系的整個(gè)過(guò)程之中。高校需要明確履行告知義務(wù)，特別是在形成校生關(guān)系之初。高校進(jìn)行招生宣傳時(shí)，有義務(wù)公開(kāi)其針對校生關(guān)系制定的管理制度，包括學(xué)生守則規定，以顯契約精神，學(xué)生可以在不同大學(xué)之中，針對大學(xué)品牌、大學(xué)服務(wù)管理水平，尤其是大學(xué)對學(xué)生實(shí)施管理的規章制度進(jìn)行綜合選擇，這樣可以促使社會(huì )各界監督大學(xué)的規章制度合法、合理化。

　　第二，實(shí)現完整、系統的權利教育。首先，要強化新生入校期間的“成人權利意識教育”。目前，學(xué)校都會(huì )組織學(xué)生入校初對本校學(xué)生守則進(jìn)行集中學(xué)習。這種方式集中、高效地讓學(xué)生在最短時(shí)間知道學(xué)校的規章制度，但這種方式難免顯得太過(guò)急于求成，而且目前各高校的學(xué)生守則讀本，呆板枯燥，沒(méi)有適時(shí)地編入一些適合學(xué)生閱讀理解的法律知識和法律背景解讀。其次，對于大學(xué)生的權利意識培養，需要既博又精。當代大學(xué)生不缺少法律常識，他們缺少的是對于法律知識和淵源的正確理解和反思習慣。同時(shí)，權利意識教育還需要配套開(kāi)設哲學(xué)、倫理、邏輯、歷史等通識選修課程，增進(jìn)學(xué)生的思維能力和文化素養。

　　第三，著(zhù)力培養一批對大學(xué)生進(jìn)行系統法律、權利教育的教師，他們既要有良好的課程教學(xué)知識，還要有學(xué)生政治思想教育工作的實(shí)戰經(jīng)驗。這一批教師就是學(xué)生思政輔導員。輔導員需要掌握統一的法律知識，具備對學(xué)生權利意識教育中進(jìn)行準確法律解釋的工作能力。第四，加強高校與學(xué)生關(guān)系的行政法學(xué)研究，加快填補高等教育系統內的立法缺漏，對《學(xué)生法》的提議進(jìn)行進(jìn)一步調研。與此同時(shí)，根據新修訂的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規定》，暢通大學(xué)生權利救濟途徑，針對目前學(xué)生申訴委員會(huì )在程序上完備，但學(xué)生權益維護不足的情況，加緊探討學(xué)生申訴委員會(huì )進(jìn)行工作的可操作性研究。

法律意識調查報告6

　　【摘 要】眾所周知，大學(xué)生正處于世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)形成和發(fā)展的重要時(shí)期。這一時(shí)期，大學(xué)生亟需在學(xué)校的正確教育和引導下，不斷學(xué)習，努力提高和完善自己。加強大學(xué)生的法律意識，是社會(huì )主義高等教育方針的基本要求 ，也是大學(xué)生自身成才的迫切需要。本文談到大學(xué)生法律意識的現狀和相關(guān)的改進(jìn)措施。

　　一、調查目標

　　法律意識是一種特殊的社會(huì )意識體系,是人們關(guān)于法律的思想、觀(guān)念、知識、心理的總稱(chēng),包括對法律本質(zhì)、作用的看法,對現行法律的要求、態(tài)度和評價(jià)、解釋,對人們行為的法律評價(jià)、法治觀(guān)念等等。它既包括人們的法律知識、法律思維方式、法律感情、法律意志、法律態(tài)度、法律信仰,同時(shí)也包括法律心理、法律觀(guān)念和法律意識形態(tài)等多方面的因素和內容。大學(xué)生正處于世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)形成和發(fā)展的重要時(shí)期。作為祖國未來(lái)的中流砥柱,其法律意識如何,直接影響著(zhù)我國依法治國的進(jìn)程與社會(huì )主義建設,研究大學(xué)生的法律意識問(wèn)題,具有十分重要的現實(shí)意義和理論價(jià)值。

　　大學(xué)生是國家和民族的未來(lái),是社會(huì )主義事業(yè)的建設者和接班人,大學(xué)生法律意識的高低,直接關(guān)系著(zhù)我國依法治國的前景,對我國社會(huì )主義建設發(fā)揮著(zhù)舉足輕重的作用。通過(guò)調查，了解華東交大在校大學(xué)生的法律意識的現狀，存在的問(wèn)題，以及找出培養提高的途徑，促進(jìn)我國法治社會(huì )的發(fā)展。

　　二、調查內容

　　調查方法：訪(fǎng)問(wèn)調查法 問(wèn)卷調查法

　　調查時(shí)間：XX年XX月XX-XX日

　　調查對象：XX大學(xué)在校大學(xué)生（50人）

　　調查方式：無(wú)記名填寫(xiě)調查問(wèn)卷，與接受調查者對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單交流，人工進(jìn)行調查結果分析，從而得出調查結論。

　　三、調查問(wèn)卷及結果分析

　　調查問(wèn)卷及結果分析如下：

　�、�、你生長(cháng)在( )

　　A、農村 74% B、城市 26%

　�、�、在你所有的經(jīng)歷中，曾經(jīng)運用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎?( )

　　A、有 18% B、沒(méi)有 82%

　　從以上的數據可以看出，大多數的大學(xué)生并不擁有良好的法律意識，當其政黨權益受到侵犯時(shí)，都沒(méi)有通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類(lèi)的想法。而在生長(cháng)在農村的大學(xué)生中這一現象較為明顯。

　�、�、你能區分違法和犯罪嗎?( )

　　A、能 24% B、不一定能 14% C、大部分能 62%

　�、�、你認為你目前法律學(xué)習中的主要問(wèn)題是( )?

　　A、懂得法律知識但不會(huì )實(shí)際運用 32%

　　B、缺乏法律知識 40%

　　C、能運用所學(xué)法律知識并解決現實(shí)問(wèn)題 28%

　�、�、你是否關(guān)注國家的立法活動(dòng)或是法律報告?( )

　　A、經(jīng)常 12% B、偶爾 74% C、從不 14%

　　從以上的數據可以看出，只有12%，即6個(gè)人(調查對象為50人)會(huì )經(jīng)常關(guān)注國家立法活動(dòng)或是法律報告，還有14%，即7個(gè)人表示自己從不去關(guān)注，這表明了大學(xué)生對法律的重視程度是非常不夠的，其認為自己只要守法不違法，法律是離自己很遙遠的。

　�、�、你知道《勞動(dòng)法》里規定的試用期最長(cháng)時(shí)限是( )?

　　A、三個(gè)月 22% B、六個(gè)月 48% C、一年 30%

　　根據我國《勞動(dòng)法》的規定，試用期最長(cháng)期限不得超過(guò)六個(gè)月，而在調查中發(fā)現，有52%的大學(xué)生不知道，這一問(wèn)題與大學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)問(wèn)題相關(guān)，可見(jiàn)大學(xué)生對與自己息息相關(guān)的法律知識了解并不多。

　�、�、你認為法律在生活中的作用是( )?

　　A、很重要，是維護權益的有效手段 32%

　　B、比較重要，有時(shí)試圖用法律解決問(wèn)題 42%

　　C、一般重要，不到萬(wàn)不得已不會(huì )運用法律 26%

　　D、不重要 0% ⑻、超市的工作人員要求搜身，你會(huì )怎么樣做?( )

　　A、拒絕 84%

　　B、如果對方態(tài)度強硬就接受 10%

　　C、完全接受 0%

　�、�、假如你的親人欠某基金會(huì )的錢(qián)無(wú)力償還，基金會(huì )連同民政局把你的親人抓去關(guān)起來(lái)，放話(huà)拿錢(qián)才放人，你會(huì )怎么做?( )

　　A、忍氣吞聲，湊錢(qián)領(lǐng)回親人 8%

　　B、到民政局理論，要求放人 16%

　　C、通過(guò)法律手段維護親人的人身自由權 76%

　�、�、當你參加勤工儉學(xué)或是工作時(shí)，你會(huì )有意向與用人單位簽定合同嗎?( )

　　A、有 72% B、沒(méi)有28%

　　從⑻、⑼、⑽的數據可以發(fā)現，依然有少部分大學(xué)生不會(huì )運用法律維護自己的合法權益。

　　四、大學(xué)生法律意識現狀及存在的問(wèn)題

　　現狀

　　大學(xué)生法律意識是我國社會(huì )主義法律意識的重要組成部分，它既具備社會(huì )主義現代法律意識的基本內容和特征，又有自己的特征，同時(shí)還區別于一般社會(huì )群體的法律意識。就其主體而言，大學(xué)生的年齡層次、受教育程度有別于其他社會(huì )群體或社會(huì )公眾；就其內容而言，由于大學(xué)生尚未形成成熟的科學(xué)人生觀(guān)和世界觀(guān)，致使觀(guān)察問(wèn)題、分析問(wèn)題還不夠全面，因此，他們的法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性�？v然，當前大學(xué)生大都贊同“依法治國”的治國方略和“建設社會(huì )主義法治國家”的戰略目標，普遍認為應該自覺(jué)守法、依法維護自己的正當權益，等等。然而，時(shí)下社會(huì )上依然盛行“只有私了解決不了的問(wèn)題才應求助于法律”、“遇到法律糾紛”選擇“托人私了”，甚至有人認為“能夠鉆法律空子的人，都是有本事的人”，等等。諸如此類(lèi)司空見(jiàn)慣的現象，也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著(zhù)作為“時(shí)代驕子”的中國當代大學(xué)生的思想和言行�？梢韵嘈�，當代大學(xué)生的法律意識較普通公民而言已有了很大程度的覺(jué)醒和增強，但大多僅僅停留在感性認識水平上，而且“知”與“行”存在較大反差；在不同大學(xué)生當中法律意識水平參差不齊。從大學(xué)生的行為表現來(lái)看，也是如此。一方面，大學(xué)生拿起法律武器維護自身合法權益的事例層出不窮；另一方面，大學(xué)生違法犯罪的事例也不鮮見(jiàn)（關(guān)于大學(xué)生違法犯罪現象）。通過(guò)實(shí)地調查及查閱相關(guān)資料，當前大學(xué)生的法律意識現狀，主要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

　　第一 大學(xué)生已有法律意識,但法治觀(guān)念淡薄。

　　當代大學(xué)生的法治觀(guān)念淡薄,只關(guān)注與自己切身利益相關(guān)的法律問(wèn)題,只注重眼前利益,表現出較強的實(shí)用性和功利性。甚至有一些大學(xué)生認為自己很難遇到法律問(wèn)題。其實(shí)人在社會(huì )中生存,時(shí)時(shí)刻刻都與法律及其法律相關(guān)的問(wèn)題緊密聯(lián)系,只是當時(shí)沒(méi)有注意罷了。例如在走訪(fǎng)中就發(fā)現，在大學(xué)校園里普遍存在這樣一個(gè)現象:學(xué)生為了圖便宜,大多數人都買(mǎi)二手電腦和手機,他們認為這樣既經(jīng)濟又實(shí)惠。有的學(xué)生在交易的過(guò)程中就買(mǎi)了贓物,其實(shí)這已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安處罰法》,由于沒(méi)有足夠的法律意識,缺乏法律知識,有的學(xué)生在無(wú)意識的狀態(tài)下就觸犯了法律。

　　第二 對法律基礎知識有一定的了解,但掌握得不全不牢,理解不深。

　　調查表明:他們對憲法、刑法、刑事訴訟、民事訴訟等方面的常識比較了解,有70%的同學(xué)都能答對這些方面的問(wèn)題;但對法理、民法、知識產(chǎn)權法、仲裁法國際法、行政法等方面的法律知識大部分人較為生疏。運用法律知識解決問(wèn)題的能力顯得欠缺。

　　第三 更加注重實(shí)現自我價(jià)值，主動(dòng)法律意識明顯缺乏。

　　由于當前的大學(xué)生群體的主要成分是獨生子女，受現代社會(huì )意識形態(tài)的影響較重，他們更加注重實(shí)現自我價(jià)值，但他們往往不能正確認識自我，喜歡以批評的`眼光對待周?chē)�的人和事，為表現個(gè)性，甚至把學(xué)校規章制度視為束縛其思想和行動(dòng)的多余之舉，對法紀教育存在逆反心理，有的甚至作出違規的情況。由于傳統法律意識的思維慣性，也由于教育與宣傳輿論的局限，大學(xué)生的法律意識處于一種被動(dòng)的守法狀態(tài)，認為守法就是遵守刑法。我們經(jīng)�？吹椒ㄖ菩麄鳈谥械膬热荽蠖鄶凳且蜻`法犯罪所受到的懲罰，使大學(xué)生感覺(jué)到的是法律的無(wú)情，而并沒(méi)有感覺(jué)到法律是他們生存的需要，是他們行為的準則，是他們利益的維護者，大學(xué)生的內心深處認為只要我不違法就無(wú)需學(xué)法。有的甚至把神圣的法律看做形同虛設，即使約束和規范，那也是針對“老百姓”的。

　　存在的問(wèn)題

　　第一 較強的社會(huì )責任感和普遍淡漠的法制意識形成強大反差。

　　隨著(zhù)我國依法治國理念和基本方略的實(shí)施，我國高校普遍安排設臵了《思想道德修養與法律基礎》課，但學(xué)生僅僅在這有限的學(xué)時(shí)中獲得的法律知識畢竟是有限的。加之一些學(xué)校對大學(xué)生的思想政治教育和法律政策教育形式單調、內容僵化、針對性不強，導致一些學(xué)校的法律教育效果不夠理想。由于傳統應試教育和就業(yè)觀(guān)念的影響，學(xué)生大都十分重視專(zhuān)業(yè)課的學(xué)習，而《思想道德修養與法律基礎》這類(lèi)公共課卻引不起足夠的重視。以至于考試時(shí)稍作突擊，應付了事。在這種情況下，大學(xué)生不可能有扎實(shí)的法律基礎知識，也更難有深層次的感悟體驗。由于未做到防微杜漸，導致個(gè)別學(xué)生自覺(jué)性越來(lái)越差，自我控制能力越來(lái)越弱，很容易突破道德的防線(xiàn)而走上犯罪歧途。知識的積累，視野的擴大，大學(xué)生開(kāi)始學(xué)會(huì )對現實(shí)行進(jìn)行深層次的理性思考，關(guān)注國家的法制建設，更關(guān)注自己的合法權益。但他們又往往富于幻想，急于求成，缺乏對國情的全面了解，缺乏冷靜、理性的分析，往往會(huì )因思想深處的法律意識薄弱而表現出情緒化的傾向。有些學(xué)生對西方的三權分立制度比較欣賞，主張在法制建設上全盤(pán)照搬西方的那一套。也有些學(xué)生受到我國傳統法律文化消極因素的影響，輕視法律的作用。

　　第二 功于知法、懂法，淡于守法、用法。

　　相當一部分學(xué)生雖然法律知識懂得不少，然而現實(shí)生活中，其行為與法律規定背道而馳，守法的自覺(jué)性較差，形成“學(xué)而不用”，“知而不信”現象。

　　當自己的合法權益受到侵害時(shí)，不能積極主動(dòng)地利用法律武器維護自己的正當權益，而是以消極的態(tài)度對待法律，甚至會(huì )采用報復的手段來(lái)討回“公道”，導致了違法犯罪的可能性。

　　學(xué)生對法律的信任度不樂(lè )觀(guān)，對待是非基本上是清楚的，但態(tài)度不夠堅決。 上述情況表明由于受社會(huì )負面文化和學(xué)生自身道德以及心理成熟程度的影響，當代大學(xué)生的法律意識還沒(méi)有達到應有的高度。面對這種情況，對大學(xué)生加大法制教育的力度、進(jìn)一步增強他們的法律意識、提高他們的法律素養，勢在必行。

　　第三 大學(xué)生的法律理論知識與實(shí)踐相脫節。

　　在我國任何一所高校都開(kāi)設法律基礎課作為非法律專(zhuān)業(yè)學(xué)生的選修課。在法律基礎課上通過(guò)老師的講授能夠學(xué)到一定的法律知識,學(xué)生們都知道遇到問(wèn)題、糾紛應該采取法律措施,拿起法律的武器來(lái)捍衛自己的權利。但是在現實(shí)中如同學(xué)之間發(fā)生矛盾沖突時(shí),有的同學(xué)就不能采取正確的方法解決,往往是頭腦一熱,就采取一些過(guò)激的,甚至愚昧的方式,最終造成嚴重的后果;有的同學(xué)則是當自己的合法權益受到侵害時(shí),卻不懂得如何用法律來(lái)保護自己如有的大學(xué)生在打工過(guò)程中拿不到錢(qián),甚至還被罰錢(qián);有的畢業(yè)生畢業(yè)時(shí)不知道怎么與用人單位簽訂協(xié)議;有的大學(xué)生在購物時(shí)不知道索要發(fā)票與“三包”憑證,更有甚者買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品卻只能自認倒霉,類(lèi)似這樣的報道屢見(jiàn)不鮮。因此,提高大學(xué)生運用法律知識的實(shí)踐能力,使其學(xué)以致用,是迫在眉睫的一件大事。

　　第四 大學(xué)生違法犯罪現象呈現上升趨勢。

　　近年來(lái)，在校大學(xué)生犯罪呈明顯增長(cháng)趨勢。20xx年轟動(dòng)全國的清華大學(xué)學(xué)生劉海洋北京動(dòng)物園“傷熊事件”案等，更是讓大學(xué)生犯罪問(wèn)題成為眾人注目的焦點(diǎn) 。 22歲的浙江大學(xué)農業(yè)學(xué)生物技術(shù)學(xué)院農學(xué)系應屆畢業(yè)生周一超，報考浙江嘉興人事勞動(dòng)保障局通過(guò)筆試、面試，但健康檢查不合格，未被錄用，因情緒悲觀(guān)而報復殺人。據考證，當代大學(xué)生犯罪涉及的罪名往往較單一。從目前統計情況看，僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名，通過(guò)調查了解到涉案大學(xué)生男女比例大致為7：1，男大學(xué)生主要涉嫌故意傷害罪，女大學(xué)生幾乎大部是涉嫌盜竊罪和色情詐騙罪；大學(xué)生犯罪的侵害客體多是同學(xué)，越熟悉的人越容易成為被侵害對象，如同宿舍同學(xué)。在涉案大學(xué)生中，以民辦高校的本專(zhuān)科、高等院校成人教育學(xué)院的本專(zhuān)科和公立高等院校的專(zhuān)科為主。年齡結構上以本科一、二年級和專(zhuān)科一年級的學(xué)生為主。面對這些觸目驚心的大學(xué)生犯罪對象，能給予最恰當的解釋是：現行法制教育模式，沒(méi)有讓當代大學(xué)生們真正懂法、守法。

　　當前我國大學(xué)生法律意識成因分析

　　作為法律意識主體的一部分，大學(xué)生是一個(gè)比較特殊群體，他們有著(zhù)較高的文化知識素養，其法律意識的水平對我國法治社會(huì )的形成有著(zhù)特殊意義。然而，當前我國大學(xué)生的法律意識現狀并不如人意，究其原因，有以下方面：

　�。ㄒ唬┥鐣�(huì )轉型期和文化傳統的影響

　　中國自上個(gè)世紀80年代以來(lái)正處于一個(gè)由傳統社會(huì )向現代社會(huì )過(guò)渡的社會(huì )轉型時(shí)期，隨著(zhù)計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟的轉型，中國開(kāi)始踏上了由“人治”社會(huì )向“法治”社會(huì )轉型的漫漫征途。對于今日中國而言，法治已成為一種主流話(huà)語(yǔ)，“依法治國”的戰略決策也在緊鑼密鼓地實(shí)施,我國社會(huì )主義民主法制建設進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史時(shí)期。但是，依法治國是“人治”到“法治”的轉變，我國封建和人治的歷史傳統久遠，而法治傳統和意識淡薄，因而決定了這是一項長(cháng)期艱巨的任務(wù)，是一項復雜的社會(huì )系統工程，有大量的工作要做，需要付出艱苦的努力。

　　依法治國就是要厲行現代法治，是民主的制度化、法律化、規范化，是對權力的制約和權利的保障。盡管近年普法教育不斷進(jìn)行，公民民主法治意識不斷提高，但是社會(huì )公眾還是缺少相應的制約權力和維護權利的信念。由于有法不依、執法不嚴，甚至知法犯法，執法者違法現象依然存在，少數黨員領(lǐng)導干部目無(wú)法紀，以權代法，徇私枉法，使法律的權威受到了挑戰。一部分學(xué)生低估了法律在現實(shí)社會(huì )中的作用，把金錢(qián)、關(guān)系、背景看得很重，甚至凌駕于法律之上。近些年來(lái)受西方民主思潮的影響，大學(xué)生人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)發(fā)生了很大的變化，其中有許多積極因素，但也有不少消極因素。對民主與法制、自由與法律、權利與義務(wù)、個(gè)人與集體缺乏辯證的認識，有些學(xué)生舍棄后者，而選擇前者。法制建設的成效和法治現狀之間的這種巨大反差印證了一個(gè)道理：制度層面的法制建設僅僅是法治的“皮囊”，是法治的外在性要素，而人的現代化，特別是法律意識的現代化，才是法治的內在性要素，才是國家實(shí)現法治化的關(guān)鍵。

　　中華民族是世界上歷史最悠久、文化最燦爛的民族之一，有著(zhù)自己的傳統文化。但是，這種傳統文化體現在中國法律方面主要有三個(gè)顯著(zhù)特征：

　　一是缺乏對權利觀(guān)念的邏輯規定和論證，權利觀(guān)念極端淡��；

　　二是強化專(zhuān)制主義，權力崇拜觀(guān)念極端狂熱；

　　三是宗法 倫理精神和原則滲透、影響著(zhù)法的價(jià)值取向，形成以家族為本位的法的觀(guān)念，并成為中國法律文化傳統的核心。這種宗族倫理傳統使法成為一種倫理道德的附庸，這種狀況必然產(chǎn)生重人治、輕法治的思想，并且成為我國大學(xué)生法律意識現代化的歷史重負。

　　這些傳統對今天中國轉型的法律治理不能說(shuō)不產(chǎn)生著(zhù)影響。辦事講人情、靠關(guān)系的習慣仍根深蒂固。有人說(shuō)“關(guān)系就是生產(chǎn)力”。有不少事情，靠法律、制度解決不了問(wèn)題，要驚動(dòng)到一級級的“首長(cháng)”才得以解決。正如鄧小平指出的：“舊中國留給我們的，封建專(zhuān)制傳統比較多，民主法制傳統很少。解放以后，我們也沒(méi)有自覺(jué)地系統地建立保障人民民主權力的各項制度，法制很不完善，也很不手重視，特權現象有時(shí)受到限制、批評和打擊，有時(shí)又重新滋長(cháng)�？朔�特權現象，要解決思想問(wèn)題，也要解決制度問(wèn)題�！编囆∑教岢龅倪@個(gè)問(wèn)題，意在告誡人們，人與制度相比，制度更有較大的穩定性和權威性，應當摒棄人治，厲行法治。然而，在社會(huì )主義初級階段，要求人們在短時(shí)間內完全擺脫“人治”心理，形成完善的“法治”意識是不現實(shí)的。社會(huì )轉型進(jìn)程是一個(gè)復雜曲折的逐步進(jìn)展的艱難過(guò)程，不可能一蹴而就。處在這樣一個(gè)大環(huán)境下，大學(xué)生看到某些現實(shí)生活中執法不嚴、權大于法的現象，難免對法律有所懷疑、迷惑，忽視自身法律素質(zhì)的培養和提高。

　�。ǘ�）高校教育管理偏差的影響

　　首先，在教育上，高校對大學(xué)生的法律教育缺乏系統和長(cháng)遠規劃，一般局限于講授一些法律基礎知識。學(xué)習時(shí)間也僅有一學(xué)期，學(xué)生學(xué)習法律的方式也是為了考試過(guò)關(guān)死記硬背，將法律教育作為一門(mén)課程來(lái)看待，造成了大學(xué)生盡管知曉了一定的法律條文，但只知其然，不知其所以然，不去思考怎樣運用所學(xué)法律知識處理現實(shí)中遇到的實(shí)際問(wèn)題。如此以來(lái)，很難達到“學(xué)以致用”的目的。清華大學(xué)學(xué)生劉海洋在犯罪前已被學(xué)校決定保送讀研，但就是這樣一個(gè)學(xué)習成績(jì)優(yōu)秀的學(xué)生，雖然在校期間也學(xué)過(guò)《思想道德修養與法律基礎》課程 ，但在“應試”教育帶來(lái)的高分低能的弊端下，難免犯罪。這說(shuō)明即使大學(xué)生學(xué)過(guò)一定的法律常識，但要做到嚴格守法，則還欠缺嚴謹的法律素質(zhì)；說(shuō)明高校對大學(xué)生的法律教育應該重在培養其較強的法律意識和完善的法律素質(zhì)。

　　其次，在教學(xué)內容的安排上也存在問(wèn)題。一是重知識傳授，輕意識培養。我們對大學(xué)生的法律教育，主要是給他們灌輸一個(gè)個(gè)干巴巴的條文，一點(diǎn)點(diǎn)地指出知識點(diǎn)，而沒(méi)有把目的放在提高大學(xué)生法律意識，增強法制觀(guān)念和社會(huì )責任感上。二是注重刑法、婚姻法等具體法律規范、知識的教育，輕視憲法、組織法、程序法、選舉法等關(guān)系國家基本社會(huì )政治制度、公民基本權利與義務(wù)，以及國家機器基本運行方式的根本大法和基本法律的教育。三是重義務(wù)，輕權利。注重宣講法律所禁止的行為活動(dòng)，忽視宣講法律所允許和保護的正當活動(dòng)。對于主權在民、法律面前人人平等等現代法律意識則傳播很少。這些問(wèn)題更會(huì )造成大學(xué)生對法律的不信任感、壓迫感和厭惡感，從而加劇法律生活的失調，削弱大學(xué)生的社會(huì )主義法律意識。

　　再次，在學(xué)校的管理上，有的學(xué)校實(shí)行了學(xué)分制，學(xué)生的選擇自由度加大，只要考試過(guò)關(guān)，學(xué)生可以不上課;學(xué)校對學(xué)生的違紀處理，也都比較寬松，如有的學(xué)校規定對于學(xué)生的處分視其表現好壞可以撤銷(xiāo)，這在客觀(guān)上縱容了違紀學(xué)生向違法犯罪方向發(fā)展；有的學(xué)校片面強調學(xué)生的自治作用，過(guò)高估計了學(xué)生的自我管理能力，對學(xué)生中出現的一些問(wèn)題沒(méi)有嚴格的管理條例和規定，或管理制度不健全，執行不得力，缺乏科學(xué)管理和正確引導，造成教育管理上的盲點(diǎn)和空白。

　�。ㄈ�）學(xué)生自身因素的影響

　　目前，在校大學(xué)生大都是18-23歲的青年，正處于生理、心理漸趨成熟的時(shí)期。他們與成年人不同，有自己的心理特點(diǎn)，主要表現為:

　　其一，過(guò)分的自我意識。部分大學(xué)生過(guò)分強調自我，主張“自我是一切的出發(fā)點(diǎn)和歸宿”，在道德觀(guān)上，缺乏明確的善惡觀(guān)念，沒(méi)有傳統的道德原則；在行動(dòng)上，主張個(gè)人的極端自由，不愿受社會(huì )的任何約束與控制。

　　其二，過(guò)度的自負。部分學(xué)生成長(cháng)軌道一帆風(fēng)順，我們在培養教育中，又送給他們“佼佼者”、“國家的棟梁”等桂冠，強化了他們的寵兒意識。他們自視為一等公民，表現出“當今中國之前途，舍我其誰(shuí)”的傲氣，滋長(cháng)了自高自大的情緒，沒(méi)有認清自己的位臵和責任。

　　其三，過(guò)強的自尊心、虛榮心和自卑感�，F實(shí)中，這三者是密切相關(guān)、相互糾纏的。大學(xué)生平時(shí)自尊心表現得越外露，其自卑感也越強烈，虛榮心也越明顯。他們情感脆弱，多愁善感，特別害怕別人傷害自己的尊嚴，過(guò)分介意別人的評論和批評。南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院李海涉嫌故意殺人案等，就說(shuō)明了我國部分大學(xué)生心理素質(zhì)十分脆弱，稍受一點(diǎn)挫折，則易采取過(guò)激手段處理問(wèn)題，走向違法犯罪的道路。

　　其四，較強的逆反心理。大學(xué)生從家庭到學(xué)校，經(jīng)歷著(zhù)心理上的斷乳，出z現了“第二反抗期”，逆反心理便是這一時(shí)期學(xué)生對家長(cháng)、對學(xué)校、對社會(huì )的一種抵觸情緒，這是一種正常的心理現象。但部分大學(xué)生不善于準確地把握這種逆反心理，呈現“矯枉過(guò)正”。在內容上一概排斥，手段上簡(jiǎn)單地反抗。把自己與社會(huì )、學(xué)校、家庭對立起來(lái)，不論正確與否，一律“反其道而行之”，一些學(xué)生明知是錯誤還一意孤行，最后走上令入不齒的違法犯罪道路。

　　培養和塑造大學(xué)生現代法律意識的主要途徑

　　市場(chǎng)經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟�，F代化的市場(chǎng)經(jīng)濟實(shí)踐要求有現代法治觀(guān)念 和倫理精神的支撐，需要有與之相應的思想教育理念和運作體系。大學(xué)生的素質(zhì)教育，包括大學(xué)生的現代法律意識的塑造過(guò)程，不僅僅是依托于學(xué)校，更需要深深地扎根于以社會(huì )為背景的“土壤”之中。因此，針對當前大學(xué)生的法律意識現狀與分析，現提出如下幾點(diǎn)對策建議：

　　1、健全法律運行機制，加強道德規范建設，創(chuàng )造有利于培養大學(xué)生現代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。

　　大學(xué)生思想開(kāi)放，時(shí)代感強，主觀(guān)上期望法治，關(guān)心國家法制建設，但世界觀(guān)還未完全成熟，易受外界環(huán)境影響，因此，立法、執法、司法部門(mén)做到立法的民主化、科學(xué)化，執法的程序化，守法的自覺(jué)化；大眾傳播媒體和各種社會(huì )力量應利用普法、守法、執法和監督法律實(shí)施的模范人物和典型事跡，進(jìn)行生動(dòng)的法制宣傳，創(chuàng )造一個(gè)良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境，對于培養大學(xué)生現代法律意識具有十分重要的作用。

　　2、深化大學(xué)“法律基礎”課的教學(xué)改革，開(kāi)展校園法制文化活動(dòng)，以適應素質(zhì)教育對大學(xué)生法律意識培養的要求。

　　具體包括：

　　1）合理建構大學(xué)法律基礎知識課程內容,以強化大學(xué)生的法律認知。

　　我國大學(xué)法律基礎知識教育是在職權主義訴訟理念基礎上展開(kāi)的,偏重于法的適用的工具主義所以在課程內容設臵中,反映出重現行規律法規而輕法理學(xué)、重刑法輕民法、重公法輕私法等情形。因此,要調整大學(xué)法律基礎知識教育理念,重視法的多重價(jià)值的認識與教育。在《思想道德修養與法律基礎》課程內容設臵中:一要始終把法理學(xué)、憲法學(xué)作為法律基礎知識的重點(diǎn),必須把法的本質(zhì)、價(jià)值、功能,法與經(jīng)濟、政治、文化等方面的法理內容根植大學(xué)生腦海;二是增加民商法的內容,以強化大學(xué)生對私法的認知;三是要增加國際法的內容,以適應國際經(jīng)濟一體化的要求。另外可增設政治理論、法理學(xué)、法哲學(xué)、人權 保護等方面的課程作為選修課,使學(xué)生在增長(cháng)法律知識同時(shí)增強人權 保護意識,在堅定政治信念的同時(shí)信服法律。

　　2）開(kāi)創(chuàng )法律知識教學(xué)新方法,不斷加深大學(xué)生對法律的情感。

　　法律情感是人們對法律現象的主觀(guān)心理態(tài)度或心理反映。在教學(xué)過(guò)程中,不但要傳授法律知識,更要注重培養學(xué)生的法律情感。這就要不斷創(chuàng )新教學(xué)方法:一要引用典型案例教學(xué)法,以案例引導學(xué)生思考、討論、辨析通過(guò)案例把理論與實(shí)際結合起來(lái),并在此過(guò)程中傳授法理,適用法規,領(lǐng)悟到法律的價(jià)值,從而培養法律感情;二要實(shí)行角色體驗教學(xué),可采用情景模擬(如行政處罰情景等) ,給學(xué)生設定各種角色(如:警官、行政相對人,案件審核的法制人員) ,根據所設定的角色分別從不同的角度思考問(wèn)題,發(fā)表看法,從中學(xué)習法律知識,體會(huì )法律的作用培養法律感情;三要利用現代傳媒等工具,激發(fā)學(xué)生學(xué)習法律的興趣,使學(xué)生自覺(jué)去認識事物、獲取知識、探究真理,培養對法律及法律現象的濃厚興趣;四加強正確的輿論引導,對社會(huì )負面的信息和消極因素,通過(guò)控制傳播面或者通過(guò)解惑、批駁來(lái)使其轉化為正面效應,減少甚至消除其負面影響。

　　3）引導大學(xué)生進(jìn)行法律實(shí)踐,以增強法律意志。

　　法律意志的錘煉主要通過(guò)實(shí)踐,根據各院校的特點(diǎn)可采取如下渠道:一是鼓勵大學(xué)生參加維護自身和有關(guān)人的合法權益的活動(dòng),當自身和有關(guān)人的合法權益受到侵害時(shí),能合法有效地通過(guò)法律救濟途經(jīng)得到妥善解決;二是敢于與各種違法犯罪的行為作斗爭;三是組建法律社團,建立法律言論沙龍,對于社會(huì )上不合法的事情敢于仗義直言,并通過(guò)輿論的力量匡扶正義;四是積極宣傳法律知識和組織法律咨詢(xún)活動(dòng)等等

　　4）加強大學(xué)生的人文素養,逐漸形成法律理想和法律信仰。法律理想的形成不但要加強法律知識的學(xué)習,同時(shí)也要以加強人文素養來(lái)促進(jìn):一是始終堅持社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的教育,使大學(xué)生的價(jià)值觀(guān)與法律價(jià)值一致;二是堅持共產(chǎn)主義道德教育,使大學(xué)生以共產(chǎn)主義道德規范為行為準則;三是在校園文化活動(dòng)中,滲透法律形式觀(guān)和價(jià)值觀(guān)的基本理念,以塑造大學(xué)生堅持正義和忠于法律的美德。

　　3、實(shí)行“依法治�！�，營(yíng)造培養大學(xué)生現代法律意識的氛圍。

　　高校的法治環(huán)境如果是民主、平等的，必然對大學(xué)生法律意識的正確樹(shù)立起到積極正面的影響，反之亦然。學(xué)校對學(xué)生的教育和管理活動(dòng)要有章可循，程序合法。學(xué)校制定校紀校規時(shí)，要確保所建立和使用的規章制度不違背法治的精神，與國家現階段所頒布和使用的法律法規不沖突，并“嚴格按照教育法律的原則與規定，開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng)，尊重學(xué)生人格，維護學(xué)生合法權益，形成符合法治精神的育人環(huán)境，不斷提高學(xué)校管理者、教師的法律素質(zhì)，提高學(xué)校依法處理各種關(guān)系的能力。

　　4、加強學(xué)校和家庭溝通完善雙向育人模式。

　　家庭教育機制的優(yōu)劣,對大學(xué)生的成長(cháng)及守法意識的培養有著(zhù)普遍而不可替代的作用家庭教育的不利,將嚴重影響對大學(xué)生法律意識的培養。首先,家長(cháng)應提高自己的素質(zhì)和修養。家庭是人的第一課堂,父母是子女人生的啟蒙老師也是其模仿的偶像。家長(cháng)的個(gè)人素質(zhì)、文化素養和品質(zhì)是塑造子女良好人格的前提。如果家長(cháng)平時(shí)素質(zhì)低劣,社會(huì )態(tài)度不端、粗俗甚至行為惡劣,子女必然把他們的行為模仿并逐漸復制出來(lái),形成自己的行為方式。

　　5 更新教育觀(guān)念。

　　高等教育要與時(shí)俱進(jìn),必須大膽實(shí)行改革。對計劃經(jīng)濟年代遺留下來(lái)并一直延續至今的、從性質(zhì)上來(lái)看或者為實(shí)踐所證明已嚴重不公平的或在實(shí)踐中產(chǎn)生大量腐敗問(wèn)題的政策和規定,如對直轄市的考生高考低分錄取及保送,東中西部高考考分差異太大等種種政策,要直接予以廢除。對高�，F行管理體制應大膽進(jìn)行改革,革除目前高校中存在的官僚陳腐積習,改變那種將大學(xué)生僅僅視為受教育客體的落后觀(guān)念或傳統觀(guān)念,確立大學(xué)生“主體”教育觀(guān),把大學(xué)生作為“教育、管理、服務(wù)、引導”的主體,發(fā)揚民主,充分發(fā)揮專(zhuān)家學(xué)者以及大學(xué)生在高等教育管理中的作用,從政策上真正地保證高校自治管理。

　　6健全家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助體系。 “要著(zhù)眼于促進(jìn)教育公平、辦好讓人民滿(mǎn)意的教育�！苯�年來(lái),教育部門(mén)堅持從嚴治教、規范管理,高度重視和采取切實(shí)措施,下大力氣解決好關(guān)系人民群眾切身利益的教育熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。保證家庭經(jīng)濟困難學(xué)生能夠上得起學(xué)、能夠上好學(xué),是促進(jìn)教育公平的重要方面。周濟強調,促進(jìn)我國教育事業(yè)持續協(xié)調健康發(fā)展,必須認真研究解決教育改革發(fā)展中的一些深層次問(wèn)題,其中重要的一條是切實(shí)解決好家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的資助問(wèn)題。只有建立健全家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助體系,切實(shí)解決好人民群眾關(guān)心的教育熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,才能使貧困大學(xué)生安心學(xué)習和以健康心態(tài)成長(cháng),堅決治理教育亂收費,規范收費行為,大力減輕貧困大學(xué)生的家庭經(jīng)濟負擔,平等對待每一個(gè)學(xué)子,努力構建我校和諧局面,以促進(jìn)高等教育健康發(fā)展。

　　總結與感想

　　總之，分析大學(xué)生法律意識現狀及其成因，從中可以看出當前我國大學(xué)生法制觀(guān)念、法律意識的主流是好的，但存在的問(wèn)題仍然不容樂(lè )觀(guān)，應引起高度重視。

　　依法治國，是黨領(lǐng)導人民治理國家的基本方略，是發(fā)展社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的客觀(guān)需要，是社會(huì )文明進(jìn)步的重要標志，是國家長(cháng)治久安的重要保障。大學(xué)生們對法律的認識、對法的作用和效力的看法、對現行法律的了解程度和具體評價(jià)以及對于自身權利義務(wù)的認識和追求直接影響這我國依法治國的進(jìn)程，作為當代的大學(xué)生，我們必須自覺(jué)作一個(gè)合格的守法公民，從自身做起，從小事做起，不論對與錯，只要是違法的行為，我們都不去做，古人云：勿以惡小而為之，勿以善小而不為！責人之前先正已身，嚴以律已，寬以待人，樹(shù)立一個(gè)良好的形象，為建設合諧社會(huì )付出自已應盡的一點(diǎn)力量！

法律意識調查報告7

　　法律意識是法律規范、法律關(guān)系、法律行為以及立法、執法、司法等活動(dòng)在人們頭腦中的反映。法律意識是一種特殊的社會(huì )意識,是社會(huì )主體對法律現象的主觀(guān)把握方式,是人們關(guān)于法的知識、情感、評價(jià)與行為傾向的有機綜合體。其中法律情感是社會(huì )主體對于法的穩定的情緒體驗,如對于法的尊重、親近、關(guān)切還是蔑視、厭惡、冷漠等。在知識、情感、評價(jià)的基礎上選擇守法還是違法等就是社會(huì )主體的法律行為傾向。法律意識有先進(jìn)與落后之分,現代與傳統之別�，F代法律意識是符合社會(huì )客觀(guān)規律和時(shí)代需求的法律意識,是先進(jìn)的法律意識。

　　一、調查目的：

　　現在，我國已進(jìn)入了法制社會(huì )的時(shí)代，公民的日常生活不僅涉及到經(jīng)濟，還涉及到文化和倫理道德等多方面，而所有的這些都必須用法律來(lái)調整。通過(guò)對我國公民法律意識現狀的社會(huì )調查，了解現今我國公民的法律意識狀況（盡管每個(gè)地區各有差異，但也可大致了解），意識也希望通過(guò)了解，能加強和增進(jìn)公民的法律意識，使其樹(shù)立正確的法律的觀(guān)念，對我們的法律有正確的態(tài)度，真正做到知法、懂法、守法、用法。

　　二、調查程序：

　　此次調查主要用的是問(wèn)卷調查調查方法。發(fā)放問(wèn)卷，當場(chǎng)收回。

　　三、調查問(wèn)卷結果及分析：

　　1.您對我國法律了解多少？

　　A非常多——7——15.56%

　　B很多——15——33.33%

　　C一般——17——37.78%

　　D少——6——13.33%

　　2.您認為我國法律執行狀況如何？

　　A非常好——19——42.22%

　　B很好——16——35.56%

　　C一般——9——20%

　　D差——1——2.22%

　　3.您覺(jué)得影響我國法律有效執行主要原因是？

　　A法律本身沒(méi)有足夠的權威——15——33.33%

　　B執法機關(guān)執法不嚴——9——20%

　　C一些領(lǐng)導干部不守法——17——37.78%

　　D多數人對法律尊重不夠——4——8.89%

　　4.您認為我國法律完善程度如何？

　　A比較完善——24——53.33%

　　B基本完善——17——37.78%

　　C不完善——3——6.67%

　　D很不完善——1——2.22%

　　5.您覺(jué)得法律能維護您的切身利益嗎？

　　A能，我對法律非常有信心——25——55.56%

　　B不能，法律越來(lái)越成為有錢(qián)人和有權人的代表和工具——6——13.33%

　　C現在還不能，但隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展，法律會(huì )逐漸完善——10——22.22%

　　D說(shuō)不好——4——8.89%

　　7.您認為法律與道德哪個(gè)重要？

　　A法律——23——51.11%

　　B道德——22——48.89%

　　8.您在日常生活中，會(huì )自覺(jué)遵守法律的規定嗎？

　　A嚴格遵守——25——55.56%

　　B大部分遵守——14——31.11%

　　C有時(shí)會(huì )——2——4.44%

　　D對法律規定不了解——4——8.89%

　　9.當您在路上遇到一個(gè)小偷正往路人口袋里偷東西，您會(huì )

　　A明哲保身——10——22.22%

　　B及時(shí)告訴受害者——17——37.78%

　　C報警救援——20——44.44%

　　D不知道——0——0%

　　10.對于一個(gè)跟你關(guān)系特別好的朋友，向您借錢(qián)，答應兩個(gè)月后還，您會(huì )要求他寫(xiě)借條給您嗎？

　　A關(guān)系那么好，不用寫(xiě)——17——37.78%

　　B應當寫(xiě)——17——37.78%

　　C寫(xiě)不寫(xiě)都無(wú)所謂——11——24.44%

　　D說(shuō)不清——0——0%

　　11.如果發(fā)現干部違反規定多收費,您通常

　　A忍忍算了——11——24.44%

　　B向上級部門(mén)反映——25——55.56%

　　C不交——8——17.78%

　　D到法院去告——1——2.22%

　　12.您認為打官司的行為

　　A值得鼓勵——16——35.56%

　　B斤斤計較——4——8.89%

　　C正�！�—25——55.56%

　　13.您認為打贏(yíng)官司主要靠

　　A金錢(qián)——9——20%

　　B律師——5——11.11%

　　C與法官關(guān)系——1——2.22%

　　D法律——30——66.67%

　　14.你最想了解哪部法律

　　A憲法——21——46.67%

　　B刑法——8——17.78%

　　C民法——7——15.56%

　　D勞動(dòng)法——9——20%

　　15.你認為對你最有幫助的法律是

　　A憲法——20——44.44%

　　B刑法——5——11

　　.11%

　　C民法——11——24.44%

　　D勞動(dòng)法——9——20%

　　分析如下：

　　第一題從整體上評估被調查者的法律意識程度，以便迅速掌直接把握被調查者實(shí)際情況。從第一題的回答情況來(lái)看，我國公民的法律意識還是比較令人滿(mǎn)意的，僅有13.3%的人認為自己了解的法律知識少，相反，有33.33%的人認為對我國法律了解比較多。

　　第二題從法律的執行程度出發(fā)，調查公民對現形法律的滿(mǎn)意程度。從問(wèn)題的答案來(lái)看，大多數人還是比較滿(mǎn)意的，有20%、2.22%的人認為一般和差，說(shuō)明我國法律執行狀況還應該繼續改革深化，努力做到“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”。

　　第三題延續第二題對執行狀況的考察，深入研究當前我國法律執行不足的具體原因。從調查結果看來(lái)，認為“一些領(lǐng)導干部不守法”的人最多，占37.78%；其次是“法律本身沒(méi)有足夠的權威”，占33.33%；“執法機關(guān)執法不嚴”，占20%；“多數人對法律尊重不夠”，占8.89%。就整體而言，說(shuō)明我國封建法律意識殘余還大量存在，“官比法大”、“情比法大”的思想依然存在，還有好多人對法律關(guān)心較少，缺少主人翁意識。

　　第四題調查我國公民對法律完善程度的認識，以評估其法律意識。調查中顯示超過(guò)一半的人都認為我國法律比較完善，近四成認為基本完善，只有少數人認為不完善和很不完善。這同時(shí)也反應出我國立法工作做的比較令人滿(mǎn)意。

　　第五題將法律與公民實(shí)際生活聯(lián)系起來(lái)，從切身利益出發(fā)，調查公民對法律信心度的認識。結果顯示，大部分受調查者對法律充滿(mǎn)了信心。當然也有13.33%的受調查者認為法律不能不能維護自己的切身利益，法律越來(lái)越成為有錢(qián)人和有權人的代表和工具，這說(shuō)明了我國法律在現階段確實(shí)還是存在一定問(wèn)題的，還有很多值得有關(guān)部門(mén)需要注意的地方。

　　第六題調查公民法律意識的來(lái)源。調查結果顯示，來(lái)自學(xué)校和家庭所占比重最大，都占到28.89%。來(lái)自社會(huì )和其他來(lái)自家庭和社會(huì )的分別占22.22%和20%。說(shuō)明家庭和學(xué)校是我國公民獲得法律知識的重要來(lái)源，社會(huì )及其他方式也占一定的比例。這要求我國應繼續加大在家庭學(xué)校的宣傳力度，同時(shí)，拓寬現有方式，積極尋求新方式向公民普及法律知識。

　　第七題研究道德和法律的重要性。其結果顯示認為法律重要的占51.11%認為道德重要的占48.89%�？梢�(jiàn)結果不容樂(lè )觀(guān)。法律的地位受到了嚴峻的挑戰，道德在我國公民的心中還是占有重要地位的，傳統的法律意識在我國公民心中還根深蒂固。

　　第八題從公民生活出發(fā)調查公民在實(shí)際生活中面對法律時(shí)的反應。在日常生活中，嚴格遵守法律的占55.56%，大部分遵守占31.11%有時(shí)會(huì )占4.44%，對法律規定不了解占8.89%。雖然嚴格遵守的占大部分，但不遵守的和不了解的也大有人在。

　　第九題主要調查當公民面對緊急情況時(shí)做出的反應。此項結果不容樂(lè )觀(guān)，明哲保身者占了22.22%，說(shuō)明我國公民“事不關(guān)己高高掛起”的傳統小農思想仍有一席之地。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，麻木思想愈演愈烈。

　　第十題主要調查公民的契約意識程度。當朋友向自己借錢(qián)時(shí)認為應當寫(xiě)的不足四成，大多數人都有不用寫(xiě)和無(wú)所謂的思想。就此問(wèn)題而言，我國公民契約意識不強，相對西方發(fā)達資本主義國家還相距甚遠，這對我國日益發(fā)展的'社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟不利。

　　第十一題主要調查當發(fā)現領(lǐng)導干部違法時(shí)，我國公民的反應情況。此項調查結果也不容樂(lè )觀(guān)。只有一半的人能向上級領(lǐng)導舉報，利用法律渠道去法院起訴的

　　僅占2.22%，而有24.44%的受調查者采取“忍忍算了”的消極心理。我國公民對的法律意識比較消極。

　　第十二題直接從訴訟出發(fā)，通過(guò)調查公民對訴訟的態(tài)度以間接判斷公民的法律意識。結果顯示有過(guò)半的人認為打官司正常，35.56%的受調查者認為打官司值得鼓勵，然而有8.89%的受調查者認為打官司是斤斤計較，雖然比重不算大，但同樣能反映出我國公民的法律意識還亟待提高。

　　第十三題繼續深入研究十二題中關(guān)于法律訴訟的問(wèn)題，調查公民心中打官司勝利的重要條件。其中66.67%的受調查者認為法律是打贏(yíng)官司的重要條件，其次便是認為金錢(qián)是打贏(yíng)官司的重要條件，占20%的比重，認為律師和與法官關(guān)系是打贏(yíng)官司重要條件的分別占11.11%和2.22%。這也體現出了現在社會(huì )上還大量存在著(zhù)不和諧的因素，我國還并沒(méi)有真正做到依法治國、依法行政。

　　第十四題調查公民最想了解的法律。結果顯示想了解憲法的受調查者占

　　46.67%，居于首位，其次是勞動(dòng)法占20%，刑法占17.78%，民法15.56%。說(shuō)明我國公民對憲法了解的興趣較弄，但同時(shí)也呈現出需求多元化的特點(diǎn)。

　　第十五題延續第十四題的研究，調查公民心中認為最有幫助的法律。結果依然是憲法居首位，占44.44%，體現了憲法是我國根本大法的地位，其次是民法占24.44%，勞動(dòng)法占20%，刑法占11.11%。我國應繼續加大法律宣傳力度，面對普通公民，投其所好，多樣化宣傳。

　　四、總結：

　　總的來(lái)說(shuō)，法律，現代文明社會(huì )必不可少的工具，可我國是一個(gè)傳統法律意識極濃的國家，在傳統的法律意識里，法律的地位并不高，作用十分有限，權利意識非常淡薄。主要表現在：

　�。�1）傳統的習慣根深蒂固，傳統觀(guān)念與現代意識交織

　�。�2）積極態(tài)度與消極態(tài)度并存

　�。�3）法律權利意識弱于法律應用意識

　　針對以上的現象，我覺(jué)得可以嘗試從以下幾個(gè)方面入手，以此來(lái)提高廣大公民法律意識：

　　1、營(yíng)造一個(gè)大家都積極參與的學(xué)法守法的輿論氛圍

　　2、應讓有關(guān)部門(mén)編寫(xiě)出通俗易懂的普法宣傳教材

　　3、建立一支專(zhuān)業(yè)的普法隊伍

　　4、有關(guān)部門(mén)在普法教育上還應適當投入

　　5、一些領(lǐng)導機關(guān)、司法機關(guān)應做好表率工作

法律意識調查報告8

　　我國作為一個(gè)農業(yè)大國，農村的現代化法治進(jìn)程直接影響了我國依法治國目標的實(shí)現。而現實(shí)是我國農村經(jīng)濟發(fā)展落后，農民多數法律意識淡薄，在依法治國，建設社會(huì )主義法治化國家這一歷史性命題面前，農民的法律意識無(wú)庸諱言還存在著(zhù)許多問(wèn)題。從總體上講，我國農民法律意識現狀是以淡漠為其表象特征的。

　　一、農民法律意識淡薄

　　在法治社會(huì )中，法律具有最大的權威和最高的效力，任何組織和個(gè)人都必須服從法律，嚴格依法辦事。然而，在廣大的農村地區，法律卻沒(méi)有處于至上的位置。人們不了解也不愿意了解法律，依然傾向于用非法律方式解決問(wèn)題，農村秩序的型構與維持所需要的具體素材是長(cháng)期的鄉間生活所供給的，諸如“族外交涉”、“差序格局”和“愛(ài)有等差”，除非萬(wàn)不得已，它一般不會(huì )主動(dòng)邀請國家正式法律的介入。

　　與輕法意識“相映成趣”的是，在農民心中既“輕法”又“畏法”。這不能不說(shuō)與我國的傳統法律文化密切相關(guān)。眾所周知，中國古代法律體系的一個(gè)突出特點(diǎn)就是“諸法合體，民刑不分”，法律的刑罰化，成為中國傳統文化中的最鮮明特色。這種傳統法律文化反映到人們的意識觀(guān)念上，導致了對法律的狹隘認識。時(shí)至今日，仍有老百姓把“被告”視為“罪犯”的同義語(yǔ)，而國家倡導法治，老百姓想到的并不是通過(guò)法治，實(shí)現權利，而是想到“嚴打”，要“從重、從快、從嚴”，這也從一個(gè)側面反映了人們對苛刑的畏懼心理。

　　“知足者長(cháng)樂(lè )，能忍者自安”是我國廣大農民的生活格言。在他們看來(lái)，遭遇不幸怨不得別人，而是自己的命苦。訴訟是道德敗壞的表現，為好人所不恥。雖然，改革開(kāi)放以來(lái)，人們訴訟觀(guān)念已經(jīng)有了很大變化，越來(lái)越多的人已經(jīng)不再把打官司看作不光彩的事，遇到糾紛逐漸傾向于訴諸法庭。但是，仍然有相當多的人缺乏訴求意識，缺乏尋求法律救濟的主動(dòng)性。即使是自己的合法權益受到了損害，他們也會(huì )采用“和為貴、忍為上”的方式來(lái)處理，寧可委曲求全，也不愿走向法庭，更不會(huì )主動(dòng)自覺(jué)地尋求法律的保護。

　　二、高農民法律意識的途徑

　　1.調查顯示，電視、廣播、報刊、雜志這些傳統媒體仍然是農民工獲取法律知識的主要途徑和手段，占到了被調查人數的75%；通過(guò)法制宣傳櫥窗獲取法律知識的農民工占到了總數的15. %；以互聯(lián)網(wǎng)為載體獲得法律知識的農民工只占到了總數的10%。

　　通過(guò)觀(guān)看電視節目，可以獲得與自己的生活直接或間接相關(guān)的各種信息，及時(shí)把握環(huán)境的變化。監測環(huán)境是人們觀(guān)看新聞節目的主要動(dòng)機，但其他類(lèi)型的節目也可以在不同程度上滿(mǎn)足人們的這種信息需求，如收看家庭電視劇同樣能夠使人們感受到社會(huì )生活狀況及其變化�，F在社會(huì )上普遍關(guān)注的問(wèn)題仍然是農民工權益的問(wèn)題。由于法律意識的缺乏，使得一些農民工在自身權益受到侵犯時(shí)并不知道自己應該怎樣維護。無(wú)論是討薪、合同的簽訂還是職業(yè)病的'治療上，農民工單薄的法律意識在面對這些問(wèn)題上都顯得蒼白無(wú)力。但由于近些年來(lái)，這類(lèi)法律報道的增多，我們可喜的發(fā)現類(lèi)似這樣的事件發(fā)生的沒(méi)有以前這樣多，國家不斷加強對農民工的法律保護工作，而農民也在大眾傳播中不斷豐富自己，漸漸走上自己的維權之路。

　　2.提高執法者的素質(zhì)，杜絕執法者在農村執法中徇私枉法、違法執法、濫用執法權等現象。這些現象對農民正確樹(shù)立法律意識有極大的危害。經(jīng)過(guò)長(cháng)期艱難的普法教育使農民形成的對法律的正確認識及信任，往往會(huì )因為一些錯誤處理或枉法行為而喪失。

　　3.重視司法執法的“示范”作用 通過(guò)正確的司法執法行為引導農民樹(shù)立法律意識，使農民將法律與自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、社會(huì )活動(dòng)結合起來(lái)。

　　4.農村普法活動(dòng)要有針對性農村普法活動(dòng)應與農民所參與的社會(huì )、經(jīng)濟、生活活動(dòng)相聯(lián)系。在普法內容選擇上，要盡量與農民的生活實(shí)際結合起來(lái)。例如，把農村比較常見(jiàn)的宅基地糾紛、鄰里糾紛、借貸糾紛、繼承和贍養糾紛、財產(chǎn)和人身?yè)p害賠償糾紛等處理辦法作為普法的重點(diǎn)。在普法形式上，要改變過(guò)去灌輸式的說(shuō)教方法，應當采取以案說(shuō)法、法制文藝表演等農民喜聞樂(lè )見(jiàn)的形式，注意發(fā)揮電視、廣播等直觀(guān)性、時(shí)效性強的普法媒體的作用

　　5.發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟，使法律成為農民生活的必需品。市場(chǎng)經(jīng)濟的突出特點(diǎn)是，獨立的個(gè)人或利益集團得依市場(chǎng)、靠契約關(guān)系進(jìn)行活動(dòng)，市場(chǎng)、契約關(guān)系促使個(gè)人主體化、社會(huì )關(guān)系復雜化。這從兩方面對培育農民的法律意識給予支持:一是市場(chǎng)經(jīng)濟打破以血緣為紐帶的家族制，斷絕了傳統宗法習俗對人們道德觀(guān)念的束縛，為人們的精神解放創(chuàng )設了社會(huì )條件。二是市場(chǎng)經(jīng)濟無(wú)時(shí)不把人們拋入復雜的社會(huì )交往中，迫使人們時(shí)刻不得不考慮維護自己的權利，從而自覺(jué)提高權利意識�；�于此，只要我們建立起健全、發(fā)達的市場(chǎng)經(jīng)濟體系，使其成為農村的主導性經(jīng)濟模式，也就具備了提高農民法律意識的社會(huì )基礎。

　　6.增強國家法的親和力。立法機關(guān)在指導思想上一定要樹(shù)立起農民權利保護意識;在立法程序上要貫徹群眾路線(xiàn)，讓立法走向民間，走入民眾;在立法技術(shù)上，必須考慮我國特別是廣大農村地區薄弱的法治傳統，注意國家法是否與民眾的習慣心理和行為合拍。唯此，才能有效地反映農民的呼聲。

　　總之，要消除幾千年來(lái)封建意識在農民思想中的積淀，使農民樹(shù)立正確的民主意識和法律意識，對農民的法律教育就不能是一次性的。法制教育要在內容更新的基礎上反復進(jìn)行，使農民能夠適應更發(fā)達的經(jīng)濟條件下的法制環(huán)境。農民法律意識的提高與其自身素質(zhì)、社會(huì )環(huán)境都有直接關(guān)系。在改善農民學(xué)習、運用法律知識的外在環(huán)境的同時(shí)，要不斷提高農民的自身素質(zhì)。在經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)，要注意將提高農民的文化素質(zhì)、科學(xué)技術(shù)素質(zhì)、市場(chǎng)意識和法律意識結合起來(lái)。

法律意識調查報告9

　　摘要：法律素質(zhì)作為國家上層建筑的組成部分對國家的法制建設起著(zhù)舉足輕重的作用。大學(xué)生是一個(gè)特殊群體，大學(xué)生法律素質(zhì)如何直接關(guān)系到未來(lái)國家法制建設的進(jìn)程。為此我們對在校大學(xué)生法律素質(zhì)的狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調查。本次調查以“大學(xué)生法律素質(zhì)”為主題，通過(guò)調查、分析等方法的運用，對大學(xué)生的法律素質(zhì)進(jìn)行分析，進(jìn)一步了解大學(xué)生法律素質(zhì)的現狀，并就此提出相應的改善措施。

　　一、調查方法：?jiǎn)?wèn)卷調查

　　我們對魯東大學(xué)商學(xué)院公管系和經(jīng)濟系進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調查，調查的對象是在校大學(xué)生，調查方式是無(wú)記名調查，人工對調查結果進(jìn)行分析。

　　二、調查方式和結果

　　問(wèn)卷結果如下：

　�。�1）你生長(cháng)在（）

　　A。農村76%B。城市24%

　�。�2）違法和犯罪（）

　　A。能23%B不一定31%C不能56%

　�。�3）在你的經(jīng)歷中，曾用過(guò)法律途徑解決問(wèn)題么（）

　　A。用過(guò)25%B沒(méi)有用過(guò)75%

　�。�4）你是否會(huì )通過(guò)一些渠道了解國家的法律制度或法制進(jìn)程（）

　　A經(jīng)常會(huì )20%B有時(shí)會(huì )60%C不會(huì )20%

　�。�5）你知道勞動(dòng)法是何時(shí)頒布的嗎（）

　　A知道34%B不知道66%

　�。�6）超市的人員要求你被搜身，你會(huì )怎么做（）

　　A拒絕80%B如果對方度強硬就接受15%C完全接受5%

　�。�7）如果你參加勤工助學(xué)或者工作時(shí)，你有意與用人單位簽訂合同么（）

　　A有47%B沒(méi)有53%

　�。�8）你認為法律在你的日常生活中作用如何

　　A非常重要33%B一般40%C不重要27%

　�。�9）目前我國的法治狀況：

　　A已經(jīng)是法治社會(huì )21%B各方面差的還很遠79%

　�。�10）你覺(jué)得將《思想到的與法律修養》作為大學(xué)生的公共課程有意義么（）

　　A意義很大63%B意義不大29%C沒(méi)有意義10%

　　問(wèn)卷結果分析：

　　通過(guò)調查，我們對大學(xué)生法律素質(zhì)是有了基本的了解。來(lái)自不同地區、不同背景的同學(xué)對法律的認識程度不同，但總體看來(lái)，大學(xué)生的整體法律意識不強，法律素質(zhì)亟待提高。

　　三、原因分析：

　　我認為，大學(xué)生整體法律素質(zhì)偏低主要是由以下幾個(gè)方面造成的：

　　1）心理因素的影響

　　在校大學(xué)生正處在心理和生理的發(fā)育期，心理上具有強烈的要求他人和社會(huì )認可的沖動(dòng)，喜歡用批判的懷疑的眼光看待周?chē)�事物，極力想擺脫來(lái)自外界的干涉和約束，獨立自主意識增強。同時(shí)，這一階段，大學(xué)生世界觀(guān)、人生觀(guān)尚未完全確立，對錯綜復雜的社會(huì )系統還缺乏完善的認識能力。這在一定程度上削弱了以灌輸為主的法律教育的效果。另一方面，學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后，學(xué)習環(huán)境、學(xué)習方式、人際關(guān)系、等都發(fā)生了很大的變化，逐步開(kāi)始對時(shí)代發(fā)展和社會(huì )變革有了更深刻的感受。面對著(zhù)經(jīng)濟壓力、學(xué)習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗，一些心理脆弱的學(xué)生會(huì )感到無(wú)所適從。隨著(zhù)心理壓力的積淀，部分學(xué)生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織，客觀(guān)上會(huì )對法律、制度產(chǎn)生心理抵觸。

　　2）價(jià)值取向的偏差

　　當代大學(xué)生有更多的機會(huì )接觸和了解世界的政治經(jīng)濟和社會(huì )文化狀態(tài)，這有利于他們學(xué)習知識、開(kāi)闊視野。但真假難辨、魚(yú)龍混雜的各種信息也會(huì )對他們的價(jià)值觀(guān)造成沖擊和影響。有的在主流與支流、精華與糟粕、真善美與假惡丑等問(wèn)題上分辨不清，甚至顛倒是非；有的只顧搞所謂的“自我設計”、“自我完善”，從而陷入極端個(gè)人主義泥潭；有的把追求物質(zhì)享受作為人生的精神支柱，追捧“金錢(qián)萬(wàn)能、享樂(lè )至上”的生活方式。這種價(jià)值觀(guān)的錯位一旦受外界不良因素誘導，就容易走上違法的道路。

　　3）高校法律教育薄弱

　　一些高校對學(xué)生法制教育工作的重要意義認識不到位，重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務(wù)，認為可抓可不抓；有的對學(xué)生法制教育定位不準，提不到重要的議事日程。在知識傳輸上，也存在一定誤區。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內容中的重要地位，過(guò)多地講解刑法關(guān)于犯罪和刑罰的具體規定，從而導致學(xué)生對法制教育產(chǎn)生逆反心理，并且強化了“我不犯罪何須學(xué)法”的錯誤觀(guān)念。同時(shí)，由于輕視民事法律教育和民事權利義務(wù)觀(guān)的正確引導，使學(xué)生在日常生活中，不能正確處理民事權利義務(wù)關(guān)系，常常引發(fā)糾紛。二是重義務(wù)輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳，使學(xué)生產(chǎn)生“法律就是要求公民盡義務(wù)”的錯覺(jué)，有礙于大學(xué)生健康法律心理的形成。

　　4）社會(huì )環(huán)境的不利影響

　　一是腐朽思想的侵蝕，在不同程度上對大學(xué)生的生活方式、生存方式、思維方式和價(jià)值觀(guān)念產(chǎn)生了影響。二是不良風(fēng)氣的干擾。隨著(zhù)高校與社會(huì )聯(lián)系的`日趨廣泛與緊密，社會(huì )上各種不健康的東西通過(guò)各種載體和渠道進(jìn)入了學(xué)校，侵蝕了部分學(xué)生的心靈，使其偏離正常健康成長(cháng)的軌道。三是市場(chǎng)經(jīng)濟的負面影響。分配不公、貧富分化、利益矛盾等的發(fā)生，極易使大學(xué)生價(jià)值觀(guān)念出現個(gè)人化傾向。如果不能把握合適的“度”，就容易產(chǎn)生犯罪。有的大學(xué)生錯誤地以物質(zhì)利益為尺度評價(jià)個(gè)人利益，甚至為了經(jīng)濟利益，放棄了最基本的道德規范。

　　四、改進(jìn)措施：

　　提高大學(xué)生法律素質(zhì)修養，提升法律思維水平，不僅是我們自身健康成長(cháng)的需要，也是我國建設社會(huì )主義法治國家的需要。增強法律意識，提高法律素質(zhì)，需要學(xué)校的教育，也需要大學(xué)生自己的努力。

　　1）高校應注重《思想道德修養與法律基礎》課的教學(xué)改革。

　　改變《思想道德修養與法律基礎》課僅僅是思想教育和法律知識教育的看法，將開(kāi)設《思想道德修養與法律基礎》課的目的轉化為使學(xué)生“通過(guò)學(xué)習法律知識，要達到既掌握法律這一重要武器，又提高思想政治和品德教育�！绷硗�，高校的《思想道德修養與法律基礎》課應實(shí)行以法律意識教育為中心的教學(xué)改革。因為這樣做可以克服“課時(shí)少、內容多”的矛盾，這種改革會(huì )使課程內容得以精練，即使講些必要的具體條文，也只是作為培養學(xué)生法律意識的材料對待，而不必花費過(guò)多的時(shí)間，這不僅會(huì )為教師在課堂上講深、講透主要內容，也會(huì )為運用其他的教學(xué)方式、手段提供可能，從而提高課堂教學(xué)質(zhì)量、豐富教學(xué)內容，增強教學(xué)的說(shuō)服力和吸引力，調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性和主動(dòng)性，從而來(lái)提高大學(xué)生的法律意識。

　　2）在教學(xué)中，高校法律教師應樹(shù)立三種教學(xué)觀(guān)念。一是樹(shù)立“學(xué)生是處于主體地位，教師起主導作用”的觀(guān)念，使學(xué)生由被動(dòng)接受轉化為積極主動(dòng)的求學(xué)；二是使教師認識到教學(xué)的根本目的是使學(xué)生養成獨立思考的習慣，而不僅僅是傳授法律知識，即是培養大學(xué)生法律意識的教育；第三、在教學(xué)過(guò)程中，“教書(shū)”和“育人”密切結合，相輔相成，避免教書(shū)和育人相割裂。

　　3）作為高校大學(xué)生，在學(xué)習法律公開(kāi)課的時(shí)候，應該注意培養以下素質(zhì)

　　1法律至上意識。美國法學(xué)家伯爾曼說(shuō)過(guò)“在法治社會(huì )中，法律必須被信仰，否則他形同虛設�！靶叛龇�律，崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅來(lái)源于其強制性，更源于人們對法律的尊重、信賴(lài)和崇尚。

　　2公民意識。培養公民意識就是培養樹(shù)立人人平等的法治觀(guān)念，權利與義務(wù)辯證統一的觀(guān)念，民主與法制辯證統一的觀(guān)念。從而正確認識自己與國家的關(guān)系，與人民的關(guān)系，以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。

　　3主體意識。市場(chǎng)經(jīng)濟從某種意義上說(shuō)是一種主體經(jīng)濟，只有作為生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是，才會(huì )有競爭，有效益，有資源優(yōu)化的配置。也才會(huì )有市場(chǎng)經(jīng)濟本身。因此培養自身的主體意識，充分認識到自己的獨立的主體地位，要在競爭中求生存和發(fā)展，這樣才能實(shí)現自身的社會(huì )價(jià)值和自我價(jià)值。

　　4守法意識。樹(shù)立正確的守法觀(guān)念，自覺(jué)守法，用法，護法。

　　5法律保護意識。既要學(xué)會(huì )將自己的權利法律化。比如為自己的發(fā)明申請專(zhuān)利保護等，又要認識法律不僅是懲處犯罪的工具，更是保護自己的合法權益的有效武器，在自己的合法權益受到侵犯時(shí)，要敢于并善于通過(guò)法律途徑維護自己的權益。

　　五、報告總結

　　大學(xué)生是21世紀的建設者和接班人，大學(xué)生法律素質(zhì)的高低直接關(guān)系到國家的前途和命運。本文通過(guò)對大學(xué)生法律素質(zhì)現狀的調查和分析，初步提出了相應的改進(jìn)建議，希望能喚起大學(xué)生的法律意識，對大學(xué)生法律素質(zhì)的增強有所幫助。

法律意識調查報告10

　　在目前全國上下進(jìn)入法治建設的新時(shí)代，我縣農民的法律意識狀態(tài)如何？他們的權利意識、法律保護意識和民主意識的狀態(tài)又如何呢？為了解現今我縣農民的法律意識狀況，更好地加強和增進(jìn)農民的法律意識，使其樹(shù)立正確的法律觀(guān)念，對我們的法律有正確的態(tài)度，真正做到知法、懂法、守法、用法。我們選擇幾個(gè)鄉鎮采取走訪(fǎng)、座談、問(wèn)卷調查等形式對農民法律意識情況進(jìn)行了調查。

　　一、目前我縣農民的法律意識狀態(tài)

　　1、傳統的習慣根深蒂固。隨著(zhù)法治化進(jìn)程的加快以及多年的普法教育,全縣農民法律知識貧乏的現象得到了一定的改觀(guān),農民的法律、權利意識在不斷增強，越來(lái)越多的農民知道當權利受到侵害時(shí)可以拿起法律武器捍衛自己的合法權益。但總體來(lái)看全縣農民的法律意識依然相對淡薄，傳統意識較濃，農村法制宣傳還有很多不盡如人意的地方。主要表現在法律素養低，害怕打官司，對法律缺乏信任，薄情優(yōu)先于法。從走訪(fǎng)的人員和媒體披露的大量案件來(lái)看，在一部分農民的腦子里的法律意識仍是空白，即使自己或家人受到了嚴重侵害，也不知道用法律來(lái)保護自己，或者想尋求法律保護，確不知道該如何著(zhù)手；也有一些像經(jīng)濟往來(lái)的行為，如借款不寫(xiě)借條，總以為大家是熟人、朋友，不會(huì )出問(wèn)題，一旦出了問(wèn)題，又無(wú)憑無(wú)據，無(wú)法求得法律的保護；更有甚者，一些村干部的法律意識也十分淡薄，公然出面去解決本村發(fā)生的刑事案件，以私了的`方式解決，使得觸法刑法的犯罪分子逍遙法外。

　　2、農民對法律的認識不到位，法律上的權利和義務(wù)意識淺薄。大多數的農村村民不懂得法律所規定的權利和義務(wù)，更多的人認為法律不是保障人民權利的實(shí)現，而在更多的限制人的行為的發(fā)生。在很多的村民自治選舉中我們看到很多村民出售自己的選票，候選人用金錢(qián)買(mǎi)選票的事情屢屢發(fā)生。他們不知道這樣濫用自己權利的后果是導致選舉結果并不能達到真正實(shí)現村民自治的目的，而以損壞自己的利益告終，而這種權利、義務(wù)意識的淺薄最終不能達到維護自身利益的需要。

　　3、農民法律維權意識存在誤區。覺(jué)得上法院打官司不是維權的手段，特別是涉及到民告官如土地征用賠償等問(wèn)題上更是望而卻步。由此造成許多本可以通過(guò)法律訴訟、司法調解等法律途徑解決的問(wèn)題，演變成了信訪(fǎng)問(wèn)題。法律意識維權上的這一誤區直接造成對政府的信賴(lài)往往勝過(guò)對法律的信賴(lài)，這也在很大程度上加大了信訪(fǎng)的工作量以及社會(huì )的不和諧因素。

　　二、產(chǎn)生的原因

　　大多數農民受教育的程度不高，文化知識面窄，談不上什么系統的有條理的學(xué)習法律法規，廣大農民獲得的法律方面的信息量非常少。所以，法律在廣大農民頭腦中所占的位置自然是十分淡薄，甚至是觸犯刑律的行兇、搶劫、盜竊等嚴重侵害國家集體利益和公民生命財產(chǎn)的犯罪，行為人也并非無(wú)知到殺人是否償命、犯罪是否坐牢的愚昧地步，但是他們仍然鋌而走險，這純粹就是法律意識的問(wèn)題了。

　　三、針對以上的現象，筆者建議，從以下幾個(gè)方面入手，提高農民的法律意識

　　1、營(yíng)造一個(gè)大家都積極參與的學(xué)法守法的輿論氛圍�，F在的傳媒的力量是巨大的。各類(lèi)傳媒應該要加大法律的宣傳力度。通過(guò)電視或是法制文藝演出等形式以直觀(guān)的方式入手，來(lái)吸引村民的注意力。在這個(gè)方面，宣傳機構、普法機構應義不容辭的擔負起自己的責任。

　　2、號召有關(guān)部門(mén)編寫(xiě)出通俗易懂的普法宣傳教材。廣大農民的文化水平都偏低，枯燥的法學(xué)理論和法律條文肯定不適應他們，所以要編寫(xiě)出適合廣大農民的法律學(xué)習資料。在我們的農村，各類(lèi)案件時(shí)有發(fā)生，法律宣傳的素材應該講并不缺乏，只是說(shuō)沒(méi)有下大力氣、下功夫去收集整理。編寫(xiě)好宣傳材料，最好條文結合實(shí)際案例、真人真事的案例。多拍攝農村生產(chǎn)生活與法律相關(guān)的電視短片，貼近他們的日常生活，這樣的教育才能收到更好的效果。

　　3、建立一支專(zhuān)業(yè)的普法隊伍。首先，這支隊伍應該要具備一定的法律專(zhuān)業(yè)水平，熟悉基本的法學(xué)理論。同時(shí)，他們也應該要熟悉農村、農民的日常生活，知道農村在法律上的空白是什么，農民經(jīng)常發(fā)生的糾紛是什么。只有這樣，才能更好的，有針對性地對癥下藥、因人施教。在每逢普法宣傳日，搞好法律咨詢(xún)活動(dòng)，散發(fā)宣傳資料。普法隊伍得長(cháng)期做好這項工作，才能促進(jìn)農民的法律意識的提高。

法律意識調查報告11

　　摘要:從一個(gè)“鄉土氣息”濃重的中國邁向充滿(mǎn)“時(shí)代氣息”的現代中國是不可阻擋的歷史潮流�！霸谥袊�，禮治秩序與制度的解構過(guò)程同時(shí)也是現代化法治秩序與制度的建構過(guò)程，而制度變遷最為關(guān)鍵的當是孕育于制度中的法權利觀(guān)念與文化因子”。在這樣一個(gè)時(shí)代中，培養和造就什么樣的人才是我們需要予以關(guān)注和重視的問(wèn)題，我們培養的人才在多大程度上能夠成為“蘊含法治秩序與制度變遷因子和觀(guān)念”的俊才則更為重要。黨的十八屆四中全會(huì )在北京順利召開(kāi)，依法治國再一次被提了出來(lái)，作為一名大學(xué)生，堅持貫徹黨的基本方針，建設和發(fā)展中國特色社會(huì )主義，實(shí)現中華民族的偉大復興是一項光榮而艱巨的偉大事業(yè)。此時(shí)，我們要樹(shù)立好正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)、世界觀(guān);樹(shù)立正確的法制觀(guān)念，學(xué)習法律知識，培養法律意識。

　　關(guān)鍵詞:大學(xué)生法律意識調查分析

　　1調查研究背景介紹

　　我國自改革開(kāi)放以來(lái)，在社會(huì )主義法治建設的進(jìn)程上有很大的進(jìn)步，并且已經(jīng)取得比較驕人的成績(jì)，同時(shí)社會(huì )主義制度建設也日趨完善，逐步形成具有中國特色的社會(huì )主義法治體系。但是隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )不斷發(fā)展，利益分配出現比較大的差距，當前社會(huì )出現許多影響社會(huì )治安形勢的不安定因素，同時(shí)青少年的違法犯罪現象越來(lái)越頻發(fā)，并呈現低年齡化趨勢，犯罪傾向組織化，暴力化和手段成人化。這些現象已經(jīng)引起社會(huì )各界的普遍關(guān)注。培養大學(xué)生的法律意識，是社會(huì )主義高等教育方針的基本要求，是歷史發(fā)展的必然需求，也是大學(xué)生自身成才的迫切需要。

　　2調查研究的目的和意義

　　調查研究的目的

　　未來(lái)的大學(xué)生是祖國的希望、民族的未來(lái)和我國社會(huì )主義現代化建設事業(yè)的中流砥柱，在建設社會(huì )主義法治國家的進(jìn)程中，如何卓有成效地培養大學(xué)生的法律意識是一個(gè)具有戰略性意義的重大課題。我們要通過(guò)研究大學(xué)生的法律意識，掃除培養他們法律意識的障礙，提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)，維護社會(huì )穩定和推進(jìn)我國法治化建設進(jìn)程。

　　調查研究的方法

　　我們通過(guò)積極汲取現有的關(guān)于法律意識培養的理論成果，對大學(xué)生進(jìn)行法律意識的研究，更加理性地思考與改進(jìn)大學(xué)生法律意識目前存在的不足，筆者這次所做的調查主要采取問(wèn)卷形式，綜合運用比較分析法、歸納與演繹法、心理分析法等，試圖多角度、多視野來(lái)對大學(xué)生法律意識現狀進(jìn)行調查，通過(guò)分析調查結果，歸納出目前該群體在法律意識方面存在的問(wèn)題以及產(chǎn)生原因，促進(jìn)高校思想政治教育理論與工作的開(kāi)展和推進(jìn)中國法治化的進(jìn)程。

　　調查研究的意義

　　有利于大學(xué)生的綜合素質(zhì)的提高

　　大學(xué)生的綜合素質(zhì)包括思想道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)等多方面。其中影響他們最重要的素質(zhì)是思想道德素質(zhì)，而法律意識作為思想道德素質(zhì)的重要組成部分，其高低直接影響著(zhù)大學(xué)生的綜合素質(zhì)。因此，培養大學(xué)生法律意識既有助于提高大學(xué)生遵紀守法、辨別是非的能力，幫助大學(xué)生樹(shù)立正確的權利義務(wù)觀(guān)念，也有助于提升他們的xx能力，同時(shí)還可以預防和減少大學(xué)生的違法犯罪，維護社會(huì )的穩定與和諧。

　　有利于構建安全、和諧的校園

　　大學(xué)生群體的人生觀(guān)、世界觀(guān)和價(jià)值觀(guān)尚未成熟，加之其法律意識比較淡薄，造成他們觀(guān)察問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力存在著(zhù)欠缺，導致他們在遇事后會(huì )比較盲從并易沖動(dòng)，從而誘發(fā)犯罪的產(chǎn)生。大學(xué)生違法犯罪已成為一個(gè)不容回避的社會(huì )問(wèn)題，因而注重培養大學(xué)生的法律意識就顯得越來(lái)越重要，這樣不但可以引導大學(xué)生做到自覺(jué)守法、用法，還可以預防和減少大學(xué)生違法犯罪，維護校園的和諧與安全。

　　有利于實(shí)現法治的現代化

　　隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )的不斷發(fā)展與進(jìn)步，依法治國已經(jīng)成為我國社會(huì )歷史發(fā)展的必然趨勢。而實(shí)現法治現代化能夠推進(jìn)依法治國的進(jìn)程，法律意識尤其是法律信仰，是實(shí)現法治現代化的內在動(dòng)因。因此我們必須重視培養大學(xué)生法律意識，幫助他們樹(shù)立法律至上意識、平等意識、誠信意識和責任意識，引導他們厘清民主與法治、自由與秩序、權利與義務(wù)的關(guān)系，從而推進(jìn)法治建設的現代化進(jìn)程。

　　3調查研究設計

　　調查研究的'方法

　　在本次調查中，根據我們的調查內容，調查目的，我們此次選擇的調查方式是問(wèn)卷調查。問(wèn)卷調查收集資料的方式有兩種:一是自填問(wèn)卷法，二是結構訪(fǎng)問(wèn)法。

　　20xx年1月26日至2月24日，我們通過(guò)發(fā)送問(wèn)卷進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )調查和在校調查，無(wú)記名填寫(xiě)調查問(wèn)卷，此次問(wèn)卷調查共發(fā)放600份，收回問(wèn)卷573份，其中有效問(wèn)卷566份。人工進(jìn)行調查結果分析，從而得出調查結論。

　　調查問(wèn)卷的設計

　　在調查問(wèn)卷的設計過(guò)程中，我們參考了諸如殷發(fā)志撰文的《上海市市民法律素質(zhì)抽樣調查的統計分析報告》等研究社會(huì )大眾法律意識的文章，參考了諸如張萍、強昌文的《大學(xué)生法治意識現狀及分析報告》等以大學(xué)生法律意識為調查對象的文章，以及參考了舒國澄、李宏勃的《法理學(xué)階梯》等法理學(xué)著(zhù)作，吸取了檢察院、法院工作者提出的中肯建議。

　　調查的對象:

　　本組人員在河北大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)、河北科技大學(xué)、河北經(jīng)貿大學(xué)、河北師范大學(xué)、燕山大學(xué)和石家莊鐵道大學(xué)實(shí)施研究調查，以獲取最新、最真實(shí)的數據。

　　4調查問(wèn)卷的剔除類(lèi)別

　　(1)整份問(wèn)卷答案呈規則作答的，如同一性作答、波浪形作答等。

　　(2)同一題目選兩個(gè)或兩個(gè)以上答案的。

　　(3)整份問(wèn)卷漏答題目2個(gè)以上的。

　　5調查問(wèn)卷數據分析

　　我們運用張文彤的《統計分析教程》和李沛良的《社會(huì )研究的統計應用》進(jìn)行較深入的分析數據，最后用了SPSS中的頻數分析、交叉性分析、關(guān)聯(lián)性分析等多種分析方法，較客觀(guān)和較正確地反映了河北大學(xué)生法律意識狀況。在原因分析和培養途徑分析方面，我們廣泛應用交叉性分析，把各個(gè)獨立的調查問(wèn)卷所涉及問(wèn)題結合起來(lái)，使相關(guān)問(wèn)題在數據上互相聯(lián)系，從而發(fā)現單純用頻數分析所不能揭示的問(wèn)題。

　　從總體來(lái)看，大學(xué)生對法治社會(huì )認識還是處于一個(gè)偏低的水平，做到深入認識了解并形成自己思想的人較少，獲取法律知識的意愿并不大，熱情也不高漲，獲取法律知識的途徑單一，被動(dòng)接受法律知識，不符合朝氣蓬勃與思想上進(jìn)的大學(xué)生形象，這種現象可以說(shuō)是一種普遍的。盡管大學(xué)生在自身權益受到侵犯時(shí)會(huì )采取法律措施，依據法律程序來(lái)維護自己的利益，但是對政府的執法機關(guān)和司法機關(guān)卻并不是很信任，我國仍應繼續加快法制社會(huì )的建設工作，加快民眾尤其是大學(xué)生這樣的高級知識分子法律意識的建立。

　　據調查發(fā)現有x%的大學(xué)生學(xué)習法律專(zhuān)業(yè)是為了更好地找到工作，x%的學(xué)生對學(xué)習法律知識的意義仍持有質(zhì)疑，由此可知大學(xué)生對法律知識知之甚少，對其將來(lái)的生活等有一定影響。而對于學(xué)�；蛳嚓P(guān)部門(mén)組織的法制宣傳活動(dòng)或講座，x%的大學(xué)生認為能學(xué)到東西愿意去，x%的大學(xué)生覺(jué)得太xx沒(méi)意義，x%的大學(xué)生覺(jué)得浪費時(shí)間。當自身利益受到損害時(shí)，x%的學(xué)生會(huì )以法律途徑維護自身合法利益，但還是有x%的大學(xué)生只是對之抱有無(wú)奈之情。同時(shí)我們發(fā)現，大學(xué)生認為報刊、電視廣播等新聞輿論的監督是最為有效的，認為黨委、政府、人大等領(lǐng)導機關(guān)有效的人數為x%，也存在x%的學(xué)生對此表示說(shuō)不清，這無(wú)疑表明了有一部分大學(xué)生法律知識缺乏，對法律的重視程度遠遠不夠。

　　通過(guò)以上數據統計，不禁引起我們的思考，還有部分大學(xué)生不選擇法律武器的原因是什么呢?據調查，我們發(fā)現有x%的大學(xué)生缺乏法律知識，而認為掌握了必要的法律知識且能靈活運用于解決現實(shí)問(wèn)題的學(xué)生只占x%，懂得法律知識但不會(huì )實(shí)際運用的學(xué)生占x%。這很明顯地表明大學(xué)生缺乏主動(dòng)運用法律知識的意識，對法律知識的理解和運用只停留在感性意識階段，缺乏理性法律意識，實(shí)際運用能力不足。

　　6提高當代大學(xué)生法律意識的對策建議

　　優(yōu)化法治環(huán)境

　　積極推進(jìn)法制建設

　　首先，加快立法進(jìn)程。加強立法，有法可依是實(shí)現和加強社會(huì )主義法制建設的前提。目前，我國已經(jīng)制定了涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會(huì )等各方面的法律，已經(jīng)初步建立了比較完整的法律制度體系。但日益變化的經(jīng)濟、文化和政治又對當今的法律體系提出了新的要求。因此，加快立法步伐，制定完善的法律體系是社會(huì )主義法治社會(huì )的必然要求，也是為當代大學(xué)生創(chuàng )造良好法治環(huán)境的必要條件。

　　其次，加強司法公正。司法活動(dòng)對當代大學(xué)生的法律素質(zhì)的培養有著(zhù)直接的影響，法律需要通過(guò)嚴格的司法活動(dòng)才能得到有效地遵守和執行，而且由于大學(xué)生對社會(huì )政治的敏銳度非常高，更傾向于關(guān)注國家機關(guān)對待熱點(diǎn)問(wèn)題的態(tài)度，也就是說(shuō)當代大學(xué)生較容易通過(guò)司法公正執行獲得對司法公正性的認可，從而對法律產(chǎn)生認同感和信任感。

　　最后，樹(shù)立法律權威。樹(shù)立和維護社會(huì )主義法律權威，有賴(lài)于全社會(huì )共同的努力。就當代大學(xué)生而言，需要做到以下三方面:第一，樹(shù)立法律信仰。第二，積極宣傳法律知識。第三，勇于同違法犯罪的行為作堅決的斗爭。

　　改善網(wǎng)絡(luò )環(huán)境

　　當今社會(huì )，網(wǎng)絡(luò )作為信息交流的平臺也愈來(lái)愈受到大學(xué)生的青睞。毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò )給大學(xué)生的生活和學(xué)習帶來(lái)了方便和快捷，然而，其消極影響也是不可忽視的，色情、暴力等低俗內容，嚴重污染了網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。因此，為了使當代大學(xué)生健康成長(cháng)，就需要為大學(xué)生創(chuàng )造一個(gè)健康良好的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，就必須實(shí)施行之有效的措施，加強法制宣傳教育，改善網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，以遏制大學(xué)生違法犯罪事件的發(fā)生。

　　首先，加強網(wǎng)絡(luò )立法。加快網(wǎng)絡(luò )立法進(jìn)程，構建法制化的網(wǎng)絡(luò )文化管理機制，尤為重要。其次，加強網(wǎng)絡(luò )技術(shù)防范。最后，建立和完善網(wǎng)民舉報制度，聘請一批社會(huì )責任心強，有一定政策水平的網(wǎng)友為義務(wù)監督員，協(xié)助有關(guān)部門(mén)監管網(wǎng)站，把網(wǎng)民舉報與技術(shù)監控結合起來(lái)。

　　創(chuàng )建法制校園文化

　　提高當代大學(xué)生對法制教育重要性的認識

　　高等院校作為對當代大學(xué)生進(jìn)行法制教育的主要陣地，應該積極響應國家的法律法規和相關(guān)法律政策，將法制教育放在突出的位置，培養大學(xué)生的法律信仰，使其樹(shù)立法律至上的意識，增強法律素養。

　　加強對當代大學(xué)生的法制教育

　　(1)推動(dòng)法制教育課程改革。高校要高度重視法治教育，充分考慮在校大學(xué)生的自身特點(diǎn)與需要，有針對性地加以教學(xué)，以此增強法律教育課程的實(shí)效性，從而真正發(fā)揮好法治課堂的作用。如豐富法治教學(xué)內容、改進(jìn)教學(xué)方法、擴展法治教育渠道、構建有效實(shí)踐環(huán)節等。

　　(2)實(shí)行依法治校。首先，建立健全校園法規制度。高校要建立健全各種校園規章制度，同時(shí)結合教育教學(xué)的日常工作實(shí)際，參照國家法律法規，制定適應現代學(xué)校教學(xué)、科研、管理、服務(wù)等各方面工作的規章制度，讓學(xué)校所進(jìn)行的各項工作都有法可依，有章可循，促進(jìn)依法治教和學(xué)生管理法治化，形成靠制度管人、靠制度行事的良好局面。

　　其次，設置法治機構，和諧校園的建設離不開(kāi)社會(huì )各種力量的積極參與和努力，各高校不但需要設置完善的校規校紀，而且要加強法規的有效執行。

　　(3)加強校園文化建設。學(xué)校應該通過(guò)以法育人等經(jīng)常性的校規校紀教育，及時(shí)糾正大學(xué)生的不良行為，創(chuàng )造校園法制宣傳的良好氛圍。應努力加強校園文化建設，為培養法治意識創(chuàng )造條件。一是要以馬列主義，毛澤東思想，鄧小平理論，科學(xué)發(fā)展觀(guān)為理論指導，形成一個(gè)有時(shí)代精神，秉承優(yōu)良傳統，推崇崇高理想的文化氛圍和環(huán)境，熏陶和感染高校在校學(xué)生，將優(yōu)良傳統和作風(fēng)轉變?yōu)閷W(xué)生自身素質(zhì);二是加強愛(ài)國主義，集體主義等積極向上思想的教育，幫助他們樹(shù)立起正確的人生觀(guān)，價(jià)值觀(guān);三是要利用校報、廣播、電視等新聞媒體，發(fā)揮輿論導向作用，正確引導校園里的各種思潮和文化現象。

　　鍛煉大學(xué)生的法律實(shí)踐能力

　　高等院校應高度重視法律實(shí)踐活動(dòng)，將法制教育與法律的實(shí)踐活動(dòng)有機結合起來(lái)，理論聯(lián)系實(shí)際，這樣才能真正做到提高大學(xué)生的法律實(shí)踐能力，組織學(xué)生進(jìn)行相關(guān)的社會(huì )調查;邀請有辦案經(jīng)驗的法官、檢察官、公安人員或律師來(lái)校舉行法律講座;舉辦一些法律知識方面的辯論賽或演講;組織學(xué)生進(jìn)行“模擬法庭”等活動(dòng)。法律實(shí)踐活動(dòng)不僅可以培養學(xué)生學(xué)習法律的興趣，而且有助于增強大學(xué)生的法律意識和自我保護意識。

　　重視和完善家庭教育

　　提高大學(xué)生法律意識需要社會(huì )各方面的配合才能順利完成。家庭作為培養大學(xué)生法律意識的第二課堂，父母是孩子的首個(gè)教育者，他們對子女的潛移默化的作用是很大的。

　　作為父母，應該在思想上高度重視培養子女的法律意識，從小就開(kāi)始認真教育孩子的行動(dòng)。家長(cháng)應提高自己的素質(zhì)和修養，并且為子女創(chuàng )造良好的家庭氛圍，家庭氛圍是否良好直接影響著(zhù)對大學(xué)生法律意識的培養。

法律意識調查報告12

　　摘要：法律素質(zhì)作為國家上層建筑的組成部分對國家的法制建設起著(zhù)舉足輕重的作用。學(xué)生是一個(gè)特殊群體， 學(xué)生法律素質(zhì)如何直接關(guān)系到未來(lái)國家法制建設的進(jìn)程。為此我們對在校學(xué)生法律素質(zhì)的狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調查。本次調查以“學(xué)生法律素質(zhì)”為主題，通過(guò)調查、分析等方法的運用，對學(xué)生的法律素質(zhì)進(jìn)行分析，進(jìn)一步了解學(xué)生法律素質(zhì)的現狀，并就此提出相應的改善措施。

　　關(guān)鍵詞：學(xué)生 法律素質(zhì) 調查

　　一、調查方法：

　　問(wèn)卷調查

　　我們對魯東學(xué)商學(xué)院公管系和經(jīng)濟系進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調查，調查的對象是在校學(xué)生，調查方式是無(wú)記名調查，人工對調查結果進(jìn)行分析。

　　二、調查方式和結果

　　問(wèn)卷結果如下：

　　(1)你生長(cháng)在（）

　　A農村76% B城市24%

　　(2) 違法和犯罪（）

　　A能 23% B不一定 31% C不能 56%

　　(3) 在你的經(jīng)歷中，曾用過(guò)法律途徑解決問(wèn)題么（）

　　A用過(guò)25% B沒(méi)有用過(guò)75%

　　(4)你是否會(huì )通過(guò)一些渠道了解國家的法律制度或法制進(jìn)程（）

　　A經(jīng)常會(huì )20% B有時(shí)會(huì ) 60% C不會(huì ) 20%

　　(5)你知道勞動(dòng)法是何時(shí)頒布的嗎（）

　　A知道34% B不知道 66%

　　(6)超市的人員要求你被搜身，你會(huì )怎么做（）

　　A拒絕80% B 如果對方度強硬就接受15% C 完全接受 5%

　　(7)如果你參加勤工助學(xué)或者工作時(shí)，你有意與用人單位簽訂合同么（）

　　A有 47% B 沒(méi)有53%

　　(8)你認為法律在你的日常生活中作用如何

　　A非常重要 33% B一般 40% C不重要 27%

　　(9)目前我國的法治狀況：

　　A已經(jīng)是法治社會(huì ) 21% B各方面差的還很遠 79%

　　(10)你覺(jué)得將《思想到的與法律修養》作為學(xué)生的公共課程有意義么（）

　　A意義很 63% B意義不 29% C 沒(méi)有意義10%

　　問(wèn)卷結果分析：

　　通過(guò)調查，我們對學(xué)生法律素質(zhì)是有了基本的了解。來(lái)自不同地區、不同背景的同學(xué)對法律的認識程度不同，但總體看來(lái)，學(xué)生的整體法律意識不強，法律素質(zhì)亟待提高。

　　三、原因分析：

　　我認為，學(xué)生整體法律素質(zhì)偏低主要是由以下幾個(gè)方面造成的：

　　1)心理因素的影響

　　在校學(xué)生正處在心理和生理的發(fā)育期，心理上具有強烈的要求他人和社會(huì )認可的沖動(dòng)，喜歡用批判的懷疑的眼光看待周?chē)�事物，極力想擺脫來(lái)自外界的干涉和約束，立自主意識增強。同時(shí)，這一階段，學(xué)生世界觀(guān)、人生觀(guān)尚未完全確立，對錯綜復雜的社會(huì )系統還缺乏完善的認識能力。這在一定程度上削弱了以灌輸為主的法律教育的效果。另一方面，學(xué)生進(jìn)入學(xué)后，學(xué)習環(huán)境、學(xué)習方式、人際關(guān)系、自我評價(jià)等都發(fā)生了很的變化，逐步開(kāi)始對時(shí)代發(fā)展和社會(huì )變革有了更深刻的感受。面對著(zhù)經(jīng)濟壓力、學(xué)習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗，一些心理脆弱的學(xué)生會(huì )感到無(wú)所適從。隨著(zhù)心理壓力的積淀，部分學(xué)生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織，客觀(guān)上會(huì )對法律、制度產(chǎn)生心理抵觸。

　　2)價(jià)值取向的偏差

　　當代學(xué)生有更多的機會(huì )接觸和了解世界的經(jīng)濟和社會(huì )文化狀態(tài)，這有利于他們學(xué)習知識、開(kāi)闊視野。但真假難辨、魚(yú)龍混雜的各種信息也會(huì )對他們的`價(jià)值觀(guān)造成沖擊和影響。有的在主流與支流、精華與糟粕、真善美與假惡丑等問(wèn)題上分辨不清，甚至顛倒是非;有的只顧搞所謂的“自我設計”、“自我完善”，從而陷入極端個(gè)人主義泥潭;有的把追求物質(zhì)享受作為人生的精神支柱，追捧“金錢(qián)萬(wàn)能、享樂(lè )至上”的生活方式。這種價(jià)值觀(guān)的錯位一旦受外界不良因素誘導，就容易走上違法的道路。

　　3)高校法律教育薄弱

　　一些高校對學(xué)生法制教育工作的重要意義認識不到位，重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務(wù)，認為可抓可不抓;有的對學(xué)生法制教育定位不準，提不到重要的議事日程。在知識傳輸上，也存在一定誤區。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內容中的重要地位，過(guò)多地講解刑法關(guān)于犯罪和刑罰的具體規定，從而導致學(xué)生對法制教育產(chǎn)生逆心理，并且強化了“我不犯罪何須學(xué)法”的錯誤觀(guān)念。同時(shí)，由于輕視民事法律教育和民事權利義務(wù)觀(guān)的正確引導，使學(xué)生在日常生活中，不能正圈理民事權利義務(wù)關(guān)系，常常引發(fā)糾紛。二是重義務(wù)輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳，使學(xué)生產(chǎn)生“法律就是要求公民盡義務(wù)”的錯覺(jué)，有礙于學(xué)生健康法律心理的形成。

　　4)社會(huì )環(huán)境的不利影響

　　一是朽思想的侵蝕，在不同程度上對學(xué)生的生活方式、生存方式、思維方式和價(jià)值觀(guān)念產(chǎn)生了影響。二是不良風(fēng)氣的干擾。隨著(zhù)高校與社會(huì )聯(lián)系的日趨廣泛與緊密，社會(huì )上各種不健康的東西通過(guò)各種載體和渠道進(jìn)入了學(xué)校，侵蝕了部分學(xué)生的心靈，使其偏離正常健康成長(cháng)的軌道。三是市場(chǎng)經(jīng)濟的負面影響。分配不公、貧富分化、利益矛盾等的發(fā)生，極易使學(xué)生價(jià)值觀(guān)念出現個(gè)人化傾向。如果不能把握合適的“度”，就容易產(chǎn)生犯罪。有的學(xué)生錯誤地以物質(zhì)利益為尺度評價(jià)個(gè)人利益，甚至為了經(jīng)濟利益，放棄了最基本的道德規范。

　　四、改進(jìn)措施：

　　提高學(xué)生法律素質(zhì)修養，提升法律思維水平，不僅是我們自身健康成長(cháng)的需要，也是我國建設法治國家的需要。增強法律意識，提高法律素質(zhì)，需要學(xué)校的教育，也需要學(xué)生自己的努力。

　　1)高校應注重《思想道德修養與法律基礎》課的教學(xué)。

　　改變《思想道德修養與法律基礎》課僅僅是思想教育和法律知識教育的看法，將開(kāi)設《思想道德修養與法律基礎》課的目的轉化為使學(xué)生“通過(guò)學(xué)習法律知識，要達到既掌握法律這一重要武器，又提高思想和品德教育�！绷硗�，高校的《思想道德修養與法律基礎》課應實(shí)行以法律意識教育為中心的教學(xué)。因為這樣做可以克服“課時(shí)少、內容多”的矛盾，這種會(huì )使課程內容得以精練，即使講些必要的具體條文，也只是作為培養學(xué)生法律意識的材料對待，而不必花費過(guò)多的時(shí)間，這不僅會(huì )為教師在課堂上講深、講透主要內容，也會(huì )為運用其他的教學(xué)方式、手段提供可能，從而提高課堂教學(xué)質(zhì)量、豐富教學(xué)內容，增強教學(xué)的說(shuō)服力和吸引力，調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性和主動(dòng)性，從而來(lái)提高學(xué)生的法律意識。

　　2)在教學(xué)中，高校法律教師應樹(shù)立三種教學(xué)觀(guān)念。一是樹(shù)立“學(xué)生是處于主體地位，教師起主導作用”的觀(guān)念，使學(xué)生由被動(dòng)接受轉化為積極主動(dòng)的求學(xué);二是使教師認識到教學(xué)的根本目的是使學(xué)生養成立思考的習慣，而不僅僅是傳授法律知識，即是培養學(xué)生法律意識的教育;第三、在教學(xué)過(guò)程中，“教書(shū)”和“育人”密切結合，相輔相成，避免教書(shū)和育人相割裂。

　　3)作為高校學(xué)生，在學(xué)習法律公開(kāi)課的時(shí)候，應該注意培養以下素質(zhì)

　　1法律至上意識。美國法學(xué)家伯爾曼說(shuō)過(guò)“在法治社會(huì )中，法律必須被信仰，否則他形同虛設�！靶叛龇�律，崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅來(lái)源于其強制性，更源于人們對法律的尊重、信賴(lài)和崇尚。

　　2公民意識。培養公民意識就是培養樹(shù)立人人平等的法治觀(guān)念，權利與義務(wù)辯證統一的觀(guān)念，與法制辯證統一的觀(guān)念。從而正確認識自己與國家的關(guān)系，與人民的關(guān)系，以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。

　　3主體意識。市場(chǎng)經(jīng)濟從某種意義上說(shuō)是一種主體經(jīng)濟，只有作為生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是，才會(huì )有競爭，有效益，有資源優(yōu)化的配置。也才會(huì )有市場(chǎng)經(jīng)濟本身。因此培養自身的主體意識，充分認識到自己的立的主體地位，要在競爭中求生存和發(fā)展，這樣才能實(shí)現自身的社會(huì )價(jià)值和自我價(jià)值。

　　4守法意識。樹(shù)立正確的守法觀(guān)念，自覺(jué)守法，用法，護法。

　　5法律保護意識。既要學(xué)會(huì )將自己的權利法律化。比如為自己的發(fā)明申請專(zhuān)利保護等，又要認識法律不僅是懲處犯罪的工具，更是保護自己的合法權益的有效武器，在自己的合法權益受到侵犯時(shí)，要敢于并善于通過(guò)法律途徑維護自己的權益。

　　五、報告總結

　　學(xué)生是21世紀的建設者和接班人，學(xué)生法律素質(zhì)的高低直接關(guān)系到國家的前途和命運。本文通過(guò)對學(xué)生法律素質(zhì)現狀的調查和分析，初步提出了相應的改進(jìn)建議，希望能喚起學(xué)生的法律意識，對學(xué)生法律素質(zhì)的增強有所助。

法律意識調查報告13

　　在高考擴招后，大學(xué)生激增，全民素質(zhì)也隨著(zhù)逐步提高。毫無(wú)疑問(wèn)，在中國依法治國的道路上，大學(xué)生法律意識的高低起著(zhù)重要的作用，同時(shí)又可以映射出法制貫徹的效果。法律意識是一種較為寬泛的社會(huì )意識表現形式，對于大學(xué)生來(lái)講，法律意識主要分為兩個(gè)部分：對法律知識的理解和對實(shí)際法律問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)、態(tài)度與解決方法，簡(jiǎn)單得說(shuō)，就是理論與實(shí)踐的結合。法律基本理論知識的掌握，是對每一個(gè)大學(xué)生素質(zhì)修養的必備要求，是能夠懂法運用法律的前提；對實(shí)際案例的解決是法律意識高低的具體表現，具有直觀(guān)性。黨的十五大把依法治國作為黨的基本政策貫徹以來(lái)，我國法制建設突飛猛進(jìn)。特別是加入WTO后，掌握和應用法律日益重要。因此，為了客觀(guān)地了解我校在校學(xué)生的法律意識水平，了解我校在校學(xué)生對法律問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)與態(tài)度，海大青年法學(xué)社、法律援助社組織了關(guān)于公民憲法意識的問(wèn)卷調查。

　　一：調查方法

　　這次調查對象是海南大學(xué)20xx級、20xx級法學(xué)、文學(xué)、農學(xué)、理工、經(jīng)管等五個(gè)學(xué)院的本科生。調查的方式是發(fā)放和填答調查問(wèn)卷。為了使調查能夠真實(shí)、客觀(guān)的反應調查者的思想，由法學(xué)院韓立收博士設計的問(wèn)卷充分考慮了被調查者的思維與文化水平，對各個(gè)方面問(wèn)題打亂編排，對相關(guān)法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)用通俗易懂的文字表達，問(wèn)卷也從分注意到問(wèn)題的中立性。本次調查不記名。被調查者回答問(wèn)題的方式主要是采用封閉式的回答方式，即預先設計好四種可能答案，將這些答案全部列于問(wèn)題下面，由被調查者從中選擇一種答案作為自己的答案。調查內容除了對法律問(wèn)題的回答外，還包括專(zhuān)業(yè)、年級、政治面貌、有（何）無(wú)兼職經(jīng)歷、是否學(xué)生干部等基本情況，以便我們做比較研究。調查問(wèn)卷工發(fā)放400份，除了部分由于填寫(xiě)基本資料和回答問(wèn)題不符合要求的外，有效資料為360份。這些資料是比較完整可靠的，占應調查對象的90%。

　　二：被調查者的基本情況

　　1：專(zhuān)業(yè)：本次調查的360名學(xué)生當中

　　專(zhuān)業(yè) 人數（人） 百分比（%）

　　文科（法學(xué)、文學(xué)） 145 40．3

　　理科（農學(xué)、理工、經(jīng)管） 215 59．7

　　2：年級：

　　年級 人數（人） 百分比（%）

　　20xx 197 54．7

　　20xx 163 45．3

　　3：政治面貌：

　　政治面貌 人數（人） 百分比（%）

　　共產(chǎn)黨員 18 5

　　非黨員 342 95

　　4：有無(wú)兼職工作經(jīng)歷：

　　有無(wú)兼職工作經(jīng)歷 人數（人） 百分比（%）

　　有 91 25．3

　　無(wú) 269 74．7

　　5：是否學(xué)生干部：

　　是否學(xué)生干部 人數（人） 百分比（%）

　　是 63 17．5

　　否 297 82．5

　　三：大學(xué)生對法律知識的理解

　　如前所說(shuō)，法律基本理論知識是一個(gè)大學(xué)生較高法律意識的形成的基礎，雖然作為非法律工作者（法學(xué)專(zhuān)業(yè)除外）不必對法律理論知識進(jìn)行深入的研究與分析，但一些法制的觀(guān)念與法理的原理需要我們加以了解，特別是新時(shí)代的大學(xué)生。

　�、睂σ恍┓�律觀(guān)念與術(shù)語(yǔ)的理解

　　題6：“依法治國”的“法”是指

　　a：僅指憲法等“法律”級的法律；b：整個(gè)法律體系；c：主要指憲法，即“依憲法治國”；d：法治的精神

　　題5：關(guān)于“人治”的含義

　　a：一人之治，一把手說(shuō)了算；b：專(zhuān)制，官員不聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)；c：權力運行中，官員的自由裁量權太大；d精英為民做主，精英的統治

　　題7：“法律至上”的含義

　　a：任何人都要守法；b：法律的效力高于道德等其他社會(huì )行為規范；c：一切按既定的法律規則辦，不能行使自由裁量權；d：法律作為最后的決策依據，即使有一些毛病也要遵守

　　題9：對“以德治國”的看法

　　a：以“以德治國”為重；b：“以德治國”與“依法治國”并重；c：以“依法治國”為主；d：只需實(shí)施“依法治國”

　　題10：對“法律面前人人平等”的理解

　　a：在法律適用上人人平等；b：在立法以及法律適用上人人平等；c：官民平等，官員無(wú)特權；d：關(guān)鍵是政府與民間法人及公民的平等

　　對以上題目的統計結果如下表

　　題號 意識 黨員% 非黨員 有兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題6 高D 44．4% 29．0% 33．0% 28．6% 35．0% 28．6% 24．9% 35．6%

　　較高C 11．1 23．4 24．2 22．3 19．0 23．6 21．8 24．0

　　偏低B 38．9 42．4 38．5 43．5 38．1 43．1 47．2 36．2

　　需加強A 5．6 5．3 4．4 5．6 7．9 4．8 6．1 4．3

　　題5 高D 27．8 21．6 23．1 21．6 20．6 22．2 21．8 22．1

　　較高B 16．7 13．6 9．9 14．9 14．3 13．5 12．2 15．3

　　偏低A 22．2 14．0 24．2 11．2 15．9 14．1 14．7 14．1

　　需加強C 33．3 50．9 42．9 52．4 49．8 50．2 51．3 48．5

　　題7 高D 5．6 10．5 4．4 13．3 7．9 10．8 13．2 6．7

　　較高C 22．2 25．4 27．5 24．5 22．2 25．9 21．3 30．1

　　偏低B 38．9 36．0 35．2 36．4 47．6 33．7 40．6 30．7

　　需加強A 33．3 28．1 33．0 26．8 22．2 29．6 24．9 32．5

　　題9 高D 0 2．6 3．3 2．2 1．6 2．7 2．5 2．5

　　較高C 11．1 14．9 26．4 10．8 12．7 15．1 12．2 17．8

　　偏低B 66．7 78．1 64．8 81．8 77．8 77．4 81．2 73．0

　　需加強A 22．2 4．4 5．5 5．2 7．9 4．7 4．1 6．7

　　題10 高D 5．6 8．2 8．8 7．8 3．2 9．1 8．1 8．0

　　較高B 16．7 37．7 40．7 35．3 36．5 36．7 32．5 41．7

　　偏低C 27．8 16．7 18．9 16．7 20．6 16．7 17．3 17．2

　　需加強A 50．0 37．4 31．9 40．1 39．7 37．7 42．1 33．1

　　我們的調查題目都是生活經(jīng)�？匆�(jiàn)或者說(shuō)到的法律概念，這些概念每個(gè)人都應該見(jiàn)識過(guò)，也各自有自己的理解。通過(guò)我們的調查表明，除了對“依法治國”這一概念比較滿(mǎn)意外，其他幾個(gè)法律概念都存在同學(xué)們主觀(guān)臆斷的理解。同學(xué)們往往對這些問(wèn)題的理解局限于生活層面，也就是說(shuō)，沒(méi)有上升到一種以法律的觀(guān)念來(lái)思考問(wèn)題，比如題七，對于“法律至上”，生活中往往想到的就是任何人要守法，這是法律權威的體現，也是人們在生活中經(jīng)常遇見(jiàn)的，特別是處于弱勢群體的人來(lái)，每個(gè)人沒(méi)有特權的遵守法律可能是他們的最大愿望。但是，這些都只是一些表面的現象,是普通人或者說(shuō)文化程度不高的人也能這樣認識的。相對來(lái)說(shuō)，“法律作為最后的決策機關(guān)，即使有一些毛病也要遵守”這個(gè)答案，既堅持了法律的權威性（最后決策機關(guān)），又注意到了法律在實(shí)際生活中是不能理想化的，可能會(huì )有些毛病，但這不影響法律的施行，除非該法為惡法。選擇不理想的狀況說(shuō)明我們還要加強法律意識的教育，雖然大學(xué)生具備了一定的文化知識，但在接受真正法律基礎教育的時(shí)間很少，都是從各種報道或者自己搜索信息時(shí)得到，這些東西具有較大的不穩定性與誘導性。建議對每個(gè)專(zhuān)業(yè)設置法律基礎課程，以強化法律意識。

　　需要說(shuō)明的是，這次問(wèn)卷調查不是對每個(gè)同學(xué)的法律意識做一個(gè)是非評判，每個(gè)問(wèn)題的答案也一般不存在絕對對錯關(guān)系，選擇其中的每一個(gè)答案都代表著(zhù)一個(gè)人對法律的自己的看法。同時(shí)，也不是說(shuō)同學(xué)選擇某個(gè)答案最正確時(shí)就代表著(zhù)他的法律意識最高。譬如題九，我們認為，“只需‘依法治國’”的法律意識最高，因為這個(gè)答案認識到，只有依靠依法治國才能達到法制所要達到的目的，而選擇別的答案的可以看出對法律的功效還不能完全確信。

　　從統計中發(fā)現，對于法律相關(guān)術(shù)語(yǔ)的認識，各個(gè)類(lèi)型的的選擇差別不太大，但其中，我們也能看出一些差別。20xx級的`同學(xué)就比03級的同學(xué)在認識依法治國上更加深刻，對法律至上的理解也更加理想。究其原因，我們認為，主要是由于高年級在大學(xué)里，接受的社會(huì )信息和對各種學(xué)科知識接觸面比03級同學(xué)廣很多，其對法律知識的理解也自然深刻一些。

　　值得注意的是，黨員在后三道題中與非黨員的回答相比，讓人大吃一驚，因為按照調查表顯示來(lái)看，黨員的在對法律知識的理解上明顯低于非黨員。應該說(shuō)黨員是先進(jìn)思想的代表，對黨的政策、方針、思想了解更加透徹，事實(shí)卻相反。究其原因，我們認為，黨員之所以在對法律知識的理解上與非黨員有較大差距，問(wèn)題也是出在太專(zhuān)心于對政策的理解，而忽視了自己對法律知識的加強。在題九中，選擇“以‘以德治國’為重”的占到22。2%，是非黨員的五倍左右。這里表明黨員對近年來(lái)‘以德治國’提出的重要性認識得比較深，輿論方向掌握較準，卻忽視了法律作為最后的決策機關(guān)所具有的作用。再如題十，黨員選擇“在法律適用上人人平等”的占一半，但這又恰恰是我們認為最表層的認識的，可能在一些報紙刊物上能看見(jiàn)這樣的說(shuō)法，大家都能認識到的，所以不能認為法律意識較強，雖然選項四只提到了平等的主體，但這個(gè)選項明顯更加具有現實(shí)意義。黨員的這種差別提醒我們在對他們進(jìn)行思想教育時(shí)，也要注意法律知識的強化。建議黨員在入黨前后寫(xiě)申請書(shū)、思想報告時(shí)，加入對法律意識的認識匯報，作為是否批準入黨的一項考核條件。

　�、矊Ψㄖ紊鐣�(huì )的認識

　　題12：目前我國的法治狀況

　　a：已經(jīng)是法治社會(huì )；b：有局限性，要嚴格限制法律使用的范圍；c：各方面都差得很遠；d：整體上看人治的影響大于法治

　　題15：市場(chǎng)經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟

　　a：完全正確；b：應是誠信經(jīng)濟；c：法治建設促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展；d：不正確，二者有交叉

　　題19：法治的關(guān)鍵在于

　　a：有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究；b：必須保證法律是良好的；c：官員守法，受到法律的有效監督；d：大家都信仰法律，自愿服從法律的統治

　　對以上題目的統計結果如下表：

　　題號 意識 黨員 非黨員 有兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題12 高D 27．8% 24．6% 20.9% 26.0% 28.6% 23.9% 18.8% 31.9%

　　較高C 11.1 15.2 15.4 16.7 14.3 16.2 17.3 15.3

　　偏低B 50.0 48.2 59.3 44.6 47.6 48.5 52.8 42.9

　　需加強A 11.1 10.5 4.4 12.6 9.5 10.8 11.2 9.8

　　題15 高D 22.2 26.9 25.3 27.1 23.8 27.3 26.4 27.0

　　較高B 5.6 9.4 8.8 9.3 4.8 10.1 9.6 8.6

　　偏低C 72.2 56.4 60.4 56.1 65.1 55.6 58.4 55.8

　　需加強A 0 7.3 5.5 7.4 6.3 7.1 5.6 8.6

　　題19 高D 11.1 9.4 12.1 8.6 15.9 8.1 9.6 9.2

　　較高B 5.6 6.4 4.4 7.1 7.9 6.1 5.6 7.4

　　偏低C 5.6 7.3 7.7 7.1 9.5 6.7 5.1 9.8

　　需加強A 77.8 76.9 75.8 77.3 87.3 74.7 79.7 73.6

　　我國正在致力于建立一個(gè)法治社會(huì )，法治社會(huì )尊重人的自由與平等，強調權利與義務(wù)的對等，維護社會(huì )強勢與弱勢的平衡發(fā)展……基于法治社會(huì )的這樣一些特征，我們從上面幾道題目中來(lái)尋找同學(xué)們對法治社會(huì )的認識情況。

　　從總體來(lái)看，同學(xué)對法治社會(huì )認識還是處于一個(gè)偏低的水平，做到深入認識形成自己思考的人較少。比如題十九，法治的關(guān)鍵大部分人都選擇了“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”這十六字方針，當然這沒(méi)有錯，但當認識到“法律必須是良法”的時(shí)候，已經(jīng)在對法治的認識上上了一個(gè)臺階，因為不僅僅前面所說(shuō)的十六個(gè)字就能完全形成法治社會(huì )的，那十六個(gè)字只是基本的要求，如果沒(méi)有一個(gè)良好的法律，法治社會(huì )同樣建立不起來(lái)。到最后一個(gè)答案“大家都信仰法律……”，答案之間沒(méi)有遞進(jìn)關(guān)系，但我們實(shí)際地去分析，這里面存在著(zhù)一個(gè)對法律認識的高低問(wèn)題。不管是各種情況的同學(xué)，對法制社會(huì )認識的整體情況都是主要集中在教條化的灌輸里面，接受的法律知識沒(méi)有主動(dòng)性，不符合議和具有朝氣與思想的大學(xué)生形象。這種現象可以說(shuō)是一種普遍的。我們認為，在開(kāi)設法律基礎課程的基礎上，應該從方法上誘導同學(xué)們從不同的角度思考問(wèn)題，充分發(fā)揮自己的主觀(guān)能動(dòng)性，形成理性的社會(huì )意識，特別是法律意識。

　　從統計中我們還可以發(fā)現，01級同學(xué)的表現同樣要好于03級的同學(xué)。說(shuō)明大學(xué)的學(xué)習對同學(xué)們思考問(wèn)題的培養有較大的幫助。

　�、硨τ诜�律作用的認識

　　題11：法律的作用

　　a：法律目前基本是靈丹妙藥；b：有局限性，要嚴格限制法律適用的范圍；c：法治在任何情況下都勝過(guò)人治；d：應堅持“德主刑（法律）輔”的原則。

　　對該題統計如下：

　　題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題11 高B 33．3% 43．6% 45．1% 42．4% 39．7% 43．8% 40．6% 46．0%

　　較高C 16．7 15．0 15．4 14．9 15．9 14．8 13．7 16．6

　　偏低A 11．1 10．8 9．9 11．2 11．1 10．8 12．7 8．6

　　需加強D 38．9 30．7 29．7 31．6 33．3 30．6 33．0 28．8

　　法律的作用很多，如規范作用與社會(huì )作用。對于法律的作用的理解，我們需要注意的是法的“無(wú)用論”和“萬(wàn)能論的”謬誤。這兩個(gè)極端都是要盡量避免的。法律是有局限性的，不能干涉個(gè)人事務(wù)，不調整思想內容。

　　從調查結果中我們發(fā)現，在最法律意識的認識上，深淺分明，法律意識高的與需加強的人數相當，且兩者加起來(lái)占了大部分。同時(shí)，年級的高低對于法律意識分界也很鮮明，再次證明了高年級同學(xué)的法律意識高于低年級這一結論。但在黨員是否、有無(wú)兼職、干部與否上，法律意識的高低劃分依然不明顯。

　�、磳Ψ�律知識點(diǎn)的具體認識

　　題18：審判“四人·幫”時(shí)，采用的是溯及既往的法律，即用現行的法律來(lái)給過(guò)去的行為定罪，而非“四人·幫”橫行時(shí)期的法律

　　a：正確，因為當時(shí)基本上沒(méi)有法律；b：不正確；c應宣布以前的法為“惡法”，予以廢除；d：以某些政策作為法律來(lái)使用

　　對該題統計結果如下：

　　題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題18 高C 11．1% 19．6% 17．6% 19．7% 22．2% 18．5% 21．8% 16．0%

　　較高D 33．3 31．0 28．6 32．0 30．2 31．3 24．4 39．3

　　偏低B 16．7 20．2 28．6 20．8 17．5 20．9 21．8 19．0

　　需加強A 38．9 27．2 25．3 28．6 30．2 27．3 32．0 25．8

　　我們在法律知識點(diǎn)的這上面，選取了法律溯及力的這一問(wèn)題進(jìn)行調查。在法律的使用過(guò)程中，在時(shí)間效力上只能使用與該法律實(shí)施以后所發(fā)生的行為和事項，不溯及該法律實(shí)施之前的行為和事項。法律不溯及既往，這是一個(gè)基本的法律理念，因為任何法律的制定與施行都是基于現存的或已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)而定，它一般會(huì )對一些歷史遺留的既成事實(shí)給予法律確認，按照現行的法律補齊手續后加以合法化。這一法律理念的意義在于保持社會(huì )的穩定性和經(jīng)濟發(fā)展的連續性，也體現了公平原則。

　　從調查結果來(lái)看，同學(xué)們對法律知識點(diǎn)的理解上，高低分布比較均勻，主要集中在“較高”和“需加強”兩個(gè)階段上，“需加強”者偏多，但法律意識“高”和“偏低”的也不在少數，這種比較均勻的結果其實(shí)說(shuō)明，同學(xué)們在認識這個(gè)法律點(diǎn)上，并沒(méi)有一個(gè)比較統一的認識，或者說(shuō)并沒(méi)有一個(gè)系統的學(xué)習、接受知識的過(guò)程，正好折射出，在我們現在的大學(xué)教育中，存在對于法律教育的空缺。隨著(zhù)法治社會(huì )的到來(lái)，讓同學(xué)們了解認識法律，掌握法律這個(gè)工具，是必須和急迫的。

　　四：大學(xué)生對法律熱點(diǎn)問(wèn)題的認識

　　1：對司法活動(dòng)的認識

　　題1：號稱(chēng)“世紀審判”的美國辛普森殺害前妻及其男友案件，盡管多數民眾認為他就是兇手，但因公訴方證據不足，辛普森被判無(wú)罪，你有何看法？

　　A：堅持了“正當程序”原則；b：可以接受；c：不可以接受；d：完全是錯案

　　題2：對當前眾說(shuō)紛紜的司法腐敗問(wèn)題，你的觀(guān)點(diǎn)是：

　　a：司法腐敗主要是法官品德太壞；b：關(guān)鍵是法官的法律素質(zhì)太低；c：主要是司法不獨立造成的；d：司法的壓力太大了

　　題8：對我國公安機關(guān)開(kāi)展“嚴打”活動(dòng)的看法：

　　a：完全贊同，治亂世用重典；b：應與“嚴保（人權）“相結合；c：不贊成這種運動(dòng)式的活動(dòng)；d：完全反對，輕視相關(guān)人等的人權

　　題16：對我國房屋拆遷中存在的問(wèn)題的看法：

　　a：堅決清楚“釘子戶(hù)“，保證城市規劃的實(shí)施及國家重典工程的順利進(jìn)行；b：合理補償，不能一刀切式以超低價(jià)補償拆遷戶(hù)；c：政府應完全退出，有拆遷戶(hù)與房產(chǎn)商或國有公司自由協(xié)商；d：政府應站在中立的立場(chǎng)上

　　對以上題目統計結果如下：

　　題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題1 高A 27．8% 51．2% 49．5% 50．2% 50．8% 49．8% 53．8% 45．4%

　　較高B 44．4 27．4 29．4 27．9 33．3 27．3 26．4 30．7

　　偏低C 27．8 19．2 18．7 20．1 12．7 21．2 17．8 22．1

　　需加強D 0 2．0 2．2 1．9 3．2 1．7 2．0 1．8

　　題2 高D 5．6 6．7 12．1 4．8 4．8 7．1 6．1 7．4

　　較高C 55．6 62．0 53．8 42．0 58．7 62．3 65．0 57．7

　　偏低B 16．7 20．4 22．0 20．0 17．5 20．9 18．3 22．7

　　需加強A 22．2 10．8 12．1 11．2 19．0 9．8 10．7 12．3

　　題8 高D 0 3．8 3．3 3．7 3．2 3．7 3．0 4．3

　　較高C 11．1 17．3 24．2 14．5 17．5 16．8 13．7 20．9

　　偏低B 33．3 49．4 42．9 50．6 50．8 48．1 54．8 41．1

　　需加強A 55．6 29．5 30．0 31．2 28．6 31．3 28．4 33．7

　　題16 高D 0 9．1 15．4 6．3 6．3 9．1 6．6 11．0

　　較高C 0 10．5 11．0 9．7 6．3 11．1 9．1 11．0

　　偏低B 100 73．4 68．1 77．0 79．4 73．7 78．2 70．6

　　需加強A 0 7．0 5．5 7．1 7．9 6．4 10．7 7．4

　　“ 在社會(huì )有限資源的分配中，程序公正是獲得社會(huì )廣泛認同的堅實(shí)基礎�！� 在社會(huì )實(shí)踐中，人們一般會(huì )對程序規則的不合理不公正提出疑義，而只要程序公正合理，無(wú)論產(chǎn)生的結果如何，都是可以被人接受認可的；司法的腐敗屬于最危險的腐敗，因為司法是社會(huì )公正的最后一道防線(xiàn)，如果這道防線(xiàn)也被突破，那么受到傷害的就不僅僅是當事人，而且還有我們司法機關(guān)的形象、法律的尊嚴和人民對這個(gè)國家的信心；嚴打是我們在司法過(guò)程中針對一段時(shí)期內某項領(lǐng)域的違法犯罪進(jìn)行加大加重處罰而經(jīng)常運用的一個(gè)手段，在社會(huì )上有很大的感召力，同時(shí)也對打擊犯罪起到了一定的作用，但這種形式一直受到法學(xué)界的質(zhì)疑；房屋拆遷問(wèn)題涉及到公民財產(chǎn)保護和公共福利改進(jìn)的關(guān)系問(wèn)題，涉及到裁決人利益沖突的回避問(wèn)題，涉及到合理補償的問(wèn)題，還涉及到立法和司法救濟的問(wèn)題。這幾個(gè)問(wèn)題在現實(shí)中都是大家普遍關(guān)心的，經(jīng)常遇見(jiàn)的，雖然經(jīng)常從報刊雜志上看到這些問(wèn)題的介紹、報道，但同學(xué)們這些問(wèn)題從法律意識的角度到底有多高呢？各種類(lèi)型的同學(xué)又有沒(méi)有差別呢？至少可以從統計結果中得到一些答案。

　　從統計結果來(lái)看：整體上，同學(xué)們對程序公正這一問(wèn)題看法較好，多數能夠接受因為程序公正而得到司法審判結果；對司法腐敗的認識較高；對嚴打斗爭必要性認識較好，但很少從法律穩定等角度來(lái)考慮這一問(wèn)題，法律意識偏低，需要加強；對房屋拆遷中存在問(wèn)題的解決的法律意識偏低。

　　分開(kāi)來(lái)看，我們可以看出其中幾個(gè)特點(diǎn)，首先依然要提到的是黨員的法律意識依然沒(méi)有非黨員的法律意識活潑，且平均低于非黨員的水平。這也是最初讓我們困惑的地方。經(jīng)過(guò)仔細的研究與對比，我們發(fā)現，黨員的法律意識存在于政治認識中，思想較為統一，這說(shuō)明黨員在思想是堅定的、政治上是過(guò)硬的，但反過(guò)來(lái)，正是因為這種統一的思想認識，切這種思想認識政治因素多一些，法律意識也就被沖淡。我們黨員在看待法律的問(wèn)題時(shí)，往往與宣傳是一致的。當然這不是說(shuō)所宣傳是不正確的，關(guān)鍵是輿論方向與司法有一定的差別，這其中輿論與司法有時(shí)候甚至有其沖突的地方。因為我們這里講的法律意識，很大程度上也根源于一種理想的法律狀態(tài)。這就是為什么黨員總是表現不如非黨員法律意識滿(mǎn)意的重要原因。黨員在思想統一、不夠活躍的突出表現在16題上，全部選擇了B項，我們結合題目來(lái)看，這個(gè)答案是目前解決房屋拆遷問(wèn)題一個(gè)迫切切有效的方式——合理補償，但從長(cháng)遠來(lái)說(shuō)，應該來(lái)約束和中立政府在其中的作用，這才是法律最理想的一種解決模式。

　　以上幾題的另一個(gè)特色是，除第一題不相上下外有，兼職工作經(jīng)歷的同學(xué)比無(wú)兼職工作經(jīng)歷的同學(xué)表現要好。我們在前面法律知識的調查時(shí)，并沒(méi)有發(fā)現有兼職經(jīng)歷與無(wú)兼職經(jīng)歷的同學(xué)在法律意識上的區別。但一到具體的法律熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，有過(guò)社會(huì )實(shí)踐的同學(xué)就馬上把從社會(huì )上吸收到的成分表現了出來(lái)。學(xué)習是一個(gè)理論到實(shí)踐再到理論的過(guò)程，可能在學(xué)校里學(xué)到的理論知識大家都在一個(gè)水平，但在綜合運用知識上，又實(shí)踐與無(wú)實(shí)踐經(jīng)歷的同學(xué)變處于了不同的層次。特別是作為要求動(dòng)手實(shí)踐能力非常強的法律這塊，實(shí)踐對同學(xué)們法律意識的提高或多或少都有幫助，這是我們從調查結果里找到的一個(gè)現象。

　　2：對生活中一些“尋常事情”的認識

　　題3：你對父母打罵孩子的看法：

　　a：正常；b：不大好，措施不當；c：很不好，違反道德；d：是家庭暴力

　　題4：在國家司法考試中，找人考的行為：

　　a：?jiǎn)?wèn)題不大；b：品德問(wèn)題；c：紀律問(wèn)題；d：違法問(wèn)題

　　題13：一元錢(qián)的官司要不要打：

　　a：一定要打；b：不打，得不償失；c：運用其它解決糾紛的辦法；d：通常不打，但特殊情況下可以打

　　題17：窮人有流浪的權利嗎？

　　A：當然有，這是最基本的權利；b：沒(méi)有，允許流浪會(huì )造成社會(huì )的動(dòng)蕩；c：應加以限制，不能隨便流浪；d：應重視人權，為他們提供救濟

　　對以上題目的調查統計結果如下：

　　題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題3 高D 16．7% 17．8% 14．3% 19．0% 22．2% 16．8% 17．8% 17．8%

　　較高C 0 5．8 5．5 5．6 6．3 5．4 6．1 4．9

　　偏低B 77．8 68．7 69．2 69．1 62．0 70．7 69．5 68．7

　　需加強A 5．6 7．6 11．0 6．3 9．5 7．1 6．6 8．6

　　題4 高D 50．0 50．9 50．5 50．9 41．3 52．9 54．8 46．0

　　較高C 44．4 22．2 17．6 25．3 22．2 23．6 22．8 23．9

　　偏低B 5．6 26．0 29．7 23．4 31．7 23．6 21．3 29．4

　　需加強A 0 0．9 2．2 0．4 4．8 0 1．0 0．6

　　題13 高D 22．2 49．1 42．9 49．4 54．0 46．5 52．3 42．3

　　較高C 44．4 24．9 30．8 24．2 17．5 27．6 20．8 31．9

　　偏低B 22．2 5．8 9．9 5．6 9．5 6．1 5．1 8．6

　　需加強A 11．1 20．2 16．5 20．8 19．0 19．9 21．8 17．2

　　題17 高D 61．1 48．2 50．5 44．6 30．2 49．5 50．3 47．2

　　較高A 11．1 23．7 25．3 22．3 22．2 23．2 19．8 27．0

　　偏低C 22．2 21．6 15．4 23．8 33．3 19．2 24．4 18．4

　　需加強B 5．6 6．4 8．8 5．6 11．1 5．4 5．6 7．4

　　對于身邊發(fā)生的一些事情，同學(xué)門(mén)經(jīng)常耳目濡染，認識更加深刻，這從統計結果中就可以看出來(lái)。同學(xué)們在對身邊的事情的法律意識普遍集中于“高”、“較高”和“偏低”三個(gè)層面，特別是“高”與“較高”兩個(gè)階段。說(shuō)明大多數同學(xué)能夠用法律的眼光來(lái)看待生活中與自己息息相關(guān)的一些事情，比如家長(cháng)教育孩子問(wèn)題等。這也是作為大學(xué)生基本素質(zhì)所在。大學(xué)生已經(jīng)具備了一定的文化功底，對事物的分辨也能比較理性與科學(xué)。所以對待自己身邊的事情也能比較理性的認識。各種類(lèi)型的同學(xué)在這一問(wèn)題上所表現出來(lái)的法律意識差別不太明顯，雖然有得題目中有一些差距，但綜合來(lái)看，比較平均。

　　3：對熱點(diǎn)法律制度的認識

　　題14：對律師制度的看法

　　a：不好，會(huì )造成誰(shuí)有錢(qián)（請律師）誰(shuí)有理的現象；b：律師制度是一把雙刃劍；c：律師制度利大于弊；d：沒(méi)有律師制度，就不會(huì )有真正的法制與人權

　　題20：死刑應該廢除？

　　A：堅持人道主義，廢除死刑；b：不該廢除死刑；c：目前有保留的必要；d：嚴格限制死刑的使用范圍，但決不能廢除

　　對以上題目的統計結果如下：

　　題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無(wú)兼職 干部 非干部 03級 01級

　　題14 高D 5．6% 15．5% 16．5% 14．9% 14．3% 15．2% 13．7% 17．2%

　　較高C 33．3 27．5 26．4 21．9 20．6 23．9 21．8 24．5

　　偏低B 61．1 52．6 51．6 85．2 44．4 56．9 57．9 47．2

　　需加強A 0 9．1 5．5 9．7 1．6 10．1 6．6 11．0

　　題20 高C 33．3 36．0 31．9 37．2 25．4 38．0 37．6 33．7

　　較高A 16．7 9．4 13．2 8．6 14．3 8．8 6．6 9．2

　　偏低D 38．9 44．1 40．7 45．0 42．9 44．1 46．7 40．5

　　需加強B 11．1 10．5 14．3 9．3 17．5 9．1 9．1 12．3

　　律師制度是現代國家民主法律建設的重要組成部分，在追求社會(huì )主義的宏偉事業(yè)中，律師作為一支相對獨立力量而存在。律師通過(guò)自己的執業(yè)活動(dòng)，使社會(huì )秩序和法律實(shí)施更加公正和完善，使社會(huì )正義得以伸張，使民主法制得以加強。從一定的意義上說(shuō)，律師代表著(zhù)一定的民權；死刑在中國刑律上存在由來(lái)已久，一般民眾似乎已經(jīng)習慣存在死刑的社會(huì )。但隨著(zhù)民主政治的發(fā)展，對人權特別是生命權的重視，法學(xué)界要求逐步廢除死刑的呼聲已經(jīng)是越來(lái)越強，但更多的法學(xué)家要求“先限制，后廢除”的模式來(lái)處理死刑問(wèn)題。

　　這兩個(gè)問(wèn)題能一定層面上代表熱點(diǎn)法律制度問(wèn)題。我們之所以沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題放到法律知識點(diǎn)來(lái)討論，是因為這些問(wèn)題本身就是在民間有著(zhù)廣泛的交流平臺，雖然涉及到法律知識的運用，但同學(xué)們可能

法律意識調查報告14

　　眾所周知，法律是我們維護正當權益的武器，只有充分運用法律，才能很好地保護我們的合法權益，而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學(xué)生作為具有專(zhuān)業(yè)知識的21世紀高級人才，其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭大學(xué)留校過(guò)年的50名外地大學(xué)(非本科法學(xué)專(zhuān)業(yè))進(jìn)行了調查。

　　一、研究方法，問(wèn)卷調查

　　調查時(shí)間為xx年年2月10日，在我的高中同學(xué)的.幫助下，對汕大未返鄉過(guò)年的50名非法學(xué)本科專(zhuān)業(yè)的外地大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調查，調查方式是無(wú)記名填寫(xiě)調查問(wèn)卷，人工進(jìn)行調查結果分析，從而得出調查結論。

　　二、調查結果

　　通過(guò)問(wèn)卷調查，對大學(xué)生的法律意識有了基本了解，調查情況如下：

　�、�、你生長(cháng)在()

　　a、農村74x%b、城市26x%

　�、�、在你所有的經(jīng)歷中，曾經(jīng)運用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎?()

　　a、有18x%b、沒(méi)有82x%

　　從以上的數據可以看出，大多數的大學(xué)生并不擁有良好的法律意識，當其政黨權益受到侵犯時(shí)，都沒(méi)有通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類(lèi)的想法。而在生長(cháng)在農村的大學(xué)生中這一現象較為明顯。

　�、�、你能區分違法和犯罪嗎?()

　　a、能24x%b、不一定能14x%c、大部分能62x%

　�、�、你認為你目前法律學(xué)習中的主要問(wèn)題是()?

　　a、懂得法律知識但不會(huì )實(shí)際運用32x%

　　b、缺乏法律知識40x%

　　c、能運用所學(xué)法律知識并解決現實(shí)問(wèn)題28x%

　�、�、你是否關(guān)注國家的立法活動(dòng)或是法律報告?()

　　a、經(jīng)常12x%b、偶爾74x%c、從不14x%

　　從以上的數據可以看出，只有12x%，即6個(gè)人(調查對象為50人)會(huì )經(jīng)常關(guān)注國家立法活動(dòng)或是法律報告，還有14x%，即7個(gè)人表示自己從不去關(guān)注，這表明了大學(xué)生對法律的重視程度是非常不夠的，其認為自己只要守法不違法，法律是離自己很遙遠的。

　�、�、你知道《勞動(dòng)法》里規定的試用期最長(cháng)時(shí)限是()?

　　a、三個(gè)月22x%b、六個(gè)月48x%c、一年30x%

　　根據我國《勞動(dòng)法》的規定，試用期最長(cháng)期限不得超過(guò)六個(gè)月，而在調查中發(fā)現，有52x%的大學(xué)生不知道，這一問(wèn)題與大學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)問(wèn)題相關(guān)，可見(jiàn)大學(xué)生對與自己息息相關(guān)的法律知識了解并不多。

　�、�、你認為法律在生活中的作用是()?

　　a、很重要，是維護權益的有效手段32x%

　　b、比較重要，有時(shí)試圖用法律解決問(wèn)題42x%

　　c、一般重要，不到萬(wàn)不得已不會(huì )運用法律26x%

　　d、不重要0x%

法律意識調查報告15

　　摘要：本次調查以“大學(xué)生法制意識”為主題，通過(guò)調查、分析等方法的運用，對當代大學(xué)生地法制意識進(jìn)行了分析，了解當前大學(xué)生法律意識的現狀及特點(diǎn)，并對提高大學(xué)生法制意識提出了幾點(diǎn)建設性意見(jiàn)。

　　關(guān)鍵詞：大學(xué)生；法制意識；現狀；對策隨著(zhù)“依法治國”方略的深入貫徹，中國正逐步向一個(gè)法治國家邁進(jìn)，在一個(gè)國家的法制建設進(jìn)程中，公民法制觀(guān)念的水平是根本性的、決定性的因素。大學(xué)生作為國家未來(lái)的建設者，法制觀(guān)念更需加強。為了進(jìn)一步了解當代大學(xué)生法制意識的現狀，進(jìn)行了一次“大學(xué)生法制意識的問(wèn)卷調查”。

　　一、當前大學(xué)生法制意識的現狀及分析

　　為了深入了解大學(xué)生的法制意識狀況，我們在浙江農林大學(xué)的學(xué)生中進(jìn)行了問(wèn)卷調查，共發(fā)放了問(wèn)卷100份，回收95份，有效回收率為95%。對問(wèn)卷調查進(jìn)行統計分析后，我們得出如下結果：

　�。ㄒ唬┐髮W(xué)生的法律知識水平不高，法律知識知曉程度不高。

　　在調查中，對“你對自己掌握的法制知識程度的評價(jià)”的回答中，只有5.3%的學(xué)生對自己所掌握的法制知識程度表示滿(mǎn)意，可見(jiàn)當代大學(xué)生對自己所掌握的法律知識認識程度普遍不高，法律知識水平也相對較低。在“你知道我國的根本法，具有最高的法律效力的是以下哪一部法律？”的調查中，仍有15.8%的學(xué)生認為我國的根本法不是憲法而是其他法，可見(jiàn)對這一基礎的法律知識還有學(xué)生不太了解，雖然大學(xué)里我們學(xué)過(guò)一些法律基礎知識，但大多數學(xué)生都只顧及自己專(zhuān)業(yè)的學(xué)習而缺少對法律知識的關(guān)注，我們說(shuō)知識是觀(guān)念的基礎，沒(méi)有足夠的法律知識的積累，就不可能形成法制觀(guān)念，已受到較高水平教育的大學(xué)生的法律知識水平卻不容樂(lè )觀(guān)。

　�。ǘ�）法律信仰不高，沒(méi)有形成法律習慣

　　在調查中，被問(wèn)到“在你所有的經(jīng)歷中，曾經(jīng)運用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎？”只有31.6%的少數有過(guò)維權經(jīng)歷，從中我們可以看出大學(xué)生缺少踐行法律行為，沒(méi)有形成法律習慣�；卮稹爱斈鷻嗬�受到侵害時(shí)，你首先想到的是”時(shí)，只有26.5%的學(xué)生會(huì )想到用法律武器來(lái)保護自己，大部分學(xué)生首先想到的是通過(guò)關(guān)系來(lái)解決，但也有10.5%的學(xué)生會(huì )采用武力或者是忍氣吞聲�？梢�(jiàn)，大學(xué)生缺乏權利觀(guān)念，當自己的合法權益受到侵害時(shí)，不能積極主動(dòng)地利用法律武器來(lái)維護自己的正當權益。而是以消極的態(tài)度對待法律，更加傾向于通過(guò)人際關(guān)系來(lái)解決問(wèn)題，這是法律信仰不高的體現，這種靠人際關(guān)系的觀(guān)念在大學(xué)生中普遍盛行，這種扭曲的觀(guān)念不利于和諧社會(huì )和法治社會(huì )的建設，這值得我們反思。有些學(xué)生甚至會(huì )放棄法律武器，采用武力的手段來(lái)討回“公道”，導致了違法犯罪的可能性。

　�。ㄈ�）對法律有所關(guān)注，關(guān)心中國法制，但對法制現狀缺乏信心

　　對“在你的印象中，法律與你的生活的關(guān)系是”的回答中，有47.4%的學(xué)生認為關(guān)注時(shí)事新聞能感覺(jué)到法律與生活的關(guān)系和21.1%的學(xué)生認為時(shí)刻關(guān)注法律事件，能感到生活處處與發(fā)現法相關(guān)，可見(jiàn)大學(xué)生對法律還是有所關(guān)注，但很少的同學(xué)從法律事件中關(guān)注法律，只是從一些時(shí)事新聞中感受法律。被問(wèn)到“你認為現在我們國家的普法力度夠不夠？”，有68.4%的學(xué)生認為我們國家當前普法的力度還不夠，很少有同學(xué)認為普法力度這件事表示無(wú)所謂，可以看出，法治社會(huì )是大學(xué)生的追求，對國家的法制建設還是很關(guān)心的。被問(wèn)到“你認為我國法律不能有效執行的原因是”，居然有78.9%的學(xué)生認為是由于執法機關(guān)執法不嚴，以及一些領(lǐng)導與干部不守法�？梢�(jiàn)大學(xué)生現在的法制現狀表示不樂(lè )觀(guān)，官員不守法的風(fēng)氣影響到了法律的威嚴和人們對法律的敬畏，官員沒(méi)有起到表率作用，使得普通民眾失去了對法律的信心。在“你相信法律途徑能夠真正幫你解決問(wèn)題嗎”的調查中，有57.9%的學(xué)生認為只能解決某些事情，甚至31.6%的學(xué)生認為走法律途徑只會(huì )使問(wèn)題進(jìn)一步惡化，可以看出我們學(xué)生對法律缺乏信心，在大學(xué)生心中法律不是能很好解決問(wèn)題的途徑，這也一定程度上反映了我國法制的現狀，他們對法律缺乏信心，因而很少有人訴諸于法律，可見(jiàn)，大多數人選擇依靠人際關(guān)系解決問(wèn)題和執法機關(guān)自身執法不嚴以及官員不守法社會(huì )環(huán)境對大學(xué)生的.法制觀(guān)念形成了一定的負面影響，對法制現狀缺乏信心。

　�。ㄋ模�對公檢法等執法機關(guān)的印象較負面在“對于法院、檢察院、公安局等執法機關(guān)，你的態(tài)度是”的調查中，有10.5%的學(xué)生不信任，36.8%的學(xué)生除非不得已，不跟他們打交道，對公檢法等執法機關(guān)的信任度只有52.6%，沒(méi)有充分的信任。

　　由此也可以看出大學(xué)生對這些執法機關(guān)不太了解，對這些部門(mén)抱有一種畏懼的心理。在“你認為對法律的執行，哪些監督是有效的”的調查中，認為應該群眾監督有效的多達89.5%，而媒體監督與黨委，政府等領(lǐng)導監督的分別為78.9%和57.9%，只有少數人認為執行機關(guān)的自我監督是有效的，可見(jiàn)大學(xué)生對執法機關(guān)內部機關(guān)監督表示不滿(mǎn)意和缺乏信心，更加相信用群眾和媒體來(lái)監督這些機關(guān)對法律的執行。針對以上的分析，我們知道當前大學(xué)生的法制意識并不樂(lè )觀(guān)，法律意識水平還很低，法制觀(guān)念淡薄，他們不懂得用法律武器來(lái)保護自己的合法權益而更傾向于用人際關(guān)系來(lái)解決問(wèn)題同時(shí)對法律的關(guān)注程度還不夠，同時(shí)大學(xué)生對法律的信仰引人思考，要探究其多方面的原因。

　　二、大學(xué)生法制意識提高的對策

　�。ㄒ唬┙∪�法律運行機制，加強道德規范建設，創(chuàng )造有利于培養大學(xué)生現代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。

　　大學(xué)生思想開(kāi)放，時(shí)代感強，主觀(guān)上期望法治，關(guān)心國家法制建設，但世界觀(guān)還未完全成熟，易受外界環(huán)境影響，因此，立法、執法、司法部門(mén)做到立法的民主化、科學(xué)化，執法的程序化，守法的自覺(jué)化；大眾傳播媒體和各種社會(huì )力量應利用普法、守法、執法和監督法律實(shí)施的模范人物和典型事跡，進(jìn)行生動(dòng)的法制宣傳，創(chuàng )造一個(gè)良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境，對于培養大學(xué)生現代法律意識具有十分重要的作用。

　�。ǘ�）齊抓共管，著(zhù)力構建高校、家庭、社會(huì )“三位一體”的大學(xué)生法制教育網(wǎng)絡(luò )。

　　增強當代大學(xué)生的法律意識，提升他們的法律素養，不僅僅是學(xué)校的責任，而是涉及家庭、社區以及整個(gè)社會(huì )的各個(gè)層面的系統而復雜的教育工程，它也不是一朝一夕就能完成的，需要一個(gè)長(cháng)遠的規劃。因此，需要全體社會(huì )共同關(guān)注，需要各個(gè)環(huán)節緊密配合。首先，作為大學(xué)生法制教育主陣地的學(xué)校，必須實(shí)施依法治校，保證良好的校園生活環(huán)境，切實(shí)抵制社會(huì )不良文化的進(jìn)入；其次，家長(cháng)要注重對自己孩子的了解，配合學(xué)校教育，并且注重給孩子良好的熏陶；司法機關(guān)也應該有重點(diǎn)地與大學(xué)定期聯(lián)系，加強校內的司法宣傳教育；政府職能部門(mén)則應力所能及地為大學(xué)排憂(yōu)解難，要切實(shí)采取可行的措施，優(yōu)化社會(huì )大環(huán)境以及校園環(huán)境。

　�。ㄈ�）開(kāi)展校園法制文化活動(dòng)，加大普法力度，以適應素質(zhì)教育對大學(xué)生法律意識培養的要求

　　學(xué)校應當積極拓展法學(xué)選修課的開(kāi)設門(mén)類(lèi)和開(kāi)設范圍，以滿(mǎn)足不同層次學(xué)生的學(xué)習興趣和需求，使學(xué)生從理性的層面對整個(gè)法治、法律及各部門(mén)法的基本價(jià)值理念和精神追求有一個(gè)宏觀(guān)把握，組織大學(xué)生看一些著(zhù)名案例的錄像，請有關(guān)辦案人員或著(zhù)名法學(xué)專(zhuān)家來(lái)校開(kāi)講座；組織學(xué)生旁聽(tīng)法院庭審，親身體驗法院審理各類(lèi)案件的程序，了解我國的審判制度；組織學(xué)生到監獄考察參觀(guān)，通過(guò)服刑人員現身說(shuō)法，使學(xué)生受到生動(dòng)且深刻的法制教育；開(kāi)展“模擬法庭”活動(dòng)，通過(guò)大學(xué)生自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色，掌握訴訟程序，震撼心靈，提高守法意識；組織一些有關(guān)法學(xué)方面的知識競賽，加大普法的力度，從而逐步培養出適應現代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的大學(xué)生。

　�。ㄋ模┧痉�機關(guān)應該建立法律公信度，提高公民對法律的信仰度

　　不斷暴露的司法不公問(wèn)題，司法腐敗現象，領(lǐng)導與干部自身的不守法，使得人民對法律的信任度急劇下降，法律的信任危機越來(lái)越嚴重。因而要加強公、檢、法機關(guān)的規范化整治，執法機關(guān)自身做好表率，加強對腐敗的打擊力度，維護法律的尊嚴，確保司法獨立、司法公正，堅決杜絕“走后門(mén)”、“拉關(guān)系”等不良風(fēng)氣，在全社會(huì )范圍內形成依法辦事的觀(guān)念，增強大學(xué)生對法律的信任，從而讓大學(xué)生樹(shù)立更加正確的世界觀(guān)，真正做到有法必依，而不再是以為的依賴(lài)人際關(guān)系，建立法律的公信度是法治進(jìn)程的關(guān)鍵一環(huán)，有利于普法在大學(xué)生中的深入。

　　結語(yǔ)：大學(xué)生的法律意識，對其個(gè)人的成長(cháng)，中國的法制化進(jìn)程具有深遠的意義。當代大學(xué)生是中國特色社會(huì )主義事業(yè)的建設者和接班人，是中國法治社會(huì )建設的生力軍，他們的綜合素質(zhì)特別是法律素質(zhì)如何，關(guān)系到我國法治建設能否順利推進(jìn)。針對目前大學(xué)生普遍缺乏法制意識，對當代大學(xué)生法律意識的培養成為了一個(gè)重大的時(shí)代課題，而且是一個(gè)龐大的社會(huì )系統工程；不僅需要黨和國家的支持，還需要家庭、學(xué)校與社會(huì )的通力合作，有效調節社會(huì )資源，努力在全社會(huì )營(yíng)造出一個(gè)有利于大學(xué)生的法律意識培養的良好環(huán)境，使大學(xué)生法律意識的培養實(shí)現良性發(fā)展，使青年學(xué)子成為一個(gè)有理想、負有社會(huì )責任感、誠實(shí)守信、綜合素質(zhì)較高、全面發(fā)展的中國特色社會(huì )主義事業(yè)的建設者和接班人，才能為社會(huì )輸送具有較強法律意識的跨世紀人才，才能促進(jìn)我國的現代化建設的繁榮與發(fā)展，才能實(shí)現國富民強的宏偉目標。

【法律意識調查報告】相關(guān)文章：

關(guān)于法律意識的調查報告范文05-31

大學(xué)生法律意識調查報告05-23

經(jīng)典大學(xué)生法律意識調查報告11篇08-02

大學(xué)生法律意識調查報告（精選12篇）03-07

大學(xué)生法律意識調研報告03-30

關(guān)于法律意識的調查問(wèn)卷報告03-14

調查報告作文調查報告語(yǔ)文作文11-14

教育調查報告03-08

家具調查報告03-31