《鴻門(mén)宴》讀后感15篇
讀完某一作品后，相信大家的收獲肯定不少，是時(shí)候寫(xiě)一篇讀后感好好記錄一下了。千萬(wàn)不能認為讀后感隨便應付就可以，以下是小編整理的《鴻門(mén)宴》讀后感，歡迎大家分享。
《鴻門(mén)宴》讀后感1
剛剛學(xué)完了《鴻門(mén)宴》一課，感受頗深，在此淺談幾句。
“鴻門(mén)宴”是個(gè)眾所周知的故事，也被作為日常用語(yǔ)，廣為流傳。在這個(gè)故事中，不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個(gè)故事，更是楚漢之爭的分水嶺，表現出劉邦、項羽的種種特點(diǎn)�！傍欓T(mén)宴”上項羽的失敗令無(wú)數人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。
�。ㄒ唬╉椨鹋c劉邦的性格特點(diǎn)
項羽的軍事實(shí)力比劉邦強得多，卻沒(méi)有在最佳時(shí)期干掉劉邦，后患無(wú)窮，這與他們的性格特點(diǎn)密切相關(guān)。
項羽不愧為中國歷史上的軍事奇才，他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮，“破釜沉舟”，九戰九捷，成就了奇跡。但也正因為這些，才使得他驕傲自大、草率魯莽。當和劉邦會(huì )面時(shí)沒(méi)有清醒的頭腦，被花言巧語(yǔ)所蒙蔽，竟然供出了自己在劉邦內部的奸細曹無(wú)傷；更是在宴會(huì )上沒(méi)有聽(tīng)從范增的勸諫果斷的下達殺掉劉邦的命令，使其逃脫，成為后患。
而劉邦恰好與項羽相反，他不但能虛心納諫、隨機應變，更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠。他對項伯就是一個(gè)再好不過(guò)的例子，能將項羽的叔父收買(mǎi)，他的“魔力”真是不小，這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。
�。ǘ┫嗖凇傍欓T(mén)宴”中的作用與分析
項伯是項羽的叔父，應該站在項羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏相伯之意，但相伯怎么就不假思索的同意了呢？這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一，是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后，權力的分配出現了問(wèn)題，使項伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個(gè)強大的外援，那么投靠劉邦也就不見(jiàn)怪了。
總之，“鴻門(mén)宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細細研究。但項羽這個(gè)悲劇對我們是個(gè)告誡。
真是“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東�！卑�！
《鴻門(mén)宴》讀后感2
暑假，馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門(mén)宴”節，領(lǐng)悟人生智慧。我在文中遨游了幾十天，隨機應變、能屈能伸的劉邦，優(yōu)柔寡斷的項羽，忠心耿耿、足智多謀的張良，赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個(gè)個(gè)人物形象令人回味無(wú)窮。
“鴻門(mén)宴”發(fā)生在公元前206年，是關(guān)于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬(wàn)軍隊駐軍霸上，項羽率40萬(wàn)精兵駐軍新豐鴻門(mén)。劉邦部下曹無(wú)傷向項羽告密:劉邦想稱(chēng)王！項羽勃然大怒，準備發(fā)兵消滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營(yíng)中營(yíng)救摯友張良，居然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來(lái)后在項羽面前替劉邦美言，項羽就等劉邦來(lái)謝罪。鴻門(mén)宴上，項莊舞劍，意在沛公，項伯舞劍保護劉邦。在張良、樊噲的幫助下，劉邦僥幸逃回軍中，化險為夷。
劉邦尊敬別人，禮賢下士，與戰士們共患難。劉邦善于用人，用他們的長(cháng)處，戰士們團結一致，獲得最后的勝利。張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，項伯向他泄漏軍情，他卻不逃跑，建議劉邦禮遇項伯;鴻門(mén)宴上殺機四起，他不露聲色叫來(lái)大將樊噲。樊噲英勇無(wú)畏，持劍盾闖入帳中，指責項羽賞罰不明，殺劉邦是“亡秦之續耳”，令項羽啞口無(wú)言。
項羽優(yōu)柔寡斷，有勇無(wú)謀，縱有40萬(wàn)精兵，也落得四面楚歌自刎烏江的可悲下場(chǎng)。年逾古稀、老謀深算的范增勸告項羽:“劉邦以前貪于財貨，好美姬;現在占有關(guān)中，財物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，野心勃勃，想稱(chēng)霸天下�！表椨饹Q定派兵圍剿劉邦。然而，項伯給劉邦表功，項羽就變得猶豫不決，終于取消圍剿劉邦的計劃。鴻門(mén)宴上刀光劍影，項羽始終拿不定主意，是否該殺劉邦的念頭一直在他的腦海中回旋。樊噲冒死闖入帳中，項羽看到他英勇無(wú)比，不但沒(méi)有責罰，反而賜給酒肉。劉邦逃之天天，項羽接受張良的禮物心安理得…
我覺(jué)得，劉邦成為漢朝開(kāi)國皇帝，不僅在于他尊敬別人、隨機應變，還在于他善于知人、用人，真所謂“知己知彼，百戰不殆”。
《鴻門(mén)宴》讀后感3
很久以前，西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹(shù)立了英雄的形象，而當我學(xué)習了《鴻門(mén)宴》后，他那遠去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄，一位真真正正的英雄。
“生當作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰，攻無(wú)不克；起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。他的英勇是無(wú)人企及的神話(huà)，憑著(zhù)“擋我者死”的豪邁，手握長(cháng)劍馳騁沙場(chǎng)，哪怕是在幾千年后，我仍然感到他無(wú)人能及的英勇。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒(méi)有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著(zhù)震驚天地的英雄本色，自刎烏江。幾千年來(lái)，無(wú)數人為他的死而惋惜，但依我看來(lái)，他死得有尊嚴，那才是他的氣概，他的本色，盡管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。更何況，他本身就是一個(gè)英雄，無(wú)論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當他死的時(shí)候，便戰勝了劉邦，也戰勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄，不要無(wú)稽地將項羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀！”范增如是說(shuō)。當楚強漢弱之時(shí)，誅劉邦之機會(huì )何止千萬(wàn)。然而你沒(méi)有�！安豢晒撩麑W(xué)霸王”，毛澤東說(shuō)你沽名釣譽(yù)，我沒(méi)有看到，我只看到你的率真與誠信�！按伺婀笏抉R曹無(wú)傷言之�！蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負義。寫(xiě)到這里，我不禁仰天長(cháng)嘆，唉！然而劉邦不足以與你相比，也不能與你相比。劉邦是君主，一位很工心計善于用將的君主；而項羽，是英雄！一位轟轟烈烈地活著(zhù)，轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同，所以根本沒(méi)有可比性，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒(méi)有看到這一點(diǎn)。所以，請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來(lái)說(shuō)，項羽是一位英雄，一位不朽的英雄。
《鴻門(mén)宴》讀后感4
一、書(shū)名《鴻門(mén)宴的歷史疑點(diǎn)》（郭燦金）、《說(shuō)不盡的鴻門(mén)宴》（劉玉琪）
二、摘抄
1、歷史由勝利者書(shū)寫(xiě)。
2、盡信史不如無(wú)史。
3、歷史有多重解釋?zhuān)钦嫦嘀挥幸粋�(gè)。誰(shuí)是誰(shuí)非，也許永遠是個(gè)未解之謎，但是探究歷史的過(guò)程也正是歷史的魅力所在。
4、我們的雙眼往往容易為歷史的表象所蒙蔽，而重回現場(chǎng)通過(guò)細枝末節排查可能的歷史線(xiàn)索，卻需要我們充分發(fā)揮自己的智慧。
三、讀書(shū)有感
初識項羽，是小學(xué)作文書(shū)中隱約看到的“西楚霸王”、“烏江自刎”。后來(lái)愛(ài)上了看小說(shuō)，于是知道了他和虞姬各種版本的風(fēng)流韻事，我想，這是一個(gè)柔情如許的男子。爾后，繼續在書(shū)中徜徉，漸漸知道了霸王舉鼎、“力拔山兮氣蓋世”、“彼可取而代也”原來(lái)，柔情之外是熱血鐵骨，錚錚男兒骨，鏗鏘將士行。
經(jīng)常聽(tīng)到人們說(shuō)起鴻門(mén)宴，但總是知其然而不知其所以然。沒(méi)有想到的是，一學(xué)《鴻門(mén)宴》，項羽在我心目中的形象就轟然倒塌——優(yōu)柔寡斷、剛愎自用、毫無(wú)頭腦，那還是我認識的那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)、裝置柔情的楚霸王嗎？
玄色說(shuō)，歷史是個(gè)小姑娘，總是任人涂抹。生當作人杰，死亦為鬼雄。我可以接受后人稱(chēng)他為失敗英雄，卻不想認為自己心目中的英雄會(huì )如此白目，不聽(tīng)謀士所言，一意孤行、輕視對手、婦人之仁。
我陷入了如此巨大的迷惘中，到底要如何才能掙脫那張巨網(wǎng)？
不想，柳暗花明又一村。司馬遷寫(xiě)史，采舊聞、博覽群書(shū)、涉獵頗多。有學(xué)者認為《史記》中的《鴻門(mén)宴》這部分是據陸賈的《楚漢春秋》所寫(xiě)，而陸賈“客從高祖定天下”，那么他的作品不可能不受到政治因素的影響。那么我是不是可以認為抹掉小姑娘臉上的層層濃妝，《鴻門(mén)宴》還有另一種可能，項羽也許沒(méi)有那么不堪？
《鴻門(mén)宴》讀后感5
許多讀者認為項羽是因為在鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種說(shuō)法。
《鴻門(mén)宴》的故事向讀者展現了這樣的具體矛盾：劉、項因爭奪關(guān)中產(chǎn)生了不共戴天之仇，軍事力量處于劣勢的劉邦，宴會(huì )前，面臨大軍被擊潰的危機；宴會(huì )中，又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才，隨機應變，轉危為安，變被動(dòng)為主動(dòng)，向著(zhù)他既定的目標跨出了一大步。而事后，項羽卻泰然自若。為什么一場(chǎng)預料著(zhù)將要發(fā)生巨大變數的暗伏，會(huì )如此出人意料地在平靜中落幕？
這，也許就與劉邦、項羽的性格特點(diǎn)有關(guān)，劉邦善于用人，把向他告密的項伯很快就籠絡(luò )成自己的人，而項羽卻自大輕敵，輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯，抓住項羽的心理，用甜言蜜語(yǔ)來(lái)哄騙項羽，以滿(mǎn)足其自大的心理。另外加上項羽的“婦人之仁”，我們不得不否認這些因素就是導致項羽悲劇的發(fā)生。
然而，性格的差異并不完全決定一個(gè)人的命運。畢竟，當時(shí)項羽與劉邦的經(jīng)歷和年齡上都存在差異。也許，還要加上個(gè)人的志向與認清自我的能力。
據說(shuō)，有一次，秦始皇出游，當時(shí)的場(chǎng)面是多么的壯觀(guān)。當項羽看到此況時(shí)，“彼可取而代也”脫口而出。而劉邦卻感嘆一說(shuō)：“嗟乎，大丈夫當如此”。也許，這就已經(jīng)決定了他們的命運吧。
試想，假若項羽在鴻門(mén)宴中殺了劉邦，那誰(shuí)又能肯定地說(shuō)項羽就得到了天下呢？即使他得到了，那又能是多久的君王呢？憑他的性格、為人，誰(shuí)又能保證，他不會(huì )失去天下？
不管怎么樣，歷史已成為過(guò)去，后人只能總結經(jīng)驗，吸取教訓了！
《鴻門(mén)宴》讀后感6
項羽是因為在鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當時(shí)軍隊的實(shí)力上看，顯然劉邦處于劣勢，可以說(shuō)如果項羽決心殺掉劉邦，那簡(jiǎn)直輕而易舉。即使失去了鴻門(mén)宴這一次大好機會(huì )，以當時(shí)項羽的實(shí)力，機會(huì )多得去了�？身椨饏s沒(méi)有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有主見(jiàn)，聽(tīng)了曹無(wú)傷之言便要殺劉邦，卻又聽(tīng)項伯之言便又認為劉邦有功，而沒(méi)有聽(tīng)從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔，自視甚高，認為做事當光明正大，在宴會(huì )上殺人是小人行徑，不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐，心狠手辣，聽(tīng)從張良，收買(mǎi)項伯，對項羽畢恭畢敬、俯首稱(chēng)臣，卻心懷異志，可謂成大事者不拘小節。
從用人的角度看，劉邦懂得讓手下人盡其才，樊噲張良對他忠心耿耿，連項羽的叔父項伯也被他收買(mǎi)過(guò)來(lái)，還有后來(lái)的陳平，以及決定楚漢之爭勝敗的韓信，皆由項羽麾下轉投劉邦。而項羽眾叛親離，不但叔父出賣(mài)了自己，還把自己在劉邦那里的間諜給出賣(mài)了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用，致使帳下人才匱乏，從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門(mén)宴上諸人的對照——同是武將，樊噲粗中有細，關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士，智者張良始終掌控全局，范增卻無(wú)法說(shuō)服項羽依計行事，徒然發(fā)怒，撞碎玉斗泄憤。這場(chǎng)較量，誰(shuí)勝誰(shuí)敗，還用說(shuō)嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江，靠的是善于用人，因為自己不過(guò)是一介平民，想奪取天下，必要仰仗他人。所以他對屬下虛心，換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份，又挾大破秦軍主力之威，根本沒(méi)把劉邦這對手放在眼里，對部屬也非常高傲，且無(wú)主見(jiàn)。
所以項羽雖能稱(chēng)霸于一時(shí)，卻終于敗于劉邦手下，不是因為鴻門(mén)宴沒(méi)下決心殺劉邦，而是他缺乏作為君主的政治品格，不善用人才。
《鴻門(mén)宴》讀后感7
談到楚漢之爭，最出名的不外是鴻門(mén)宴，《鴻門(mén)宴》敘述的是項羽，劉邦共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有毒霸天下的新，因此舉辦了暗藏殺機的宴會(huì )，這個(gè)宴會(huì )就是著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》
項伯—一個(gè)被長(cháng)期忽略然卻在鴻門(mén)宴起來(lái)舉足輕重的作用，是他通知了張良，項王對他的不滿(mǎn)以及起來(lái)殺意，才讓他有機會(huì )逃走。
張良——劉邦的智囊袋，然劉邦卻不能給予他足夠的信任，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過(guò)張良，但張良卻不記前嫌，是他通知了張良，是他為張良出謀劃策，是他在劉邦獨自一人逃走時(shí)，鎮定自若。
項王——唯我獨尊，目光短淺，毫無(wú)心計，他的智囊袋范增告訴他，劉邦有獨霸天下的心，一開(kāi)始項羽很生氣，且對劉邦起來(lái)殺意。然而卻因為劉邦上門(mén)謝罪，而原諒，范增多次示意劉邦，項羽置之不理，項羽的唯我獨尊，不善用人是導致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋，他說(shuō)一個(gè)老奸巨猾，洞察敏銳，是他最先察覺(jué)到劉邦的霸心，他勸說(shuō)項羽殺了劉邦，劉邦心軟放過(guò)劉邦，導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王，多么威風(fēng)，多么不可一世，但因為與劉邦爭天下，最終落個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)，歸根結底，都是他唯我獨尊，猶豫不決的性格讓他在鴻門(mén)宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會(huì )，就這樣，一個(gè)錯手可得的江山被他拱手送人，多么可悲��？
項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山。都是因為個(gè)人性格，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最后在烏江自刎，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士，統帥三軍。
項羽，我崇拜，只是英雄短命。劉邦，我尊重，他們創(chuàng )造了歷史。
《鴻門(mén)宴》讀后感8
《鴻門(mén)宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。
曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家……”這些是什么？——這沒(méi)有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的`豪壯詩(shī)篇。
項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
江水悠悠，易安居士臨江悼念，憑誰(shuí)干杯？江水濤濤，千古文人撫劍長(cháng)嘆，泫然淚下！
忘不了，忘不了，那么沉重，那么凄涼，讓后人評述，讓后人哀傷。
我永遠的西楚霸王！
就個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而論，項羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評價(jià)——書(shū)寫(xiě)歷史。
《鴻門(mén)宴》讀后感9
在寒假的第二周，我從《xx》這本書(shū)中讀到了一個(gè)令我刻骨銘心的故事，叫做《鴻門(mén)宴》。
《鴻門(mén)宴》主要講了在公元前206年，劉邦、項羽各領(lǐng)一支起義軍隊伍分頭向秦國的首都——咸陽(yáng)城進(jìn)發(fā)。劉邦率領(lǐng)著(zhù)十萬(wàn)大軍奮勇殺敵，很快就打到了咸陽(yáng)城外，十萬(wàn)大軍把城堵得個(gè)水泄不通，秦王想逃也逃不掉，只好乖乖的打開(kāi)城門(mén)，出來(lái)投降，劉邦進(jìn)了宮。在張良的刺耳忠言下，劉邦沒(méi)有像秦王一樣昏庸無(wú)能，而是正直的與市民約法三章——殺人者償命，傷人者判刑，偷竊者處罰。而項羽雖然走了遠路，可他帶著(zhù)的四十萬(wàn)大軍一路上節節勝利，漸漸地逼近了咸陽(yáng)城，又來(lái)到函谷關(guān)前，劉邦的大軍守在門(mén)口，不讓項羽進(jìn)攻，可項羽是個(gè)帶兵打仗的將軍，不到一天就攻下了函谷關(guān)。晚上項羽的謀士對他說(shuō)：“劉邦是個(gè)有義氣的人，除了他，才能除后患��！”于是，第二天，項羽就請劉邦吃宴。劉邦把昨晚張良教他說(shuō)的甜言蜜語(yǔ)說(shuō)了一次，項羽聽(tīng)了想放了劉邦而項莊就開(kāi)始舞劍，想用此機會(huì )殺了劉邦。項羽有些生氣了，讓他們坐下。而此時(shí)張良就以劉邦的酒量不好，而借機讓劉邦逃掉了。項羽放掉了劉邦，反而讓自已的四十萬(wàn)大軍就此全軍覆滅。
這個(gè)故事告訴我們，做人要學(xué)會(huì )去把握時(shí)機，如果沒(méi)有把握好機會(huì )，迎接你的不是成功，而是失敗。
記得有一次吧，學(xué)校開(kāi)展了讀書(shū)活動(dòng)，寫(xiě)讀后感，我本有這樣的實(shí)力，可是我為了偷懶，放棄了這一次的平臺，結果評分一結束，班上許多同學(xué)得了獎。而我惟有遺憾！
讀了《鴻門(mén)宴》之后，我一定要學(xué)會(huì )把握時(shí)機，在學(xué)習生活中努力發(fā)揮自己的所長(cháng)所能，爭取把最優(yōu)秀的自己展示出來(lái)。加油！
《鴻門(mén)宴》讀后感10
生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東。
李清照用寥寥數語(yǔ)，道出了千萬(wàn)人的想法。項羽啊，項羽，你為什么不肯過(guò)江東呢？我想，或許現在我已經(jīng)知道答案了吧。
在鴻門(mén)宴上，劉邦為什么可以逃脫呢？有人說(shuō)是因為項伯，他把軍機泄露給劉邦，還處處維護劉邦；有人說(shuō)是張良，他為劉邦出謀劃策，掩護劉邦撤退；還有人說(shuō)是樊噲，他粗中有細，怒斥項羽，說(shuō)服劉邦離開(kāi)。但是，僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開(kāi)項羽的萬(wàn)軍之中嗎？不，不可能。歸根到底，還是因為項羽。
項羽是一個(gè)真正的英雄。他胸無(wú)城府、講義氣，相比起在鴻門(mén)宴上用陰謀詭計把劉邦殺死，他情愿和劉邦兵戎相見(jiàn)，還有更重要的原因——他的自大。當一個(gè)人在某方面擁有遠超一般人的能力的時(shí)候，他就會(huì )很容易變得驕傲、自大。項羽在戰場(chǎng)上所向無(wú)敵，他也沒(méi)有跳出這一定勢。他的這種“驕傲”往往會(huì )受到后世人的指責。他們憑什么指責項羽？真正有能力的人一定要收斂，一定要“謙虛”才對嗎？項羽他是一個(gè)率直的人，他不屑于那么虛偽，而表現出一個(gè)真正的自我。
對于項羽，我曾經(jīng)想過(guò)很多如果。如果他肯聽(tīng)取范增的計謀；如果他肯接納韓信；如果他肯在鴻門(mén)宴上殺死劉邦；如果他肯渡過(guò)江東……所有的這些這些，哪怕只發(fā)生一個(gè)都足以改寫(xiě)歷史。但現在我知道沒(méi)有如果。原因很簡(jiǎn)單，因為他是項羽。他忠于自己，沒(méi)有人可以動(dòng)搖他的信念，所以作出了許多錯誤的決定。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨，最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎？這個(gè)本身沒(méi)有錯，但錯就錯在他身處的地位。他作為一個(gè)君王，是權力的斗爭中心。在其位，謀其政。在這樣的斗爭中，謀略與城府必不可少，猜忌與陰謀永遠長(cháng)存。相比起君王，項羽更適合成為一個(gè)俠客。一個(gè)醉意江湖，路見(jiàn)不平拔刀相助的俠客。
無(wú)論怎樣，事實(shí)永遠不會(huì )改變。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠地活著(zhù)，活在我們的心上。
《鴻門(mén)宴》讀后感11
在所學(xué)的《鴻門(mén)宴》一課中，作者筆下著(zhù)重描寫(xiě)了項羽和劉邦的博弈，然而，在這場(chǎng)決定生死命運的斗爭中，樊噲在其中起了大作用。
樊噲是一個(gè)臨危不懼，沉著(zhù)冷靜的人。鴻門(mén)宴上，劉邦處于危險境地，險些被項莊所殺。樊噲得知情況后，他并不是等待時(shí)機，并不是在猶豫，也不是在尋求他人幫助，而是立即帶劍擁盾入軍門(mén)，將衛士撞倒在地，披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動(dòng)作為救劉邦贏(yíng)得了時(shí)間。
樊噲是一個(gè)忠君的勇士。他臨危赴命，為了保護劉邦，他不顧個(gè)人安危直接沖上軍門(mén)。在敵人的軍營(yíng)做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無(wú)懼色，為劉邦說(shuō)情，從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來(lái)。正因為他是個(gè)忠君的勇士，才有了鴻門(mén)宴上這一幕，劉邦才能活下來(lái)，在日后打敗項羽。
樊噲是一個(gè)粗中有細，能說(shuō)會(huì )道而又講理的人。他在項王賜酒中，拜謝項王，吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個(gè)講理的人。他更是個(gè)粗中有細，口才極佳的人。他勸誡項王，不亢不卑，一氣呵成，層次井然，邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類(lèi)比于項王現在的做法，既使項王明白了其中的意思，又不傷項王的自尊。這樣的說(shuō)法更能使他人接受，不會(huì )造成不必要的麻煩。
樊噲是一個(gè)有勇而又有謀，明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來(lái)，卻又要回去告辭，怕丟了禮節。樊噲卻說(shuō)：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為？”他拉著(zhù)劉邦便輕裝回營(yíng)。如果他不這么說(shuō)，劉邦回去告辭，指不定就沒(méi)有“漢”這個(gè)王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理，有勇有謀的人，他才能成就霸業(yè)。
樊噲這個(gè)在鴻門(mén)宴中起著(zhù)重要作用的人著(zhù)實(shí)令我們佩服。他不僅是位勇士，更是位難得的智士。
《鴻門(mén)宴》讀后感12
秦始皇贏(yíng)政吞并六國后，奮六世之余烈，振長(cháng)策而御宇內，執敲撲而鞭笞四海，天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處，百官前呼后擁，車(chē)馬相連，浩浩蕩蕩，其威風(fēng)可想而知。
一次途中，老百姓擠滿(mǎn)了街道，爭著(zhù)瞻仰這位兼并諸侯統一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說(shuō)道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長(cháng)的莊稼漢說(shuō)道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽，另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄，咽嗚叱咤，千人皆廢。最后卻身死東城，為天下笑!劉邦為一地痞無(wú)賴(lài)式的亭長(cháng)，卻平蕩群雄，建立漢室江山。二人在鴻門(mén)宴上的較量便可知一二。
鴻門(mén)之宴，項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來(lái)了。只要在劉邦的頸上一劃，"太高皇帝"的招牌，立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲，讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心，無(wú)奈之下罵之"豎子不足與謀，奪天下者沛公也!"垓下之敗，橫渡烏江便可卷土重來(lái)!尚未知鹿死誰(shuí)手的項羽偏說(shuō):"籍與江東子弟八千人，渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄，憐我念我，何面目見(jiàn)之，縱彼不言，籍獨不愧于心乎!"于是乎，拔劍自刎，遺恨烏江!失敗原因，韓信所說(shuō)，"匹夫之勇，婦人之仁"!相比之下，劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò )項伯。向項伯解釋時(shí)，將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見(jiàn)。后來(lái)連自己的父親身在俎下，都要分取一杯羹，更何況至軍之后立誅曹無(wú)傷……
不管結局如何，我們不以成敗論英雄!世間多少事，都付笑談中。
《鴻門(mén)宴》讀后感13
鴻門(mén)宴上，劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心，也騙過(guò)了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過(guò)內心的重重掙扎，接過(guò)寶劍，刺向張良，通過(guò)了項羽的考驗�！矮@救”的張良，雙腿支撐不住身體，頹然跌坐在地上，意有所指的話(huà)脫口而出：
“你這一劍，是最錯的棋��！”
可悲如項羽，竟聽(tīng)不出話(huà)里的弦外之音，最終被人用計逼走范增，一敗涂地。
攜手作戰，最要緊的便是凝聚力，而這種力量，就是有信任做基石而砌成的。倘若沒(méi)有信任，人心便如一盤(pán)散沙，又如何能夠凝聚的起來(lái)呢。稱(chēng)帝成功的劉邦，又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟，輕信范增，將他們趕盡殺絕，最終只能孤獨終老。
信任，是一個(gè)團隊的力量的源泉�；厥讱v史，何處不是信任涉足的腳印。劉備，并無(wú)過(guò)人之處，軍事謀劃，他不如諸葛亮，舞刀弄棍，他比不上關(guān)張二人，那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢？正是信任，信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。
信任，是社會(huì )中人與人聯(lián)系的紐帶。若失去信任，人們之間會(huì )更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案，好心扶老奶奶卻被她趁機敲詐，我想，他在震驚心寒之余，對別人的信任也一點(diǎn)點(diǎn)流失了吧！看到這種事的我們，也會(huì )同時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)丟掉信任不是嗎？
信任陪在身邊時(shí)，我們或許不會(huì )在意，但當我們漸漸丟失它時(shí)，便能體會(huì )它的可貴，劉邦在彌留之際，見(jiàn)到了從他的追殺中逃生的張良，他伸出顫巍巍的手握住他，奄奄一息地說(shuō)：“這些年，我過(guò)得很不好，晚上總是睡不踏實(shí)，我總覺(jué)得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來(lái)，讓人同情。但這不也是他自食其果嗎？若不是當年的他不相信一同與他出生入死的兄弟，將他們趕盡殺絕，又怎會(huì )換的這身心俱疲，孤獨終老的下場(chǎng)呢！
信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸，莫過(guò)于被人信任；人生之憾，莫過(guò)于失信于人。信任，是人生美好的法寶
《鴻門(mén)宴》讀后感14
楚漢爭霸，一段雄偉壯闊的歷史故事。時(shí)勢造英雄！亂世之下，群雄并起，一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅，劉邦善于納諫，張良運籌唯喔，圍繞這英雄們有一個(gè)個(gè)跌宕起伏的故事，鴻門(mén)宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒，便叫劉邦到軍中談話(huà)，于是有了鴻門(mén)宴這一斗智斗勇的故事，項羽本應聽(tīng)從謀士范增的建議殺死劉邦，卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯，步步錯最后項王在烏江自刎失去天下！
我認為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門(mén)宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現出了項羽的優(yōu)柔寡斷，不聽(tīng)他人的建議，忠告。后來(lái)項羽進(jìn)入咸陽(yáng)宮殺死秦公子英，放火燒掉阿房宮，四處燒殺搶掠，這與劉邦聽(tīng)從張良的諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。后來(lái)四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來(lái)越多，實(shí)力越來(lái)越強大；項羽因殘暴使自己的親信越來(lái)越少實(shí)力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門(mén)宴中殺死了劉邦，這樣項羽會(huì )越來(lái)越恣意嬌縱，失去競爭者，這樣項羽原來(lái)的雄心壯志也會(huì )慢慢消沉，最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國，也會(huì )像暴秦一樣二世而亡不會(huì )長(cháng)久留存。所以不管項羽的武力多么強大，天下都不會(huì )在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志，通過(guò)一個(gè)個(gè)精彩的歷史故事，除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學(xué)會(huì )許多品質(zhì)。在鴻門(mén)宴這一故事中，我學(xué)會(huì )了如何鎮定自若的面對危險，也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
《鴻門(mén)宴》讀后感15
工作之余，我最大的愛(ài)好就是看書(shū)。書(shū)籍之中尤其偏愛(ài)的就是史書(shū)和古詩(shī)詞。最近在看《史記》，這書(shū)很厚，都是文言文，讀著(zhù)挺費勁，但是讀進(jìn)去了也很有意思。讀到《項羽本紀》時(shí)，里面最精彩的一節就是《鴻門(mén)宴》了�！而欓T(mén)宴》是項羽和劉邦的分水嶺，中國象棋也是由項羽和劉邦爭霸所演變而來(lái)的。
《鴻門(mén)宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計。所以，古之成大事者，不可拘泥于小節。
項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦也正是因為他的性格，讓他招賢納士，讓他統帥三軍，讓他?該出手時(shí)就出手?。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
就個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而論，項羽??我欣賞，但也有一個(gè)嘆惋??英雄短命；劉邦??我尊重，但他也只有一個(gè)評價(jià)——書(shū)寫(xiě)歷史。由此可見(jiàn)，好的個(gè)性=好的人生，讓我們書(shū)寫(xiě)屬于自己的篇章。
【《鴻門(mén)宴》讀后感15篇】相關(guān)文章：
《鴻門(mén)宴》讀后感(7篇)04-13
鴻門(mén)宴讀后感900字04-06
鴻門(mén)宴說(shuō)課稿11-08
鴻門(mén)宴歷史典故10-14
鴻門(mén)宴說(shuō)課稿11篇11-08
歷史典故大全：鴻門(mén)宴10-28
鴻門(mén)宴的歷史典故03-21
鴻門(mén)宴歷史典故故事08-03
文言文《鴻門(mén)宴》譯文08-16