卡夫卡《審判》讀后感
當品讀完一部作品后，想必你有不少可以分享的東西，何不靜下心來(lái)寫(xiě)寫(xiě)讀后感呢？現在你是否對讀后感一籌莫展呢？下面是小編幫大家整理的卡夫卡《審判》讀后感，希望對大家有所幫助。
弗蘭茨·卡夫卡被稱(chēng)為“西方現代派文學(xué)的鼻祖”，《美國》、《審判》、《城堡》是其僅有的三部長(cháng)篇小說(shuō)�？ǚ蚩▽ΜF代人及現代社會(huì )的巨大的洞察力，他那源于猶太血統、動(dòng)亂年代和炎涼世態(tài)的無(wú)家可歸感，他那對人類(lèi)苦難的戰栗的眺望，他那對人生的崩潰的現場(chǎng)目擊，都使他的作品成為一部現代啟示錄，構成現代人文景觀(guān)的一個(gè)重要的組成部分。他的三部小說(shuō)都突出他對現實(shí)社會(huì )的強烈的批判。
《審判》的主人公約瑟夫·K是一名銀行襄理，一向為人正直，對工作認真并且充滿(mǎn)上進(jìn)心。但在他三十歲生日的那天早上，一個(gè)奇怪的執法組織無(wú)端宣布他被捕了。沒(méi)有任何的指控的證明，而且前來(lái)逮捕他的人也沒(méi)有任何的證件的呈示，一切都來(lái)得十分的`莫名奇妙。經(jīng)過(guò)審查，這個(gè)執法機構允許他繼續照常的上班，像往常一樣生活，但隨后又通知他，審訊時(shí)必須到場(chǎng)，而且審訊的次數越來(lái)越頻繁，是他產(chǎn)生一種無(wú)形的壓力。剛開(kāi)是他并沒(méi)有想過(guò)尋找律師的幫助，但在叔叔的堅持下，他意識到自己的無(wú)名的指控將會(huì )對家庭造成影響，這使他不能不以更積極的態(tài)度面對自己的案件。但他慢慢地意識到在如今的法律制度下，律師的地位是極其的低，除了那些與高等法官甚有交情的出外。所以最后他還是決定依靠自己的力量。經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，他才得知是一個(gè)極為秘密的法庭在審理他的案件。他始終也見(jiàn)不到法官，許多可疑的跡象是他終日惶惑不寧、心緒不寧。他決心反抗，并在一次審訊時(shí)當眾抨擊了司法機構誣陷好人、草菅人命的官僚作風(fēng)和腐敗現象。他四處申訴，并試圖再次尋找幫助，他找過(guò)畫(huà)家和谷物商等，但他們對他的案子不以為然，有的本身就是法院的人，有的則用自己對律師和司法人員卑躬屈膝的例子開(kāi)導他。他跟法院整整周旋了一年，終于明白，他斗不過(guò)這個(gè)龐大的機構，他最終選擇了放棄這種徒然的掙扎。在他三十一歲的生日前夕，他被兩個(gè)男人帶到采石場(chǎng)用刀刺死。
作者寫(xiě)這部小說(shuō)雖然影射的是當時(shí)奧匈帝國的司法制度的內幕，諷刺了法的荒誕，揭露了資本主義官僚機構的腐敗，但對與我們如今的司法制度也有非常大的警示作用。從中我們還可以看到程序正確的重要性，缺少了程序一切的司法活動(dòng)不免顯得有些慌亂無(wú)章。從我們熟悉的辛普森案件中，尤其看出程序正義的重要性，美國由為推崇程序正義。程序的正義保證審判程序的公正性、合理性，確保被告人等的訴訟權利得到維護，可以使裁判者從不同甚至相反的角度認識案件事實(shí)真相，從而實(shí)現公平的定罪和量刑。保證刑事審判程序的公正性，可以準確、及時(shí)地懲罰犯罪，維護社會(huì )的良好秩序。公正的審判程序無(wú)論是否有助于公正裁判結果的形成，它都具有一種獨立的意義：使那些受裁判結局直接影響的人與代表國家進(jìn)行追訴和裁判的司法官員一起，擁有平等的訴訟主體地位，能夠平等地進(jìn)行理性的辯論、說(shuō)服和交涉，并對裁判結果發(fā)揮積極的影響和作用，而不是被動(dòng)地等待官方對自己命運的判定，消極地聽(tīng)從國家權力機構對自己權益的處置，由此使其作為人的尊嚴得到承認和尊重。
【卡夫卡《審判》讀后感】相關(guān)文章：
《海邊的卡夫卡》讀后感04-12
昆蟲(chóng)審判會(huì )-童話(huà)作文04-13
從卡夫卡到陶淵明的雜文隨筆07-14
《名人故事》讀后感-讀后感06-23
高老頭讀后感作文-讀后感04-12
父親的病讀后感-讀后感04-12
《弟子規讀后感》讀后感07-09
《童年》讀后感_讀后感700字09-13
童年600字讀后感-讀后感06-19