- 二十四節氣之秋分文案 推薦度:
- 《紅鞋》讀后感 推薦度:
- 教子讀后感 推薦度:
- 金鎖記讀后感 推薦度:
- 哈姆雷特讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
騷動(dòng)之秋讀后感
《騷動(dòng)之秋》主要是以一個(gè)農民改革家為敘事線(xiàn)索描寫(xiě)了改革開(kāi)放初期,在人民初次接觸商品經(jīng)濟時(shí)探索和心路的變化歷程。下面是小編收集整理的騷動(dòng)之秋讀后感,歡迎大家閱讀參考!
篇一:騷動(dòng)之秋讀后感
終于讀完了又一部獲得矛盾文學(xué)獎的作品——劉玉民寫(xiě)的《騷動(dòng)之秋》。時(shí)間過(guò)的真快,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的我有幸讀到了《騷動(dòng)之秋》這樣一部反映在商品經(jīng)濟大潮沖擊下,農村面貌和人際關(guān)系的巨大變化的長(cháng)篇小說(shuō),不免為作品中幾個(gè)重要人物的遭遇和命運在內心激起了一些騷動(dòng)。
每個(gè)人心中對文學(xué)作品都有自己的審美觀(guān)念,不過(guò)有一條標準——要求作品努力反映生活的真實(shí),創(chuàng )造生動(dòng)感人的形象。它是評價(jià)一部作品的基本原則。
我始終認為,生活的真實(shí)與生動(dòng)感人的形象是一個(gè)整體。過(guò)去常講,真實(shí)是藝術(shù)的生命。但是這個(gè)真實(shí),既是生活的真實(shí),也是形象的真實(shí),沒(méi)有真實(shí)感人的形象,也就不可能表現生活的真實(shí)。凡是偉大,優(yōu)秀的文學(xué)作品,給人留下深刻難忘的印象的,無(wú)非是活生生的,有血有肉,真實(shí)感人的典型形象!厄}動(dòng)之秋》就是這樣一部作品,作品中人物的遭遇和命運,并由此展開(kāi)的內心世界,精神面貌,性格的特征,深深吸引住了我,讓我去探索這些人物的心靈,去認識,理解了他們的性格和思想感情,去從他們的遭遇和命運中思考許多問(wèn)題,并獲得種種啟示。
《騷動(dòng)之秋》,既是描寫(xiě)一個(gè)“農民改革家”岳鵬程在改變家鄉面貌中激起的種種騷動(dòng):從省市縣委領(lǐng)導的關(guān)注到全國和省級報紙的社會(huì )輿論的宣傳,從李龍山的古老傳說(shuō)到李王廟后殿的碑碣上刻下岳鵬程和大桑園的名字……但同時(shí),也著(zhù)重寫(xiě)了岳鵬程內心的種種騷動(dòng),他和兒子羸官在改革中不同見(jiàn)解引起的父子沖突;他和秋玲的感情導致與妻子的.沖突和家庭矛盾的尖銳化;他在改革中處理問(wèn)題的大膽,果斷,魄力和遠見(jiàn),的確使鄉鎮企業(yè)有了較大發(fā)展,然而又的確在商品經(jīng)濟的沖擊下,受到不正的社會(huì )風(fēng)氣的影響,采用了一些非法的手段進(jìn)行了倒賣(mài)緊缺物資的活動(dòng);他在管理方法上確實(shí)是嚴格要求,然而又不免獨斷專(zhuān)橫,甚至大罵工人;他既懂得要獲得領(lǐng)導的支持,卻又不免由此去觀(guān)察,掌握領(lǐng)導者種種心理,甚至庸俗地迎合領(lǐng)導的趣味;而不合他意愿的人,即使是自己的父親,兒子也難免產(chǎn)生嫉妒和懊恨,甚至不惜對兒子的事業(yè)加以阻撓和破壞……
因此,岳鵬程這個(gè)人物難免如作者借他兒子羸官之口,說(shuō)他是一個(gè)帶“悲劇色彩”的農民英雄:他反對封建主義,專(zhuān)制主義,可又“常常不自覺(jué)地搞起那一套,而且認定是最正確,最先進(jìn)的!北M管岳鵬程自己講了,社會(huì )現實(shí)哪兒都有悲劇色彩,但真正的悲劇卻在于岳鵬程根本不能理解,他在歷史長(cháng)河淤積的泥沙中改革創(chuàng )業(yè),即使作出了較大的貢獻,也難免限于封建的種種傳統的思想,觀(guān)念,方法之中而無(wú)法擺脫困境。在政治上,他既無(wú)法得到父親岳銳和肖云嫂老一輩革命者的諒解和支持,也只有和兒子羸官這一代新人決裂;而在生活方面,他既不可能真正和秋玲結婚,也不可能真正和妻子淑珍分離而毀滅家庭。最后“他覺(jué)得自己簡(jiǎn)直成了天邊雁,海上舟,在茫茫中顯出孤零零一個(gè)身影”他終于病倒了。
他是一個(gè)時(shí)代的悲哀。我很同情他。
其實(shí)現處于網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的我們,也是歷史長(cháng)河中的一個(gè)個(gè)悲哀的塵粒,再過(guò)幾十年后,我們就會(huì )明白。
篇二:騷動(dòng)之秋讀后感
非借不能讀也!十月末就把這本書(shū)拿回來(lái)了,一拖再拖,罰金就交了幾塊錢(qián)了,實(shí)在不能不能再拖了,這兩天抓緊時(shí)間硬著(zhù)頭皮看完的。這么說(shuō)好像對作者不太公平!在圖書(shū)館拿書(shū)就是有這個(gè)好處,總是要讀的,前幾天一沖動(dòng)買(mǎi)了幾本書(shū),束之高閣了,廢話(huà)說(shuō)的太多了。
終于拜讀了劉玉民的《騷動(dòng)之秋》。故事離我們并不遙遠,八十年代初,我們的國家正是改革開(kāi)放的歷史初期階段,在中國歷史上也是一個(gè)大的轉型時(shí)期,我也很榮幸能夠親歷這段歷史。人們剛剛從沉睡中剛剛蘇醒,面對這樣一場(chǎng)改革風(fēng)暴,不知如何是好,在這樣的大背景下產(chǎn)生了一批時(shí)代的英雄,這就是我們的主人翁岳鵬程和岳羸官父子。父子倆因為在改革中的一些分歧產(chǎn)生了矛盾致使分道揚鑣。故事主要表現岳鵬程作為大改革家,在工作中所面對的形形色色的人和事物,其上有老革命的父親,代表了保守人物,下有兒子岳羸官,代表了新一代的正值的年輕人,也就是在他的身上,使讀者感受到了中國未來(lái)的希望。感情方面有愛(ài)他的妻子,又有和他感情糾葛的秋鈴,使其深陷其中。面對著(zhù)工作和感情的雙重壓力,主人公岳鵬程使出渾身解數面對這周?chē)魇礁鳂拥娜宋,每個(gè)面孔和人物的內心刻畫(huà)栩栩如生,躍然紙上。
一部好的作品大多出在大的歷史背景情況下,這時(shí)候人物所代表的方面比較多,內心的波動(dòng)變化也比較大。這部作品也不例外,很多人代表了很多的階層,交織在一起,似乎把那段時(shí)期的農村改革所經(jīng)歷的事情統統體現出來(lái)了。此書(shū)創(chuàng )作于1983年,我覺(jué)得能在那個(gè)時(shí)間把改革開(kāi)放寫(xiě)的如此貼切真實(shí),可見(jiàn)筆者是很有生活和遠見(jiàn)的,時(shí)至今日看此書(shū)并沒(méi)有陳舊感覺(jué)。
作品的結尾并沒(méi)有交代的特別清晰。當讀到后半部分的時(shí)候,是很期待結局的,看到這個(gè)結局也是可以理解的,也比較贊成作者的這個(gè)交代方式。實(shí)際每個(gè)人物的結局并不重要,歷史的車(chē)輪總是在不斷向前滾動(dòng),時(shí)代造就了這群拓荒的英雄,他們改變了中國的未來(lái),這就足夠了。
篇三:騷動(dòng)之秋讀后感
劉玉民的《騷動(dòng)之秋》講述的是改革開(kāi)放農村經(jīng)濟體制改革的事情。書(shū)中的主人公之一岳鵬程是一個(gè)農村企業(yè)家,改革家。在他的帶領(lǐng)下,大桑園發(fā)生了翻天覆地的變化。隨著(zhù)事業(yè)上的成功,他的思想也逐漸發(fā)生了變化。他辦事果斷,雷厲風(fēng)行,但是又過(guò)于專(zhuān)斷。在大桑園里他就是天就是法律,想罷免誰(shuí)任用誰(shuí)都是一句話(huà)的事;他為了人們過(guò)上好日子不辭辛勞,但是我行我素,不能容忍任何人對他的話(huà)的質(zhì)疑,對他的做法的意見(jiàn)。就連他的父親也不例外。按照他的兒子岳贏(yíng)官的話(huà),他是個(gè)悲劇性的英雄。
作者借助岳贏(yíng)官的形象說(shuō)明了一個(gè)農村企業(yè)家應該是個(gè)什么樣子。作文為人民的幸福殫精竭慮固然是值得讓人尊敬,但是就能以這樣而把自己推上皇帝的位置為所欲為嗎?這就好比發(fā)展中國家要發(fā)展經(jīng)濟就必然以犧牲環(huán)境作為代價(jià)嗎?
改革開(kāi)放以來(lái)我國經(jīng)濟是取得了舉世矚目的成績(jì),但是人們的思想也受到了腐蝕。笑貧不笑娼的風(fēng)氣四處蔓延,人人以財富的多少來(lái)衡量一個(gè)人的價(jià)值,拜金主義等思想成了大家心照不宣的道德標準。經(jīng)濟的發(fā)展十年百年可以趕上,但是文化的形成卻是要經(jīng)過(guò)幾代人的努力的。
牢騷還有很多,無(wú)奈時(shí)間已晚,本人也才疏學(xué)淺,只想拋磚引玉而已。
篇四:騷動(dòng)之秋讀后感
《騷動(dòng)之秋》主要是以一個(gè)農民改革家為敘事線(xiàn)索描寫(xiě)了改革開(kāi)放初期,在人民初次接觸商品經(jīng)濟時(shí)探索和心路的變化歷程。
而我尤其關(guān)注的是“岳鵬程”作為其主人公的軍閥似的,專(zhuān)制似的領(lǐng)導作風(fēng)。雖然他一再表示其是反封建反專(zhuān)制的,但其表現出的行為和所唱的調子卻實(shí)實(shí)在在的構成了不爭的悖論。
作為一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導,如何規范自己的言行是一門(mén)學(xué)問(wèn),尤其是在我們人類(lèi)文明進(jìn)化到今天,摒棄專(zhuān)制式、獨斷式勢在必行。但如果過(guò)于和藹似乎又缺少必要的執行力。上升至國家政權也是如此,像泰國等一些民主國家政權極其不穩定今天的總統一頭黑發(fā),沒(méi)準明天就變成了一席白絲。而反觀(guān)我國,雖然政權極其穩定,但人民的言行,思想受鉗制也是不爭的事實(shí)。幾千年的“官本位”現象到如今反而愈演愈烈,其所帶來(lái)的一系列社會(huì )問(wèn)題毋庸多言,正所謂“絕對的權力必然帶來(lái)絕對的腐敗”。
如何處理好專(zhuān)制與民主之間的矛盾勢必成為人類(lèi)文明進(jìn)化史上的重要里程碑?梢孕Х骂櫻孜涞摹霸⒎饨ㄓ诳たh之中么”?或許這就是歷史和人性的局限吧!
【騷動(dòng)之秋讀后感】相關(guān)文章:
喧嘩與騷動(dòng)讀后感03-28
騷動(dòng)的季節散文04-29
騷動(dòng)的心詩(shī)歌11-23
喧嘩與騷動(dòng)的詩(shī)歌07-20
騷動(dòng)的季節散文12-04
The Sound and the Fury喧嘩與騷動(dòng)英語(yǔ)讀后感12-31
騷動(dòng)詞組造句07-02